 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Co tu się rozpisywać,- po raz kolejny podobno "wybitna" prawniczka , -"nasza Hania kochana" i jej ekipa dała ciała! Komis samochodowy ze skrzyzowania ul. Marsa i Grochowskiej, który wg ostatniego z licznych komunikatów władz miasta miał po raz, a jakże, oczywiście "ostatecznie", nieodwołalnie, wprost "pod hajrem";-) zakonczyć swoją działalność juz dnia 8 grudnia br działa w najlepsze i ... chętnie przyjmuje nowe samochody do sprzedazy. A więc po raz chyba 14 poniekąd tradycyjnie;-) nie został dotrzymany ogłaszany z przytupem przez ratusz termin jego likwidacji, co powoduje następne opóźnienie realizacji inwestycji drogowej potrzebnej tysiacom warszawiaków, tj. budowy ronda kończacego etap budowy Trasy Siekierkowskiej! Smieszna, a własciwe żałosna jest indolencja obecnej ekipy kierowanej przez HGW, która: 1. nie jest w stanie od 2 lat zalatwic sprawy wywłaszczenia komisu 2. jest tak mało kompetentna, ze najwidoczniej nie zdaje sobie wciąż sprawy ze swojej skrajnej nieudolności, skoro regularnie , od dłuzszego czasu ogłasza komunikaty o kolejnych terminach "nieodwołalnego" zamknięcia tego komisu, tylko potem osmieszając się! Oczywiście do tej pory nikt za ten skandal nie poniósł odpowiedzialności, ani my, warszawiacy nie zostaliśmy za ten burdel przeproszeni. Dalej płacimy za tych albo dyletantów, albo może...jest to działanie, z powodów, których publicznie nie chcę zgadywać, celowe?? Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!! ;-)) p47 PS.Warto tu zauwazyć, że opisana wyżej sytuacja zapewne jest na rękę obecnej ekipie z ratusza, ktora dzieki temu mogła środki finansowe przeznaczyć przede wszystkim na finansowanie spółek właściciela wspierajacej HGW telewizji TVN. Byc może ta "niemozność" likwidacji komisu w istocie była jakoś juz wczesniej wiadoma HGW i jej ekipie, skoro w budzecie miasta na 2009r przeznaczono dla spólki właściciela TVN prawie 80 razy więcej srodków niz na rozbudowę ul. Marsa. A te liczne podawane, a niedotrzymywane terminy "ostatecznej" likwidacji komisu to tylko mydlenie oczu opinii publicznej.. Dnia pięknego Mon, 29 Dec 2008 19:46:49 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: [color=blue] > Bo nawet głupota powinna miec jakieś > granice!![/color] dodawanie smileya do każdego Twojego posta tylko wskazuje, że pora udać się do psychiatry -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:f7170a0b7f7bb4908a00be88f3858223@f650.pl.eu.org...[color=blue] > Dnia pięknego Mon, 29 Dec 2008 19:46:49 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: >[color=green] >> Bo nawet głupota powinna miec jakieś >> granice!![/color] > > dodawanie smileya do każdego Twojego posta tylko wskazuje, że pora udać > się do psychiatry >[/color] Bez instrukcji i wytycznych, sam z siebie tylko tyle na temat potrafisz z siebie wydusić? To może lepiej siedź cicho, dopóki nie powiedzą ci, co masz "spontanicznie" pisać... A poważniej,- oto kolejny klasyczny przykład reakcji zwolennika HGW i rządzącego aktualnie partii,- w odpowiedzi zero konkretów, kompletnie ignorowanie rzeczywistosci, unikanie odnoszenia się do przedstawionych, niewygodnych, ale bezspornych FAKTÓW i jedynie żałosne atakowanie "ad personam" i wytwarzanie szumu informacyjnego... p47 p47 wrote: [color=blue] > Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!![/color] Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady. yamma Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:gjbc53$pge$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > p47 wrote: >[color=green] >> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!![/color] > > Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady.[/color] Kolejna wybitnie rzeczowa i na temat wypowiedź zwolennika HGW i rządzacej partii dot. ciągłego opóźniania realizacji inwestycji drogowych w Warszawie!!;-)) Cóz, oni tak już mają poczynając od samej góry, -krzyk, hucpa i kompletnie NIC merytorycznie!! p47 Dnia pięknego Mon, 29 Dec 2008 21:16:01 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: [color=blue] > Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości > news:f7170a0b7f7bb4908a00be88f3858223@f650.pl.eu.org...[color=green] >> Dnia pięknego Mon, 29 Dec 2008 19:46:49 +0100, osobnik zwany p47 >> wystukał: >>[color=darkred] >>> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!![/color] >> >> dodawanie smileya do każdego Twojego posta tylko wskazuje, że pora udać >> się do psychiatry >> >>[/color] > > Bez instrukcji i wytycznych, sam z siebie tylko tyle na temat potrafisz > z siebie wydusić? > To może lepiej siedź cicho, dopóki nie powiedzą ci, co masz > "spontanicznie" pisać...[/color] skoro uważasz, że możesz pisać tylko na podstawie wytycznych to bardzo mi Ciebie żal [color=blue] > > A poważniej,- oto kolejny klasyczny przykład reakcji zwolennika HGW i > rządzącego aktualnie partii,- w odpowiedzi zero konkretów, kompletnie > ignorowanie rzeczywistosci, unikanie odnoszenia się do przedstawionych, > niewygodnych, ale bezspornych FAKTÓW i jedynie żałosne atakowanie "ad > personam" i wytwarzanie szumu informacyjnego... >[/color] jak na razie to ad personam są wyłącznie Twoje posty. PS: potrafisz wypowiedzieć jawnie kim jest ta Twoja bufetowa? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett p47 pisze:[color=blue] > > Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gjbc53$pge$1@inews.gazeta.pl...[color=green] >> p47 wrote: >>[color=darkred] >>> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!![/color] >> >> Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady.[/color] > > > Kolejna wybitnie rzeczowa i na temat wypowiedź zwolennika HGW i > rządzacej partii dot. ciągłego opóźniania realizacji inwestycji > drogowych w Warszawie!!;-))[/color] Nasz komuszy duren pepesza znowu za deszcz wini swoje kaczki Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:gjbfnf$dr8$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > p47 pisze:[color=green] >> >> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości >> news:gjbc53$pge$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred] >>> p47 wrote: >>> >>>> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!! >>> >>> Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady.[/color] >> >> >> Kolejna wybitnie rzeczowa i na temat wypowiedź zwolennika HGW i rządzacej >> partii dot. ciągłego opóźniania realizacji inwestycji drogowych w >> Warszawie!!;-))[/color] > > Nasz komuszy duren pepesza znowu za deszcz wini swoje kaczki >[/color] Osmieszajcie się dalej!! A ja tymczasem czekam na następny, oczywiscie jak zawsze "ostateczny" termin likwidacji komisu;-)) Tylko żal czasu, benzyny, nerwów dziesiątków tysiecy warszawiaków codziennie stojących w korkach przez głupotę tych z waszej paczki!;-( p47 On 29 Gru, 19:46, "p47" <pgora...@bezspamu.wp.pl> wrote:[color=blue] > [ciach][/color] Człowieku, płaci Ci ktoś za pisanie takich głupot? Może zacznij pisać komentarze na onecie, to większą zrobisz karierę w Internecie. Uczepiłeś się tego skrzyżowania i wałkujesz jakieś argumenty z kosmosu. Jakbyś chociaż trochę orientował się w sprawach o których piszesz, to zobaczyłbyś że od około miesiąca zaczęła się przebudowa tego skrzyżowania, a zgodnie z nową ustawą został wysłany wniosekdo marszałka województwa o wysiedlenie Bogdan-Car. Bez odbioru. p47 wrote:[color=blue] > Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gjbc53$pge$1@inews.gazeta.pl...[color=green] >> p47 wrote: >>[color=darkred] >>> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!![/color] >> >> Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady.[/color] > > > Kolejna wybitnie rzeczowa i na temat wypowiedź zwolennika HGW i > rządzacej partii dot. ciągłego opóźniania realizacji inwestycji > drogowych w Warszawie!!;-))[/color] 5 minut zajęło mi wyguglanie informacji na temat, dlaczego ten komis jeszcze tam stoi. Więc albo jesteś debilem, który nie potrafi posługiwac się wyszukiwarkami albo zwykłym trolem, który sobie ubzdurał, że ma tutaj jakąś misję. Tak czy siak możesz spadać na drzewo. yamma Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały komisowi, to jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej będzie. Beno > yamma pisze:[color=blue] > Więc albo jesteś debilem[/color] No odkrycie to to nie jest :-)) -- Janusz Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości news:49594954$1@news.home.net.pl...[color=blue] > Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały komisowi, > to > jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I > nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej > będzie. >[/color] Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności... p47 Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:gjbh4c$l2b$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > p47 wrote:[color=green] >> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości >> news:gjbc53$pge$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred] >>> p47 wrote: >>> >>>> Bo nawet głupota powinna miec jakieś granice!! >>> >>> Ty jesteś wyjątkiem od powyższej zasady.[/color] >> >> >> Kolejna wybitnie rzeczowa i na temat wypowiedź zwolennika HGW i >> rządzacej partii dot. ciągłego opóźniania realizacji inwestycji >> drogowych w Warszawie!!;-))[/color] > > 5 minut zajęło mi wyguglanie informacji na temat, dlaczego ten komis > jeszcze tam stoi. Więc albo jesteś debilem, który nie potrafi posługiwac > się wyszukiwarkami albo zwykłym trolem, który sobie ubzdurał, że ma tutaj > jakąś misję. Tak czy siak możesz spadać na drzewo.[/color] No popatrz,- mimo, ze nie jestes najmadrzejszy zajęło ci podobno tylko 5 minut, aby przyczyny niemozności zamkniecia komisu w "ostatecznym", "nieodwołalnym " terminie podawanym przez rzędzaca na ratuszu ekipę HGW i PO. Czyli oni musza byc głupsi nawet od ciebie, skoro tych przyczyn nie byli w stanie zidentyfikowac i osmieszali sie kolejny raz podając "nieprzekraczalny" termin, który własciciel komisu sobie olał. Z drugiej jednak strony, ciekawostka, -włascicielka komisu twierdzi, ze to żadne obiektywne, niezależne przyczyny, że faktycznie jedynym powodem niezamkniecia komisu są świadome działania....władz miesta;- wg informacji zamieszczonych w : [url]http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/933325.html[/url] właściciel bowiem nie dostał od władz miasta informacji o wysokości odszkodowania za opuszczenie działki ( a przypominam, ekipa HGW miała na to ponad 2 lata czasu!!!). " Mamy nową lokalizację, ale nie możemy się tam przenieść, dopóki nie będziemy wiedzieli, ile pieniędzy dostaniemy od miasta - wyjaśnia Katarzyna Kaczmarczyk, współwłaścicielka komisu Bogdan Car. - Moglibyśmy się w ten sposób narazić na olbrzymie straty finansowe - dodaje." Wynika z tego, ze władze miasta kłamią publicznie podając "nieprzekraczalne" terminy likwidacji komisu, ktorych dotrzymania same potem uniemozliwiają! Ciekawe, z jakich to skrywanych, tajemniczych powodów celowo opóźnia rzadząca na ratuszu ekipa bufetowej i PO termin rozpoczecia prac drogowych mimo codziennych strat czasu i pieniędzy dziesiatków tysiecy warszawiaków? p47 p47 nabazgrał:[color=blue] > Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości > news:49594954$1@news.home.net.pl...[color=green] >> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały komisowi, >> to >> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >> będzie. >>[/color] > > > Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie > kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie > zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia > wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW > wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo > też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że > nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color] Albo po prostu powtarzasz jakieś plotki zasłyszane w kolejce w mięsnym. p47 nabazgrał:[color=blue] > " Mamy nową lokalizację, ale nie możemy się tam przenieść, dopóki nie > będziemy wiedzieli, ile pieniędzy dostaniemy od miasta - wyjaśnia > Katarzyna Kaczmarczyk, współwłaścicielka komisu Bogdan Car. - Moglibyśmy > się w ten sposób narazić na olbrzymie straty finansowe - dodaje." > Wynika z tego, ze władze miasta kłamią publicznie podając > "nieprzekraczalne" terminy likwidacji komisu, ktorych dotrzymania same > potem uniemozliwiają![/color] Wynika z tego tylko tyle, że komis może ale nie chce. Niniejszym cały twój pienisty bełkot dało się streścić jednym zdaniem. On 29 Gru, 23:32, "p47" <pgora...@bezspamu.wp.pl> wrote: [ciach][color=blue] > p47[/color] 1. Nie wszystko zależy od miasta. 2. Prace już się zaczęły, robotnicy na skrzyżowaniu, więc o co Ci Kur...cze chodzi?! 3. Teraz pytanie nie "czy wysiedlą Bogdan car" , ale kiedy? Ustawa weszła w życie, umowa z wykonawcą podpisana, więc nie ma opcji. Narazie nie koliduje z pracami, więc miasto czeka. 4. Jest tyle ciekawych tematów, a Ty cały czas biadolisz albo o tym, że stadion miejski oddają za kampanię wyborczą, albo że prezydent miasta jest winny, bo komis samochodowy nie daje się wysiedlić. Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości news:gjbjlv$f1n$1@news.albasani.net...[color=blue] > p47 nabazgrał:[color=green] >> Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości >> news:49594954$1@news.home.net.pl...[color=darkred] >>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały komisowi, >>> to >>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >>> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >>> będzie. >>>[/color] >> >> >> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie >> zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia >> wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW >> wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo >> też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że >> nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color] > > Albo po prostu powtarzasz jakieś plotki zasłyszane w kolejce w mięsnym.[/color] "Ostateczne" i "nieodwołalne" terminy likwidacji komisu podawane były wielokrotnie przez ekipe HGW oficjalnie, a nie w sklepie mięsnym. Inna rzecz, ze istotnie ich wiarygodnośc okazywała się taka jak marnej plotki.. ;-)) p47 Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości news:gjbjq4$f3j$1@news.albasani.net...[color=blue] > p47 nabazgrał:[color=green] >> " Mamy nową lokalizację, ale nie możemy się tam przenieść, dopóki nie >> będziemy wiedzieli, ile pieniędzy dostaniemy od miasta - wyjaśnia >> Katarzyna Kaczmarczyk, współwłaścicielka komisu Bogdan Car. - Moglibyśmy >> się w ten sposób narazić na olbrzymie straty finansowe - dodaje." >> Wynika z tego, ze władze miasta kłamią publicznie podając >> "nieprzekraczalne" terminy likwidacji komisu, ktorych dotrzymania same >> potem uniemozliwiają![/color] > > Wynika z tego tylko tyle, że komis może ale nie chce. Niniejszym cały twój > pienisty bełkot dało się streścić jednym zdaniem.[/color] Twój pienisty bełkot (a takze ekipy HGW) mozna strescic takim oto zdaniem,- Po raz kolejny podawali oni "absolutnie ostateczny i nieprzekraczalny termin" likwidacji komisu a komis jak stał tak i stoi i ma się dobrze..;-)) Takie sa gołe fakty i twoje i twoich równie "madrych" kolezków pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-)) Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) ekipy PO! p47 Dnia pięknego Tue, 30 Dec 2008 00:42:29 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: [color=blue] > Twój pienisty bełkot[/color] można streścić "zła HGW" i coś więcej? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett p47 nabazgrał:[color=blue] > Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości > news:gjbjq4$f3j$1@news.albasani.net...[color=green] >> p47 nabazgrał:[color=darkred] >>> " Mamy nową lokalizację, ale nie możemy się tam przenieść, dopóki nie >>> będziemy wiedzieli, ile pieniędzy dostaniemy od miasta - wyjaśnia >>> Katarzyna Kaczmarczyk, współwłaścicielka komisu Bogdan Car. - Moglibyśmy >>> się w ten sposób narazić na olbrzymie straty finansowe - dodaje." >>> Wynika z tego, ze władze miasta kłamią publicznie podając >>> "nieprzekraczalne" terminy likwidacji komisu, ktorych dotrzymania same >>> potem uniemozliwiają![/color] >> >> Wynika z tego tylko tyle, że komis może ale nie chce. Niniejszym cały >> twój pienisty bełkot dało się streścić jednym zdaniem.[/color] > > Twój pienisty bełkot (a takze ekipy HGW) mozna strescic takim oto > zdaniem,[/color] Ja w tej sprawie tylko dwa zdania napisałem. Więcej się od ciebie nie dowiedziałem, więc nadal nie wiem dlaczego powinienem twoją fascynację "ekipą HGW" podzielać. [color=blue] > - Po raz kolejny podawali oni "absolutnie ostateczny i > nieprzekraczalny termin" likwidacji komisu a komis jak stał tak i stoi i > ma się dobrze..;-))[/color] A jakie to terminy podawali i kiedy? Pytam poważnie. Pytanie pomocnicze: po co te debilne emoty? [color=blue] > Takie sa gołe fakty i twoje i twoich równie > "madrych" kolezków pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-))[/color] Na razie to nie są żadne fakty tylko twoje pokrzykiwania i emoty budzące minimalne zainteresowanie. Podaj w końcu te fakty, skoro są tak ciekawe. Tu nie ściepa, tu nikt telepatycznie nie wie co ty se tam ubzdurzyłeś i przetworzyłeś z cienia myśli na pomyje wylewane przez klawiaturę do usenetu. [color=blue] > Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) > ekipy PO![/color] Na razie widzę tylko dowód twojej obsesji na punkcie PO, której zupełnie nie podzielam. No bo nie wiem już.. czy ty chcesz sobie tylko pokrzyczeć czy faktycznie kogoś o czymś poinformować i zwrócić uwagę? Na razie widzę tylko to pierwsze. Czy ujawnisz niewtajemniczonym w końcu te fakty które powinny mnie zainteresować działaniami PO? Nasrałeś już 5 akapitów o twej nienawiści do PO, ITI i stadionu a żadnych faktów o tym skrzyżowaniu o którym niby miał być wątek. p47 nabazgrał:[color=blue] > Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości > news:gjbjlv$f1n$1@news.albasani.net...[color=green] >> p47 nabazgrał:[color=darkred] >>> Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości >>> news:49594954$1@news.home.net.pl... >>>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >>>> komisowi, to >>>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >>>> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >>>> będzie. >>>> >>> >>> >>> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >>> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie >>> zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia >>> wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW >>> wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo >>> też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że >>> nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color] >> >> Albo po prostu powtarzasz jakieś plotki zasłyszane w kolejce w mięsnym.[/color] > > "Ostateczne" i "nieodwołalne" terminy likwidacji komisu podawane były > wielokrotnie przez ekipe HGW oficjalnie, a nie w sklepie mięsnym. Inna > rzecz, ze istotnie ich wiarygodnośc okazywała się taka jak marnej plotki.. > ;-))[/color] Zamiast durnych epitetów i emotikonów mógłbyś juz sto razy opowiedzieć jakie to były terminy i kiedy były podawane. Najwyraźniej nie zależy ci na tym by kogokolwiek przekonać bądź poinformować. Wpadasz tu tylko by sobie potrollować oraz powyzywać od "zwolenników HGW" zwyczajnych apolitycznych widzów nierozumiejących twojego fanatycznego amoku. Czy ty przypadkiem nie jesteś na usługach "pewnych sił" celowo robiących czarny PR PiSowi? Bo taki właśnie efekt generujesz. W artykule <gjbnci$f99$1@atlantis.news.neostrada.pl> p47 napisał(a): [color=blue] > pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-)) > Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) > ekipy PO![/color] A słyszałeś kiedyś o czymś takim - to trudne, musisz się skupić - jak PRAWO? Jeśli nie ma prawnego wyroku mówiącego, że ktoś się z kądś wynieść, to się nie wynosi. A prezydent - (miasta, państwa, galaktyki - nieważne) - nie ma nic do powiedzenia, bo decyduje SĄD? A nawet jak ten wyrok już jest, to jeszcze musi uzyskać prawomocność (też trudne, jak można czekać, "przecież my mamy rację" - może i mamy, ale nadal decyduje SĄD, nie ty). No i wreszcie - jak już ten wyrok prawomocny jest - to wyegzekwowanie go wobec takich jak ty, co nie wiedzą, jest trudne. Można wysłać policję - ale wtedy zaczniesz krzyczeć (inni też zaczną), że prezydent miasta policję na obywateli nasyła... (że ma za sobą legalny wyrok, to "przez przypadek" zapomnisz). No, może o tym wszystkim słyszałeś. Ale nie nie przyszło ci do głowy, że ta nielubiana przez ciebie władza tym właśnie różni się od poprzedniej, że przestrzega PRAWA. Nawet, gdy to prawo jest niewygodne. Cóż, pisz dalej. Może kiedyś zrozumiesz. Pozdrawiam, Marek W. -- Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej. p47 pisze:[color=blue] > > Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości > news:49594954$1@news.home.net.pl...[color=green] >> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >> komisowi, to >> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >> będzie. >>[/color] > > > Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie > kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie > zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia > wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW > wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo > też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że > nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color] Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co za indolencja[color=blue] > > p47[/color] > Użytkownik "Jan Strybyszewski"[color=blue][color=green][color=darkred] > >> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały > >> komisowi, to > >> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I > >> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej > >> będzie.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie > > kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie > > zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia > > wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW > > wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo > > też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że > > nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color][/color] [color=blue] > Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co za > indolencja[/color] [color=blue][color=green] > > p47[/color][/color] To polemika na poziomie Fkatu i SE? Wydaje sie ze uwazasz sie za czlowieka inteligentnego a zasunales jak jakis POpapraniec. Sprawa komisu nie lezyw kompetencjach prezydenta RP. Zapewe jednak jak by w tej sprwie zabral glos to zarzucil bys mu ze miesza sie nie do swoich spraw. Ot POkrtena logika. A swoja droga jak ma sie dom panstwa Gmurkow na Powstancow Slaskich? Nie zaprzeczysz chyba ze ekipa POpaprancow juz we wrzesniu / pazdzierniku oglaszalaznam D E F I N I T Y W N E rozwiazanie sprawy. Kolejna obiecanka z wielu jaka to sklada dzielna ekipa z ratusza? Czy tak? AM Użytkownik "Marek Włodarz" <marekw@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> napisał w wiadomości news:slrn.pl.glip6f.2go.marekw@marekw.home...[color=blue] >W artykule <gjbnci$f99$1@atlantis.news.neostrada.pl> > p47 napisał(a): >[color=green] >> pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-)) >> Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) >> ekipy PO![/color] > > A słyszałeś kiedyś o czymś takim - to trudne, musisz się skupić - jak > PRAWO? > > Jeśli nie ma prawnego wyroku mówiącego, że ktoś się z kądś wynieść, to > się nie wynosi. A prezydent - (miasta, państwa, galaktyki - nieważne) > - nie ma nic do powiedzenia, bo decyduje SĄD? > > A nawet jak ten wyrok już jest, to jeszcze musi uzyskać prawomocność > (też trudne, jak można czekać, "przecież my mamy rację" - może i mamy, > ale nadal decyduje SĄD, nie ty). > > No i wreszcie - jak już ten wyrok prawomocny jest - to wyegzekwowanie > go wobec takich jak ty, co nie wiedzą, jest trudne. Można wysłać > policję - ale wtedy zaczniesz krzyczeć (inni też zaczną), że prezydent > miasta policję na obywateli nasyła... (że ma za sobą legalny wyrok, to > "przez przypadek" zapomnisz). > > No, może o tym wszystkim słyszałeś. Ale nie nie przyszło ci do głowy, > że ta nielubiana przez ciebie władza tym właśnie różni się od > poprzedniej, że przestrzega PRAWA. > > Nawet, gdy to prawo jest niewygodne. > > Cóż, pisz dalej. Może kiedyś zrozumiesz. >[/color] Wiem , co to jest prawo. Kiedyś, nieco moze naiwnie, miałem nadzieje, że wie to tez HGW, lansowana od lat na "wybitnego" prawnika, a także urzednicy z wybranej przez nią ekipy;-) Tymczasem to oni wielokrotnie zapewniali opinie publiczną o "ostatecznych" i absolutnie "nieprzekraczalnych" terminach likwidacji komisu. Czynili to mimo, ze wymienione przez ciebie warunkowania prawne nie są żadną miarą czyms nadzwyczajnym i zaskakujacym i ich rozważenie jest podstawowym obowiazkiem urzednika na ratuszu!! Ostatni z tych podawanych przez nich "pewnych" terminów upłynął 8 grudnia, a komis prosperuje w najlepsze, a codziennie tysiace ludzi dalej stoi w wielkich korkach. A więc skoro tak się dzieje to: 1. HGW i jej ludzie to skrajni ignioranci i prawni dyletanci, którzy o tych prawnych zaleznościach, o których pisałes, pojęcia wciąż nie mają, skoro podaja obietnice, ktorych dotrzymać nie sa w stanie albo 2.celowo kłamią publicznie, na co wskazuje przytoczona przeze mnie wczesniej wypowiedź właścicielki komisu, z ktorej wynika, ze niedotrzymanie podawanego terminu likwidacji spowodowały swym zaniechanim działania same władze miasta albo 3. we władzach tych panuje taki burdel, ze nie wie jeden dział (oglasza obietnice), co zamierza drugi ( nie uzgadnia z komisem spraw finansowych) albo, co najbardziej prawdopodobne, wszystko to razem po trosze. I ta sytuacja trwa już ponad 2 lata, a codziennie w okolicach niedoszłego ronda, które juz dawno i mogłoby byc gotowe, tworzą się wielkie korki!! p47 Hades wrote:[color=blue][color=green] >> Użytkownik "Jan Strybyszewski"[color=darkred] >>>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >>>> komisowi, to >>>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >>>> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >>>> będzie.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] >>> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >>> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie >>> zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia >>> wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW >>> wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo >>> też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że >>> nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color][/color] >[color=green] >> Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co za >> indolencja[/color] >[color=green][color=darkred] >>> p47[/color][/color] > > To polemika na poziomie Fkatu i SE? Wydaje sie ze uwazasz sie za > czlowieka inteligentnego a zasunales jak jakis POpapraniec. Sprawa > komisu nie lezyw kompetencjach prezydenta RP. Zapewe jednak jak > by w tej sprwie zabral glos to zarzucil bys mu ze miesza sie nie do > swoich spraw. Ot POkrtena logika. A swoja droga jak ma sie dom > panstwa Gmurkow na Powstancow Slaskich? Nie zaprzeczysz chyba > ze ekipa POpaprancow juz we wrzesniu / pazdzierniku oglaszalaznam > D E F I N I T Y W N E rozwiazanie sprawy. Kolejna obiecanka z wielu > jaka to sklada dzielna ekipa z ratusza? Czy tak? > AM[/color] Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- Regards, Maverick Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości news:gjbof0$k55$1@news.albasani.net...[color=blue] > p47 nabazgrał:[color=green] >> Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości >> news:gjbjq4$f3j$1@news.albasani.net...[color=darkred] >>> p47 nabazgrał: >>>> " Mamy nową lokalizację, ale nie możemy się tam przenieść, dopóki nie >>>> będziemy wiedzieli, ile pieniędzy dostaniemy od miasta - wyjaśnia >>>> Katarzyna Kaczmarczyk, współwłaścicielka komisu Bogdan Car. - >>>> Moglibyśmy >>>> się w ten sposób narazić na olbrzymie straty finansowe - dodaje." >>>> Wynika z tego, ze władze miasta kłamią publicznie podając >>>> "nieprzekraczalne" terminy likwidacji komisu, ktorych dotrzymania same >>>> potem uniemozliwiają! >>> >>> Wynika z tego tylko tyle, że komis może ale nie chce. Niniejszym cały >>> twój pienisty bełkot dało się streścić jednym zdaniem.[/color] >> >> Twój pienisty bełkot (a takze ekipy HGW) mozna strescic takim oto >> zdaniem,[/color] > > Ja w tej sprawie tylko dwa zdania napisałem. Więcej się od ciebie nie > dowiedziałem, więc nadal nie wiem dlaczego powinienem twoją fascynację > "ekipą HGW" podzielać. >[color=green] >> - Po raz kolejny podawali oni "absolutnie ostateczny i >> nieprzekraczalny termin" likwidacji komisu a komis jak stał tak i stoi i >> ma się dobrze..;-))[/color] > > A jakie to terminy podawali i kiedy? Pytam poważnie.[/color] Kpisz, czy o droge pytasz? A jesli powaznie to przechwalałes się swoja umiejetnościa korzystania z Googli,- jesli jeste istotnie taki sprawny to znajdziesz tam w góra 3 minuty informacje nt. licznych podawanych terminów likwidacji omawianego komisu Podpowiadam, ze najswieższy z szeregu "ostatecznych", nieprzekraczalnych" itp upłynał 8 grudnia... (...) ?[color=blue] >[color=green] >> Takie sa gołe fakty i twoje i twoich równie >> "madrych" kolezków pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-))[/color] > > Na razie to nie są żadne fakty tylko twoje pokrzykiwania i emoty budzące > minimalne zainteresowanie. Podaj w końcu te fakty, skoro są tak ciekawe.[/color] Czy ty tak jestes ograniczony, ze nie rozumiesz, iz fakty sa banalnie proste,- mimo osmieszających wladze miasta komunikatów o terminach likwidacji komisu "Bogdan Car" na skrzyzowaniu Marsa i Płowieckiej komis dalej tam jest i nic nie wyglada, aby sie zwijał. Faktem tez jest, ze na skutek tej indolencji władz miasta codziennie tysiace warszawiaków traci czas i pieniądze w korkach, bo budowa ronda w tym miejscu nie rozpoczyna się. -Czy to naprawde jest tak skomplikowane, ze tego zrozumiec nie jestes w stanie??! Jesli tak, to współczuję! (...)[color=blue] >[color=green] >> Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) >> ekipy PO![/color] > > Na razie widzę tylko dowód twojej obsesji na punkcie PO, której zupełnie > nie podzielam. No bo nie wiem już.. czy ty chcesz sobie tylko pokrzyczeć > czy faktycznie kogoś o czymś poinformować i zwrócić uwagę? Na razie widzę > tylko to pierwsze. Czy ujawnisz niewtajemniczonym w końcu te fakty które > powinny mnie zainteresować działaniami PO? Nasrałeś już 5 akapitów o twej > nienawiści do PO, ITI i stadionu a żadnych faktów o tym skrzyżowaniu o > którym niby miał być wątek. >[/color] To jest moje oburzenie na indolencję tych PO-wskich władz, które w d...i mają potrzeby warszawiaków, bo np. rezygnują z przebudowy w 2009r. ul. Marsa, na której wali się wiadukt i stoją codziennie korki, ktora jest praktycznie jedyna nitka łączącą kilka dzielnic Warszawy z resztą miasta, bo...brakuje im rzekomo pieniedzy, (patrz ostatni akapit z [url]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6032566,Komis_latwo_nie_ustapi_trasie.html[/url]) podczas gdy jednoczesnie pompują kilkadziesiąt razy !!! większa kwote w spólki właściciela TVN, aby ten wybudował stadion z przyległościami dla swojej całkowicie prywatnej druzyny, i to taki, gdzie JEDNO krzesełko będzie nas wszystkich kosztowało ponad 15 tys zł. A innych faktów o tym skrzyzowaniu napisac istotnie nie mogę bo własnie NIC na nim nie dzieje się!! A powinno od dawna!! p47 Użytkownik "Maverick" <krzysztofWYTNIJ-TObober@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gjcqfd$q77$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Hades wrote:[color=green][color=darkred] >>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" >>>>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >>>>> komisowi, to >>>>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. I >>>>> nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji politycznej >>>>> będzie.[/color] >>[color=darkred] >>>> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >>>> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, publicznie >>>> zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach zamknięcia >>>> wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc albo ekipa HGW >>>> wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś ukryty interes, albo >>>> też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak jest niekompetentna, że >>>> nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i nieudolności...[/color] >>[color=darkred] >>> Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co za >>> indolencja[/color] >>[color=darkred] >>>> p47[/color] >> >> To polemika na poziomie Fkatu i SE? Wydaje sie ze uwazasz sie za >> czlowieka inteligentnego a zasunales jak jakis POpapraniec. Sprawa >> komisu nie lezyw kompetencjach prezydenta RP. Zapewe jednak jak >> by w tej sprwie zabral glos to zarzucil bys mu ze miesza sie nie do >> swoich spraw. Ot POkrtena logika. A swoja droga jak ma sie dom >> panstwa Gmurkow na Powstancow Slaskich? Nie zaprzeczysz chyba >> ze ekipa POpaprancow juz we wrzesniu / pazdzierniku oglaszalaznam >> D E F I N I T Y W N E rozwiazanie sprawy. Kolejna obiecanka z wielu >> jaka to sklada dzielna ekipa z ratusza? Czy tak? >> AM[/color] > > Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem WARSZAWY, i > tez z tym nic nie zrobil. > --[/color] Przypominam, ze dr hab. L.Kaczyński nie jest prezydentem Warszawy już od lat 3! Domyślam sie jednak, ze dla niektórych to, ze czegos on w czasie swojej kadencji nie zrobił (bo np. wówczas nie było JESZCZE takiej potrzeby) jest obecnie wystarczajacym alibi do nic nierobienia dla obecnych władz z PO i bedzie tak aż do końca swiata, gdy kiedykolwiek znów dorwą się one do rządzenia.. ;-) p47 On 30 Gru, 00:42, "p47" <pgora...@bezspamu.wp.pl> wrote: [ciach][color=blue] > Twój pienisty bełkot (a takze ekipy HGW) mozna strescic takim oto zdaniem,- > Po raz kolejny podawali oni "absolutnie ostateczny i nieprzekraczalny[/color] Używasz pustych zwrotów typu "po raz kolejny", a jedyne co potrafisz wystukać na klawiaturze przejaw swoich frustracji wobec PO. Ja tam żadnych konkretów się od ciebie nie dowiedziałem. [color=blue] > termin" likwidacji komisu a komis jak stał tak i stoi i ma się dobrze...;-))[/color] Doświadczony życiem i słuchaniem polityków, radzę Ci ochłoń. Wałęsa nam drugą Japonię zrobił, Kwaśniewski mieszkania młodym małżeństwom miał dawać, PiS mi 3 mln mieszkań wybudowało, Lech Kaczyński mi wybudował most Północny.... . [color=blue] > Takie sa gołe *fakty i twoje i twoich równie "madrych" kolezków[/color] Fakt to by był jakbyś chociaż się powołał na jakieś źródło. Nawet głupi wywiad z kimkolwiek. [color=blue] > pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-))[/color] Narazie ton twoich wypowiedzi pokazuje, że to Ty jesteś krzykacz i nawet nie wiesz o co tobie samemu chodzi. Czy widzisz, żeby ktoś tutaj agitował na cześć prezydentowej miasta? Moja rada jest taka, że jak chcesz pisać o skrzyżowaniach, stadionach, i innych konkretnych inwestycjach, to pisz o tym. A jeśli chcesz pisać o polityce, to sory NIE TEN DZIAŁ. [color=blue] > Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej....) > ekipy PO![/color] "kolejna kompromitacja" - następny pusty zwrot. [color=blue] > > p47[/color] p47 nabazgrał:[color=blue][color=green][color=darkred] >>> - Po raz kolejny podawali oni "absolutnie ostateczny i >>> nieprzekraczalny termin" likwidacji komisu a komis jak stał tak i stoi i >>> ma się dobrze..;-))[/color] >> >> A jakie to terminy podawali i kiedy? Pytam poważnie.[/color] > > Kpisz, czy o droge pytasz?[/color] Pytam cię o fakty a ty krzyczysz i robisz głupie miny. [color=blue] > A jesli powaznie to przechwalałes się swoja > umiejetnościa korzystania z Googli,[/color] Tak samo się z tobą rozwamawia jak z kolegą MC-widelcem... Łżesz czy nie patrzysz na kogo szczekasz? Ja się niczym nie przechwalałem. Patrz z czego żyjesz, bezmyślna tubo propagandowa. [color=blue] >- jesli jeste istotnie taki sprawny to > znajdziesz tam w góra 3 minuty informacje nt. licznych podawanych > terminów likwidacji omawianego komisu Podpowiadam, ze najswieższy z > szeregu "ostatecznych", nieprzekraczalnych" itp upłynał 8 grudnia...[/color] Nie jestem taki sprawny w szukaniu plotek na PO. W trzy minuty to mi się udało znaleźć tyle tylko że partactwo przy tej trasie zaczęło się już gdzieś w roku 2000 i akurat obecna ekipa jest jak dotąd najmniej winna. [url]http://wawkom.waw.pl/forum/printview.php?t=513&start=0[/url] [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Takie sa gołe fakty i twoje i twoich równie >>> "madrych" kolezków pokrzykiwania nie sa w stanie tego zamydlić;-))[/color] >> >> Na razie to nie są żadne fakty tylko twoje pokrzykiwania i emoty budzące >> minimalne zainteresowanie. Podaj w końcu te fakty, skoro są tak ciekawe.[/color] > > Czy ty tak jestes ograniczony, ze nie rozumiesz, iz fakty sa banalnie > proste,- mimo osmieszających wladze miasta komunikatów o terminach > likwidacji komisu "Bogdan Car" na skrzyzowaniu Marsa i Płowieckiej komis > dalej tam jest i nic nie wyglada, aby sie zwijał.[/color] I nie nudzi ci się pisanie tych samych pustych propagandowych haseł po 15 razy? Zwłaszcza że żadnych "komunikatów o terminach ostatecznych" nikt na oczy nie widział poza tobą. [color=blue] > Faktem tez jest, ze na > skutek tej indolencji władz miasta codziennie tysiace warszawiaków traci > czas i pieniądze w korkach, bo budowa ronda w tym miejscu nie rozpoczyna > się. -Czy to naprawde jest tak skomplikowane, ze tego zrozumiec nie > jestes w stanie??! Jesli tak, to współczuję![/color] Bardziej wiarygodne źródła niż ty twierdzą iż się rozpoczęła. I co? [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Ot, kolejna kompromitacja i dowód nieudolności (albo jeszcze gorzej...) >>> ekipy PO![/color] >> >> Na razie widzę tylko dowód twojej obsesji na punkcie PO, której zupełnie >> nie podzielam. No bo nie wiem już.. czy ty chcesz sobie tylko pokrzyczeć >> czy faktycznie kogoś o czymś poinformować i zwrócić uwagę? Na razie widzę >> tylko to pierwsze. Czy ujawnisz niewtajemniczonym w końcu te fakty które >> powinny mnie zainteresować działaniami PO? Nasrałeś już 5 akapitów o twej >> nienawiści do PO, ITI i stadionu a żadnych faktów o tym skrzyżowaniu o >> którym niby miał być wątek. >>[/color] > > To jest moje oburzenie na indolencję tych PO-wskich władz, które w d...i > mają potrzeby warszawiaków, bo np. rezygnują z przebudowy w 2009r. ul. > Marsa, na której wali się wiadukt i stoją codziennie korki, ktora jest > praktycznie jedyna nitka łączącą kilka dzielnic Warszawy z resztą miasta, > bo...brakuje im rzekomo pieniedzy, (patrz ostatni akapit z > [url]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6032566,Komis_latwo_nie_ustapi_trasie.html[/url])[/color] No dobrze że w końcu jakiś artykuł. Jednak daleko mu do tego co opisywałeś, jestem rozczarowany. Żadnych w nim szumnych zapowiedzi i deadline'ów. Ot zwykła informacja, że wniosek o eksmisję zostaje po raz kolejny skierowany do odpowiednich organów a komis oprotestuje, bo mu się 2mln odszkodowania wydaje za niskie i nie pasuje żadna z 8 zastępczych lokalizacji. Jak już ci ktoś próbował wytłumaczyć bezskutecznie: od prawie 20 lat mamy państwo prawa. ZDM zająć siłą działki nie może bez zgody urzędzu wojewódzkiego, a sąd może decyzję uchylić co już robił n razy za różnych kadencji. A i jeszcze warto wspomnieć, ze blokowało też budowę ministerstwo śrowodowiska, gdy siedziała w nim taka pewna partia. [color=blue] > podczas gdy jednoczesnie pompują kilkadziesiąt razy !!! większa kwote w > spólki właściciela TVN, aby ten wybudował stadion z przyległościami dla > swojej całkowicie prywatnej druzyny, i to taki, gdzie JEDNO krzesełko > będzie nas wszystkich kosztowało ponad 15 tys zł.[/color] Im więcej razy to powtarzasz tym bardziej mi to obojętne. [color=blue] > A innych faktów o tym skrzyzowaniu napisac istotnie nie mogę bo własnie > NIC na nim nie dzieje się!! A powinno od dawna!![/color] Więcej nic nie możesz napisać, bo guzik wiesz a ryja drzesz. Jak zwykle. Byś się zajął czymś pożytecznym zamiast powtarzać n razy te same wyssane z dupy farmazony. Np. wyuguglaj lub idź i dowiedz się jaki to urzędas wydał w 1990 r pozwolenie na budowę tego komisu w miejscu planowanej trasy. p47 nabazgrał:[color=blue] > Tymczasem to oni wielokrotnie zapewniali opinie publiczną o > "ostatecznych" i absolutnie "nieprzekraczalnych" terminach likwidacji > komisu. Czynili to mimo, ze wymienione przez ciebie warunkowania prawne > nie są żadną miarą czyms nadzwyczajnym i zaskakujacym i ich rozważenie > jest podstawowym obowiazkiem urzednika na ratuszu!! > Ostatni z tych podawanych przez nich "pewnych" terminów upłynął 8 grudnia, > a komis prosperuje w najlepsze, a codziennie tysiace ludzi dalej stoi w > wielkich korkach.[/color] Łżesz jak bura suka. "Jeśli w poniedziałek teren nie zostanie nam przekazany, to złożymy do wojewody wniosek o egzekucję działki - mówi rzeczniczka ZMID-u. Wyznaczony przez wojewodę egzekutor po kilku tygodniach przejmie teren w asyście policji. " Termin zniknięcia komisu nie minął. Czy ZMID nie złozył do wojewody wniosku o zniknięcie komisu, na które to zniknięcie wojewoda ma kilka tygodni? p47 nabazgrał:[color=blue] > Co tu się rozpisywać,- po raz kolejny podobno "wybitna" prawniczka , > -"nasza Hania kochana" i jej ekipa dała ciała! > Komis samochodowy ze skrzyzowania ul. Marsa i Grochowskiej, który wg > ostatniego z licznych komunikatów władz miasta miał po raz, a jakże, > oczywiście "ostatecznie", nieodwołalnie, wprost "pod hajrem";-) zakonczyć > swoją działalność juz dnia 8 grudnia br działa w najlepsze i ... chętnie > przyjmuje nowe samochody do sprzedazy.[/color] Łżesz jak bura suka, bo w wiadomości z 5 grudnia czytamy: "Jeśli w poniedziałek teren nie zostanie nam przekazany, to złożymy do wojewody wniosek o egzekucję działki - mówi rzeczniczka ZMID-u. Wyznaczony przez wojewodę egzekutor po kilku tygodniach przejmie teren w asyście policji. " Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. Poproś przełożonych o lepsze materiały do trollowania. Dnia pięknego Tue, 30 Dec 2008 13:07:47 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: [color=blue] > Użytkownik "Maverick" <krzysztofWYTNIJ-TObober@gazeta.pl> napisał w > wiadomości news:gjcqfd$q77$1@inews.gazeta.pl...[color=green] >> Hades wrote:[color=darkred] >>>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" >>>>>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >>>>>> komisowi, to >>>>>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. >>>>>> I nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji >>>>>> politycznej będzie. >>> >>>>> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >>>>> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, >>>>> publicznie zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach >>>>> zamknięcia wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc >>>>> albo ekipa HGW wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś >>>>> ukryty interes, albo też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak >>>>> jest niekompetentna, że nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i >>>>> nieudolności... >>> >>>> Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co >>>> za indolencja >>> >>>>> p47 >>> >>> To polemika na poziomie Fkatu i SE? Wydaje sie ze uwazasz sie za >>> czlowieka inteligentnego a zasunales jak jakis POpapraniec. Sprawa >>> komisu nie lezyw kompetencjach prezydenta RP. Zapewe jednak jak by w >>> tej sprwie zabral glos to zarzucil bys mu ze miesza sie nie do swoich >>> spraw. Ot POkrtena logika. A swoja droga jak ma sie dom panstwa >>> Gmurkow na Powstancow Slaskich? Nie zaprzeczysz chyba ze ekipa >>> POpaprancow juz we wrzesniu / pazdzierniku oglaszalaznam D E F I N I T >>> Y W N E rozwiazanie sprawy. Kolejna obiecanka z wielu jaka to sklada >>> dzielna ekipa z ratusza? Czy tak? AM[/color] >> >> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. >> --[/color] > > > Przypominam, ze dr hab.[/color] Leninizmu? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:5109aefd78fcb49e29d756b6f9c137df@f650.pl.eu.org...[color=blue] > Dnia pięknego Tue, 30 Dec 2008 13:07:47 +0100, osobnik zwany p47 wystukał: >[color=green] >> Użytkownik "Maverick" <krzysztofWYTNIJ-TObober@gazeta.pl> napisał w >> wiadomości news:gjcqfd$q77$1@inews.gazeta.pl...[color=darkred] >>> Hades wrote: >>>>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" >>>>>>> Ja tam HGW nie lubię, ale skoro tyle lat Kaczory rady nie dały >>>>>>> komisowi, to >>>>>>> jestem w stanie wybaczyć w tym wypadku indolencję także Bufetowej. >>>>>>> I nastepnemu prezydentowi też, niezaleznie z której opcji >>>>>>> politycznej będzie. >>>> >>>>>> Przypominam, ze od ponad 2 lat prezydentem Warszawy jest HGW a nie >>>>>> kaczory i to jej ekipa wielokrotnie w tym okresie solennie, >>>>>> publicznie zapewniała o "ostatecznych", "nieodwołalnych" terminach >>>>>> zamknięcia wiadomego komisu. A komis stoi i ma się dobrze. a więc >>>>>> albo ekipa HGW wielokrotnie publicznie kłamała, bo ma w tym jakiś >>>>>> ukryty interes, albo też w te swoje zapewnienia wierzyła, bo aż tak >>>>>> jest niekompetentna, że nie zdaje sobie sprawy ze swojej niemocy i >>>>>> nieudolności... >>>> >>>>> Kaczor jest prezydentem juz 3 lata i dalej nie zlikwidowal komisu co >>>>> za indolencja >>>> >>>>>> p47 >>>> >>>> To polemika na poziomie Fkatu i SE? Wydaje sie ze uwazasz sie za >>>> czlowieka inteligentnego a zasunales jak jakis POpapraniec. Sprawa >>>> komisu nie lezyw kompetencjach prezydenta RP. Zapewe jednak jak by w >>>> tej sprwie zabral glos to zarzucil bys mu ze miesza sie nie do swoich >>>> spraw. Ot POkrtena logika. A swoja droga jak ma sie dom panstwa >>>> Gmurkow na Powstancow Slaskich? Nie zaprzeczysz chyba ze ekipa >>>> POpaprancow juz we wrzesniu / pazdzierniku oglaszalaznam D E F I N I T >>>> Y W N E rozwiazanie sprawy. Kolejna obiecanka z wielu jaka to sklada >>>> dzielna ekipa z ratusza? Czy tak? AM >>> >>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. >>> --[/color] >> >> >> Przypominam, ze dr hab.[/color] > Leninizmu?[/color] Od leninizmu to Balcerowicz. Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 15:33:57 +0100, osobnik zwany MC wystukał: [color=blue][color=green][color=darkred] >>>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- >>> >>> >>> Przypominam, ze dr hab.[/color] >> Leninizmu?[/color] > > Od leninizmu to Balcerowicz.[/color] ale przynajmniej profesor. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:ee2b205d7190b720afcb2bd6335a0b8f@f650.pl.eu.org...[color=blue] > Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 15:33:57 +0100, osobnik zwany MC wystukał: >[color=green][color=darkred] >>>>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>>>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- >>>> >>>> >>>> Przypominam, ze dr hab. >>> Leninizmu?[/color] >> >> Od leninizmu to Balcerowicz.[/color] > > ale przynajmniej profesor. >[/color] Balcerowicz nie ma tytułu profesora! Był jedynie prof. nadzwyczajnym SGPiS-u, (przypominam, Lech Kaczyński był prof. nadzwyczajnym Uniwersytetu Gdańskiego, jest profesorem UKSW.) Warto przypomnieć tu o "wybitnych "odkryciach balcerka zamieszczonych w jego doktoracie, - otóż "udowodnił" w nim (a jakże, naukowo!!!;-) , że gospodarka socjalistyczna jest bardziej od kapitalistycznej innowacyjna, więcej powstaje w PRL-u i ZSRR wynalazków i odkryć, a zatem wkrótce i niechybnie kapitalistyczny zachód prześcigniemy.. ;-))) To autentyk!!! - m.in. dlatego dostał ten członek partii od 1969r etat dla wybranych, (a potem nawet stanowisko kierownicze) w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu- Leninizmu przy KC PZPR, a także etat lektora ekonomicznego przy KC PZPR (dostepne tylko dla najbardziej zaufanych partyjnych ekonomistów), gdzie bratnich towarzyszy oświecał w gospodarczych przewagach najlepszego z ustrojów nad zgniłym zachodem! Nawet jego kolega ze studiów, sam tow. Oleksy szczerze, przy wódce u Gudzowatego, o nim mówił, ze to był twardogłowy komunistyczny dogmatyk. p47 Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:ee2b205d7190b720afcb2bd6335a0b8f@f650.pl.eu.org...[color=blue] > Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 15:33:57 +0100, osobnik zwany MC wystukał: >[color=green][color=darkred] >>>>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>>>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- >>>> >>>> >>>> Przypominam, ze dr hab. >>> Leninizmu?[/color] >> >> Od leninizmu to Balcerowicz.[/color] > > ale przynajmniej profesor.[/color] Dokładnie taki sam jak Kaczyński. Uczelniany. Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 21:56:35 +0100, osobnik zwany MC wystukał: [color=blue] > Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości > news:ee2b205d7190b720afcb2bd6335a0b8f@f650.pl.eu.org...[color=green] >> Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 15:33:57 +0100, osobnik zwany MC >> wystukał: >>[color=darkred] >>>>>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>>>>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- >>>>> >>>>> >>>>> Przypominam, ze dr hab. >>>> Leninizmu? >>> >>> Od leninizmu to Balcerowicz.[/color] >> >> ale przynajmniej profesor.[/color] > > Dokładnie taki sam jak Kaczyński. Uczelniany.[/color] hi, hi jak dzieci :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:47d261759d910d0e5e20b9242256c1ff@f650.pl.eu.org...[color=blue] > Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 21:56:35 +0100, osobnik zwany MC wystukał: >[color=green] >> Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości >> news:ee2b205d7190b720afcb2bd6335a0b8f@f650.pl.eu.org...[color=darkred] >>> Dnia pięknego Sat, 03 Jan 2009 15:33:57 +0100, osobnik zwany MC >>> wystukał: >>> >>>>>>> Zapewne chodzilo o to ze wczesniej Kaczor (L.) byl prezydentem >>>>>>> WARSZAWY, i tez z tym nic nie zrobil. -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> Przypominam, ze dr hab. >>>>> Leninizmu? >>>> >>>> Od leninizmu to Balcerowicz. >>> >>> ale przynajmniej profesor.[/color] >> >> Dokładnie taki sam jak Kaczyński. Uczelniany.[/color] > > hi, hi jak dzieci :)[/color] Dziecinada to twoja specjalność. Zamykasz oczy na fakty. p47 nabazgrał:[color=blue] > Co tu się rozpisywać,- po raz kolejny podobno "wybitna" prawniczka , > -"nasza Hania kochana" i jej ekipa dała ciała! > Komis samochodowy ze skrzyzowania ul. Marsa i Grochowskiej, który wg > ostatniego z licznych komunikatów władz miasta miał po raz, a jakże, > oczywiście "ostatecznie", nieodwołalnie, wprost "pod hajrem" zakonczyć > swoją działalność juz dnia 8 grudnia br działa w najlepsze i ... chętnie > przyjmuje nowe samochody do sprzedazy.[/color] Łżesz jak bura suka, bo w wiadomości z 5 grudnia czytamy: "Jeśli w poniedziałek teren nie zostanie nam przekazany, to złożymy do wojewody wniosek o egzekucję działki - mówi rzeczniczka ZMID-u. Wyznaczony przez wojewodę egzekutor po kilku tygodniach przejmie teren w asyście policji. " Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. Ponadto sprawą nie zajmuje się Prezydent tylko ZDM, w którym od lat siedzą te same pierdzistołki, a nie żadna "ekipa HGW". Poproś przełożonych o lepsze materiały do trollowania, kłamco lustracyjny. Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości news:003dc3aa$0$27505$c3e8da3@news.astraweb.com...[color=blue] > p47 nabazgrał:[color=green] >> Co tu się rozpisywać,- po raz kolejny podobno "wybitna" prawniczka , >> -"nasza Hania kochana" i jej ekipa dała ciała! >> Komis samochodowy ze skrzyzowania ul. Marsa i Grochowskiej, który wg >> ostatniego z licznych komunikatów władz miasta miał po raz, a jakże, >> oczywiście "ostatecznie", nieodwołalnie, wprost "pod hajrem" zakonczyć >> swoją działalność juz dnia 8 grudnia br działa w najlepsze i ... chętnie >> przyjmuje nowe samochody do sprzedazy.[/color] > > Łżesz jak bura suka, bo w wiadomości z 5 grudnia czytamy: > "Jeśli w poniedziałek teren nie zostanie nam przekazany, to złożymy do > wojewody wniosek o egzekucję działki - mówi rzeczniczka ZMID-u. Wyznaczony > przez wojewodę egzekutor po kilku tygodniach przejmie teren w asyście > policji. "[/color] Zwróciłeś uwagę na ogólnikowe stwierdzenia rzeczniczki? "Złożymy wniosek do wojewody", "po kilku tygodniach" pewnie nauczona doświadczeniem nie chce obiecać nic konkretnego. Jest mądrzejsza od niektórych notabli z PO. [color=blue] > Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. > Ponadto sprawą nie zajmuje się Prezydent tylko ZDM, w którym od lat siedzą > te same pierdzistołki, a nie żadna "ekipa HGW".[/color] Być może nie było obietnicy na 8 grudnia, ale były na wcześniejszy termin. Na przykład taka z dnia 30.08.2008 [url]http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/892165.html:[/url] "Nic nie przeszkodzi już budowie węzła Marsa - kolejnej części Trasy Siekierkowskiej. Dzięki decyzji ministra infrastruktury komis samochodowy, który przez cztery lata blokował inwestycję, musi wynieść się ze skrzyżowania Płowieckiej z Ostrobramską. Minister podtrzymał decyzję lokalizacyjną wydaną przez wojewodę mazowieckiego. Oznacza to, że zgodził się na budowę węzła u zbiegu ulic Ostrobramskiej, Płowieckiej, Marsa i Grochowskiej. Od tej decyzji komis Bogdan Car nie może się odwołać. Przetarg na wykonawcę węzła Marsa zostanie ogłoszony 17 września. Prawdopodobnie w listopadzie zostanie wbita pierwsza łopata, a po dwóch latach będą mogli z niego korzystać kierowcy." To nie jest obietnica anonimowego pierdzistołka tylko ministra infrastruktury, wysokiego urzędnika państwowego i kumpla bufetowej. Występuje tu w roli straży pożarnej ratując wizerunek ratusza, który z byle komisem nie może sobie poradzić. Jak widać minister nie jest lepszy. Łopata mu się wygła? MC nabazgrał:[color=blue] > Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości > news:003dc3aa$0$27505$c3e8da3@news.astraweb.com...[color=green] >> p47 nabazgrał:[color=darkred] >>> Co tu się rozpisywać,- po raz kolejny podobno "wybitna" prawniczka , >>> -"nasza Hania kochana" i jej ekipa dała ciała! >>> Komis samochodowy ze skrzyzowania ul. Marsa i Grochowskiej, który wg >>> ostatniego z licznych komunikatów władz miasta miał po raz, a jakże, >>> oczywiście "ostatecznie", nieodwołalnie, wprost "pod hajrem" zakonczyć >>> swoją działalność juz dnia 8 grudnia br działa w najlepsze i ... chętnie >>> przyjmuje nowe samochody do sprzedazy.[/color] >> >> Łżesz jak bura suka, bo w wiadomości z 5 grudnia czytamy: >> "Jeśli w poniedziałek teren nie zostanie nam przekazany, to złożymy do >> wojewody wniosek o egzekucję działki - mówi rzeczniczka ZMID-u. >> Wyznaczony przez wojewodę egzekutor po kilku tygodniach przejmie teren w >> asyście policji. "[/color] > > Zwróciłeś uwagę na ogólnikowe stwierdzenia rzeczniczki? "Złożymy wniosek > do wojewody",[/color] A co jest niejasnego w tym stwierdzeniu? [color=blue] > "po kilku tygodniach" pewnie nauczona doświadczeniem nie > chce obiecać nic konkretnego.[/color] Chciałbyś żeby obiecywała w imieniu wojewody? [color=blue][color=green] >> Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. >> Ponadto sprawą nie zajmuje się Prezydent tylko ZDM, w którym od lat >> siedzą te same pierdzistołki, a nie żadna "ekipa HGW".[/color] > > Być może nie było obietnicy na 8 grudnia, ale były na wcześniejszy termin. > Na przykład taka z dnia 30.08.2008 > [url]http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/892165.html:[/url] > "Nic nie przeszkodzi już budowie węzła Marsa - kolejnej części Trasy > Siekierkowskiej.[/color] Ten optymistyczny tytuł spłodził jakiś dziennikarzyna a nie urząd miasta ani ZDM, łajzo. I nie ma w tym artykule żadnego terminu likwidacji komisu, kłamco lustracyjny. Sam sobie dośpiewałeś jakieś brednie i próbujesz kit wciskać. [color=blue] > Dzięki decyzji ministra infrastruktury komis samochodowy, który przez > cztery lata blokował inwestycję, musi wynieść się ze skrzyżowania > Płowieckiej z Ostrobramską. Minister podtrzymał decyzję lokalizacyjną > wydaną przez wojewodę mazowieckiego. Oznacza to, że zgodził się na budowę > węzła u zbiegu ulic Ostrobramskiej, Płowieckiej, Marsa i Grochowskiej. > > To nie jest obietnica anonimowego pierdzistołka tylko ministra > infrastruktury, wysokiego urzędnika państwowego i kumpla bufetowej.[/color] Przeczytałeś co sam wkleiłeś? Minister nic nie obiecał. Minister zgodził się na budowę i podpisał papier na mocy którego ZDM będzie mógł się z komisem cackać dalej. Nic więcej minister zgodnie z prawem III RP zrobić nie może. (w IV RP to pewno już dawno deycją ministra komis demolowałoby ZOMO?) [color=blue] > Występuje tu w roli straży pożarnej ratując wizerunek ratusza,[/color] Nie. Występuje w roli ministerstwa infrastruktury udzielającego zgody na budowę. [color=blue] > który z > byle komisem nie może sobie poradzić. Jak widać minister nie jest lepszy.[/color] Minister Infrastruktury nie zajmuje się egzeukucjami eksmisji komisów, ćwoku. [color=blue] > Łopata mu się wygła?[/color] A od łopaty to z kolei jest wykonawca wyłoniony w przetargu. Nie prezydent, nie minister i nie wojewoda. (zapewne gdyby rządziła twoja Partia, to sam jej Prezes zasuwałby z łopatą). Ty w ogóle nie wiesz z czego żyjesz czy tylko udajesz? Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości news:003eecb8$0$27536$c3e8da3@news.astraweb.com...[color=blue][color=green] >> >> Zwróciłeś uwagę na ogólnikowe stwierdzenia rzeczniczki? "Złożymy wniosek >> do wojewody",[/color] > > A co jest niejasnego w tym stwierdzeniu?[/color] Niejasne? Dlaczego niejasne? Ogólnikowe a niejasne to nie to samo.[color=blue] >[color=green] >> "po kilku tygodniach" pewnie nauczona doświadczeniem nie >> chce obiecać nic konkretnego.[/color] > > Chciałbyś żeby obiecywała w imieniu wojewody?[/color] Jakieś terminy chyba muszą być do planowania wydatków i reszty biurokracji. Jak można wpisać wydatki do budżetu jak nie ma terminu? Jak bez budżetu rozpocząć budowę? [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. >>> Ponadto sprawą nie zajmuje się Prezydent tylko ZDM, w którym od lat >>> siedzą te same pierdzistołki, a nie żadna "ekipa HGW".[/color] >> >> Być może nie było obietnicy na 8 grudnia, ale były na wcześniejszy >> termin. >> Na przykład taka z dnia 30.08.2008 >> [url]http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/892165.html:[/url] >> "Nic nie przeszkodzi już budowie węzła Marsa - kolejnej części Trasy >> Siekierkowskiej.[/color] > > Ten optymistyczny tytuł spłodził jakiś dziennikarzyna a nie urząd miasta > ani ZDM, łajzo.[/color] Pewnie sobie sam wymyślił, taki kreatywny facet. A ratusz pospieszył ze sprostowaniem. To gdzie ono jest? [color=blue] > I nie ma w tym artykule żadnego terminu likwidacji komisu, kłamco > lustracyjny. Sam sobie dośpiewałeś jakieś brednie i próbujesz kit wciskać.[/color] Dla myślących termin jest domyślny, dla wykształciuchów to za trudne. Wystarczy, że jest podany termin przetargu. Nie na darmo usunąłeś tę datę ze swojej odpowiedzi. Ale zachowałem proletariacką czujność. [color=blue][color=green] >> Dzięki decyzji ministra infrastruktury komis samochodowy, który przez >> cztery lata blokował inwestycję, musi wynieść się ze skrzyżowania >> Płowieckiej z Ostrobramską. Minister podtrzymał decyzję lokalizacyjną >> wydaną przez wojewodę mazowieckiego. Oznacza to, że zgodził się na budowę >> węzła u zbiegu ulic Ostrobramskiej, Płowieckiej, Marsa i Grochowskiej. >> >> To nie jest obietnica anonimowego pierdzistołka tylko ministra >> infrastruktury, wysokiego urzędnika państwowego i kumpla bufetowej.[/color] > > Przeczytałeś co sam wkleiłeś? Minister nic nie obiecał. Minister zgodził > się na budowę i podpisał papier na mocy którego ZDM będzie mógł się z > komisem cackać dalej. Nic więcej minister zgodnie z prawem III RP zrobić > nie może.[/color] Hehehe, właśnie z tego miejsca wyciąłeś datę. [color=blue] > (w IV RP to pewno już dawno deycją ministra komis demolowałoby ZOMO?)[/color] Stara i zgrana płyta. Okazało się, że z długiej listy przypadków rzekomego łamania prawa wszystko było propagandą dla naiwnych. [color=blue][color=green] >> Występuje tu w roli straży pożarnej ratując wizerunek ratusza,[/color] > > Nie. Występuje w roli ministerstwa infrastruktury udzielającego zgody na > budowę.[/color] Naprawdę? Minister infrastruktury wydaje zgodę na budowę według prawa III RP? To ciekawe. [color=blue][color=green] >> który z >> byle komisem nie może sobie poradzić. Jak widać minister nie jest lepszy.[/color] > > Minister Infrastruktury nie zajmuje się egzeukucjami eksmisji komisów, > ćwoku.[/color] Rzeczywiście. W istocie rzeczy minister infrastruktury nic nie robi. Poza powołaniem dyrektora od autostrad niezgodnie z prawem na polecenie swojej partii. [color=blue][color=green] >> Łopata mu się wygła?[/color] > > A od łopaty to z kolei jest wykonawca wyłoniony w przetargu. Nie > prezydent, nie minister i nie wojewoda. > (zapewne gdyby rządziła twoja Partia, to sam jej Prezes zasuwałby z > łopatą).[/color] Czyżby? Twoja ulubiona gazeta kłamie? "Pierwszą łopatę wbił wczoraj Cezary Grabarczyk w towarzystwie samorządowców z naszego województwa", [url]http://miasta.gazeta.pl/torun/1,87119,5628932,Min__Grabarczyk__nie_dostaniecie_kasy_na_most.html[/url] [color=blue] > Ty w ogóle nie wiesz z czego żyjesz czy tylko udajesz?[/color] Hehehe. Coś marnie tym razem wypadłeś MC nabazgrał:[color=blue] > Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçënëmy.pl> napisał w wiadomości > news:003eecb8$0$27536$c3e8da3@news.astraweb.com...[color=green][color=darkred] >>> >>> Zwróciłeś uwagę na ogólnikowe stwierdzenia rzeczniczki? "Złożymy wniosek >>> do wojewody",[/color] >> >> A co jest niejasnego w tym stwierdzeniu?[/color] > > Niejasne? Dlaczego niejasne? Ogólnikowe a niejasne to nie to samo.[/color] Jakiego szczegółu ci brakuje? [color=blue][color=green][color=darkred] >>> "po kilku tygodniach" pewnie nauczona doświadczeniem nie >>> chce obiecać nic konkretnego.[/color] >> >> Chciałbyś żeby obiecywała w imieniu wojewody?[/color] > > Jakieś terminy chyba muszą być do planowania wydatków i reszty > biurokracji. Jak można wpisać wydatki do budżetu jak nie ma terminu? Jak > bez budżetu rozpocząć budowę?[/color] Więc jednak nie było "obietnic" i "ostatecznych terminów" i jeno je sobie ubzdurzyłeś. [color=blue][color=green][color=darkred] >>>> Czyli nikt nie obiecywał, że komis zakończy działalności 8 grudnia. >>>> Ponadto sprawą nie zajmuje się Prezydent tylko ZDM, w którym od lat >>>> siedzą te same pierdzistołki, a nie żadna "ekipa HGW". >>> >>> Być może nie było obietnicy na 8 grudnia, ale były na wcześniejszy >>> termin. >>> Na przykład taka z dnia 30.08.2008 >>> [url]http://warszawa.naszemiasto.pl/wydarzenia/892165.html:[/url] >>> "Nic nie przeszkodzi już budowie węzła Marsa - kolejnej części Trasy >>> Siekierkowskiej.[/color] >> >> Ten optymistyczny tytuł spłodził jakiś dziennikarzyna a nie urząd miasta >> ani ZDM, łajzo.[/color] > > Pewnie sobie sam wymyślił, taki kreatywny facet. A ratusz pospieszył ze > sprostowaniem. To gdzie ono jest?[/color] Żaden rozumny człowiek dziennikarskiego nagłówka nie potraktował jako obietnicę urzędu. Ratusz nie sprostował, bo nie przewidział takiego idioty jak ty. [color=blue][color=green] >> I nie ma w tym artykule żadnego terminu likwidacji komisu, kłamco >> lustracyjny. Sam sobie dośpiewałeś jakieś brednie i próbujesz kit >> wciskać.[/color] > > Dla myślących termin jest domyślny, dla wykształciuchów to za trudne. > Wystarczy, że jest podany termin przetargu. Nie na darmo usunąłeś tę datę > ze swojej odpowiedzi. Ale zachowałem proletariacką czujność.[/color] A co ma wspólnego data ogłoszenia przetargu z datą zamknięcia komisu? Wytłumacz, proszę, między którymi wierszami doczytałeś się obietnic wyborczych. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Dzięki decyzji ministra infrastruktury komis samochodowy, który przez >>> cztery lata blokował inwestycję, musi wynieść się ze skrzyżowania >>> Płowieckiej z Ostrobramską. Minister podtrzymał decyzję lokalizacyjną >>> wydaną przez wojewodę mazowieckiego. Oznacza to, że zgodził się na >>> budowę węzła u zbiegu ulic Ostrobramskiej, Płowieckiej, Marsa i >>> Grochowskiej. To nie jest obietnica anonimowego pierdzistołka tylko >>> ministra >>> infrastruktury, wysokiego urzędnika państwowego i kumpla bufetowej.[/color] >> >> Przeczytałeś co sam wkleiłeś? Minister nic nie obiecał. Minister zgodził >> się na budowę i podpisał papier na mocy którego ZDM będzie mógł się z >> komisem cackać dalej. Nic więcej minister zgodnie z prawem III RP zrobić >> nie może.[/color] > > Hehehe, właśnie z tego miejsca wyciąłeś datę.[/color] Datę czego, kłamco lustracyjny? [color=blue][color=green] >> (w IV RP to pewno już dawno deycją ministra komis demolowałoby ZOMO?)[/color] > > Stara i zgrana płyta. Okazało się, że z długiej listy przypadków rzekomego > łamania prawa wszystko było propagandą dla naiwnych.[/color] Znaczy że ZOMO to jednak wporzo chłopcy byli? Ładnieś się nam przedstawił, TW "Widelec", przed milionami czytaczy. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Występuje tu w roli straży pożarnej ratując wizerunek ratusza,[/color] >> >> Nie. Występuje w roli ministerstwa infrastruktury udzielającego zgody na >> budowę.[/color] > > Naprawdę? Minister infrastruktury wydaje zgodę na budowę według prawa III > RP? To ciekawe.[/color] Dziwnie, nie? Przecież powinien wg własnego widzimisię. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> który z >>> byle komisem nie może sobie poradzić. Jak widać minister nie jest >>> lepszy.[/color] >> >> Minister Infrastruktury nie zajmuje się egzeukucjami eksmisji komisów, >> ćwoku.[/color] > > Rzeczywiście. W istocie rzeczy minister infrastruktury nic nie robi. Poza > powołaniem dyrektora od autostrad niezgodnie z prawem na polecenie swojej > partii.[/color] No a powininen osobiście demolować komisy. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Łopata mu się wygła?[/color] >> >> A od łopaty to z kolei jest wykonawca wyłoniony w przetargu. Nie >> prezydent, nie minister i nie wojewoda. >> (zapewne gdyby rządziła twoja Partia, to sam jej Prezes zasuwałby z >> łopatą).[/color] > > Czyżby? Twoja ulubiona gazeta kłamie?[/color] No to się dzisiaj dowiedziałem czegoś nowego o o sobie. Nie przypuszczałem, że "Gazeta.pl Toruń" jest moją ulubioną gazetą. A w życiu jej nie czytałem... "Pierwszą łopatę wbił wczoraj Cezary[color=blue] > Grabarczyk w towarzystwie samorządowców z naszego województwa",[/color] I ty takie ceremonie traktujesz dosłownie? Na Odyna, co za matoł... |
