 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
jak w temacie czuje się jakby znowu "papa" umarł, wszystkie strony czarno białe, wkurza mnie już to załobe ogłosili..... ciekawe czy jak kaczor "zdechnie" to też ogłoszą ? pewnie bedzie dłuższa żałoba niż po papierzu ...... Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news:drn1ki$dh4$1@bandai.magma-net.pl...[color=blue] > jak w temacie[/color] Mnie tylko zastanawia fakt wszelkiego rodzaju zrzutek pienieżnych na ofiary katastrofy (w tym zrzutka samego premiera z moich podatków) - wszak nie była to katastrofa spowodowana huraganem, powidzą czy innym trzęsieniem ziemi - myślę, że dość łatwo będzie ustalić winowajcę i jego trzeba pociagnąć do odpowiedzialności. Jak ja jadąc camochodem rozbiję komuś innemu auto to poszkodowany dostaje odszkodowanie z mojego ubezpieczenia a nie od premiera. MTK na pewno też są ubezpieczone i to właśnie od nich należy pociągnąć kasę, a jak się stwierdzi, że to nie wina właściciela / zarządcy obiektu to niech on już się męczy z projektantem czy wykonwacą hali. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] robią większą afere niż była ..... pieprzone grizipiórki paparatzi..... własnie oglądam filmik z netu ..... i gość się wypowiada że gołebi mu szkoda, że rasowe, kolorowe, że pocztowe, że ratował gołebie, że uratował że wszyskie żyją ,,,,,,,, że pare żyje, że stracił 4 czempiony ........ kurw.. przecież to jest wszystko pojebane, a Ci ludzie jeszcze bardziej ...... bez komentarza projektant zaprojektował dobrze, ale wykonawca chciał zarobić więcej i zrobił "chudsze" przerabiałem już takie tematy ........ i dlatego wkurwia mnie to ...... Użytkownik "Pooh" <news@_nospam_pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news:drn2ef$k78$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue] > Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości > news:drn1ki$dh4$1@bandai.magma-net.pl...[color=green] >> jak w temacie[/color] > Mnie tylko zastanawia fakt wszelkiego rodzaju zrzutek pienieżnych na > ofiary katastrofy (w tym zrzutka samego premiera z moich podatków) - wszak > nie była to katastrofa spowodowana huraganem, powidzą czy innym > trzęsieniem ziemi - myślę, że dość łatwo będzie ustalić winowajcę i jego > trzeba pociagnąć do odpowiedzialności. Jak ja jadąc camochodem rozbiję > komuś innemu auto to poszkodowany dostaje odszkodowanie z mojego > ubezpieczenia a nie od premiera. MTK na pewno też są ubezpieczone i to > właśnie od nich należy pociągnąć kasę, a jak się stwierdzi, że to nie wina > właściciela / zarządcy obiektu to niech on już się męczy z projektantem > czy wykonwacą hali. > > -- > Pozdrawiam > Pooh > > [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url][/color] Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news: [color=blue] > robią większą afere niż była ..... pieprzone grizipiórki paparatzi.....[/color] robia, bo to dobrze sie sprzedaje, oglada ... a swoja droga (z calym szacunkiem do ofiar, ich rodzin, tragedii) to faktycznie zygac sie chce. zrobil sie wyscig w kategorii kto pierwszy zmieni logo programu na zalobne, kto zrobi najbardziej wyciskajacy lzy reportaz, kto pokaze najbardziej drastyczne sceny, czyje kolory na www beda bardziej szaro-czarne. kraj w zalobie, sportowcy sie nie moga pozbierac (nawet malysz nie dal rady skoczyc przyzwoicie), studenci nie moga sie skupic i nauczyc, rzad nie moze dojsc do porozumienia, itd itd a prawda jest taka, ze zycie nas niedotknietych bezposrednio tragedia jest wciaz takie same. mimo zalu i wspolczucia nic sie nie zmienilo, wstajemy, jemy sniadanie, olewamy robote (lub nie), klocimy sie, smiejemy, szperamy w przecenach. przerost formy nad trescia - w mediach! jedyny plus (choc plus to nieodpowiednie slowo do sytuacji) - nie ma reklam w tv! -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news: [color=blue] > własnie oglądam filmik z netu ..... i gość się wypowiada że gołebi mu > szkoda, że rasowe, kolorowe, że pocztowe, że ratował gołebie, że uratował[/color] że[color=blue] > wszyskie żyją ,,,,,,,, że pare żyje, że stracił 4 czempiony ........[/color] kurw..[color=blue] > przecież to jest wszystko pojebane, a Ci ludzie jeszcze bardziej ......[/color] wiesz... no szkoda i tych golebi ! raz, ze kupe forsy kosztuja a dwa, ze taki hodowca lokuje w nich kupe swojego serca ! -- Hesia [WRO-tka] wszystko się zgadza.... ale wiem że takie gołębie to na wsi się wrzuca do rosołu (wiem coś o tym, bo mam rodzine na wsi) I nikt tam nie płacze za gołebiami ....... P.S. są bardzo smaczne,,,, :) Użytkownik "Hesia" <hesiula@interia.pl> napisał w wiadomości news:drn3hn$5in$1@news.interia.pl...[color=blue] > Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news: >[color=green] >> własnie oglądam filmik z netu ..... i gość się wypowiada że gołebi mu >> szkoda, że rasowe, kolorowe, że pocztowe, że ratował gołebie, że uratował[/color] > że[color=green] >> wszyskie żyją ,,,,,,,, że pare żyje, że stracił 4 czempiony ........[/color] > kurw..[color=green] >> przecież to jest wszystko pojebane, a Ci ludzie jeszcze bardziej ......[/color] > > wiesz... no szkoda i tych golebi ! > raz, ze kupe forsy kosztuja a dwa, ze taki hodowca lokuje w nich kupe > swojego serca ! > > -- > Hesia > [WRO-tka] > >[/color] Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news:drn42p$pqf$1@bandai.magma-net.pl...[color=blue] > ale wiem że takie gołębie to na wsi się wrzuca do rosołu[/color] No może nie "takie" - nie przesadzaj. Z konia, który wyrywa na wyścigach też nie robi się kiełbasy tylko wozi go na kolejne zawody. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] [color=blue] > czuje się jakby znowu "papa" umarł, wszystkie strony czarno białe, wkurza > mnie już to > załobe ogłosili..... ciekawe czy jak kaczor "zdechnie" to też ogłoszą ? > pewnie bedzie dłuższa żałoba niż po papierzu ......[/color] Powiem krótko, to żałosne co tu wypisaliscie. Nie życzę nikomu takich przeżyć. Nie wszyscy, ale niektórzy z Was za grosz kultury i taktu nie mają. kropa2 Użytkownik "Pooh" <news@_nospam_pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > No może nie "takie" - nie przesadzaj. Z konia, który wyrywa na wyścigach[/color] też[color=blue] > nie robi się kiełbasy tylko wozi go na kolejne zawody.[/color] jada sie i psy mimo, ze to najwiekszy przyjaciel czlowieka ! -- Hesia [WRO-tka] łysy rzecze:[color=blue] > przerabiałem już takie tematy ........[/color] A ja takie: odpisuje sie pod postem. -- Prysiu [url]http://prysiu.livenet.pl[/url] użytkownik "M.Z." <mizmy@wp.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Powiem krótko, to żałosne co tu wypisaliscie.[/color] zalosne jest to co robia media... co to jest zaloba ? 'Żałoba to stan emocjonalny stanowiący proces przystosowania po stracie oraz zwyczaj polegający na oddaniu szacunku osobie zmarłej, manifestowany przez osoby, z którymi była ona związana, zazwyczaj przez noszenie czarnych ubrań oraz przez powstrzymywanie się od korzystania z rozrywki.' zaloba w tv stala sie glowna rozrywka. tak to ja odbieram! [color=blue] > Nie życzę nikomu takich przeżyć.[/color] tutaj nikt nie zyczy nikomu takich przezyc. chyba nie zrozumialas wypowiedzi. -- Hesia [WRO-tka] łysy napisał(a): [color=blue] > czuje się jakby znowu "papa" umarł, wszystkie strony czarno białe, wkurza > mnie już to[/color] Bardzo to dziwne, ale się z Tobą zgadzam. Trzeba mieć jednak świadomość, że nie idzie tu o żałobę tylko jest to już kampania wyborcza. j. Użytkownik "M.Z." <mizmy@wp.pl> napisał w wiadomości news:a96e3$43df1901$540aae99$31189@news.chello.pl... [color=blue] > Powiem krótko, to żałosne co tu wypisaliscie. > Nie życzę nikomu takich przeżyć.[/color] nikt nikomu takiego czegos nie zyczy ale nie przesadzajmy. tygodniowo na drogach ginie ok 120 osob, czesciowo tez z powodu bledu czlowieka.pomijajac nieuwage kierowcow, to jeszcze mamy rewelacyjne drogi a nikt ich nie naprawia. poza tym wybory blisko to trzeba sobie napunktowac Anax Ja dostrzegam jedną zaletę: z telewizji zniknęły reklamy i zamiast różnych rozmów są filmy na których nie mordują wszystkich po kolei. Mnie zastanawia, że cały rząd pojechał do Katowic - przecież trzeba było im zapewnić ochronę, opiekę, karetki, itd itd, rzeczy, które pewnie bardziej by się przydały na miejscu wypadku niż dla ochrony rządzących. Wydaje mi się, że jest drobna różnica między wyjazdem członków rządu np. na Majorkę w trakcie takiej tragedii, a przeniesieniem całego rządu w miejsce tragedii w celu pokazania swojej troski. Pozdrawiam, Wojtek Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrndtu7gg.v9f.januszek@lexx.eu.org...[color=blue] > łysy napisał(a):[/color] [color=blue] > że nie idzie tu o żałobę tylko jest to już kampania wyborcza. > > j.[/color] dokladnie tak jak piszesz, czysta autopromocja dla rzadu, ze niby sprawny i szybkie zmieny w ustawach potrafi zrobic. szkoda tylko ze tylko w momencie jak komus z "nich" na czyms zalezy bo jak ludziom cos nie pasuje to maja to gleboko w powazaniu. robia z ludzi bohaterow- zdaje sie z szefa strazy czy cos takiego, a przeciez wlasnie za to mu placa i tylko wykonuje swoja prace-od tego jest. Anax Użytkownik "Wojtek" <w454385@fastmail.fm> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Wydaje mi się, że jest drobna różnica między wyjazdem członków > rządu np. na Majorkę w trakcie takiej tragedii, a przeniesieniem > całego rządu w miejsce tragedii w celu pokazania swojej troski.[/color] tez prawda i caly rzad codzien odwiedzal chorych w szpitalu. a po nich wszytskie mozliwe telewizory. ja nie wiem czy tam sie wcisnela rodzina poszkodowanych. bo niby gdzie? pomiedzy telewizja jedna, drugam trzecia... zagraniczna jedna, druga, trzecia... a premierem a ministrem zdrowia a pielegniarka a lekarzem? -- Hesia [WRO-tka] Anax WRC napisał(a): [color=blue] > robia z ludzi bohaterow- zdaje sie z szefa strazy czy cos takiego, a > przeciez wlasnie za to mu placa i tylko wykonuje swoja prace-od tego jest.[/color] A co mają robić? Przecież pojechali tam i szczęki pogubili bo zobaczyli jak to sprawnie zadziałało (tak naprawdę to wydaje się, że to po prostu efekt pospolitego ruszenia a nie sprawności organizacyjnej polegającej na dopracowaniu procedur). Prawdopodobnie cała akcja tak dobrze się udała bo żaden "miszczu" nie zdążył się wtrącić, przejąć kierownictwa i wszystko spieprzyć. j. Wojtek napisał(a): [color=blue] > Mnie zastanawia, że cały rząd pojechał do Katowic -[/color] sprobowalby nie pojechac to w tv walkowaliby dlaczego nie pojechal -- c l i c k 'n' r i d e | [url]www.speed4fun.org[/url] | || |||| || |||| | ||||||| Instinct keeps me running łysy napisał(a):[color=blue] > czuje się jakby znowu "papa" umarł, wszystkie strony czarno białe, wkurza > mnie już to > załobe ogłosili..... ciekawe czy jak kaczor "zdechnie" to też ogłoszą ? > pewnie bedzie dłuższa żałoba niż po papierzu ......[/color] Biorąc pod uwagę Twój nick dosyć dziwne, że się z Tobą zgadzam :) Wczorajsze Fakty bardziej przypominały gazetę Fakt niż normalny dziennik TVNu. Niestety dziennikarze w Polsce podążają za owczym pędem i nikomu nie wolno się wybijać ponad tłum (dobry przykład to "afera Rywina"). Na szczęście za kilka dni się wszystko skończy, ludzie są juz zmęczeni. Wystarczy przeczekać. A przecież TV nie trzeba oglądać! Tylko rzeczywiście brak mi normalnych newsów na portalach... PS. to chyba nie o Wrocławiu, więc ustawiam follołap Pooh wrote: [color=blue] > Mnie tylko zastanawia fakt wszelkiego rodzaju zrzutek pienieżnych na > ofiary katastrofy (w tym zrzutka samego premiera z moich podatków) -[/color] Bzdura, jeśli w ogóle warto płacić Państwu za cokolwiek podatki, to właśnie za jego reakcję w takich kryzysowych sytuacjach. [color=blue] > Jak ja jadąc camochodem rozbiję > komuś innemu auto to poszkodowany dostaje odszkodowanie z mojego > ubezpieczenia a nie od premiera.[/color] A nie widzisz różnicy w skali zdarzenia? [color=blue] > MTK na pewno też są ubezpieczone i to > właśnie od nich należy pociągnąć kasę, a jak się stwierdzi, że to nie[/color] Media donoszą, że MTK mogą być ubezpieczone na minimalne dopuszczalne kwoty, czyli jakieś 1-2 mln euro, a to ofiarom katastrofy nie wystarczy na waciki. T. Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drnfbn$or7$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > A nie widzisz różnicy w skali zdarzenia?[/color] Zdaje mi się, że więcej osób ginie codziennie w wypadkach samochodowych. Dla pojedynczej rodziny uczestnika sytuacja jest dokładnie taka sama. [color=blue] > Media donoszą, że MTK mogą być ubezpieczone[/color] Jak sam napisałeś "mogą" - czyli ot sobie ktoś walnął ogólny tekst, w którym nie kłamie, a tak na prawdę nie podaje też w nim żadnej informacji. Nie mówię, że ofiarom nie ma być niesiona pomoc. Powinna być niesiona ale w taki sposób aby pomóc im wyciągnąć maksimum kasy od MTK a nie od państwa. Zrozumiałbym pomoc państwa a nawet ją poparł w przypadku powodzi czy innego kataklizmu, gdzie za zaistniałe nieszczęście można mieć pretensje tylko do samego Pana Boga. Cóż - Górny Śląsk jest mocno zaludniony, sporo ludzi identyfikuje się z tragedią, bo nawet jak nie ucierpiał ktoś z bliższych czy dalszyzh znajomych to zdarzenie miało miejsce "u nich", w miejscu, które większość ludzi mieszkających w tym regionie zna, więc jest to niewątpliwa okazja do pokazania jaki to mamy wspaniałomyślny i troskliwy rząd. Jak to będzie? Jak ktoś się postara to np dzieci, które utraciły rodzica w katastrofie dostaną rentę od ZUSu, drugą od premiera (wszak obiecał) i trzecią od MTK? Już mógłby sobie premier darować tę dobroczynność pod publikę. No chyba, że premier mówił o rencie ZUSowej tylko szczwanie to tak sformułował, żeby wyglądało to na coś ekstra i jego wspaniałomyślność. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Pooh wrote: [color=blue][color=green] >> A nie widzisz różnicy w skali zdarzenia?[/color] > > Zdaje mi się, że więcej osób ginie codziennie w wypadkach samochodowych. > Dla pojedynczej rodziny uczestnika sytuacja jest dokładnie taka sama.[/color] Czyli według Ciebie mamy po prostu 67 osobnych prywatnych tragedii, a premier zamiast jechać na miejsce katastrofy powinien był wystąpić w telewizji i pouczyć, że ofiary powinny były się dodatkowo ubezpieczyć i nosić kaski? [color=blue] > Jak to będzie? Jak ktoś się postara to np dzieci, które utraciły rodzica > w katastrofie dostaną rentę od ZUSu, drugą od premiera (wszak obiecał) i > trzecią od MTK? Już mógłby sobie premier darować tę dobroczynność pod[/color] Tak, naprawdę można im pozazdrościć. T. Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drni36$rgs$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Czyli według Ciebie mamy po prostu 67 osobnych prywatnych tragedii,[/color] Dla uczestnika tragedii i jego rodziny nie stanowi to chyba różnicy. [color=blue] > a premier zamiast jechać na miejsce katastrofy powinien był wystąpić > w telewizji i pouczyć, że ofiary powinny były się dodatkowo ubezpieczyć > i nosić kaski?[/color] Jeżeli miałby kogoś pouczyać to tylko właściciela obiektu aby zabierał się za wypłacanie odszkodowań. Nie mówię, że nie należy ofiarom pomagać, ale niech do cholery robi to ktoś (albo chociaż finansuje) kto za katastrofę odpowiada, a nie premier wyręcza ZUS, MTK i firmę ubezpieczeniową. [color=blue] > Tak, naprawdę można im pozazdrościć.[/color] Skoro tak twierdzisz..... Ja tam nikomu nie zazdroszczę. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Pooh wrote: [color=blue] > się za wypłacanie odszkodowań. Nie mówię, że nie należy ofiarom pomagać, > ale niech do cholery robi to ktoś (albo chociaż finansuje) kto za > katastrofę odpowiada, a nie premier wyręcza ZUS, MTK i firmę > ubezpieczeniową.[/color] To była impreza publiczna i państwo nie może ot tak sobie pokazać palcem ubezpieczyciela i umyć rąk, zresztą procedury związane z odszkodowaniami przy takiej katastrofie mogą trwać latami, a jedynymi wygranymi będą kancelarie prawne. T. łysy wrote:[color=blue] > wszystko się zgadza.... > ale wiem że takie gołębie to na wsi się wrzuca do rosołu (wiem coś o tym, bo > mam rodzine na wsi) > I nikt tam nie płacze za gołebiami ....... > P.S. > są bardzo smaczne,,,, :)[/color] Ty się naucz odpisywać wreszcie Pozdrawiam W Tomasz Finke napisał(a): [color=blue] > A nie widzisz różnicy w skali zdarzenia?[/color] W 'długi' weekend ok 1.11 zginęło ponad 70 osób a kilkaset zostało rannych. Ilość ratowników, karetek, wozów technicznych oraz koszty jakie to wszystko spowodowało na pewno były wtedy większe niż katastrofa w Chorzowie. Mniejsza jednak była tylko 'medialność' tamtych wypadków... j. Tomasz Finke napisał(a): [color=blue] > Czyli według Ciebie mamy po prostu 67 osobnych prywatnych tragedii, > a premier zamiast jechać na miejsce katastrofy powinien był wystąpić > w telewizji i pouczyć, że ofiary powinny były się dodatkowo ubezpieczyć > i nosić kaski?[/color] Nikt niczego takiego nie sugeruje. Po za tym na litość boską służby ratownicze powinny wykopać Prezydenta oraz rząd, którzy zjechali na miejsce zdarzenia bo to nie jest kuffa atrakcja turystyczna. A tak, Majestat zrobił zamieszanie bo ktoś im cały pobyt musiał przecież zorganizować, zabezpieczyć etc. j. Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > W 'długi' weekend ok 1.11 zginęło ponad 70 osób a kilkaset zostało > rannych. Ilość ratowników, karetek, wozów technicznych oraz koszty > jakie to wszystko spowodowało na pewno były wtedy większe niż > katastrofa w Chorzowie. Mniejsza jednak była tylko 'medialność' > tamtych wypadków...[/color] nie mozna tak porownywac. polowa wypadkow samochodowych jest spowodowana bledem kierowcy, czyli ze tak powiem: na wlasne zadanie! tu blad jednego czlowieka sprawil, ze zginelo niewinnie pond 60 osob. -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > tu blad jednego czlowieka sprawil, ze zginelo niewinnie pond 60 osob.[/color] Moim zdaniem to media zrobily z tego tragedie narodowa porownywalna z Powstaniem Warszawskim. j. Użytkownik "Hesia" <hesiula@interia.pl> napisał w wiadomości news:drnlt4$td4$1@news.interia.pl...[color=blue] > czyli ze tak > powiem: na wlasne zadanie![/color] Często sprawca zabija lub rani swoich pasażerów lub innych uczestników ruchu - nie powiedziałbym, że oni giną na własne żądanie. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drnkld$tjr$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > To była impreza publiczna i państwo nie może ot tak sobie pokazać > palcem ubezpieczyciela i umyć rąk[/color] Skarb Państwa organizował tę imprezę lub zarządzał halą czy określone przedsiębiorstwo? [color=blue] > zresztą procedury związane z > odszkodowaniami przy takiej katastrofie mogą trwać latami[/color] Dlatego pewnie zrozumiałbym jakąś formę kredytowania, ale nie to co wyżej już opisałem. Z resztą ZUS wypłaca zasiłki pogrzebowe, szpitale leczą, dzieci ofiar dostaną renty z ZUSu - wygląda na to, że machina państwowa jakoś działa bez wykładania przez premiera ekstra kasy. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Użytkownik "Pooh" <news@_nospam_pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Często sprawca zabija lub rani swoich pasażerów lub innych uczestników > ruchu - nie powiedziałbym, że oni giną na własne żądanie.[/color] napisane wyraznie, ze polowa! -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Moim zdaniem to media zrobily z tego tragedie narodowa porownywalna z > Powstaniem Warszawskim.[/color] tragedia na pewno jest! ale media przeginaja i to jest prawda oczywiscta pozdrawiam ;-) -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > napisane wyraznie, ze polowa![/color] Eee... Zwykle jest tak, że sprawca zachowa życie a giną zupełnie niewinne i przypadkowe osoby. Vide wypadek w Warszawie... j. Pooh wrote: [color=blue] > Skarb Państwa organizował tę imprezę lub zarządzał halą czy określone > przedsiębiorstwo?[/color] To bez znaczenia, jak Ci na głowę spadnie prywatny samolot i zmiecie pół prywatnej dzielnicy, to też będę za tym, żeby Ci Państwo zapewniło tymczasowy kąt do spania i parę groszy na początek, chociaż pewnie jesteś ubezpieczony. T. Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drnoji$s9$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > To bez znaczenia, jak Ci na głowę spadnie prywatny samolot i zmiecie > pół prywatnej dzielnicy, to też będę za tym, żeby Ci Państwo > zapewniło tymczasowy kąt do spania i parę groszy na początek, > chociaż pewnie jesteś ubezpieczony.[/color] A jak ulegnę wypadkowi (nie ze swojej winy) na publicznej drodze to też będziesz za tym abym zwrócił się o pomoc wszelaką do rządu czy odeślesz mnie do firmy w której sprawca opłacił składkę OC? -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Pooh napisał(a): [color=blue] > A jak ulegnę wypadkowi (nie ze swojej winy) na publicznej drodze to też > będziesz za tym abym zwrócił się o pomoc wszelaką do rządu czy odeślesz > mnie do firmy w której sprawca opłacił składkę OC? >[/color] no troche analogia nie jest mimo wszystko wlasciwa zdarzenie mialo miejsce w trakcie imprezy publicznej skala zdarzenia mogla byc jeszcze wieksza, gdyby to zdarzylo sie 2 godz wczesniej porownujac to do warunkow drogowych wypadkowi musialoby ulec co najmniej 10 autokarow pelnych ludzi jednoczesnie, bo zawalil sie most - trudno wtakiej sytuacji wzruszyc ramionami a wyobraz sobie sytuacje taka po katastrofie w katowicach premier mowi: "jest nam przykro i laczymy sie w bolu, ale odszkodowan nalezy dochodzic u winnych" jeden juz taki byl - w innych okolicznosciach, ale cynizm byl podobny od tego jest m.in. wladza publiczna, by spoleczenstwu w sytuacji kryzysowej pomoc to akurat budzetowi nie przynosi szczegolnego uszczerbku -- c l i c k 'n' r i d e | [url]www.speed4fun.org[/url] | || |||| || |||| | ||||||| Instinct keeps me running Pooh wrote: [color=blue] > A jak ulegnę wypadkowi (nie ze swojej winy) na publicznej drodze to też > będziesz za tym abym zwrócił się o pomoc wszelaką do rządu czy odeślesz > mnie do firmy w której sprawca opłacił składkę OC?[/color] Nie, bo Państwo jest właściwą instancją dla katastrof w skali makro. T. click napisał(a): [color=blue] > od tego jest m.in. wladza publiczna, by spoleczenstwu w sytuacji > kryzysowej pomoc[/color] Oj... Nie myl pomocy z deklaracjami pomocy... Nie jest to pierwszy raz w naszej historii, ze przed kamerami obiecuje sie zlote gory a potem... Potem bedzie jak zawsze... j. Tomasz Finke wrote:[color=blue] > Pooh wrote: >[color=green] >> A jak ulegnę wypadkowi (nie ze swojej winy) na publicznej drodze to >> też będziesz za tym abym zwrócił się o pomoc wszelaką do rządu czy >> odeślesz mnie do firmy w której sprawca opłacił składkę OC?[/color] > > > Nie, bo Państwo jest właściwą instancją dla katastrof w skali makro.[/color] W skali makro to była powódź. A państwo powinno być od zapewnienia pomocy, która wynika tylko z wyjątkowości zdarzenia (służby ratownicze, wojsko itd). Co i tak nie zwalnia nikogo z obowiązku dbania o siebie, i powódź i katastrofa budowalana to modelowe zdarzenia, od których należy się ubezpieczyć. Jakaś szczególna pomoc w przypadku Katowic (np. renty państwowe) byłaby ogromnie niesprawieliwa dla ofiar mniejszych (w sensie skali) wypadków, dla których przecież to tak samo duży dramat i nieszczęście. A pies i tak pogrzebany przecież w kampanii wyborczej, która się wciąż toczy, kiedy jak kiedy, ale teraz rząd ma duży popyt na pokazywanie jaki to on dobry. J.K. januszek napisał(a): Oj... Nie myl pomocy z deklaracjami pomocy... ja myle? to bylo zdanie o charakterze ogolnym [color=blue] > Nie jest to pierwszy raz w > naszej historii, ze przed kamerami obiecuje sie zlote gory a potem... > Potem bedzie jak zawsze...[/color] pozyjemy zobaczymy -- c l i c k 'n' r i d e | [url]www.speed4fun.org[/url] | || |||| || |||| | ||||||| Instinct keeps me running Jarek Kucypera napisał(a): [color=blue] > > W skali makro to była powódź.[/color] od ilu ofiar, czy jakiej powierzchni mozna mowic o skali makro? [color=blue] > A państwo powinno być od zapewnienia pomocy, która wynika tylko z > wyjątkowości zdarzenia (służby ratownicze, wojsko itd).[/color] wole zeby w takich sytuacjach robiono cos wiecej kosztem mniejszej ingerencji panstwa w innych obszarach [color=blue] > Co i tak nie zwalnia nikogo z obowiązku dbania o siebie, i powódź i > katastrofa budowalana to modelowe zdarzenia, od których należy się > ubezpieczyć.[/color] pokaz mi modelowe ubezpieczenie od katastrofy budowlanej, takie ktorego nie wykupili ci ktorzy byli na takich targach [color=blue] > Jakaś szczególna pomoc w przypadku Katowic (np. renty państwowe) > byłaby ogromnie niesprawieliwa dla ofiar mniejszych (w sensie skali) > wypadków, dla których przecież to tak samo duży dramat i nieszczęście.[/color] czy rowniez spoleczne wyrazy wsparcia dla ofiar tej katastrofy bylbys sklonny uznac za ogromnie niesprawiedliwe? [color=blue] > A pies i tak pogrzebany przecież w kampanii wyborczej, która się wciąż > toczy, kiedy jak kiedy, ale teraz rząd ma duży popyt na > pokazywanie jaki to on dobry.[/color] jesli juz, to kreuje podaz -- c l i c k 'n' r i d e | [url]www.speed4fun.org[/url] | || |||| || |||| | ||||||| Instinct keeps me running click wrote: [color=blue][color=green] >> W skali makro to była powódź.[/color] > > > od ilu ofiar, czy jakiej powierzchni mozna mowic o skali makro?[/color] Od tylu to a tylu. Przy tej wielkości katastrofie IMO wszystko powinno się oprzeć na co najwyżej samorządzie/administracji wojewódzkiej. Ale oczywiście obecna ekipa nie mogła przepuścić takiej propagandowej okazji. [color=blue] > pokaz mi modelowe ubezpieczenie od katastrofy budowlanej, takie ktorego > nie wykupili ci ktorzy byli na takich targach[/color] Na życie. Pokrywa na ustalonych warunkach koszty leczenia, beneficjentom wypłaca w przypadku śmierci. A czy wykupili czy nie to oczywiście nie wiem. [color=blue] >[color=green] >> Jakaś szczególna pomoc w przypadku Katowic (np. renty państwowe) >> byłaby ogromnie niesprawieliwa dla ofiar mniejszych (w sensie skali) >> wypadków, dla których przecież to tak samo duży dramat i nieszczęście.[/color] > > > czy rowniez spoleczne wyrazy wsparcia dla ofiar tej katastrofy bylbys > sklonny uznac za ogromnie niesprawiedliwe?[/color] Coś Ci się pomyliło - działania rządu to "spoleczne wyrazy wsparcia" ? Nie mam kompletnie nic do działań pozarządowych, mogą se pomagać, fundować renty itd., chwała im z resztą za to. [color=blue][color=green] >> A pies i tak pogrzebany przecież w kampanii wyborczej, która się wciąż >> toczy, kiedy jak kiedy, ale teraz rząd ma duży popyt na >> pokazywanie jaki to on dobry.[/color] > > > jesli juz, to kreuje podaz[/color] "ma popyt" bo Partia teraz jest w trakcie krytycznej rozgrywki budżetowo-wyborczej i potrzebuje króttkiej a zwycięskiej wojny. Oczywiście rzound zaspokaja ten popyt (czyli kreuje podaż). J.K. Jarek Kucypera napisał(a): [color=blue] > Od tylu to a tylu. Przy tej wielkości katastrofie IMO wszystko powinno się > oprzeć na co najwyżej samorządzie/administracji wojewódzkiej.[/color] powinno, gdyby owa administracja dysponowala _wlasnym_ budzetem - nie czepiaj sie slowa, owszem ma budzet, ale to iluzja, poniewaz mozliwosci kreowania tego budzetu sa nikle [color=blue] > Ale oczywiście obecna ekipa nie mogła przepuścić takiej propagandowej > okazji.[/color] ty tez nie mozesz przepuscic takiej propagandowej okazji [color=blue] > Na życie. Pokrywa na ustalonych warunkach koszty leczenia, beneficjentom > wypłaca w przypadku śmierci. A czy wykupili czy nie to oczywiście > nie wiem.[/color] to nie jest ubezpieczenie od "katastrofy budowlanej", o ktorym byles laskaw wspomniec sprawdz czy owo ubezpieczenie na zycie dziala w takich wypadkach jak katowicki, bo jak pamietam to mozna na nie umrzec w lozku zdrowym [color=blue][color=green] >> czy rowniez spoleczne wyrazy wsparcia dla ofiar tej katastrofy bylbys >> sklonny uznac za ogromnie niesprawiedliwe?[/color] > > > Coś Ci się pomyliło - działania rządu to "spoleczne wyrazy wsparcia" ?[/color] nie to nie to samo [color=blue] > Nie mam kompletnie nic do działań pozarządowych, mogą se pomagać, > fundować renty itd., chwała im z resztą za to.[/color] owszem, ale przyznasz ze ich dystrybucja jest rowniez niesprawiedliwa w tym sensie o ktorym pisales wytykajac rzadowi niesprawiedliwosc [color=blue] > "ma popyt" bo Partia teraz jest w trakcie krytycznej rozgrywki > budżetowo-wyborczej i potrzebuje króttkiej a zwycięskiej wojny. > Oczywiście rzound zaspokaja ten popyt (czyli kreuje podaż).[/color] i gdyby nic nie zrobili to oczywiscie publicznie chwalibys taka postawe? -- c l i c k 'n' r i d e | [url]www.speed4fun.org[/url] | || |||| || |||| | ||||||| Instinct keeps me running > Oj... Nie myl pomocy z deklaracjami pomocy... Nie jest to pierwszy raz w[color=blue] > naszej historii, ze przed kamerami obiecuje sie zlote gory a potem... > Potem bedzie jak zawsze...[/color] złote słowa januszku! złote... własnie przed chwila wysłuchałem propozycji aby to wojsko (bo przecież nie ma żadnej wojny) wykorzystac do usuwania śniegu z dachów... -- serdeczności! zbisa januszek wrote: [color=blue][color=green] >>od tego jest m.in. wladza publiczna, by spoleczenstwu w sytuacji >>kryzysowej pomoc[/color][/color] [color=blue] > Oj... Nie myl pomocy z deklaracjami pomocy... Nie jest to pierwszy raz w > naszej historii, ze przed kamerami obiecuje sie zlote gory a potem... > Potem bedzie jak zawsze...[/color] Ale my tu dyskutujemy o idei Państwa, a nie o jego lokalnej implementacji... ;-) T. Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:dro2da$cmp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...[color=blue] > własnie przed chwila wysłuchałem propozycji aby to wojsko (bo przecież nie > ma żadnej wojny) wykorzystac do usuwania śniegu z dachów...[/color] Prywatnych też? Może by przy okazji wymienili mi papę ;-) Swoją drogą to po co policja i straż miejska w wielu miastach kontroluje dachy na centrach handlowych? Przecież nie mają ani możliwości ani wiedzy by stwierdzić, że dla danej konstrukcji śnieg o danej strukturze i w danej ilości stanowi zagrożenie. Do tego przecież jest potrzebny rzeczoznawca budowlany z odpowiednim doświadczeniem i zważenie próbki śniegu. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] > Prywatnych też? Może by przy okazji wymienili mi papę ;-) ....wymiana papy przy takiej pogodzie? długo by nie pozyła... [color=blue] > Swoją drogą to po co policja i straż miejska w wielu miastach kontroluje > dachy na centrach handlowych? Przecież nie mają ani możliwości ani[/color] wiedzy by[color=blue] > stwierdzić, że dla danej konstrukcji śnieg o danej strukturze i w danej > ilości stanowi zagrożenie. Do tego przecież jest potrzebny rzeczoznawca > budowlany z odpowiednim doświadczeniem i zważenie próbki śniegu.[/color] postaw się na miejscu kierownika na którego trafi taka "kontrol" - chłopina zapewne zapomni o BHP i posle pierwszego pracownika, który nawinie mu sie pod ręke z szufla na dach. Pracownik bez szmrania (trudno o prace) bez atestowanych zabezpieczeń, bez niezbednej wiedzy (mozliwe miejscowe przeciążenie konstrukcji) polezie i bedzie zrzucał ten nieszczesny snieg. A jak pod spodem bedzie zlodowaciały... własnie mówia o dwóch wypadkach przy takich odsniezaniach... -- serdeczności! zbisa ja to skomenttuje krótko, jak ginąć to w katastrofie, wraz z wieloma i tuż przed wyborami wtedy rodzina dostanie kupe kasy, pełną pomoc, pogrzeb za darmo i pracownika socjalnego, ten PIS jest żałosny, zastanawiam się tylko skąd weźmie na to wszystko kase (nie chodzi mi o ten konkretny przypadek ale ogólnie), bo jak tak to się zaczyna to pod koniec rządów pisu będziemy mieli dziure budrzetową rzędu biliona zł click wrote: [color=blue][color=green] >> Od tylu to a tylu. Przy tej wielkości katastrofie IMO wszystko powinno >> się >> oprzeć na co najwyżej samorządzie/administracji wojewódzkiej.[/color] > > > powinno, gdyby owa administracja dysponowala _wlasnym_ budzetem - nie > czepiaj sie slowa, owszem ma budzet, ale to iluzja, poniewaz mozliwosci > kreowania tego budzetu sa nikle[/color] No właśnie, takimi rzeczmi powinien zajmować się rząd. Budowaniem systemu, a akcjami doraźnymi tylko w przypadku klęsk na prawdę makro. [color=blue][color=green] >> Ale oczywiście obecna ekipa nie mogła przepuścić takiej propagandowej >> okazji.[/color] > > > ty tez nie mozesz przepuscic takiej propagandowej okazji[/color] Przepraszam, jakiej okazji ? [color=blue] > to nie jest ubezpieczenie od "katastrofy budowlanej", o ktorym byles > laskaw wspomniec > sprawdz czy owo ubezpieczenie na zycie dziala w takich wypadkach jak > katowicki, bo jak pamietam to mozna na nie umrzec w lozku zdrowym >[/color] Nie czepiaj się słów. Moje ubepzieczenie ma odpowiednie warunki , bez względu na to, czy mnie przygniecie czy przejedzie. [color=blue][color=green] >> Nie mam kompletnie nic do działań pozarządowych, mogą se pomagać, >> fundować renty itd., chwała im z resztą za to.[/color] > > > owszem, ale przyznasz ze ich dystrybucja jest rowniez niesprawiedliwa w > tym sensie o ktorym pisales wytykajac rzadowi niesprawiedliwosc[/color] Oooo nie, między rządem a organizacjami jest zasadnicza różnica. Rząd definiuje przestrzeń publiczną, a organizacje w niej uczestniczą. [color=blue][color=green] >> "ma popyt" bo Partia teraz jest w trakcie krytycznej rozgrywki >> budżetowo-wyborczej i potrzebuje króttkiej a zwycięskiej wojny. >> Oczywiście rzound zaspokaja ten popyt (czyli kreuje podaż).[/color] > > > i gdyby nic nie zrobili to oczywiscie publicznie chwalibys taka postawe?[/color] Oczywiście. Gdyby nic nie robili w kierunku kampanii wyborczej, tylko zajęli się swoją pracą. Gdyby na ten przykład Lutek ruszał główką już po kilku wcześniejszych zawałach dachów, u nas i za granicą, a nie teraz kwalił się, jakie to kary kazał wojewodom nakładać. J.K. Tue, 31 Jan 2006 17:42:02 +0100, w <dro40k$lk2$1@pyro.tvk.wroc.pl>, "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał(-a): [color=blue] > ten PIS jest żałosny, zastanawiam się tylko > skąd weźmie na to wszystko kase (nie chodzi mi o ten konkretny przypadek ale > ogólnie),[/color] Ja to skąd? W czerwcu Marcinkiewicz emituje obligacje zagraniczne (bo wkraju już niewiele zostało do wypompowania) o wartości 3 mld $$$. W efekcie produkcja z Chin będzie już nie tania, ale niemalże darmowa :)) [color=blue] > bo jak tak to się zaczyna to pod koniec rządów pisu będziemy mieli > dziure budrzetową rzędu biliona zł [/color] Raczej długi... Użytkownik "Jarek Kucypera" <jku_no@spam_mikrozet.wroc.pl> napisał w wiadomości news:dro6ki$83t$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue] > Moje ubepzieczenie ma odpowiednie warunki , bez > względu na to, czy mnie przygniecie czy przejedzie.[/color] Tyle, że tu powinno zadziałać ubezpieczenie OC właściciela obiektu a nie osoby poszkodowanej. -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] zbisa napisał(a): [color=blue] > własnie przed chwila wysłuchałem propozycji aby to wojsko (bo przecież nie > ma żadnej wojny) wykorzystac do usuwania śniegu z dachów...[/color] Lotnictwo czy artylerie? ;PPP j. Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrndtv7si.1ct.januszek@lexx.eu.org...[color=blue][color=green] >> własnie przed chwila wysłuchałem propozycji aby to wojsko (bo przecież >> nie >> ma żadnej wojny) wykorzystac do usuwania śniegu z dachów...[/color] > Lotnictwo czy artylerie? ;PPP[/color] LOL :D -- Pozdrawiam Pooh [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] > Lotnictwo czy artylerie? ;PPP czołgi!!! przynajmniej zołnierzom nic sie nie stanie :-))) -- serdeczności! zbisa > Nie czepiaj się słów. Moje ubepzieczenie ma odpowiednie warunki , bez[color=blue] > względu na to, czy mnie przygniecie czy przejedzie.[/color] Lepiej dobrze sprawdź, bo może się okazać, że jak będziesz popijać koniak na zapleczu stoiska po zakończeniu targów i dach hali spadnie Ci na głowę, to ubezpieczyciel odmówi wypłaty, bo katastrofa nastąpiła po spożyciu alkoholu... T. "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> dnia 31 sty 2006 napisał(a): [color=blue] > postaw się na miejscu kierownika na którego trafi taka "kontrol" > - chłopina zapewne zapomni o BHP i posle pierwszego pracownika, > który nawinie mu sie pod ręke z szufla na dach. Pracownik bez > szmrania (trudno o prace) bez atestowanych zabezpieczeń, bez > niezbednej wiedzy (mozliwe miejscowe przeciążenie konstrukcji) > polezie i bedzie zrzucał ten nieszczesny snieg. A jak pod spodem > bedzie zlodowaciały... własnie mówia o dwóch wypadkach przy > takich odsniezaniach...[/color] Przed chwilą była ciekawa audycja w TOK FM na temat naszej edukacji. Okazuje się, że w Polsce, owszem, uczy się fizyki jako zbioru regułek i zasad, ale nikt np. nie wie ile waży lód, a politycy w TV pokazują lód i mówią, że jest zamarznięty! :) Było też o tym jak to "Polak wszystko potrafi", ABS zrobi wujek Heniek, wspomaganie kierownicy naprawi inny Ziutek, no a dach odśnieży ktokolwiek... Przytoczono ciekawy przykład ze stanu Minessota, gdzie opady śniegu są dosyć ciężkie. Tam ludzie mają krok po kroku napisane jak sobie radzić ze śniegiem do tego stopnia, że wiedzą nawet jak odśnieżyć podjazd do domu nie niszcząc sobie kręgosłupa. A u nas regułki, zasady, prawa... i potem ludzie mówią, że lód jest cięższy od wody... -- ___//] ____ wozik[at]stone kropka pl |o_ '---' _ | Black Label Society SDMF `(_)-------(_)'' Polish Brewtality Chapter ICQ: 21415190 Gadu-Gadu: 4766 Wozik napisał(a): [color=blue] > A u nas regułki, zasady, prawa... i potem ludzie mówią, że lód > jest cięższy od wody...[/color] To zrzuć sobie na nogę 10 litrów wody i 10 kg lodu ;-) Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości news:drn1ki$dh4$1@bandai.magma-net.pl... Jak Ty zdechniesz to nie bedzie zaloby. Na szczescie. Duch Osoba przedstawiająca się jako *Hesia* stuknęła w klawisze i oto co powstało: [color=blue] > a prawda jest taka, ze zycie nas niedotknietych bezposrednio tragedia jest > wciaz takie same. mimo zalu i wspolczucia nic sie nie zmienilo, wstajemy, > jemy sniadanie, olewamy robote (lub nie), klocimy sie, smiejemy, szperamy w > przecenach.[/color] Jak zawsze w takich momentach będę tylko starym marudą - ale wydaje mi się, że robimy to dla nich, dla dotkniętych katastrofą. Wierzę, że jest im tak ciężko, że ogólna radość i olejstwo dookoła powodowałaby znacznie więcej bólu... -- pozdrawiam, Olgierd gsm: 502DEFUNK || JID: [email]olgierd@jabber.org[/email] Osoba przedstawiająca się jako *click* stuknęła w klawisze i oto co powstało: [color=blue] > sprobowalby nie pojechac > to w tv walkowaliby dlaczego nie pojechal[/color] I o to chodzi, to są pewne zachowania konwencjonalne. Pojadą - źle, bo ludzie mówią, że na pozór działa; nie pojadą - też źle, bo się rząd nie interesuje. Polakom nigdy nie dogodzisz. -- pozdrawiam, Olgierd gsm: 502DEFUNK || JID: [email]olgierd@jabber.org[/email] Hej! "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:dro2da$cmp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl... [color=blue] > złote słowa januszku! złote... > własnie przed chwila wysłuchałem propozycji aby to wojsko (bo przecież nie > ma żadnej wojny) wykorzystac do usuwania śniegu z dachów...[/color] Pamięć krótka bywa... Zobaczymy, co będzie z 3 milionami mieszkań. ;-) -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181> ....ostatnie slowa Majakowskiego przed smiercia samobojcza brzmialy "towarzysze! nie strzelajcie!" :))) <Jacek Kijewski> Użytkownik "Hesia" <hesiula@interia.pl> napisał w wiadomości news:drnmmm$uhh$1@news.interia.pl...[color=blue] > Użytkownik "Pooh" <news@_nospam_pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news: >[color=green] > > Często sprawca zabija lub rani swoich pasażerów lub innych uczestników > > ruchu - nie powiedziałbym, że oni giną na własne żądanie.[/color] > > napisane wyraznie, ze polowa![/color] jeden kierowca, 3 pasazerow i w drugim samochodzie 4 osoby... jak dla mnie to daje 1/8 ;) T Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrndtun6v.g91.januszek@lexx.eu.org...[color=blue] > Hesia napisał(a): >[color=green] >> tu blad jednego czlowieka sprawil, ze zginelo niewinnie pond 60 osob.[/color] > > Moim zdaniem to media zrobily z tego tragedie narodowa porownywalna z > Powstaniem Warszawskim. >[/color] Nawet gdzieś słyszałem zdanie komentatora, że jest to największa katastrofa w historii Polski... Paweł Użytkownik "Pooh" <news@_nospam_pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news:dro36b$5sf$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue] > Użytkownik "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości > news:dro2da$cmp$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...[/color] [color=blue] > Swoją drogą to po co policja i straż miejska w wielu miastach kontroluje > dachy na centrach handlowych? Przecież nie mają ani możliwości ani wiedzy > by stwierdzić, że dla danej konstrukcji śnieg o danej strukturze i w danej > ilości stanowi zagrożenie. Do tego przecież jest potrzebny rzeczoznawca > budowlany z odpowiednim doświadczeniem i zważenie próbki śniegu.[/color] każda konstrukcja w dokumentacji ma okreslone na jaką warstwę śniegu jest 'przygotowana' a przynajmniej - powinn amieć to zawarte w dokumentacji, a tę można chyba zobaczyć nie będąc rzeczoznawcą budowalnym... -- Marcin e-mail: [url]http://cerbermail.com/?GE1V9bEl6M[/url] GG 1724061 Dnia 2006-01-31 13:49, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue] > tu blad jednego czlowieka sprawil, ze zginelo niewinnie pond 60 osob.[/color] Którego? -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Użytkownik "Indalo" <indaloNS@poczta.fm> napisał w wiadomości news:droni4$tch$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > każda konstrukcja w dokumentacji ma okreslone na jaką warstwę śniegu jest > 'przygotowana'[/color] Warstwę zbitego śniegu czy lekkiego puchu? Aż się zorientuję czy rzeczywiście w książce obiektu pudowlanego jest wpis na ten temat :-> -- Pozdrawiam Niech Twój komputer Pooh zrobi wreszcie coś pożytecznego! [url]http://www.fah.pooh.priv.pl/[/url] [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Użytkownik "Tron" <a@com.com> napisał w wiadomości news:drokd1$nv$1@news.task.gda.pl...[color=blue] > jeden kierowca, 3 pasazerow i w drugim samochodzie 4 osoby... > jak dla mnie to daje 1/8 ;)[/color] Nie zadzieraj z Hesią ;-) -- Pozdrawiam Niech Twój komputer Pooh zrobi wreszcie coś pożytecznego! [url]http://www.fah.pooh.priv.pl/[/url] [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Użytkownik "Marcin Nowakowski" <mcr-USENET@USUNTOwroclaw.net.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Którego?[/color] zarzadcy obiektu -- Hesia [WRO-tka] Olgierd napisał(a): [color=blue] > I o to chodzi, to są pewne zachowania konwencjonalne.[/color] Owszem, są: "Po katowickiej tragedii cała Polska zaczęła odśnieżać dachy. Często jednak prace podejmowane są przez niewykwalifikowanychludzi i nieraz kończą się dramatycznie. W jednej z kaliskich szkół spadł dziś podczas odśnieżania dachu 46-letni woźny. [...] Z kolei według śląsko-dąbrowskiej "Solidarności" w Czeladzi do odśnieżania dachu jednego z hipermarketów zmuszono sprzątaczki z orzeczoną grupą inwalidzką." Widać, że IV Rzeczypospolita na wykresie kołowym powinna być umieszczona obok PRL ;) j. paff napisał(a): [color=blue] > Nawet gdzieś słyszałem zdanie komentatora, że jest to największa katastrofa > w historii Polski...[/color] Fakt, jak powódź dosczętnie zniszczyła kilka miasteczek na południu Polski to akurat wyborów żadnych nie było w pobliżu... O tych zawalonych kamienicach we Wrocławiu to już pewnie nikt nie pamięta nawet. j. Dnia 2006-02-01 08:43, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue][color=green] >> Którego?[/color] > > zarzadcy obiektu[/color] To prokuratura wniosła już akt oskarżenia, czy Ty znalazłaś winnego? -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Hesia napisał(a): [color=blue] > zarzadcy obiektu[/color] Hesia - jak rany! W 1994 po pożarze w hali widowiskowej w stoczni w Gdańsku, w którym kilkadziesiąt osób spłonęło żywcem tylko dlatego, że wyjścia ewakuacyjne były zaspawane lub pozamykane rozgorzała ogólnonarodowa dyskusja. Minęło 12 lat i co? I nadal w całej Poslce wyjścia ewakuacyjne są zwykle pozamykane bo "ktoś mógłby wejść". Bo przepisy są takie, że dokładnie wyznaczają ile wyjść mają mieć pomieszczenia ale nie precyzują, że muszą być otwarte. Sprawdź w dowolnej sali wykładowej, kinie, hali sportowej etc. Podobnie jest z tymi dachami. Przepisy mierzone na taczki i co? I nic. j. Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Minęło 12 lat i co? I nadal w całej Poslce > wyjścia ewakuacyjne są zwykle pozamykane bo "ktoś mógłby wejść". Bo > przepisy są takie, że dokładnie wyznaczają ile wyjść mają mieć > pomieszczenia ale nie precyzują, że muszą być otwarte. Sprawdź w > dowolnej sali wykładowej, kinie, hali sportowej etc. Podobnie jest z > tymi dachami. Przepisy mierzone na taczki i co? I nic.[/color] no dokladnie i nic... bo jakby beknal jeden z drugim to trzeci moze by pomyslal! ps. bylam w niedziele w hali ludowej ! jedno wyjscie bylo czynne, glowne ! -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "Marcin Nowakowski" <mcr-USENET@USUNTOwroclaw.net.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > To prokuratura wniosła już akt oskarżenia, czy Ty znalazłaś winnego?[/color] adwokat diabla ? wszystko w swoim czasie, mam nadzieje ! -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: " Z kolei według[color=blue] > śląsko-dąbrowskiej "Solidarności" w Czeladzi do odśnieżania dachu > jednego z hipermarketów zmuszono sprzątaczki z orzeczoną grupą > inwalidzką."[/color] jeszcze i o kobietach w ciazy na dachu uslyszymy! -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > bo jakby beknal jeden z drugim to trzeci moze by pomyslal![/color] Jeden nawet dzisiaj chciał, w hotelu, ...ale mu się nie udało ;) -- Ziemo Użytkownik "Ziemo" <no@e-mail.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Jeden nawet dzisiaj chciał, w hotelu, ...ale mu się nie udało ;)[/color] tylko wspolczuc...zycie w poczuciu winy jest straszne! -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > bo jakby beknal jeden z drugim to trzeci moze by pomyslal![/color] Nie zgadzam się. Tu chodzi o bezmyślność a konkretnie o jeden z elementów polegający na tym, że niska cena wyłacza myślenie. I nie chodzi o to, że cierpi na to jeden zarządca jakiejś publicznej hali, tylko o to, że to dotyczy 3/4 społeczeństwa naszego kraju. Widać to chociażby na naszej grupie... Wcale nie trzeba daleko szukać, droga Hesiu. j. > Pamięć krótka bywa... Zobaczymy, co będzie z 3 milionami mieszkań. ;-) ....jak to co? popelina!!! na razie mają byc tanie kredyty dla rodzin nie majacych własnych mieszkań, do 50m2 z częścią odsetek zwracanych/płaconych przez państwo az przez 8 lat.... -- serdeczności! zbisa Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Nie zgadzam się. Tu chodzi o bezmyślność a konkretnie o jeden z > elementów polegający na tym, że niska cena wyłacza myślenie. I nie > chodzi o to, że cierpi na to jeden zarządca jakiejś publicznej hali, > tylko o to, że to dotyczy 3/4 społeczeństwa naszego kraju. Widać to > chociażby na naszej grupie... Wcale nie trzeba daleko szukać, droga > Hesiu.[/color] no masz racje...ale trzeba zaczac od jednego aby i 3/4 spoleczenstwa uleczyc ;-) drogi januszku ;-))) -- Hesia [WRO-tka] > czuje się jakby znowu "papa" umarł, wszystkie strony czarno białe, wkurza[color=blue] > mnie już to > załobe ogłosili..... ciekawe czy jak kaczor "zdechnie" to też ogłoszą ? > pewnie bedzie dłuższa żałoba niż po papierzu ......[/color] Z jednej strony trochę przeginasz, a z drugiej doskonale Cie rozumiem. Przeginasz, bo jendak tragedia jest dla garstki ludzi, ale... panika z odśnieżaniem dachów, miliony złoty premier przekazuje (ale koniecznie przed kamerami) wielki show w TV z filmem zrobionym "przypadkiem" na komórce, strażak na każdym dachu, publiczne ściganie winnych (o jak to dobrze mieć wspólnego WROGA) Popi...ło ich wszystkich. -- ___________________________________________MAT________ > Jak Ty zdechniesz to nie bedzie zaloby. Na szczescie.[color=blue] > Duch[/color] mam z powyższego rozumieć że Ci w hali katowickiej (przepraszam!!!) zdechli??? :-((( .... to miłość do bliźniego swego przez Ciebie przemawia??? -- zbisa Hesia napisał(a): [...] [color=blue] > no masz racje...ale trzeba zaczac od jednego aby i 3/4 spoleczenstwa uleczyc > ;-) > drogi januszku ;-)))[/color] Jaki masz, moja droga, na to plan? ;) j. ps. Hyhy, zacznij więc od tego, że przestaniesz pisać na skróty (mam na myśli zaczynanie zdań Wielką literką) ;PPPPPP Pisanie na skróty jest jednym z pierwszych objawów myślenia na skróty... ;) Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drnkld$tjr$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Pooh wrote: > To była impreza publiczna i państwo nie może ot tak sobie pokazać > palcem ubezpieczyciela i umyć rąk, zresztą procedury związane z > odszkodowaniami przy takiej katastrofie mogą trwać latami, a jedynymi > wygranymi będą kancelarie prawne.[/color] A CZY W OGÓLE WOLNO BYŁO ORGANIZOWAĆ TARGI Z UDZIAŁEM PTAKÓW PO DOSADNYM ZAKAZIE RZĄDU I UNII EUROPEJSKIEJ W ZWIĄZKU Z ZAGROŻENIEM WIRUSEM PTASIEJ GRYPY? Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Jaki masz, moja droga, na to plan? ;)[/color] moj drogi... jam ci nie od planow ;)[color=blue] > > ps. Hyhy, zacznij więc od tego, że przestaniesz pisać na skróty (mam na > myśli zaczynanie zdań Wielką literką) ;PPPPPP Pisanie na skróty jest > jednym z pierwszych objawów myślenia na skróty... ;)[/color] blagam, tylko nie wielka litera ;-)! -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > blagam, tylko nie wielka litera ;-)![/color] Ot i nastał koniec na samym początku... ;PPP j. Kowal_ik napisał(a): [color=blue] > A CZY W OGÓLE WOLNO BYŁO ORGANIZOWAĆ TARGI Z UDZIAŁEM PTAKÓW > PO DOSADNYM ZAKAZIE RZĄDU I UNII EUROPEJSKIEJ W ZWIĄZKU Z ZAGROŻENIEM > WIRUSEM PTASIEJ GRYPY?[/color] W załączniku 8 punkt 4 podpunkt c na stronie 1342 tego zakazu opublikowanym w dzienniku urzędowym UE było jak byk napisane wykluczenie o tym, że wolno o ile nie będzie się ptaka brać do buzi... ;P j. ps. Oddaj klawiaturę do serwisu bo chyba shift się zaciął... ;) Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrndu1e5j.jk.januszek@lexx.eu.org...[color=blue] > Kowal_ik napisał(a): >[color=green] >> A CZY W OGÓLE WOLNO BYŁO ORGANIZOWAĆ TARGI Z UDZIAŁEM PTAKÓW >> PO DOSADNYM ZAKAZIE RZĄDU I UNII EUROPEJSKIEJ W ZWIĄZKU Z ZAGROŻENIEM >> WIRUSEM PTASIEJ GRYPY?[/color] > > W załączniku 8 punkt 4 podpunkt c na stronie 1342 tego zakazu > opublikowanym w > dzienniku urzędowym UE było jak byk napisane wykluczenie o tym, że wolno o > ile > nie będzie się ptaka brać do buzi... ;P > > j. > > ps. Oddaj klawiaturę do serwisu bo chyba shift się zaciął... ;)[/color] no faktycznie trochę niepotrzebnie nakrzyczałem - przepraszam ale z tym ptakiem w buzi to trochę przesadziłeś Kowal_ik napisał(a): [...] [color=blue] > no faktycznie trochę niepotrzebnie nakrzyczałem - przepraszam > ale z tym ptakiem w buzi to trochę przesadziłeś[/color] Ja? ;P Po pierwsze to UE a po drugie to wycinaj cytaty ;) j. > > no faktycznie trochę niepotrzebnie nakrzyczałem - przepraszam[color=blue][color=green] > > ale z tym ptakiem w buzi to trochę przesadziłeś[/color] > > Ja? ;P Po pierwsze to UE a po drugie to wycinaj cytaty ;)[/color] .... znaczy - nie przeczytał zadanej lektury :-))) -- serdeczności! zbisa zbisa napisał(a): [...] [color=blue] > ... znaczy - nie przeczytał zadanej lektury :-)))[/color] ....ale przestał kurczowo trzymać się shift-a ;P j. -- Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) [url]http://tinyurl.com/dpuad[/url] (kto pierwszy kliknie ten głupi) januszek wrote:[color=blue] > Olgierd napisał(a): > >[color=green] >>I o to chodzi, to są pewne zachowania konwencjonalne.[/color] > > > Owszem, są: > > "Po katowickiej tragedii cała Polska zaczęła odśnieżać dachy. Często > jednak prace podejmowane są przez niewykwalifikowanychludzi i nieraz > kończą się dramatycznie. W jednej z kaliskich szkół spadł dziś podczas > odśnieżania dachu 46-letni woźny. [...] Z kolei według > śląsko-dąbrowskiej "Solidarności" w Czeladzi do odśnieżania dachu > jednego z hipermarketów zmuszono sprzątaczki z orzeczoną grupą > inwalidzką." > > Widać, że IV Rzeczypospolita na wykresie kołowym powinna być umieszczona > obok PRL ;)[/color] Na pionowym pod. -- Cyneq Duch wrote:[color=blue] > Użytkownik "łysy" <virago23@poczta.fm> napisał w wiadomości > news:drn1ki$dh4$1@bandai.magma-net.pl... > > Jak Ty zdechniesz to nie bedzie zaloby. Na szczescie.[/color] Na prw nie splonkowałem nikogo poza spamerami od reklam już chyba od ponad roku. Wskakuj. -- Cyneq Dnia 2006-02-01 10:13, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue] > adwokat diabla ?[/color] Na jakiej podstawie oskarżasz człowieka? [color=blue] > wszystko w swoim czasie, mam nadzieje ![/color] A jak się okaże, że to inna przyczyna, to co zrobisz? BTW, nie stawia się spacji przed znakami interpunkcyjnymi ;) -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Osoba przedstawiająca się jako *Hesia* stuknęła w klawisze i oto co powstało: [color=blue] > tylko wspolczuc...zycie w poczuciu winy jest straszne![/color] No to ja zapytam: już wiesz, że ten człowiek jest winny? -- pozdrawiam, Olgierd gsm: 502DEFUNK || JID: [email]olgierd@jabber.org[/email] Użytkownik "Marcin Nowakowski" <mcr-USENET@USUNTOwroclaw.net.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > A jak się okaże, że to inna przyczyna, to co zrobisz?[/color] jakim prawem mnie osadzasz? ale czy ja go ukamieniowalam, przygotowalam mu stryczek, itd ? zatem nic nie zrobie! [color=blue] >BTW, nie stawia > się spacji przed znakami interpunkcyjnymi ;)[/color] cos jeszcze? -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news: [color=blue] > No to ja zapytam: już wiesz, że ten człowiek jest winny?[/color] poczytaj prase zanim sie wypowiesz. bo nawet nie wiesz o kim i o czym tu mowa. odsylam do wyborczej! -- Hesia [WRO-tka] Dnia 2006-02-02 08:23, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue][color=green] >> A jak się okaże, że to inna przyczyna, to co zrobisz?[/color] > > jakim prawem mnie osadzasz?[/color] W którym miejscu? [color=blue] > ale czy ja go ukamieniowalam, przygotowalam mu stryczek, itd ? > zatem nic nie zrobie![/color] Stwierdziłaś, że jest winny, czyli oskarżyłaś go. To nie jest nic (tym bardziej, że oficjalnie nie jest znana przyczyna, którą Ty oczywiście znasz). [color=blue][color=green] >> BTW, nie stawia >> się spacji przed znakami interpunkcyjnymi ;)[/color] > > cos jeszcze?[/color] Nie. To wszystko. -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Dnia 2006-02-02 08:24, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue] > poczytaj prase zanim sie wypowiesz. bo nawet nie wiesz o kim i o czym tu > mowa.[/color] Mowa jest o tym, że znalazłaś winnego, który nim nie jest. [color=blue] > odsylam do wyborczej![/color] Szkoda, że nie do Faktu, czy SE. -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Osoba przedstawiająca się jako *Marcin Nowakowski* stuknęła w klawisze i oto co powstało: [color=blue][color=green] >> poczytaj prase zanim sie wypowiesz. bo nawet nie wiesz o kim i o czym tu >> mowa.[/color] > > Mowa jest o tym, że znalazłaś winnego, który nim nie jest.[/color] Ściśle: nawet "Wyborcza" nie może ferować wyroków w kwestii odpowiedzialności projektanta _za projekt_ (nigdy za to, że dach padł - jeśli dach padł przez to, że nie wytrzymał obciążenia śniegu). Równie dobrze można dziś powiedzieć, że odpowiedzialność ponosi huta, która wywalcowała stal na konstrukcję, murarz, który domy muruje, itd. -- pozdrawiam, Olgierd gsm: 502DEFUNK || JID: [email]olgierd@jabber.org[/email] Dziś świat wstrzymał oddech bo *Hesia* wypowiedział te słowa: [color=blue] > poczytaj prase zanim sie wypowiesz. bo nawet nie wiesz o kim i o czym tu > mowa. > odsylam do wyborczej![/color] BTW chyba nie jesteś zdania, że całą Polskę można pobudować w chaty góralskie? Podobno takie same budynki stoją i w Kanadzie i w Szwajcarii (te drugie widziałem na własne oczy), gdzie potrafi spaść jeszcze fajniejszy śnieg, jednak takich problemów tam nie ma. I nikomu nie przychodzi do głowy wysyłać architekta na dach, odśnieżać. A jak skomentujesz fakt, że sąd niedawno w wyroku wskazał, że MTK nie ma obowiązku odśnieżania dachu? Dziś słyszałem tłumaczenia rzecznika SO w Gliwicach, strach się bać! -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd [color=blue] >MTK na pewno też są ubezpieczone i to właśnie od nich należy pociągnąć kasę, >a jak się stwierdzi, że to nie wina właściciela / zarządcy obiektu to niech >on już się męczy z projektantem czy wykonwacą hali.[/color] zapominasz o jednym... to moze potrwac szmat czasu zeby znalezc winnego a potem jeszcze od niego wyszarpac odszkodowanie... a pieniadze w wielu przypadkach potrzebne sa juz.... CanoE _______________________________ aphoto.uni.cc Użytkownik "CanoE" <c4noe@nie.lubie.spamu.org> napisał w wiadomości news:m4g4u1pfc1ac15jv1gmu1t56i6ks0muels@4ax.com...[color=blue] > zapominasz o jednym... to moze potrwac szmat czasu zeby znalezc > winnego a potem jeszcze od niego wyszarpac odszkodowanie... a > pieniadze w wielu przypadkach potrzebne sa juz....[/color] Dzisiaj rano usłyszałem w Trójce, że Alianz (ubezpieczyciel MTK) zaczął już wypłacać odszkodowania a na dodatek uprościł procedury. Swoją drogą zarówno jedno jak i drugie jest jak dla mnie baaaaaardzo dziwne w przypadku tej firmy. -- Pozdrawiam Niech Twój komputer Pooh zrobi wreszcie coś pożytecznego! [url]http://www.fah.pooh.priv.pl/[/url] [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Pooh wrote: [color=blue] > > Dzisiaj rano usłyszałem w Trójce, że Alianz (ubezpieczyciel MTK) zaczął > już wypłacać odszkodowania a na dodatek uprościł procedury. Swoją drogą > zarówno jedno jak i drugie jest jak dla mnie baaaaaardzo dziwne w > przypadku tej firmy.[/color] Oj, przecież to czysty byznes. Patrz sam, usłyszałeś o nich w trójce, i do tego jesteś mile zaskoczony. Która reklama ostanio tak dobrze zwróciła Twoją uwagę, co ;) ? J.K. Użytkownik "Jarek Kucypera" <jku_no@spam_mikrozet.wroc.pl> napisał w wiadomości news:drtj2u$dh0$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue] > Patrz sam, usłyszałeś o nich w trójce, i[/color] Niestety znam tę markę :-/ [color=blue] > do tego jesteś mile zaskoczony.[/color] Co najwyżej mocno zdziwiony. [color=blue] > Która reklama ostanio tak dobrze > zwróciła Twoją uwagę, co ;) ?[/color] A tu Ci muszę rację przyznać ;-) -- Pozdrawiam Niech Twój komputer Pooh zrobi wreszcie coś pożytecznego! [url]http://www.fah.pooh.priv.pl/[/url] [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Ściśle: nawet "Wyborcza" nie może ferować wyroków w kwestii > odpowiedzialności projektanta _za projekt_ (nigdy za to, że dach padł - > jeśli dach padł przez to, że nie wytrzymał obciążenia śniegu).[/color] nastepny , nie doczytal ale wiele ma do powiedzenia ! ani wyborcza, ani ja ... jeno sam pan wspoltworca hali probowal popelnic samobojstwo. tragedia ktora sie wydarzyla byla wynikiem bledu czlowieka (a nie nieprzewidzianego zywiolu) - konstruktora budynku, wykonawcy, zarzadcy... i ten ktos powinen odpowiedziec za to. bo jesli nie, to w zadnym budynku, pojezdzie, itd wkrotce nie bedziemy sie czuc bezpiecznie. -- Hesia [WRO-tka] Dnia 2006-02-03 09:28, osobnik Hesia stwierdził, iż:[color=blue] > nastepny , nie doczytal ale wiele ma do powiedzenia ! > ani wyborcza, ani ja ... jeno sam pan wspoltworca hali probowal popelnic > samobojstwo.[/color] I co z tego? Może nie wytrzymał nacisku, jaki na nim ktoś wywierał? Przyznał przecież, że zaprojektował konstrukcję uwzględniając _wszystkie_ polskie normy. [color=blue] > tragedia ktora sie wydarzyla byla wynikiem bledu czlowieka (a nie > nieprzewidzianego zywiolu) - konstruktora budynku, wykonawcy, zarzadcy... i > ten ktos powinen odpowiedziec za to.[/color] Niedawno pisałaś o jednym człowieku. Teraz wymieniasz co najmniej trzech , nie mając na to ani jednego dowodu (chyba, że jesteś jednym z ekspertów, ale oni wyniki badań mają przedstawić za 3 m-ce. Gratulacje! Ty znalazłaś winnych i ustaliłaś przyczynę zawalenia szybciej, niż jakiekolwiek ustalenia komisji). [color=blue] > bo jesli nie, to w zadnym budynku, > pojezdzie, itd wkrotce nie bedziemy sie czuc bezpiecznie.[/color] Ja się czuję bezpiecznie, jeśli Ty masz jakieś lęki, to może warto porozmawiać o tym z kimś?:) -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+ Hesia napisał(a): [color=blue] > tragedia ktora sie wydarzyla byla wynikiem bledu czlowieka (a nie > nieprzewidzianego zywiolu) - konstruktora budynku, wykonawcy, zarzadcy... i > ten ktos powinen odpowiedziec za to. bo jesli nie, to w zadnym budynku, > pojezdzie, itd wkrotce nie bedziemy sie czuc bezpiecznie.[/color] Hesia... Wybacz ale głupoty wypisujesz. Możemy domniemywać z bardzo wysokim prawdopodobieństwem, że zawalenie się tego dachu było finalnym efektem bardzo wielu błędów popełnionych na wielu etapach przez bardzu wielu ludzi. Fakt przykładnego ukarania jednego osobnika nijak nie wpłynie na bezpieczeństwo innych ludzi. Chyba, że chodzi Ci o efekt tzw kozła ofiarnego? j. -- Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) [url]http://tinyurl.com/dpuad[/url] (kto pierwszy kliknie ten głupi) Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Hesia... Wybacz ale głupoty wypisujesz. Możemy domniemywać z bardzo > wysokim prawdopodobieństwem, że zawalenie się tego dachu było > finalnym efektem bardzo wielu błędów popełnionych na wielu etapach przez > bardzu wielu ludzi. Fakt przykładnego ukarania jednego osobnika nijak > nie wpłynie na bezpieczeństwo innych ludzi. Chyba, że chodzi Ci o efekt > tzw kozła ofiarnego?[/color] no fakt... zle sie wyrazilam ! chodzilo mi winnego bez wzgledu czy to jest jeden czlowiek czy to firma. bo zarzadca to tez moze byc firma, na ten przyklad. -- Hesia [WRO-tka] Użytkownik "Marcin Nowakowski" <mcr-USENET@USUNTOwroclaw.net.pl> napisał w wiadomości news: [color=blue] > I co z tego? Może nie wytrzymał nacisku, jaki na nim ktoś wywierał? > Przyznał przecież, że zaprojektował konstrukcję uwzględniając > _wszystkie_ polskie normy.[/color] nic z tego.... ja mu wspolczulam... nie chcialabym byc w jego polozeniu! nie chcialabym miec wyrzutow sumienia, nawet jesli sa nie sluszne ot co autor mial na mysli! ale madrale tej grupy zawsze przeczytaja cos co nie jest napisane ! [color=blue] > Niedawno pisałaś o jednym człowieku.[/color] pisalam o zarzadcy obiektu, bez wzgledu czy to jest jeden czlowiek czy to jest firma czy to jest konkretna grupa ludzi. lapiasz za slowka a kompletnie nie myslis [color=blue] > Ja się czuję bezpiecznie, jeśli Ty masz jakieś lęki, to może warto > porozmawiać o tym z kimś?:)[/color] gratuluje zatem! jak kogos stracisz w wypadku, tragedii inszej to wtedy porozmawiamy! -- Hesia [WRO-tka] Hesia napisał(a): [color=blue] > chodzilo mi winnego bez wzgledu czy to jest jeden czlowiek czy to firma.[/color] Czyli krótko mówiąc nie przyjełaś mojej tezy o tym, że winny jest tu najbardziej nasz narodowy mental klasy "dobre i tanie bo jest tanie i dobre"? j. Dziś świat wstrzymał oddech bo *Hesia* wypowiedział te słowa: [color=blue] > nastepny , nie doczytal ale wiele ma do powiedzenia ! > ani wyborcza, ani ja ... jeno sam pan wspoltworca hali probowal popelnic > samobójstwo[/color] Doczytałem. Wyobraź sobie, że czytałem o tragedii dużo, także w Wyborczej. Ale nigdzie nie przeczytałem, że jeśli ktoś próbuje popełnić samobójstwo to automatycznie oznacza przyznanie się do winy. [color=blue] > tragedia ktora sie wydarzyla byla wynikiem bledu czlowieka (a nie > nieprzewidzianego zywiolu) - konstruktora budynku, wykonawcy, zarzadcy... > i ten ktos powinen odpowiedziec za to. bo jesli nie, to w zadnym budynku, > pojezdzie, itd wkrotce nie bedziemy sie czuc bezpiecznie.[/color] Zgadzam się w 100% ale skąd wiesz, że akurat winnym jest ten architekt? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Dziś świat wstrzymał oddech bo *Hesia* wypowiedział te słowa: [color=blue] > chodzilo mi winnego bez wzgledu czy to jest jeden czlowiek czy to firma.[/color] Winnym zawsze może być tylko człowiek, nigdy żaden "podmiot nieosobowy". Winnego trzeba ustalić i ukarać, ktokolwiek nim będzie, aczkolwiek zważ, że naprawdę nie mamy wiedzy czy winnym jest projektant, bo nie przewidział, że w Polsce śnieg pada czy jednak właściciel hali, bo nie pomyślał, że takiego śniegu nic nie wytrzyma. Ważne co było napisane w projekcie, protokole odbioru itd. - bo na dziś słyszę, że tam stało _koniecznie_ odśnieżać dach. Ja jednak nie będę ferował wyroków już dziś. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news: [color=blue] > Zgadzam się w 100% ale skąd wiesz, że akurat winnym jest ten architekt?[/color] nic takiego nigdzie nie napisalam ;-) -- Hesia [WRO-tka] Hej! "Hesia" <hesiula@interia.pl> napisał w wiadomości news:drv3og$g0p$1@news.interia.pl... [color=blue] > nastepny , nie doczytal ale wiele ma do powiedzenia ! > ani wyborcza, ani ja ... jeno sam pan wspoltworca hali probowal popelnic > samobojstwo.[/color] Następna, która coś tam przeczytała, a wydaje jej się, iż pozjadala wszelkie rozumy. -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181> "1 in 50 people have an IQ in the top 2%" <http://www.mensa.org.uk/mensa/iqlevels.html> |
