 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
[url]http://bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11201&soid=483CBD09D60C4DAEA5CFE57AD2D39459[/url] "Wnoszę o wydanie polecenia odpowiednim jednostkom UM uregulowania problemu ruchu rowerzystów na terenie Jasnych Błoni i Parku Kasprowicza do kąpieliska Arkonka. (problem dot. szczególnie Jasnych Błoni i Parku Kasprowicza do ulicy Zalewskiego). Proponuję: 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym pasie; 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu Polaków; 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów. Biorąc pod uwagę niebezpieczeństwa wynikające z dotychczasowej sytuacji wydaje się celowym opracowanie szczegółowej koncepcji organizacji ruchu rowerzystów (znaki, tablice z napisami, oznakowanie poziome itd.) i wykonanie odpowiednich robót przed okresem wiosennym następnego roku." a kiedy pan radny zacznie interweniowac w sprawie pieszych błądzących po ścieżkach rowerowych, samochodów parkująych na ściezkach i debilnych rozwiązań komunikacyjnych dla rowerzystów??? skuter wrote: [color=blue] > [url]http://bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11201&soid=483CBD09D60C4DAEA5CFE57AD2D39459[/url] > > "Wnoszę o wydanie polecenia odpowiednim jednostkom UM uregulowania > problemu ruchu rowerzystów na terenie Jasnych Błoni i Parku > Kasprowicza do kąpieliska Arkonka. (problem dot. szczególnie Jasnych > Błoni i Parku Kasprowicza do ulicy Zalewskiego). > Proponuję: > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych > ścieżkach" przy ławkach dla mieszkańców.[/color] Znaczy, że w zamian cała góra będzie dla rowerzystów? ;] [color=blue] >Jazda po tych ścieżkach, > przeważnie przez młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a > nawet życia bawiących się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch > rowerowy może się odbywać zupełnie swobodnie na "górnych ścieżkach" > wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym pasie;[/color] Czym te pasy wydzielić? Farbą? :) Jaką mam wtedy gwarancję, że po mojej części nie będą pałętać się piesi? [color=blue] > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > Polaków;[/color] Już widzę, jak się do niego stosują. A prócz zakazów, co radny oferuje dla rowerzystów w tym mieście? [color=blue] > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy > wydzielić przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla > rowerzystów.[/color] Już widzę, jak wszyscy potulnie jadą tym pasem, zwłaszcza, gdy czyjś cel podróży jest inny, niż Skargi - Zalewskiego. [color=blue] > Biorąc pod uwagę niebezpieczeństwa wynikające z dotychczasowej > sytuacji[/color] Chciałbym zaobaczyć jakieś statystyki. [color=blue] > wydaje się celowym opracowanie szczegółowej koncepcji > organizacji ruchu rowerzystów (znaki, tablice z napisami, oznakowanie > poziome itd.) i wykonanie odpowiednich robót przed okresem wiosennym > następnego roku."[/color] Bardzo mnie ciekawi to oznakowanie poziome. Może wysypią inny kolor żwiru? ;] Albo powbijają kołki i połączą sznurkiem. A co zimą? [color=blue] > a kiedy pan radny zacznie interweniowac w sprawie pieszych błądzących > po ścieżkach rowerowych, samochodów parkująych na ściezkach i > debilnych rozwiązań komunikacyjnych dla rowerzystów???[/color] No co Ty... Szczecin to nie wieś.. ;] Jaką ten człowiek reprezentuje formację? SLD? Tą z niby najbardziej prorowerowych? Ciekawe co na to inny radny z tej samej formacji, A. Mickiewicz, zapalony cyklista. Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] skuter wrote:[color=blue] > a kiedy pan radny zacznie interweniowac w sprawie pieszych błądzących po > ścieżkach rowerowych, samochodów parkująych na ściezkach i debilnych > rozwiązań komunikacyjnych dla rowerzystów???[/color] Uwazam, ze sie czepiasz. Moim zdaniem gosc ma racje i juz dawno przeszkadzali mi rowerzysci pedzacy na zlamanie karku po dolnych sciezkach spacerowych. Oczywistym jest, ze nie wszyscy tak jezdza, nie jezdzi tak nawet wiekszosc. Dlatego ciezko tu nie popasc w przesade, bo zaraz okaze sie, ze i dzieci na rowerkach jezdzic nie beda mogly - w koncu zakaz to zakaz ;) Uwazam jednak, ze wydzielenie pasa dla rowerow na gornych sciezkach jest dobrym pomyslem. Jesli jednak Pan Radny bierze sie juz za porzadkowanie Jasnych Bloni to polecam zajac sie rowniez wyrownaniem dolnych sciezek, tak aby po deszczu nie bylo na nich duzych kaluz skutecznie przeszkadzajacych w spacerach. Przydaloby sie rowniez doswietlic gorne sciezki -- Arek Do kina w Szczecinie? Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url] [color=blue] > Uwazam, ze sie czepiasz. Moim zdaniem gosc ma racje i juz dawno > przeszkadzali mi rowerzysci pedzacy na zlamanie karku[/color] jestem jak najbardziej przeciwny pedzeniu na zlamanie karku w parku ale zupelnie nie rozumiem na przyklad tego jak pan radny bedzie egzekwowal swoje zakazy postawi w parku odzial zmotoryzowanych policjantow , ktorzy beda scigac rowerzystow?:) Arek P. wrote: [color=blue] > Uwazam, ze sie czepiasz. Moim zdaniem gosc ma racje i juz dawno > przeszkadzali mi rowerzysci pedzacy na zlamanie karku po dolnych > sciezkach spacerowych.[/color] Od czego jest SM? [color=blue] > Oczywistym jest, ze nie wszyscy tak jezdza, nie > jezdzi tak nawet wiekszosc.[/color] Właśnie. [color=blue] > Dlatego ciezko tu nie popasc w przesade, > bo zaraz okaze sie, ze i dzieci na rowerkach jezdzic nie beda mogly - > w koncu zakaz to zakaz ;) > > Uwazam jednak, ze wydzielenie pasa dla rowerow na gornych sciezkach > jest dobrym pomyslem.[/color] Ja tak nie uważam. Po pierwsze: nikt by tego zakazu nie przestrzegał - SM może przecież już teraz łapać idiotów stwarzających zagrożenie i do tego nie potrzeba zakazu. Po drugie: po wprowadzeniu zakazu, SM, jeśli zrobiłaby na początku jakieś akcje, to karałaby pewnie tych najspokojniejszych rowerzystów. Po trzecie: znając życie piesi nagminnie wpier..aliby się na część przeznaczoną dla rowerzystów. Po czwarte: Park Kasprowicza i Jasne Błonia to jedno z nielicznych miejsc w samym środku miasta, gdzie rowerzysta może się cieszyć komfortową jazdą całą dostępną przestrzenią. Piesi i rowerzyści mogą tam wspólnie koegzystować. Wprowadzenie tego sztucznego podziału sprawiłoby, że pewna część rowerzystów, traktując drogę dla rowerów jako swoje terytorium, byłaby większym zagrożeniem dla zagubionych na niej pieszych. Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] skuter wrote:[color=blue] > jestem jak najbardziej przeciwny pedzeniu na zlamanie karku w parku > ale zupelnie nie rozumiem na przyklad tego jak pan radny bedzie egzekwowal > swoje zakazy > > postawi w parku odzial zmotoryzowanych policjantow , ktorzy beda scigac > rowerzystow?:)[/color] Jestem przekonany, ze wyjezdzajac z pomyslem ograniczenia ruchu rowerowego na dolnych sciezkach Pan Radny ma opracowany projekt egzekwowania tego zakazu ;) W kazdym badz razie czujne oczy p.r.s. beda sledzic efekty takiego zakazu po jego ew. wprowadzeniu ;) -- Arek Do kina w Szczecinie? Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url] skuter wrote:[color=blue] > [url]http://bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11201&soid=483CBD09D60C4DAEA5CFE57AD2D39459[/url] > > "Wnoszę o wydanie polecenia odpowiednim jednostkom UM uregulowania > problemu ruchu rowerzystów na terenie Jasnych Błoni i Parku > Kasprowicza do kąpieliska Arkonka. (problem dot. szczególnie Jasnych > Błoni i Parku Kasprowicza do ulicy Zalewskiego). > Proponuję: > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych > ścieżkach" przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, > przeważnie przez młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a > nawet życia bawiących się dzieci, a także ich opiekunów.[/color] Dlaczego "tępi". To ze zależy mu na bezpieczeństwie pieszych to tępienie rowerzystów? Zawsze hołdowałem zasadzie "moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna wolność innego człowieka". Rowerzyści zamieniający ścieżkę w tor wyścigowy najwyraźniej tej zasady nie znają i kolejne przypadki stwarzania zagrożenia spowodowały skargi i w rezultacie interwencję radnego. Gdyby rowerzyści korzystali ze ścieżki z głową, to nikt nie miałby pretensji. Pretensje zaczynają się, gdy ktoś nie respektuje innych. A tak w ogóle, to jakie TY widzisz rozwiązanie? Leszek skuter wrote: [color=blue] > > a kiedy pan radny zacznie interweniowac w sprawie pieszych błądzących po > ścieżkach rowerowych, samochodów parkująych na ściezkach i debilnych > rozwiązań komunikacyjnych dla rowerzystów???[/color] to jakiś paranoik -nie oddzielać a ustawić radary a najlepiej egzekutorów -z szybkostrzelnymi strzelbami gładkolufowymi na śrut i organizować konferencje prasowe -nie naciskaj na pedały-pod fontanną UM pal zwany pregierzem . jak niektóry chce błyszczec to mu z niedosytu energii zworki w mózgu puszczają -- ===opix=== [color=blue] > gdzie zaczyna wolność innego człowieka". Rowerzyści zamieniający ścieżkę > w tor wyścigowy najwyraźniej tej zasady nie znają i kolejne przypadki[/color] juz napisalem, ze jestem przeciwnikiem pedzenia na zlamanie karku po parku ale to nie jest tylko kwestia zakazow i policji w duzym stopniu starczy zdrowy rozsadek: w zwykly dzien, przy 5 stopniach ciepla, o 7 rano mysle, ze zaden rowerzysta nie bedzie stanowil zagrozenia w parku bo po prostu jest tam o tej porze pusto i nie ma sensu karac go za jazde po jakiejs sciezce [color=blue] > stwarzania zagrożenia spowodowały skargi i w rezultacie interwencję > radnego. Gdyby rowerzyści korzystali ze ścieżki z głową, to nikt nie > miałby pretensji. Pretensje zaczynają się, gdy ktoś nie respektuje > innych.[/color] przede wszystkim trzeba zrobic z glowa sciezke, a kozystac z roznej infrastruktury musza umiec wszyscy: piesi , rowerzysci i kierowcy [color=blue] > A tak w ogóle, to jakie TY widzisz rozwiązanie?[/color] edukowac i karac. Ale jednakowo wszystkich: pieszych, rowerzystow i kierowcow. Czy ktos kiedys spotkal sytuacje gdy pieszy zostal chocby upomniany za chodzenie po sciezce rowerowej?? ja nigdy sam chodze pieszo, jezdze rowerem, skuterem i samochodem - jestem przekonany, ze mozemy jakos wszyscy sie zmiescic i wspolzyc pokojowo:) tylko trzeba chciec Leszek wrote: [color=blue] > Dlaczego "tępi". To ze zależy mu na bezpieczeństwie pieszych to > tępienie rowerzystów?[/color] Odnoszę wrażenie, że tzw. bezpieczeństwo pieszych w ustach urzędników, czy rajców, ma dwa wymiary: Inaczej jest rozpatrywane, gdy piesi mają kontakt z rowerzystami (vide ścieżka rowerowa na pl. Lotników, która w trosce o bezpieczeństwo pieszych została zrobiona z możliwie najgorszego dla rowerzystów materiału - tak to właśnie ujął ZDiTM), inaczej, gdy chodzi o bezpieczeństwo pieszych w kontekście ruchu samochodowego: pieszym stawia się barierki, by nie mogli przejść tam, gdzie chcą, buduje kładki i tym podobne rzeczy. Dlatego dla mnie jest to zwyczajne pitolenie. Skoro radny tak bardzo troszczy się o pieszych, niech im ułatwi życie w mieście (zdaje się, że SLD przyklasnęło koncepcji budowy kładki na Niebuszewie), a nie zabiera się do problemu od dupy strony. [color=blue] > Zawsze hołdowałem zasadzie "moja wolność kończy > się tam, gdzie zaczyna wolność innego człowieka".[/color] Też tak uważam. [color=blue] > Rowerzyści > zamieniający ścieżkę w tor wyścigowy najwyraźniej tej zasady nie > znają i kolejne przypadki stwarzania zagrożenia spowodowały skargi i > w rezultacie interwencję radnego.[/color] Dlaczego w takim razie radny nie szuka pomocy w SM? Zakaz niczego nie zmieni. Tymbardziej, że po dolnym poziomie szaleją rowerami również małe dzieciaki. [color=blue] > Gdyby rowerzyści korzystali ze > ścieżki z głową, to nikt nie miałby pretensji. Pretensje zaczynają > się, gdy ktoś nie respektuje innych.[/color] Gdyby piesi, gdyby kierowcy.. [color=blue] > A tak w ogóle, to jakie TY widzisz rozwiązanie?[/color] Np. więcej rowerowych patroli SM w tym miejscu. Stać ich na wypasione skutery i takie tam, powinno być stać na zorganizowanie większej ilości pracowników. Zresztą w kontekście bezpieczeństwa to byłaby chyba dobra inwestycja? * (* pod warunkiem, że w SM nie udawaliby, że pracują.) Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] Użytkownik "skuter" <skuterek70wywal@o2.pl> napisał w wiadomości news:fchcvf$i2f$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue] >[color=green] >> gdzie zaczyna wolność innego człowieka". Rowerzyści zamieniający ścieżkę >> w tor wyścigowy najwyraźniej tej zasady nie znają i kolejne przypadki[/color] > > juz napisalem, ze jestem przeciwnikiem pedzenia na zlamanie karku po parku > > ale to nie jest tylko kwestia zakazow i policji > > w duzym stopniu starczy zdrowy rozsadek:[/color] Hahaha. Zabawne. m. > Proponuję:[color=blue] > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" > przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez > młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących > się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie > swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym > pasie; > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > Polaków; > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić > przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów.[/color] Powiem krótko: NARESZCIE!!! Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze. Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!! TLZ > Proponuję:[color=blue] > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" > przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez > młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących > się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie > swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym > pasie; > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > Polaków; > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić > przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów.[/color] Powiem krótko: NARESZCIE!!! Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze. Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!! TLZ > Proponuję:[color=blue] > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" > przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez > młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących > się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie > swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym > pasie; > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > Polaków; > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić > przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów.[/color] Powiem krótko: NARESZCIE!!! Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze. Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!! TLZ > Proponuję:[color=blue] > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" > przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez > młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących > się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie > swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym > pasie; > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > Polaków; > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić > przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów.[/color] Powiem krótko: NARESZCIE!!! Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze. Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!! TLZ Użytkownik "skuter" <skuterek70wywal@o2.pl> napisał w wiadomości news:fch2ag$6vs$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue] > > [url]http://bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11201&soid=483CBD09D60C4DAEA5CFE57AD2D39459[/url] > > "Wnoszę o wydanie polecenia odpowiednim jednostkom UM uregulowania problemu > ruchu rowerzystów na terenie Jasnych Błoni i Parku Kasprowicza do kąpieliska > Arkonka. (problem dot. szczególnie Jasnych Błoni i Parku Kasprowicza do > ulicy Zalewskiego).[/color] co za tępy cieć. A może by tak zmusić leni zwanych strażnikami miejskimi do egzekwowania normalnej jazdy wsród rowerzystów? Zgodze sie, ze jak jakis malolat szalejke wsrod dzieciakow, to budzi popłoch i naprawde moze dojsc do nieszczescia, ale ww. zakazy znow powodują podział społeczenstwa. h. [color=blue][color=green] > > w duzym stopniu starczy zdrowy rozsadek:[/color] > > Hahaha. Zabawne.[/color] bardzo:) widze kolega przeciwnik zdrowego rozsadku:) jak jedziesz droga glowna i wyskoczy sobie tuz przed tobą samochod z podporzadkowanej to walisz w niego- w koncu masz pierwszenstwo i przy okazji mozesz sobie wyremontowac na jego koszt samoczhod, czy moze jednak włączasz rozsądek i jednocześnie hamulec? a gdy jadac samochodem trafisz na droge jednopasmowa , ograniczona z obu stron barierkami, przy ktorej bedzie prowadzil szeroki, bezludny chodnik to jakiego zachowania bedziesz oczekiwal od jadącego drogąrowerzysty: zgodnego z prawem - czyli zablokowania tego pasa czy zdroworozsądkowego, czyli pjechania po chodniku? > Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki[color=blue] > oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!! > >[/color] Ale po co 4 razy ? Tom [color=blue] > Powiem krótko: NARESZCIE!!![/color] a jak myslisz , co w pratkyce zmieni postawienie tam jakiegos znaku z zakazem???? za pare lat to twoje dzieci beda tam szalec:) Użytkownik "SHP" <shapie@onslaughters.org.kasuj> napisał w wiadomości news:fch656$1jr$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Po pierwsze: nikt by tego zakazu nie przestrzegał - SM może przecież już teraz > łapać idiotów stwarzających zagrożenie i do tego nie potrzeba zakazu. > Po drugie: po wprowadzeniu zakazu, SM, jeśli zrobiłaby na początku jakieś > akcje, to karałaby pewnie tych najspokojniejszych rowerzystów. > Po trzecie: znając życie piesi nagminnie wpier..aliby się na część > przeznaczoną dla rowerzystów. > Po czwarte: Park Kasprowicza i Jasne Błonia to jedno z nielicznych miejsc w > samym środku miasta, gdzie rowerzysta może się cieszyć komfortową jazdą całą > dostępną przestrzenią. > > Piesi i rowerzyści mogą tam wspólnie koegzystować. Wprowadzenie tego > sztucznego podziału sprawiłoby, że pewna część rowerzystów, traktując drogę > dla rowerów jako swoje terytorium, byłaby większym zagrożeniem dla zagubionych > na niej pieszych.[/color] zgadzam sie w całej rozciągłości. Błyskotliwosc stopyry przypomina mi malowanie trawnikow na zielono. SM spi, wystarczyłoby przestrzeganie istniejących przepisow i ich egzekwowanie, po co takie debilne pomysly? Co to da? Jak to egzekwowac? h. TLZ wrote: [color=blue][color=green] > > Proponuję: > > 1. na Jasnych Błoniach wprowadzić zakaz jazdy rowerem na "dolnych ścieżkach" > > przy ławkach dla mieszkańców. Jazda po tych ścieżkach, przeważnie przez > > młodzież, stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia bawiących > > się dzieci, a także ich opiekunów. Ruch rowerowy może się odbywać zupełnie > > swobodnie na "górnych ścieżkach" wzdłuż platanów, po wydzieleniu po jednym > > pasie; > > 2. należy wprowadzić całkowity zakaz ruchu rowerów przy Pomniku Czynu > > Polaków; > > 3. w Parku od ulicy piotra Skargi do ulicy Zalewskiego należy wydzielić > > przez odpowiednie oznakowanie, jeden pas ruchu dla rowerzystów.[/color] > > Powiem krótko: NARESZCIE!!! > > Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż > pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze. > > > Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki > oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!![/color] A widziales tam choć jeden wypadek? -- ngc [url]http://rowerowy.szczecin.pl[/url] >> Pod orłami nie lepiej. Akrobatyczne sztuczki, wybijanie się o murki[color=blue][color=green] >> oporowe i lawirowanie wśród przechodniów. Panie Stopyra: szacunek!!![/color] > > A widziales tam choć jeden wypadek?[/color] Widział nie widział nie zmienia to faktu że po Błoniach rowerami jeździ masa kretynków. Zwóć takiemu uwagę to ci fakulca pokaże. Tom rowerzyści na Madagaskar ;) TLZ wrote: [color=blue] > Powiem krótko: NARESZCIE!!! > > Od zawsze boję się tam chadzać na spacery z dziećmi, bo jest więcej niż > pewne ze za 30 sekund będe je ratował przed jakimś debilem na rowerze.[/color] Ciekawe, czesto tam jezdze i jakos nie widzialem nigdy zeby ktos musial ratowac swoje dzieci. A wedlug tego co piszesz to powinienem co chwile ogladac karetki zabierajace potracone dzieci. Btw glupota rodzicow tez nie zna granic. Wczoraj jechalem sobie powoli gorna czescia (po zwirze). Ja po prawej a z naprzeciwka, mniej wiecej srodkiem mamusia z dzieckiem. Nagle chwycila je za reke i zaczela biec (a wlasciwie ciagnac je) prosto przedemnie. Co ciekawsze wogole nie patrzyla gdzie biegnie (zamiast przed siebie to patrzyla na wlasne nogi). Na szczescie zdazylem skrecic i ich ominac, ale gdybym sie spoznil pare sekund to mogloby byc niewesolo. Wiec moze zamiast wprowadzac glupie zakazy wystarczy poprostu zaczac myslec? (ta uwaga dotyczy zarowno pieszych jak i rowerzystow). -- pandi [color=blue] > Jaką ten człowiek reprezentuje formację? SLD? Tą z niby najbardziej > prorowerowych?[/color] Radny Jan Stopyra jest niezależny, nigdy nie był w SLD a obecnie głosuje ramię w ramię z Platformą Obywatelską. Użytkownik "Piotr P." napisał w wiadomości [color=blue] > Btw glupota rodzicow tez nie zna granic. Wczoraj jechalem sobie powoli > gorna czescia (po zwirze). Ja po prawej a z naprzeciwka, mniej wiecej > srodkiem mamusia z dzieckiem. Nagle chwycila je za reke i zaczela biec (a > wlasciwie ciagnac je) prosto przedemnie. Co ciekawsze wogole nie patrzyla > gdzie biegnie (zamiast przed siebie to patrzyla na wlasne nogi). Na > szczescie zdazylem skrecic i ich ominac, ale gdybym sie spoznil pare > sekund to mogloby byc niewesolo. >[/color] Uff toż to scenariusz do thrillera komunikacyjnego. Ach te biegające matki z dziećmi, trzeba zakazać im wstępu na Jasne Błonia. Tom skuter wrote: [color=blue] > za pare lat to twoje dzieci beda tam szalec:)[/color] No co Ty... Tomasz nigdy nie dopuści do tego, by jego pociechy zetknęły się z wynalazkiem diabła (dwa koła i się nie przewraca). ;] Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] Tom wrote: [color=blue] > Ale po co 4 razy ?[/color] Bo było krótko i nie chciał, by ktoś przeoczył treść ;P Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] Tom wrote: [color=blue] > rowerzyści na Madagaskar ;)[/color] Piesi na kładki ;P Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] SHP wrote:[color=blue] > Tom wrote: >[color=green] >> rowerzyści na Madagaskar ;)[/color] > > Piesi na kładki ;P[/color] Albo pod ziemie ;) -- Arek Do kina w Szczecinie? Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url] Użytkownik "skuter" <skuterek70wywal@o2.pl> napisał w wiadomości news:fcj0ij$f1$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue] > >[color=green][color=darkred] >> > w duzym stopniu starczy zdrowy rozsadek:[/color] >> >> Hahaha. Zabawne.[/color] > > bardzo:) > widze kolega przeciwnik zdrowego rozsadku:)[/color] Nie, to kolega naiwne dziecko we mgle. Większości ludzi koncept zdrowego rozsądku jest obcy. m. Arek wrote:[color=blue] > SHP wrote:[color=green] >> Tom wrote: >>[color=darkred] >>> rowerzyści na Madagaskar ;)[/color] >> >> Piesi na kładki ;P[/color] > > Albo pod ziemie ;) >[/color] Niecałe dwa metry. Tom [color=blue] > z wynalazkiem diabła (dwa koła i się nie przewraca).[/color] będą jeździc na jednokółkowcu?:) "Marek Lipiński" <marek_lipinski@op.pl> writes: [color=blue][color=green] > > Jaką ten człowiek reprezentuje formację? SLD? Tą z niby najbardziej > > prorowerowych?[/color] > > Radny Jan Stopyra jest niezależny, nigdy nie był w SLD a obecnie głosuje > ramię w ramię z Platformą Obywatelską.[/color] Radny Stopyra jest co najwyżej "niezależny". Należał do SLD[2][5] i kandydował z ich listy jeszcze w 2005 roku do senatu[1]. Ponadto, nie tylko był członkiem PZPR[2] ale także władał Szczecinem za komuny[3][4]. Stary aparatczyk. To, że takie coś jeszcze po powierzchni pływa, to MSZ wstyd większy niż Jurczyk na prezydenckim stolcu :-). Dla wzrokowców mam jeszcze fotkę: [6] :-> [1] [url]http://www.wybory2005.pkw.gov.pl/SNT/PL/WYN/W652/40.htm[/url] [2] [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Stopyra[/url] [3] [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Prezydenci_Szczecina[/url] [4] [url]http://www.szczecin.pl/heads/ludzie.htm[/url] [5] [url]http://tinyurl.com/28l8vo[/url] [bip.um.szczecin.pl] [6] [url]http://www.radio.szczecin.pl/public/rn_pub_audycje/923.jpg[/url] -- Pozdrawiam, Wally [color=blue] > > Radny Stopyra jest co najwyżej "niezależny". Należał do SLD[2][5] > i kandydował z ich listy jeszcze w 2005 roku do senatu[1].[/color] Niestety mylisz się. Jan Stopyra nigdy nie miał legitymacji Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Startować z list ugrupowania a być członkiem partii to dwie różne rzeczy. Widać Platformie Obywatelskiej nie przeszkadza to,że cyt." Stary aparatczyk." ja go nazwałeś zapewnia im większość w Radzie Miasta Szczecin. Pozdrawiam Marek Lipiński "Marek Lipiński" <marek_lipinski@op.pl> writes: [color=blue] > Niestety mylisz się. Jan Stopyra nigdy nie miał legitymacji Sojuszu Lewicy > Demokratycznej. [...][/color] Rozumiem, że można być członkiem klubu SLD nie będąc równocześnie członkiem SLD? Możliwe, ale dla mnie nie ma to większego znaczenia. Znaczenie ma za to fakt, że radny Stopyra jest byłym, długoletnim (12 lat na stolcu prezydenta Szczecina!) i wysokim funkcjonariuszem reżimu komunistycznego. I fakt ten dyskwalifikuje go jako polityka całkowicie. No, po prostu to, że taka persona wciąż istnieje w życiu publicznym w głowie mi się nie mieści. [color=blue] > [...] Widać Platformie Obywatelskiej nie przeszkadza to,że cyt." > Stary aparatczyk." ja go nazwałeś zapewnia im większość w Radzie Miasta > Szczecin.[/color] No więc stary aparatczyk przytula się do będącej obecnie na fali (przynajmniej na zachodzie) siły politycznej. Coś w tym dziwnego? On robi to co robił przez całe życie, a oni z tego korzystają. [color=blue] > Pozdrawiam > Marek Lipiński[/color] Ja takoż :-) -- Pozdrawiam, Wally [color=blue] > Rozumiem, że można być członkiem klubu SLD nie będąc równocześnie > członkiem SLD?[/color] Dokładnie tak. Nie trzeba być członkiem partii żeby być członkiem klubu radnych czy klubu parlamentarnego. [color=blue] > No, po prostu to, że taka persona wciąż istnieje w życiu publicznym > w głowie mi się nie mieści. >[/color] Wyborcy tak zadecydowali. [color=blue] > No więc stary aparatczyk przytula się do będącej obecnie na fali > (przynajmniej na zachodzie) siły politycznej. Coś w tym dziwnego? > On robi to co robił przez całe życie, a oni z tego korzystają. >[/color] To raczej symbioza obu części składowych :) [color=blue] > Ja takoż :-) >[/color] I taka konwersację lubię:) Pozdrawiam Marek Lipiński:) On Sep 15, 7:51 pm, "skuter" <skuterek70wy...@o2.pl> wrote:[color=blue] > ale zupelnie nie rozumiem na przyklad tego jak pan radny bedzie egzekwowal > swoje zakazy > postawi w parku odzial zmotoryzowanych policjantow , ktorzy beda scigac > rowerzystow?:)[/color] Wystarczy sciezki wylozyc polbrukiem, rowerzysci jezdza po nim ze wstretem. MSPANC mw napisał(a):[color=blue] > On Sep 15, 7:51 pm, "skuter" <skuterek70wy...@o2.pl> wrote: >[color=green] >>ale zupelnie nie rozumiem na przyklad tego jak pan radny bedzie egzekwowal >>swoje zakazy >>postawi w parku odzial zmotoryzowanych policjantow , ktorzy beda scigac >>rowerzystow?:)[/color] > > Wystarczy sciezki wylozyc polbrukiem, rowerzysci jezdza po nim ze > wstretem. > MSPANC[/color] A to akurat racja. Szczególnie, jak nie jadę na spacer rowerkiem, tylko chcę gdzieś dojechać - makabra. Ale na dole polbruku na szczęście nie będzie - za dużo dzieci tam lata i za dużo by było ofiar twardej, betonowej rzeczywistości. chester Odgrzewam temat, bo sprawa zrobiła się intrygująca :) Otóż przed pojawieniem się wątku i jeszcze chwilę w trakcie trwania dyskusji, na stronce Miasta Szczecin, można było poczytać również odpowiedzi na zapytania i inetrpelacje radnych. Jakimś dziwinym zbiegiem okoliczności chwilę później odpowiedzi stały się niewidoczne. Radny Stopyra uzyskał odpowiedź, ale wśibskie oko internauty jej nie zobaczy.. Pozdro Tomek -- [url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url] [color=blue] > Radny Stopyra uzyskał odpowiedź, ale wśibskie oko internauty jej nie > zobaczy..[/color] chcialem podpowiedziec, zebys napisal do radnego na meila niestety pan radny meilowo jest niedostepny:( skuter <skuter_wywal@op.pl> napisał(a): [color=blue] > chcialem podpowiedziec, zebys napisal do radnego na meila > niestety pan radny meilowo jest niedostepny:([/color] A od czego jest układ? MSPANC ;D Pozdro Tomek -- |
