 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ? Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj2um$7np$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było > ok gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %.[/color] Chyba ma być nowa fontanna na Oławskiej, a to kosztuje... R. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj2um$7np$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było > ok gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %.[/color] Chyba ma być nowa fontanna na Oławskiej, a to kosztuje... R. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj2um$7np$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było > ok gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %.[/color] Chyba ma być nowa fontanna na Oławskiej, a to kosztuje... R. On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym > Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję > ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka . On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym > Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję > ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka . On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym > Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję > ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka . [email]konektocom@gmail.com[/email] pisze:[color=blue] > On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok >> gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym >> Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję >> ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka .[/color] i ile tego czynszu placisz -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) [email]konektocom@gmail.com[/email] pisze:[color=blue] > On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok >> gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym >> Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję >> ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka .[/color] i ile tego czynszu placisz -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) [email]konektocom@gmail.com[/email] pisze:[color=blue] > On 13 Sty, 23:03, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by było ok >> gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzędników nieźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzędzie na Nowym >> Targu powie że mieszkania komunalne są dla ludzi ubogich to ją chyba opluję >> ze śmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > A powiedz proszę kiedy była poprzednia podwyżka .[/color] i ile tego czynszu placisz -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) Konektocom podwyżka jest co roku. Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. POZDRAWIAM Konektocom podwyżka jest co roku. Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. POZDRAWIAM Konektocom podwyżka jest co roku. Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. POZDRAWIAM Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie elewacja budynku. Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie elewacja budynku. Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie elewacja budynku. MH pisze:[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku.[/color] zaraz miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym? gdzie to? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) MH pisze:[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku.[/color] zaraz miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym? gdzie to? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) MH pisze:[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku.[/color] zaraz miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym? gdzie to? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) From: "MH"[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie bylo? Przypomnialo mi sie, jak ongis przyslugiwalo 10 m2 /osobe, a nadwyzka to byla dodatkowo dobrze platna, coby zniechecic. I jak dla Pendereckiego zrobili wyjatek w posiadaniu dwoch lokali. To za "komuny" bylo :) Pzdr Jurek From: "MH"[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie bylo? Przypomnialo mi sie, jak ongis przyslugiwalo 10 m2 /osobe, a nadwyzka to byla dodatkowo dobrze platna, coby zniechecic. I jak dla Pendereckiego zrobili wyjatek w posiadaniu dwoch lokali. To za "komuny" bylo :) Pzdr Jurek From: "MH"[color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie bylo? Przypomnialo mi sie, jak ongis przyslugiwalo 10 m2 /osobe, a nadwyzka to byla dodatkowo dobrze platna, coby zniechecic. I jak dla Pendereckiego zrobili wyjatek w posiadaniu dwoch lokali. To za "komuny" bylo :) Pzdr Jurek Pozwolisz że ogólnikowo napiszę. Osiedle HUBY. POZDRO Pozwolisz że ogólnikowo napiszę. Osiedle HUBY. POZDRO Pozwolisz że ogólnikowo napiszę. Osiedle HUBY. POZDRO jurek b. pisze:[color=blue] > From: "MH"[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] > Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: > moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie > bylo?[/color] Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl jurek b. pisze:[color=blue] > From: "MH"[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] > Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: > moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie > bylo?[/color] Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl jurek b. pisze:[color=blue] > From: "MH"[color=green] >> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color] > Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: > moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze mieszkanie" nie > bylo?[/color] Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] >> Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: >> moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze >> mieszkanie" nie bylo?[/color][/color] [color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. > Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły > konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem.[/color] taaa... tak (ścianki, schody, syf itd.) jest np w okolicach nadodrza, a słyszałem dwie panie, co nie mogły uwierzyć, że dostały... 100% podwyżki czynszu... albo kogoś pojebało, albo mi percepcja siadła już. ta na świat. -- Pozdrawiam, Kerry Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] >> Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: >> moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze >> mieszkanie" nie bylo?[/color][/color] [color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. > Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły > konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem.[/color] taaa... tak (ścianki, schody, syf itd.) jest np w okolicach nadodrza, a słyszałem dwie panie, co nie mogły uwierzyć, że dostały... 100% podwyżki czynszu... albo kogoś pojebało, albo mi percepcja siadła już. ta na świat. -- Pozdrawiam, Kerry Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] >> Podwyzka spodziewana, drogo dotad nie bylo, ale mnie zdumialo co innego: >> moje +15% za metraz >= 80 m2, ktorego to 15% dotad za "duze >> mieszkanie" nie bylo?[/color][/color] [color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana ze 25 lat. > Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany działowe, to z reguły > konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i zarzucona tynkiem.[/color] taaa... tak (ścianki, schody, syf itd.) jest np w okolicach nadodrza, a słyszałem dwie panie, co nie mogły uwierzyć, że dostały... 100% podwyżki czynszu... albo kogoś pojebało, albo mi percepcja siadła już. ta na świat. -- Pozdrawiam, Kerry On Jan 14, 12:13*am, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Konektocom podwyżka jest co roku. > > Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to > tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). > Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. > Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i > ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. > > POZDRAWIAM[/color] No fakt tanio nie jest. On Jan 14, 12:13*am, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Konektocom podwyżka jest co roku. > > Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to > tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). > Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. > Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i > ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. > > POZDRAWIAM[/color] No fakt tanio nie jest. On Jan 14, 12:13*am, "MH" <mar...@wp.pl> wrote:[color=blue] > Konektocom podwyżka jest co roku. > > Click do tej pory 225 PLN. Natomiast po podwyżce 340 PLN. Cały czas jest to > tylko sam czynsz. Media jak wiadomo zdrożały osobno (woda, ścieki, śmieci). > Ale skala wzrostu opłat za te "pozycje" jest zdecydowanie mniej odczuwalna. > Dla jednych to mało, dla innych dużo. Uwierz mi, rozmawiałem z sąsiadami i > ich skala podwyżki jeszcze bardziej przeraża niż mnie. > > POZDRAWIAM[/color] No fakt tanio nie jest. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. >[/color] To sobie je wykup i przestan narzekac - ludzie za podobne mieszkania spoldzielcze placa po 700 PLN czynszu czy jak to tez ta oplate nazwac Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. >[/color] To sobie je wykup i przestan narzekac - ludzie za podobne mieszkania spoldzielcze placa po 700 PLN czynszu czy jak to tez ta oplate nazwac Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnątrz > bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. >[/color] To sobie je wykup i przestan narzekac - ludzie za podobne mieszkania spoldzielcze placa po 700 PLN czynszu czy jak to tez ta oplate nazwac > zaraz[color=blue] > miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym?[/color] ma na nawet mieszkania w 6-letnich blokach.... :-) mi dowalili ze 198 zl na 268 zł (kawalerka 34m2 w bloku jw.) i tez sie z leksza zdziwilem... toz to mniej wiecej tyle ile przez ostatnie 6 lat podwyzek bylo (od 120 zl do 198...) MK > zaraz[color=blue] > miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym?[/color] ma na nawet mieszkania w 6-letnich blokach.... :-) mi dowalili ze 198 zl na 268 zł (kawalerka 34m2 w bloku jw.) i tez sie z leksza zdziwilem... toz to mniej wiecej tyle ile przez ostatnie 6 lat podwyzek bylo (od 120 zl do 198...) MK > zaraz[color=blue] > miasto ma 40 letnie *bloki* w zasobie komunalnym?[/color] ma na nawet mieszkania w 6-letnich blokach.... :-) mi dowalili ze 198 zl na 268 zł (kawalerka 34m2 w bloku jw.) i tez sie z leksza zdziwilem... toz to mniej wiecej tyle ile przez ostatnie 6 lat podwyzek bylo (od 120 zl do 198...) MK Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku > z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2.[/color] No wlasnie - ogrzewanie platne osobno czy nie ? [color=blue] > Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku > nieremontowane. Podobnie elewacja budynku.[/color] Pytanie czy z tego co placisz starczy na te remonty. Tak to niestety jest - czynsze male, remonty drogie. Tato dostal podwyzke czynszu za ziemie pod garazem. 7 razy. J. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku > z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2.[/color] No wlasnie - ogrzewanie platne osobno czy nie ? [color=blue] > Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku > nieremontowane. Podobnie elewacja budynku.[/color] Pytanie czy z tego co placisz starczy na te remonty. Tak to niestety jest - czynsze male, remonty drogie. Tato dostal podwyzke czynszu za ziemie pod garazem. 7 razy. J. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkj0hs$gnt$1@node1.news.atman.pl...[color=blue] > Click może jeszcze tytułem uzupełnienia. Czynsz w 40-letnim bloku > z centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2.[/color] No wlasnie - ogrzewanie platne osobno czy nie ? [color=blue] > Instalacje wewnątrz bloku (wodociągowa, elektryczna) od początku > nieremontowane. Podobnie elewacja budynku.[/color] Pytanie czy z tego co placisz starczy na te remonty. Tak to niestety jest - czynsze male, remonty drogie. Tato dostal podwyzke czynszu za ziemie pod garazem. 7 razy. J. J.F. czytaj wyżej że to tylko podwyżka czynszu. Wszelkie inne media w tym centralne - osobno. POZDRO J.F. czytaj wyżej że to tylko podwyżka czynszu. Wszelkie inne media w tym centralne - osobno. POZDRO J.F. czytaj wyżej że to tylko podwyżka czynszu. Wszelkie inne media w tym centralne - osobno. POZDRO J.F. Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w przypadku mojego bloku. POZDRAWIAM J.F. Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w przypadku mojego bloku. POZDRAWIAM J.F. Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w przypadku mojego bloku. POZDRAWIAM MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] A jest jakiś wyszczególniony fundusz remontowy? bo przecież całego czynszu nikt na remont nie wyda. PS. 40 lat bez remontów i stoi, jak to solidnie wtedy budowali ;) mój 2-letni blok, założę się, tyle by nie wytrzymał ;) MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] A jest jakiś wyszczególniony fundusz remontowy? bo przecież całego czynszu nikt na remont nie wyda. PS. 40 lat bez remontów i stoi, jak to solidnie wtedy budowali ;) mój 2-letni blok, założę się, tyle by nie wytrzymał ;) MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] A jest jakiś wyszczególniony fundusz remontowy? bo przecież całego czynszu nikt na remont nie wyda. PS. 40 lat bez remontów i stoi, jak to solidnie wtedy budowali ;) mój 2-letni blok, założę się, tyle by nie wytrzymał ;) MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] miasto bierze od niespelna 20 lat i to chyba nie (nie wiem kiedy utworzono fundusze remontowe - ale chyba po likwidacji starych struktur "zarzadzajacych" zasobem komunalnym. wczesniej (>20 lat) wpadalo to do wielkiego wora bez dna podobnie jak skladki emerytalne etc -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] miasto bierze od niespelna 20 lat i to chyba nie (nie wiem kiedy utworzono fundusze remontowe - ale chyba po likwidacji starych struktur "zarzadzajacych" zasobem komunalnym. wczesniej (>20 lat) wpadalo to do wielkiego wora bez dna podobnie jak skladki emerytalne etc -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] MH pisze:[color=blue] > J.F. > > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko stopniowo w > zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle lat z pieniędzy które > ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) nie uzbierało by się na remont > elewacji budynku czy głównym ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok > 40 lat za czynsze a nie robi kompletnie nic. I to nie tylko zapewne w > przypadku mojego bloku.[/color] miasto bierze od niespelna 20 lat i to chyba nie (nie wiem kiedy utworzono fundusze remontowe - ale chyba po likwidacji starych struktur "zarzadzajacych" zasobem komunalnym. wczesniej (>20 lat) wpadalo to do wielkiego wora bez dna podobnie jak skladki emerytalne etc -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Dnia 01/14/2009 12:15 AM, MH napisał:[color=blue] > Click moÂże jeszcze tytuÂłem uzupeÂłnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnÂątrz > bloku (wodociÂągowa, elektryczna) od poczÂątku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. > > [/color] I jeszcze narzekasz na wysokość czynszu? Chciałbym płacić tyle samo za mieszkanie, no tak ale najlepiej to niech jeszcze miasto z moich pieniędzy wyremontuje Twoje mieszkanie/blok ? Skoro płacisz *mało* to nie dziw się że blok nie jest remontowany bo za co? -- \\||// pozdrawiam | OUTLOKOWICZE wiecie co to MIME? | <@____&~ DARJERZ | Ustawcie proszę prawidłowe kodowanie !| ^ ^ Dnia 01/14/2009 12:15 AM, MH napisał:[color=blue] > Click moÂże jeszcze tytuÂłem uzupeÂłnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnÂątrz > bloku (wodociÂągowa, elektryczna) od poczÂątku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. > > [/color] I jeszcze narzekasz na wysokość czynszu? Chciałbym płacić tyle samo za mieszkanie, no tak ale najlepiej to niech jeszcze miasto z moich pieniędzy wyremontuje Twoje mieszkanie/blok ? Skoro płacisz *mało* to nie dziw się że blok nie jest remontowany bo za co? -- \\||// pozdrawiam | OUTLOKOWICZE wiecie co to MIME? | <@____&~ DARJERZ | Ustawcie proszę prawidłowe kodowanie !| ^ ^ Dnia 01/14/2009 12:15 AM, MH napisał:[color=blue] > Click moÂże jeszcze tytuÂłem uzupeÂłnienia. Czynsz w 40-letnim bloku z > centralnym ogrzewaniem. Powierzchnia mieszkania 48 m2. Instalacje wewnÂątrz > bloku (wodociÂągowa, elektryczna) od poczÂątku nieremontowane. Podobnie > elewacja budynku. > > [/color] I jeszcze narzekasz na wysokość czynszu? Chciałbym płacić tyle samo za mieszkanie, no tak ale najlepiej to niech jeszcze miasto z moich pieniędzy wyremontuje Twoje mieszkanie/blok ? Skoro płacisz *mało* to nie dziw się że blok nie jest remontowany bo za co? -- \\||// pozdrawiam | OUTLOKOWICZE wiecie co to MIME? | <@____&~ DARJERZ | Ustawcie proszę prawidłowe kodowanie !| ^ ^ Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): [color=blue] > DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło > ok > gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na > Nowym > Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba > oplujĂŞ > ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma "zachęcić" do tego. Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja. -- Piotr Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): [color=blue] > DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło > ok > gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na > Nowym > Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba > oplujĂŞ > ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma "zachęcić" do tego. Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja. -- Piotr Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): [color=blue] > DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło > ok > gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych > urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na > Nowym > Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba > oplujĂŞ > ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma "zachęcić" do tego. Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja. -- Piotr On 2009-01-14 10:48:52 +0100, Piotr <piotrhns@poczta.onet.pl> said: [color=blue] > Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): >[color=green] >> DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło ok >> gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na Nowym >> Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba oplujĂŞ >> ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. > Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma > "zachęcić" do tego. > Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie > np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza > osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 > tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na > ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja.[/color] Ostatnio jak się tym interesowałem to dawali nawet 90% bonifikaty od wartości wyceny lokalu. Nie wiem ile teraz, może ktoś kto jest na świeżo z tematem napisze. A nawet jak wykupisz samo mieszkanie, to i tak jest całkiem spora szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i dostaneisz (pardon "kupisz") ileśtam % udziału w użytkowaniu wieczystym działki na której stoi budynek. Od którego to u.w. będziesz przez 99 lat płacić haracz 1% wartości swego udziału gruntu rocznie (oczywiście na końcu grunt nie staje się Twój, jest czały czas własnością gminy). To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu. Owszem, wykupić grunt można jeśli masz za co, jest to proste jak masz willę, czy połowę bliźniaka. A jak masz w klatce kilku/nastu sąsiadów z których zawsze znajdzie się jakiś co ma róźne zaszłości spadkowe, rozwodowe, lub zwyczajnie nie ma ochoty kupić gruntu, bo woli wydać na piwo i wódkę, no to klapa. Zostaje wszystkim użytkowanie wieczyste, bo nie może być na jednej działce dwóch form władania (u.w. i współ/własność). -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu On 2009-01-14 10:48:52 +0100, Piotr <piotrhns@poczta.onet.pl> said: [color=blue] > Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): >[color=green] >> DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło ok >> gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na Nowym >> Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba oplujĂŞ >> ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. > Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma > "zachęcić" do tego. > Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie > np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza > osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 > tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na > ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja.[/color] Ostatnio jak się tym interesowałem to dawali nawet 90% bonifikaty od wartości wyceny lokalu. Nie wiem ile teraz, może ktoś kto jest na świeżo z tematem napisze. A nawet jak wykupisz samo mieszkanie, to i tak jest całkiem spora szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i dostaneisz (pardon "kupisz") ileśtam % udziału w użytkowaniu wieczystym działki na której stoi budynek. Od którego to u.w. będziesz przez 99 lat płacić haracz 1% wartości swego udziału gruntu rocznie (oczywiście na końcu grunt nie staje się Twój, jest czały czas własnością gminy). To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu. Owszem, wykupić grunt można jeśli masz za co, jest to proste jak masz willę, czy połowę bliźniaka. A jak masz w klatce kilku/nastu sąsiadów z których zawsze znajdzie się jakiś co ma róźne zaszłości spadkowe, rozwodowe, lub zwyczajnie nie ma ochoty kupić gruntu, bo woli wydać na piwo i wódkę, no to klapa. Zostaje wszystkim użytkowanie wieczyste, bo nie może być na jednej działce dwóch form władania (u.w. i współ/własność). -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu On 2009-01-14 10:48:52 +0100, Piotr <piotrhns@poczta.onet.pl> said: [color=blue] > Dnia 13-01-2009 o 23:03:01 MH <marhaj@wp.pl> napisał(a): >[color=green] >> DziÂś dostaÂłem podwyÂżkĂŞ czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by byÂło ok >> gdyby nie jej wysokoœÌ UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. Naszych >> urzĂŞdników nieÂźle popier....... Jak mi jeszcze raz babka w urzĂŞdzie na Nowym >> Targu powie Âże mieszkania komunalne sÂą dla ludzi ubogich to jÂą chyba oplujĂŞ >> ze Âśmiechu. Po prostu paranoja. A jak tam u was drodzy najemcy ?[/color] > > Potwierdzam podwyżke. Stare miast, okolice pl. Solidarności. > Prawdopodobnie chcą się pozbyć zasobów mieszkaniowych, a ta podwyżka ma > "zachęcić" do tego. > Nie wiem za jaką kwotę miasto jest na dziś gotowe sprzedać mieszkanie > np. w starej kamienicy 50 m kw, ale nie wydaje mi się, aby starsza > osoba, np. w wieku 70 lat - emeryt ze świadczeniem z zus w wysokości 1 > tys zł. uzyskał z jakiegokolwiek banku na ten cel kredyt. Poza tym na > ile lat dostałby taki kredyt. Paranoja.[/color] Ostatnio jak się tym interesowałem to dawali nawet 90% bonifikaty od wartości wyceny lokalu. Nie wiem ile teraz, może ktoś kto jest na świeżo z tematem napisze. A nawet jak wykupisz samo mieszkanie, to i tak jest całkiem spora szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i dostaneisz (pardon "kupisz") ileśtam % udziału w użytkowaniu wieczystym działki na której stoi budynek. Od którego to u.w. będziesz przez 99 lat płacić haracz 1% wartości swego udziału gruntu rocznie (oczywiście na końcu grunt nie staje się Twój, jest czały czas własnością gminy). To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu. Owszem, wykupić grunt można jeśli masz za co, jest to proste jak masz willę, czy połowę bliźniaka. A jak masz w klatce kilku/nastu sąsiadów z których zawsze znajdzie się jakiś co ma róźne zaszłości spadkowe, rozwodowe, lub zwyczajnie nie ma ochoty kupić gruntu, bo woli wydać na piwo i wódkę, no to klapa. Zostaje wszystkim użytkowanie wieczyste, bo nie może być na jednej działce dwóch form władania (u.w. i współ/własność). -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkkaq9$clj$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko > stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle > lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) > nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym > ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a > nie robi kompletnie nic.[/color] Ale jak dach zacznie przeciekac to nie bedziecie sie zastanawiac skad miasto ma pieniadze. A rury .. pekaja ? To po co ruszac ? Zeby kafelki ludziom zniszczyc bez potrzeby ? Tak to jest - z jednej strony podwyzka kazdego boli, z drugiej .. ile by kosztowalo takie mieszkanko na wolnym rynku ? Albo ile by kosztowala rata kredytu na 40 lat .. J. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkkaq9$clj$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko > stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle > lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) > nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym > ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a > nie robi kompletnie nic.[/color] Ale jak dach zacznie przeciekac to nie bedziecie sie zastanawiac skad miasto ma pieniadze. A rury .. pekaja ? To po co ruszac ? Zeby kafelki ludziom zniszczyc bez potrzeby ? Tak to jest - z jednej strony podwyzka kazdego boli, z drugiej .. ile by kosztowalo takie mieszkanko na wolnym rynku ? Albo ile by kosztowala rata kredytu na 40 lat .. J. Użytkownik "MH" <marhaj@wp.pl> napisał w wiadomości news:gkkaq9$clj$1@node2.news.atman.pl...[color=blue] > Przecież ja nie piszę żeby wszystkie remonty na raz robić tylko > stopniowo w zależności od potrzeby. I nie pisz mi że przez tyle > lat z pieniędzy które ludzie płacą w danym bloku (77 mieszkań) > nie uzbierało by się na remont elewacji budynku czy głównym > ciągów wodnych w bloku. Miasto kasę bierze ok 40 lat za czynsze a > nie robi kompletnie nic.[/color] Ale jak dach zacznie przeciekac to nie bedziecie sie zastanawiac skad miasto ma pieniadze. A rury .. pekaja ? To po co ruszac ? Zeby kafelki ludziom zniszczyc bez potrzeby ? Tak to jest - z jednej strony podwyzka kazdego boli, z drugiej .. ile by kosztowalo takie mieszkanko na wolnym rynku ? Albo ile by kosztowala rata kredytu na 40 lat .. J. Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana > ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany > działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i > zarzucona tynkiem.[/color] Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie "nowoczesnie" :-) J. Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana > ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany > działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i > zarzucona tynkiem.[/color] Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie "nowoczesnie" :-) J. Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. > Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana > ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany > działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i > zarzucona tynkiem.[/color] Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie "nowoczesnie" :-) J. Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? A propo rur. Widziałem obrazek w moim bloku przy okazji wymiany kawałka rury ściekowej w pionie. Rura żeliwna o średnicy 100 mm po 40 latach ma prześwit 40 mm. Z czasem pewnie się zapcha i wtedy będzie szukanie w którym miejscu.... Z rurami wodociągowymi nie jest lepiej. Czy po tylu latach nie należałoby się zainteresować takimi sprawami ? Woda u mnie w bloku to już zaczyna się tylko nadawać do mycia i nic więcej. Nie jestem wybredny ale nawet gotować na niej nie idzie. Brudna, śmierdząca, zanieczyszczona. W dużej mierze przyczynia się do tego stan pionów wodnych. A co miesiąc płacę jak każdy lokator swoją działkę na ich utrzymanie. Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? A propo rur. Widziałem obrazek w moim bloku przy okazji wymiany kawałka rury ściekowej w pionie. Rura żeliwna o średnicy 100 mm po 40 latach ma prześwit 40 mm. Z czasem pewnie się zapcha i wtedy będzie szukanie w którym miejscu.... Z rurami wodociągowymi nie jest lepiej. Czy po tylu latach nie należałoby się zainteresować takimi sprawami ? Woda u mnie w bloku to już zaczyna się tylko nadawać do mycia i nic więcej. Nie jestem wybredny ale nawet gotować na niej nie idzie. Brudna, śmierdząca, zanieczyszczona. W dużej mierze przyczynia się do tego stan pionów wodnych. A co miesiąc płacę jak każdy lokator swoją działkę na ich utrzymanie. Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? A propo rur. Widziałem obrazek w moim bloku przy okazji wymiany kawałka rury ściekowej w pionie. Rura żeliwna o średnicy 100 mm po 40 latach ma prześwit 40 mm. Z czasem pewnie się zapcha i wtedy będzie szukanie w którym miejscu.... Z rurami wodociągowymi nie jest lepiej. Czy po tylu latach nie należałoby się zainteresować takimi sprawami ? Woda u mnie w bloku to już zaczyna się tylko nadawać do mycia i nic więcej. Nie jestem wybredny ale nawet gotować na niej nie idzie. Brudna, śmierdząca, zanieczyszczona. W dużej mierze przyczynia się do tego stan pionów wodnych. A co miesiąc płacę jak każdy lokator swoją działkę na ich utrzymanie. Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" <marhaj@wp.pl> napisał(-a): [color=blue] > Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] Miasto nie jest od utrzymywania budynków. Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" <marhaj@wp.pl> napisał(-a): [color=blue] > Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] Miasto nie jest od utrzymywania budynków. Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" <marhaj@wp.pl> napisał(-a): [color=blue] > Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] Miasto nie jest od utrzymywania budynków. [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >[color=green] >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >[/color] ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za symboliczna zlotowke -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >[color=green] >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >[/color] ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za symboliczna zlotowke -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >[color=green] >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >[/color] ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za symboliczna zlotowke -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green] >> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH"[color=darkred] >>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>> utrzymanie budynków ??[/color] >> >> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>[/color] > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich > za symboliczna zlotowke[/color] A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ? J. Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green] >> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH"[color=darkred] >>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>> utrzymanie budynków ??[/color] >> >> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>[/color] > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich > za symboliczna zlotowke[/color] A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ? J. Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green] >> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH"[color=darkred] >>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>> utrzymanie budynków ??[/color] >> >> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>[/color] > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich > za symboliczna zlotowke[/color] A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ? J. > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za[color=blue] > symboliczna zlotowke[/color] i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od wszystkich???? -- serdeczności! zbisa > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za[color=blue] > symboliczna zlotowke[/color] i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od wszystkich???? -- serdeczności! zbisa > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za[color=blue] > symboliczna zlotowke[/color] i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od wszystkich???? -- serdeczności! zbisa Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): [color=blue] > [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=green] > > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): > > [color=darkred] > >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] > > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za > symboliczna zlotowke[/color] Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł? Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): [color=blue] > [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=green] > > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): > > [color=darkred] > >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] > > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za > symboliczna zlotowke[/color] Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł? Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): [color=blue] > [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=green] > > Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" > > <marhaj@wp.pl> napisał(-a): > > [color=darkred] > >> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie > >> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ??[/color] > > > > Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] > > ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za > symboliczna zlotowke[/color] Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł? MH napisał(a): [color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by[/color] było ok[color=blue] > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. [ciach][/color] Moja firma współpracuje między innymi z ZZK i faktycznie, ludzie do których trafiają zawiadomienia o podwyżce są nieźle zdziwieni (i wkurwieni). I wcale im się nie dziwię. Wyjściowo zmiana stawki bazowej jest o 35%, +15% dla mieszkań o pow. >=80 m2, ciepła woda 'z zewnątrz' to tzw. luksus czyli +10%, ewentualnie ogrzewanie z zewnątrz = luxus czyli +10%...no i oczywiśćie jak łazienki są na korytarzch (szczególnie pięknie to wygląda w starych kamienicach) a zrobisz sobie nawet jakąś prowizorke w domu (tzn. łazienki) to oczywiście co? => LUXUS :D czyli bodajże też ewentualne +10% :D -- * Mimo wysokich kosztów, życie jest nadal bardzo popularne... * Pozdrawiam, sez. * mail: [url]http://cerbermail.com/?hHgQBdOOrK[/url] * GyGY: 1327427 MH napisał(a): [color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by[/color] było ok[color=blue] > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. [ciach][/color] Moja firma współpracuje między innymi z ZZK i faktycznie, ludzie do których trafiają zawiadomienia o podwyżce są nieźle zdziwieni (i wkurwieni). I wcale im się nie dziwię. Wyjściowo zmiana stawki bazowej jest o 35%, +15% dla mieszkań o pow. >=80 m2, ciepła woda 'z zewnątrz' to tzw. luksus czyli +10%, ewentualnie ogrzewanie z zewnątrz = luxus czyli +10%...no i oczywiśćie jak łazienki są na korytarzch (szczególnie pięknie to wygląda w starych kamienicach) a zrobisz sobie nawet jakąś prowizorke w domu (tzn. łazienki) to oczywiście co? => LUXUS :D czyli bodajże też ewentualne +10% :D -- * Mimo wysokich kosztów, życie jest nadal bardzo popularne... * Pozdrawiam, sez. * mail: [url]http://cerbermail.com/?hHgQBdOOrK[/url] * GyGY: 1327427 MH napisał(a): [color=blue] > Dziś dostałem podwyżkę czynszu w mieszkaniu komunalnym. Wszystko by[/color] było ok[color=blue] > gdyby nie jej wysokość UWAGA: 50 %. I to tylko za sam czynsz. [ciach][/color] Moja firma współpracuje między innymi z ZZK i faktycznie, ludzie do których trafiają zawiadomienia o podwyżce są nieźle zdziwieni (i wkurwieni). I wcale im się nie dziwię. Wyjściowo zmiana stawki bazowej jest o 35%, +15% dla mieszkań o pow. >=80 m2, ciepła woda 'z zewnątrz' to tzw. luksus czyli +10%, ewentualnie ogrzewanie z zewnątrz = luxus czyli +10%...no i oczywiśćie jak łazienki są na korytarzch (szczególnie pięknie to wygląda w starych kamienicach) a zrobisz sobie nawet jakąś prowizorke w domu (tzn. łazienki) to oczywiście co? => LUXUS :D czyli bodajże też ewentualne +10% :D -- * Mimo wysokich kosztów, życie jest nadal bardzo popularne... * Pozdrawiam, sez. * mail: [url]http://cerbermail.com/?hHgQBdOOrK[/url] * GyGY: 1327427 J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w > wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >>> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>>> utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>>[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich >> za symboliczna zlotowke[/color] > > A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ?[/color] dlatego ze sobie z tym nie radzi? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w > wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >>> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>>> utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>>[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich >> za symboliczna zlotowke[/color] > > A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ?[/color] dlatego ze sobie z tym nie radzi? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w > wiadomości news:gkktsc$o5k$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w >>> <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze >>>> pieniądze u siebie na koncie niż wydawało je na bieżące >>>> utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków. >>>[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich >> za symboliczna zlotowke[/color] > > A dlaczego mialoby oddawac za symboliczna zlotowke ?[/color] dlatego ze sobie z tym nie radzi? -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) zbisa pisze:[color=blue][color=green] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych > dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne > byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... > a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od > wszystkich???? >[/color] mylisz sie wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania ktos by je skupil zrobil wynajal odsprzedal niewazne mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w zasobie komunalnym -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) zbisa pisze:[color=blue][color=green] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych > dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne > byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... > a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od > wszystkich???? >[/color] mylisz sie wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania ktos by je skupil zrobil wynajal odsprzedal niewazne mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w zasobie komunalnym -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) zbisa pisze:[color=blue][color=green] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > i to będzie najgorsze z mozliwych rozwiązań - szczególnie w starych > dzielnicach w starej substancji mieszkaniowej... w krótkim czasie potrzebne > byłyby buldozery do wyburzenia całych kwartałów ulic... > a inna sprawa - a dlaczego niektórzy mieliby dostać prezent od > wszystkich???? >[/color] mylisz sie wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania ktos by je skupil zrobil wynajal odsprzedal niewazne mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w zasobie komunalnym -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click > <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): >[color=green] >> [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>> <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >>> >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >>>> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł?[/color] ale nie mozesz go kupic -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click > <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): >[color=green] >> [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>> <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >>> >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >>>> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł?[/color] ale nie mozesz go kupic -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=blue] > Wed, 14 Jan 2009 15:46:34 +0100, w <gkktsc$o5k$1@news.onet.pl>, click > <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał(-a): >[color=green] >> [email]radekp@konto.pl[/email] pisze:[color=darkred] >>> Wed, 14 Jan 2009 14:53:28 +0100, w <gkkqkp$eip$1@node2.news.atman.pl>, "MH" >>> <marhaj@wp.pl> napisał(-a): >>> >>>> Acha czyli Twoim zdaniem lepiej żeby miasto kisiło nasze pieniądze u siebie >>>> na koncie niż wydawało je na bieżące utrzymanie budynków ?? >>> Miasto nie jest od utrzymywania budynków.[/color] >> ale tez od 18 lat jakos specjalnie nie kwapi sie do oddania ich za >> symboliczna zlotowke[/color] > > Ja dam 100zł, więc czemu ma oddać za 1zł?[/color] ale nie mozesz go kupic -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=blue] > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=blue] > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=blue] > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. Daniel I. Michalak pisze:[color=blue] > On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=green] >> wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] > > Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla > najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, > to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. >[/color] to ze tak jest to ja wiem ale wcale tak byc nie musialo -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) Daniel I. Michalak pisze:[color=blue] > On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=green] >> wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] > > Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla > najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, > to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. >[/color] to ze tak jest to ja wiem ale wcale tak byc nie musialo -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) Daniel I. Michalak pisze:[color=blue] > On 14 Sty, 20:06, click <click_n_r...@psychop.op.pl> wrote:[color=green] >> wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] > > Przez 5 lat nie można ich sprzedać takiemu inwestorowi (można zbyć dla > najbliższej rodziny itp.) i chociaż podobno nikt tego nie kontroluje, > to niedawno CBA wzięło się za sprawdzanie. >[/color] to ze tak jest to ja wiem ale wcale tak byc nie musialo -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) On 14 Sty, 13:48, DJ <johnny12-WYTNIJ...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i[/color] Ja miałem to szczęście, że ten kawałek działki pod kamienicą kupiłem na własność i nawet pani w UM była bardzo zdziwiona, że to nie użytkowanie (gdy zgłaszałem mieszkanie do opodatkowania). [color=blue] > To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru > działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu.[/color] A jak trzeba coś wyremontować (w starym budynku trzeba na to wydawać więcej) i zachodzi potrzeba zwiększenia wpłat na fundusz remontowy, to spora część ludzi, zwłaszcza starszych argumentuje "kupiłem mieszkanie, żeby płacić mniej". Jakoś nie chcą zrozumieć, że gdy kamienica się zawali, to pójdą mieszkać pod most. On 14 Sty, 13:48, DJ <johnny12-WYTNIJ...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i[/color] Ja miałem to szczęście, że ten kawałek działki pod kamienicą kupiłem na własność i nawet pani w UM była bardzo zdziwiona, że to nie użytkowanie (gdy zgłaszałem mieszkanie do opodatkowania). [color=blue] > To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru > działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu.[/color] A jak trzeba coś wyremontować (w starym budynku trzeba na to wydawać więcej) i zachodzi potrzeba zwiększenia wpłat na fundusz remontowy, to spora część ludzi, zwłaszcza starszych argumentuje "kupiłem mieszkanie, żeby płacić mniej". Jakoś nie chcą zrozumieć, że gdy kamienica się zawali, to pójdą mieszkać pod most. On 14 Sty, 13:48, DJ <johnny12-WYTNIJ...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > szansa że grunt pod budynkiem ciągle będzie w użytkowaniu wieczystym, i[/color] Ja miałem to szczęście, że ten kawałek działki pod kamienicą kupiłem na własność i nawet pani w UM była bardzo zdziwiona, że to nie użytkowanie (gdy zgłaszałem mieszkanie do opodatkowania). [color=blue] > To też czasem jest spora kwota (zależnie od udziału %, i od rozmiaru > działki). I też drożeje, razem z ceną gruntu.[/color] A jak trzeba coś wyremontować (w starym budynku trzeba na to wydawać więcej) i zachodzi potrzeba zwiększenia wpłat na fundusz remontowy, to spora część ludzi, zwłaszcza starszych argumentuje "kupiłem mieszkanie, żeby płacić mniej". Jakoś nie chcą zrozumieć, że gdy kamienica się zawali, to pójdą mieszkać pod most. J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w > wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=green] >> Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. >> Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana >> ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany >> działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i >> zarzucona tynkiem.[/color] > > Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu > wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie > "nowoczesnie" :-)[/color] Taką konstrukcję to ja sobie mogę sam zrobić. Tak samo łazienkę czy kibel. Tylko niech oni się odpierdolą ze swoim uznawaniem powyższego za luksus w XXI wieku. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w > wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=green] >> Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. >> Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana >> ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany >> działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i >> zarzucona tynkiem.[/color] > > Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu > wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie > "nowoczesnie" :-)[/color] Taką konstrukcję to ja sobie mogę sam zrobić. Tak samo łazienkę czy kibel. Tylko niech oni się odpierdolą ze swoim uznawaniem powyższego za luksus w XXI wieku. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <mojnick@box43.pl> napisał w > wiadomości news:gkj92c$ac7$1@news.dialog.net.pl...[color=green] >> Mnie zdumiał brak zniżki 20% za zużycie budynku pow. 70%. >> Kamienica poniemiecka, stara i obskurna, klatka nie remontowana >> ze 25 lat. Podłogi trzeszczą, w mieszkaniach niektóre ściany >> działowe, to z reguły konstrukcja drewniana, wypełniona słomą i >> zarzucona tynkiem.[/color] > > Przyjdzie ekipa remontowa, postawi konstrukcje z gipsokartonu > wypelniona wata mineralna, zarzuci tynkiem, ale bedzie > "nowoczesnie" :-)[/color] Taką konstrukcję to ja sobie mogę sam zrobić. Tak samo łazienkę czy kibel. Tylko niech oni się odpierdolą ze swoim uznawaniem powyższego za luksus w XXI wieku. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = [url]http://tnij.org/mojeogloszenie[/url] President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkld9q$63p$2@news.onet.pl...[color=blue] > mylisz sie > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] i poszło mieszkac pod most? uwierz mi, że wieeeele osób nie sprzedałoby ich, aby kupic sobie np. lepsze ale mniejsze... a dawanie tych mieszkań darmo dotychczasowym najemcom to po prostu draństwo.... [color=blue] > ktos by je skupil > zrobil > wynajal > odsprzedal > niewazne > mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w > zasobie komunalnym[/color] remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do partycypowania w kosztach remontów. Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej nieruchomości. Chcąc w ciągu kilku lat zrobić nalezne remonty musisz dysponować rocznie kwotami rzędu co najmniej kilkudziesięciu tys. złotych. Przeciętny udział w części wspólnej nieruchomości dla mieszkań około 60m2 to 5-8% - policz ile musieliby miesięcznie wpłacac (oprócz opłat na bieżące utrzymanie nieruchomości plus za zużyte media) na wydzielony fundusz remontowy. Jesli w nieruchomości jest kilku indywidualnych właścicieli (byle razem mieli powyżej 20% udziału w części wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to kamienice da sie wyremontować... nie jest to proste, ale realizowalne... wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy się na drzwiach wejściowych, a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas hipotetyczna "administracja" lub tez państwo, czy Gmina - a nie oni..... to sa realia... :-((( spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu.... -- serdeczności! zbisa Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkld9q$63p$2@news.onet.pl...[color=blue] > mylisz sie > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] i poszło mieszkac pod most? uwierz mi, że wieeeele osób nie sprzedałoby ich, aby kupic sobie np. lepsze ale mniejsze... a dawanie tych mieszkań darmo dotychczasowym najemcom to po prostu draństwo.... [color=blue] > ktos by je skupil > zrobil > wynajal > odsprzedal > niewazne > mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w > zasobie komunalnym[/color] remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do partycypowania w kosztach remontów. Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej nieruchomości. Chcąc w ciągu kilku lat zrobić nalezne remonty musisz dysponować rocznie kwotami rzędu co najmniej kilkudziesięciu tys. złotych. Przeciętny udział w części wspólnej nieruchomości dla mieszkań około 60m2 to 5-8% - policz ile musieliby miesięcznie wpłacac (oprócz opłat na bieżące utrzymanie nieruchomości plus za zużyte media) na wydzielony fundusz remontowy. Jesli w nieruchomości jest kilku indywidualnych właścicieli (byle razem mieli powyżej 20% udziału w części wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to kamienice da sie wyremontować... nie jest to proste, ale realizowalne... wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy się na drzwiach wejściowych, a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas hipotetyczna "administracja" lub tez państwo, czy Gmina - a nie oni..... to sa realia... :-((( spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu.... -- serdeczności! zbisa Użytkownik "click" <click_n_ride@psychop.op.pl> napisał w wiadomości news:gkld9q$63p$2@news.onet.pl...[color=blue] > mylisz sie > wiele osob na pniu sprzedaloby te mieszkania[/color] i poszło mieszkac pod most? uwierz mi, że wieeeele osób nie sprzedałoby ich, aby kupic sobie np. lepsze ale mniejsze... a dawanie tych mieszkań darmo dotychczasowym najemcom to po prostu draństwo.... [color=blue] > ktos by je skupil > zrobil > wynajal > odsprzedal > niewazne > mysle ze wiecej by sie uchowalo, niz dozyje jakiegokolwiek remontu w > zasobie komunalnym[/color] remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do partycypowania w kosztach remontów. Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej nieruchomości. Chcąc w ciągu kilku lat zrobić nalezne remonty musisz dysponować rocznie kwotami rzędu co najmniej kilkudziesięciu tys. złotych. Przeciętny udział w części wspólnej nieruchomości dla mieszkań około 60m2 to 5-8% - policz ile musieliby miesięcznie wpłacac (oprócz opłat na bieżące utrzymanie nieruchomości plus za zużyte media) na wydzielony fundusz remontowy. Jesli w nieruchomości jest kilku indywidualnych właścicieli (byle razem mieli powyżej 20% udziału w części wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to kamienice da sie wyremontować... nie jest to proste, ale realizowalne... wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy się na drzwiach wejściowych, a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas hipotetyczna "administracja" lub tez państwo, czy Gmina - a nie oni..... to sa realia... :-((( spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu.... -- serdeczności! zbisa On 2009-01-15 13:09:12 +0100, "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> said: [color=blue] > remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie > Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do > partycypowania w kosztach remontów.[/color] A gmina zmusi do takich procedur że wspólnocie się odechce. Jak również bilans finansowy będzie taki, że zrobienie remontu z własnych środków i pod własną kontrolą wyjdzie taniej niż partycypowanie w kosztach remontu razem z gminą, kiedy wspólnota nie ma kontroli nad tym, i musi się zdać na "krewnych i znajomych królika", którzy są od wysysania pieniędzy publicznych, a i przy okazji wspólnoty. [color=blue] > Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom > to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej[/color] Jeśli oddasz za 5kPLN/m^2 to też nie zmusisz. Wprawdzie jest większe prawdopodobieństwo, że człowiek mający na zakup, będzie miał i na remonty. Ale to zależy od jego "głowy" nie od portfela. Kupił, wydał, wynajmuje studentom, i ma w D fakt że tynk na elewacji odpada. [color=blue] > wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to[/color] Gmina ma, ale nie da. Bo nie przewidziano w planie gospodarczym... i :p [color=blue] > wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy > się na drzwiach wejściowych,[/color] Ależ to nie tylko tacy którzy wykupują komunalne. Taki sam pogląd mają wszyscy którzy mieszkają w miejscu gdzie jest choćby wspólna klatka schodowa. Taka pozostałość mentalna, brak utożsamiana się z kawałkiem czegoś co jest wspólne. W każdym ustroju zawsze coś będzie wspólne dla ludzi, zaczynając od tego co jest za progiem, ulice, zbiorkom, szkoły, itd. Szacunku dla takiego dobra wspólnego powinni uczyć dzieci w szkołach. [color=blue] > a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas > hipotetyczna "administracja"[/color] To się nazywa "ONI", bez konkretnego wskazania cóż to za podmiot. ;) To skutek tego że w porzezdnim systemie wpajano ludziom że własność prywatna jest be, oraz że "oni nam dadzą" wszystko to co ludowi potrzebne, "oni nam zrobią", itd. I to nadal tkwi ludziom w głowach, przechodzi na młode pokolenie. Nie tak łatwo to zmienić. [color=blue] > spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w > budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina[/color] Spróbuj zrobić remont tam gdzie większość ma gmina... Uda się tylko w takim przypadku, kiedy coś stanowi zagrożenia dla życia, i/lub naruszenie przepisów prawa budowlanego. np. instalacje gazowe. Bo o to się urzędnicy boją, za to grozi prokurator. Jak masz grzyb na całej ścianie - nikt się tym nie przejmie, bo za grzyba jakby duży nie był, i jak zagrażał mikrobiologicznie, nikt przed prokuratorem nie stanie. (BTW niektóre grzyby wytwarzają mykotoksyny, które są śmiertelne) BTW - a balkony się obetnie. Najprostsza metoda remontu tychże ;) [color=blue] > - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego > jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo > powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu....[/color] Ewentualnie odwrotnie, powiedz tym z ostatniego piętra że koniecznym jest zrobić osuszanie fundamentów, bo grzyb wędruje już na 3m ponad poziomem gruntu. -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu On 2009-01-15 13:09:12 +0100, "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> said: [color=blue] > remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie > Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do > partycypowania w kosztach remontów.[/color] A gmina zmusi do takich procedur że wspólnocie się odechce. Jak również bilans finansowy będzie taki, że zrobienie remontu z własnych środków i pod własną kontrolą wyjdzie taniej niż partycypowanie w kosztach remontu razem z gminą, kiedy wspólnota nie ma kontroli nad tym, i musi się zdać na "krewnych i znajomych królika", którzy są od wysysania pieniędzy publicznych, a i przy okazji wspólnoty. [color=blue] > Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom > to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej[/color] Jeśli oddasz za 5kPLN/m^2 to też nie zmusisz. Wprawdzie jest większe prawdopodobieństwo, że człowiek mający na zakup, będzie miał i na remonty. Ale to zależy od jego "głowy" nie od portfela. Kupił, wydał, wynajmuje studentom, i ma w D fakt że tynk na elewacji odpada. [color=blue] > wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to[/color] Gmina ma, ale nie da. Bo nie przewidziano w planie gospodarczym... i :p [color=blue] > wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy > się na drzwiach wejściowych,[/color] Ależ to nie tylko tacy którzy wykupują komunalne. Taki sam pogląd mają wszyscy którzy mieszkają w miejscu gdzie jest choćby wspólna klatka schodowa. Taka pozostałość mentalna, brak utożsamiana się z kawałkiem czegoś co jest wspólne. W każdym ustroju zawsze coś będzie wspólne dla ludzi, zaczynając od tego co jest za progiem, ulice, zbiorkom, szkoły, itd. Szacunku dla takiego dobra wspólnego powinni uczyć dzieci w szkołach. [color=blue] > a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas > hipotetyczna "administracja"[/color] To się nazywa "ONI", bez konkretnego wskazania cóż to za podmiot. ;) To skutek tego że w porzezdnim systemie wpajano ludziom że własność prywatna jest be, oraz że "oni nam dadzą" wszystko to co ludowi potrzebne, "oni nam zrobią", itd. I to nadal tkwi ludziom w głowach, przechodzi na młode pokolenie. Nie tak łatwo to zmienić. [color=blue] > spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w > budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina[/color] Spróbuj zrobić remont tam gdzie większość ma gmina... Uda się tylko w takim przypadku, kiedy coś stanowi zagrożenia dla życia, i/lub naruszenie przepisów prawa budowlanego. np. instalacje gazowe. Bo o to się urzędnicy boją, za to grozi prokurator. Jak masz grzyb na całej ścianie - nikt się tym nie przejmie, bo za grzyba jakby duży nie był, i jak zagrażał mikrobiologicznie, nikt przed prokuratorem nie stanie. (BTW niektóre grzyby wytwarzają mykotoksyny, które są śmiertelne) BTW - a balkony się obetnie. Najprostsza metoda remontu tychże ;) [color=blue] > - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego > jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo > powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu....[/color] Ewentualnie odwrotnie, powiedz tym z ostatniego piętra że koniecznym jest zrobić osuszanie fundamentów, bo grzyb wędruje już na 3m ponad poziomem gruntu. -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu On 2009-01-15 13:09:12 +0100, "zbisa" <zbisaSPAM_FUJ@zr.ita.pwr.wroc.pl> said: [color=blue] > remontowane sa te kamienice (z częścią mieszkań komunalnych), gdzie > Wspólnocie chce się cos zrobić - sa sposoby na to, aby Gmine zmusic do > partycypowania w kosztach remontów.[/color] A gmina zmusi do takich procedur że wspólnocie się odechce. Jak również bilans finansowy będzie taki, że zrobienie remontu z własnych środków i pod własną kontrolą wyjdzie taniej niż partycypowanie w kosztach remontu razem z gminą, kiedy wspólnota nie ma kontroli nad tym, i musi się zdać na "krewnych i znajomych królika", którzy są od wysysania pieniędzy publicznych, a i przy okazji wspólnoty. [color=blue] > Jesli oddasz "za symboliczną złotówke" komunalne dotychczasowym najemcom > to za cholere nie zmusisz ich do ponoszenia kosztów remontu części wspólnej[/color] Jeśli oddasz za 5kPLN/m^2 to też nie zmusisz. Wprawdzie jest większe prawdopodobieństwo, że człowiek mający na zakup, będzie miał i na remonty. Ale to zależy od jego "głowy" nie od portfela. Kupił, wydał, wynajmuje studentom, i ma w D fakt że tynk na elewacji odpada. [color=blue] > wspólnej nieruchomosci), którzy sa w stanie dogadac się - a reszte ma Gmina to[/color] Gmina ma, ale nie da. Bo nie przewidziano w planie gospodarczym... i :p [color=blue] > wiekszość tych co wykupuja mieszkania uważają, że ich mieszkanie kończy > się na drzwiach wejściowych,[/color] Ależ to nie tylko tacy którzy wykupują komunalne. Taki sam pogląd mają wszyscy którzy mieszkają w miejscu gdzie jest choćby wspólna klatka schodowa. Taka pozostałość mentalna, brak utożsamiana się z kawałkiem czegoś co jest wspólne. W każdym ustroju zawsze coś będzie wspólne dla ludzi, zaczynając od tego co jest za progiem, ulice, zbiorkom, szkoły, itd. Szacunku dla takiego dobra wspólnego powinni uczyć dzieci w szkołach. [color=blue] > a całą resztą ma zajmowac sie i ponosic koszty tych działań jakas > hipotetyczna "administracja"[/color] To się nazywa "ONI", bez konkretnego wskazania cóż to za podmiot. ;) To skutek tego że w porzezdnim systemie wpajano ludziom że własność prywatna jest be, oraz że "oni nam dadzą" wszystko to co ludowi potrzebne, "oni nam zrobią", itd. I to nadal tkwi ludziom w głowach, przechodzi na młode pokolenie. Nie tak łatwo to zmienić. [color=blue] > spróbuj zorganizowac np. remont balkonów (za który płaca właściciele) w > budynku gdzie znaczącej większości udziałów nie ma Gmina[/color] Spróbuj zrobić remont tam gdzie większość ma gmina... Uda się tylko w takim przypadku, kiedy coś stanowi zagrożenia dla życia, i/lub naruszenie przepisów prawa budowlanego. np. instalacje gazowe. Bo o to się urzędnicy boją, za to grozi prokurator. Jak masz grzyb na całej ścianie - nikt się tym nie przejmie, bo za grzyba jakby duży nie był, i jak zagrażał mikrobiologicznie, nikt przed prokuratorem nie stanie. (BTW niektóre grzyby wytwarzają mykotoksyny, które są śmiertelne) BTW - a balkony się obetnie. Najprostsza metoda remontu tychże ;) [color=blue] > - dla ułatwienia podpowiem Ci, że przeciętny koszt remontu kapitalnego > jednego balkonu w starej kamienicy to kilkanascie tys. złotych... albo > powiedz tym z parteru, że maja płacic za remont dachu....[/color] Ewentualnie odwrotnie, powiedz tym z ostatniego piętra że koniecznym jest zrobić osuszanie fundamentów, bo grzyb wędruje już na 3m ponad poziomem gruntu. -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gknajc$rr7$5@news.dialog.net.pl...[color=blue] > A gmina zmusi do takich procedur że wspólnocie się odechce. > Jak również bilans finansowy będzie taki, że zrobienie remontu z własnych > środków i pod własną kontrolą wyjdzie taniej niż partycypowanie w kosztach > remontu razem z gminą, kiedy wspólnota nie ma kontroli nad tym, i musi się > zdać na "krewnych i znajomych królika", którzy są od wysysania pieniędzy > publicznych, a i przy okazji wspólnoty.[/color] nie opowiadaj publicznie takich rzeczy - ćwicze sprawe ( i to w kilku wspólnotach) od ładnych paru lat - efekty powoli sa, głupoty (sorry!) opowiadasz ze Wspólnota nie ma kontroli nad remontami - oczywiscie jesli tylko zechce ją mieć nikt (!!!!) nie ma prawa poza Wspólnotą (a jeszcze lepiej jak jest Zarzad Wspólnoty) decydowac o jakichkolwiek remontach w Waszej nieruchomości!!! To są wasze pieniądze.... To Wy (jako Wspólnota lub Zarzad) decydujecie o wszystkim - zakresie prac, terminie, sposobie przeprowadzenia prac, wyborze wykonawcy, odbiorze prac itp. Wystarczy firmie zarządzajacej uświadomić (grzecznie, ale dobitnie) kto jest kto w tym układzie - wierz mi - to bardzo szybko działa własciwie....No chyba, ze ustanowiliscie Waszą firme zarzadzającą równiez Zarządem Wspólnoty...... to sami sobie jestescie winni.... [color=blue] > Jeśli oddasz za 5kPLN/m^2 to też nie zmusisz. Wprawdzie jest większe > prawdopodobieństwo, że człowiek mający na zakup, będzie miał i na remonty.[/color] o! własnie..... pijaczek wygeneruje jedynie zadłużenie obciąząjace Wspólnotę..... Ale to zależy od jego "głowy" nie od portfela. Kupił, wydał,[color=blue] > wynajmuje studentom, i ma w D fakt że tynk na elewacji odpada.[/color] tych wystarczy przegłosowac w trybie "jeden własciciel - jeden głos" - wiem, bo ćwiczyłem..... szybko część pieniędzy z wynajmu przeznaczają na swój udział w remontach, a że bluźnia w duchu to mnie nie interesuje.... [color=blue] > Gmina ma, ale nie da. Bo nie przewidziano w planie gospodarczym... i :p[/color] Gmina ma i da!!!!!!!! Prace np. na ten rok nalezało zgłosić do planu rocznego w okresie wrzesień-październik 2008 podejmując jako Wspólnota odpowiednie uchwały głosowane w trybie "jeden głos - jeden własciciel". Firma zarządzająca przesyła uchwały do Gminy, Gmina glosuje na "nie" ale uchwała jest ważna, czekasz 6 tygodni na ewentualne zaskarżenie uchwały do sadu (przez Gminę lub niezadowolonego współwłasciciela) i uchwała staje się prawomocna. Rozpoczynasz procedure remontową - kosztorys inwestorski, kosztorysy ofertowe, wybór z oferentów i rooooobimy.... :-)))) na każdym etapie masz pełna kontrolę... ale to wszystko wymaga wkładu własnego pracy..... na początku nie będziesz miał wokół siebie samych zadowolonych - w miare postępowania prac usłyszysz nie jeden raz - ale ładnie remontujemy :-))))) [color=blue] > Ależ to nie tylko tacy którzy wykupują komunalne. Taki sam pogląd mają > wszyscy którzy mieszkają w miejscu gdzie jest choćby wspólna klatka > schodowa. Taka pozostałość mentalna, brak utożsamiana się z kawałkiem > czegoś co jest wspólne. W każdym ustroju zawsze coś będzie wspólne dla > ludzi, zaczynając od tego co jest za progiem, ulice, zbiorkom, szkoły, > itd. Szacunku dla takiego dobra wspólnego powinni uczyć dzieci w szkołach.[/color] masz rację - niestety - ale cóż - kamery są teraz naprawdę tanie ( w porównaniu do kosztów remontów) - kilka sztuk w nieruchomości plus rejestrator, sygnał wpuscic tez do anteny zbiorczej budynku - przynajmniej mieszkańcy zobacza czy ich dziecko bezpiecznie wyszło do szkoły... :-))) i demolki szybko się skończą :-) jacy ludzie takie srodki nalezy stosować.... tłumaczeniem nie wszystkich wychowasz, ale przez kieszeń większość.... -- serdeczności! zbisa Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gknajc$rr7$5@news.dialog.net.pl...[color=blue] > A gmina zmusi do takich procedur że wspólnocie się odechce. > Jak również bilans finansowy będzie taki, że zrobienie remontu z własnych > środków i pod własną kontrolą wyjdzie taniej niż partycypowanie w kosztach > remontu razem z gminą, kiedy wspólnota nie ma kontroli nad tym, i musi się > zdać na "krewnych i znajomych królika", którzy są od wysysania pieniędzy > publicznych, a i przy okazji wspólnoty.[/color] nie opowiadaj publicznie takich rzeczy - ćwicze sprawe ( i to w kilku wspólnotach) od ładnych paru lat - efekty powoli sa, głupoty (sorry!) opowiadasz ze Wspólnota nie ma kontroli nad remontami - oczywiscie jesli tylko zechce ją mieć nikt (!!!!) nie ma prawa poza Wspólnotą (a jeszcze lepiej jak jest Zarzad Wspólnoty) decydowac o jakichkolwiek remontach w Waszej nieruchomości!!! To są wasze pieniądze.... To Wy (jako Wspólnota lub Zarzad) decydujecie o wszystkim - zakresie prac, terminie, sposobie przeprowadzenia prac, wyborze wykonawcy, odbiorze prac itp. Wystarczy firmie zarządzajacej uświadomić (grzecznie, ale dobitnie) kto jest kto w tym układzie - wierz mi - to bardzo szybko działa własciwie....No chyba, ze ustanowiliscie Waszą firme zarzadzającą równiez Zarządem Wspólnoty...... to sami sobie jestescie winni.... [color=blue] > Jeśli oddasz za 5kPLN/m^2 to też nie zmusisz. Wprawdzie jest większe > prawdopodobieństwo, że człowiek mający na zakup, będzie miał i na remonty.[/color] o! własnie..... pijaczek wygeneruje jedynie zadłużenie obciąząjace Wspólnotę..... Ale to zależy od jego "głowy" nie od portfela. Kupił, wydał,[color=blue] > wynajmuje studentom, i ma w D fakt że tynk na elewacji odpada.[/color] tych wystarczy przegłosowac w trybie "jeden własciciel - jeden głos" - wiem, bo ćwiczyłem..... szybko część pieniędzy z wynajmu przeznaczają na swój udział w remontach, a że bluźnia w duchu to mnie nie interesuje.... [color=blue] > Gmina ma, ale nie da. Bo nie przewidziano w planie gospodarczym... i :p[/color] Gmina ma i da!!!!!!!! Prace np. na ten rok nalezało zgłosić do planu rocznego w okresie wrzesień-październik 2008 podejmując jako Wspólnota odpowiednie uchwały głosowane w trybie "jeden głos - jeden własciciel". Firma zarządzająca przesyła uchwały do Gminy, Gmina glosuje na "nie" ale uchwała jest ważna, czekasz 6 tygodni na ewentualne zaskarżenie uchwały do sadu (przez Gminę lub niezadowolonego współwłasciciela) i uchwała staje się prawomocna. Rozpoczynasz procedure remontową - kosztorys inwestorski, kosztorysy ofertowe, wybór z oferentów i rooooobimy.... :-)))) na każdym etapie masz pełna kontrolę... ale to wszystko wymaga wkładu własnego pracy..... na początku nie będziesz miał wokół siebie samych zadowolonych - w miare postępowania prac usłyszysz nie jeden raz - ale ładnie remontujemy :-))))) [color=blue] > Ależ to nie tylko tacy którzy wykupują komunalne. Taki sam pogląd mają > wszyscy którzy mieszkają w miejscu gdzie jest choćby wspólna klatka > schodowa. Taka pozostałość mentalna, brak utożsamiana się z kawałkiem > czegoś co jest wspólne. W każdym ustroju zawsze coś będzie wspólne dla > ludzi, zaczynając od tego co jest za progiem, ulice, zbiorkom, szkoły, > itd. Szacunku dla takiego dobra wspólnego powinni uczyć dzieci w szkołach.[/color] masz rację - niestety - ale cóż - kamery są teraz naprawdę tanie ( w porównaniu do kosztów remontów) - kilka sztuk w nieruchomości plus rejestrator, sygnał wpuscic tez do anteny zbiorczej budynku - przynajmniej mieszkańcy zobacza czy ich dziecko bezpiecznie wyszło do szkoły... :-))) i demolki szybko się skończą :-) jacy ludzie takie srodki nalezy stosować.... tłumaczeniem nie wszystkich wychowasz, ale przez kieszeń większość.... -- serdeczności! zbisa |
