 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
najpierw sie nie idzie do wyborów, później sie protestuje przeciwko demokratycznie wybranym władzom. nie głosowałem na tych ludzi, ale bat musi być. trzeba skończyć z mitem bezstresowego wychowania. > najpierw sie nie idzie do wyborów, Skad wiesz, ze nie byli? [color=blue] > później sie protestuje przeciwko demokratycznie wybranym władzom. >[/color] Po to jest miedzy innymi demkracja. Dysiek On Sun, 14 May 2006 18:00:03 +0200, Wujek Dobra Rada z Kraju Rad <redakcja_v@tralala@gazeta.pl> wrote: [color=blue] > najpierw sie nie idzie do wyborów, > póÂźniej sie protestuje przeciwko demokratycznie wybranym wÂładzom.[/color] A słyszałeś kiedyś, żeby anarchiści chodzili na wybory? No i z reguły też protestują przeciwko jakimkolwiek władzom (demokratycznym czy nie). Organizatorem akcji była Wrocławska Grupa Wolnościowa -- bartek Użytkownik "Wujek Dobra Rada z Kraju Rad" <redakcja_v@tralala@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:e47k5k$59v$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > najpierw sie nie idzie do wyborów, > później sie protestuje przeciwko demokratycznie wybranym władzom. > > nie głosowałem na tych ludzi, > ale bat musi być. > trzeba skończyć z mitem bezstresowego wychowania. > >[/color] Nie rozumiem logiki. Hitler [oczywiście nie ma tu analogii do wspaniałego, otwartego,wykrztałconego, światłego i nie-dyktatorskiego naszego rządu! Broń Cię Chiński Boże!} był wybrany w demokratycznych wyborach. Czy batem uczyłbyś pokory przeciwników Hitlera ? Robol > Cię Chiński Boże!} był wybrany w demokratycznych wyborach. Czy batem[color=blue] > uczyłbyś pokory przeciwników Hitlera ?[/color] czy ktoś mówi o mordowaniu? mówimy o rządzeniu i nauczaniu co wolno a co nie Zdjęcia, relacje naocznych światków, jakiekolwiek informacje? Bo w Faktach nie było. -- Free Software - find interesting programs and change them NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from [url]http://decopter.sf.net[/url] Jacek Popławski napisał(a):[color=blue] > Zdjęcia, relacje naocznych światków, jakiekolwiek informacje? Bo w Faktach nie > było. >[/color] Szczerze, to porazka... Motywem przewodnim manifestacji mialbyc sprzeciw wobec wulgaryzmu, chamstwa i nienawisci (do niektorych grup spolecznych) rzadzacych. Oczywiscie ze wskazaniem na p. Giertycha i Leppera. Przyszedlem pelen optymizmu, ze jednak ludzi cos obchodzi, kto jest u wladzy, ale nie zobaczylem nic lepszego. W momencie jak policja zaczela spisywac wulgarnych manifestujacych, krzyczacych "Kur...Ma..", "Ch..z nimi" itd...itp... to zwatpilem. Jak tlum podchwycil, no i wszystkie 400 osob zaczela tak krzyczec, to zakonczylem manifestowanie... DRODZY OBYWATELE...!!!! NIE MOZNA CHAMSTWA I WULGARNOSCI ZWALCZAC CHAMSTWEM I WULGARNOSCIA...!!!!! NIE PODOBA SIE JEZYK RZADZACYCH...? TO SAMI GO NIE UZYWAJCIE. Jesli tak maja wygladac nastepne manifestacje, to ja pasuje... pozdrawiam M On Sun, 14 May 2006 20:15:33 +0200, Nnnnaz <glock77@o2.pl> wrote: [color=blue] > W momencie jak policja zaczela spisywac wulgarnych manifestujacych, > krzyczacych "Kur...Ma..", "Ch..z nimi" itd...itp... to zwatpilem.[/color] Policja zaczela spisywac dwoch kolesi ktorzy mieli transparent "kurwa mać". Rzekomo ktos poczul sie nim urazony. Typowa prowokacja. Tlum zaczal skandowac, zeby pokazac ze w tej chwili policja nie ma akurat duzo do powiedzenia. -- bartek On Sun, 14 May 2006 19:28:07 +0200, Jacek Popławski <jpopl@interia.pl> wrote: [color=blue] > Zdjęcia, relacje naocznych światków, jakiekolwiek informacje? Bo w > Faktach nie > było.[/color] Info organizatorów (+zdjecia): [url]http://pl.indymedia.org/pl/2006/05/20496.shtml[/url] info uczestnika (+zdjecia): [url]http://pl.indymedia.org/pl/2006/05/20492.shtml[/url] wiecej zdjec: [url]http://macie3k.fotosik.pl/albumy/17513.html[/url] -- bartek Dnia Sun, 14 May 2006 18:12:06 +0200, b-i napisaů(a): [color=blue][color=green] >> najpierw sie nie idzie do wyborów, >> później sie protestuje przeciwko demokratycznie wybranym władzom.[/color] > A sůyszaůeú kiedyú, ýeby anarchiúci chodzili na wybory? No i z reguůy teý > protestujŕ przeciwko jakimkolwiek wůadzom (demokratycznym czy nie). > Organizatorem akcji byůa Wrocůawska Grupa Wolnoúciowa[/color] Sugeruje im emigracjć na Antarktydć, tam nie ma wůadz. -- pozdr. Dnia Sun, 14 May 2006 18:13:00 +0200, SJ napisał(a): [color=blue] > Nie rozumiem logiki. > Hitler [oczywiście nie ma tu analogii do wspaniałego, > otwartego,wykrztałconego, światłego i nie-dyktatorskiego naszego rządu! Broń > Cię Chiński Boże!} był wybrany w demokratycznych wyborach. Czy batem > uczyłbyś pokory przeciwników Hitlera ?[/color] Porównanie nie jest trafne. Hitler jeszcze przed dojściem do władzy nawoływał do usunięcia Żydów ze społeczeństwa, deportację ich na Madagaskar i skazanie na śmierć "listopadowych zbrodniarzy" odpowiedzialnych za klęskę w Iwś. Giertych po prostu nie lubi gejów. Najwidoczniej heteroseksualizm jest niemile widziany wśród lewicowej młodzieży. -- pozdr. On Sun, 14 May 2006 21:18:09 +0200, Casper <rafal@ks.k.pl> wrote: [color=blue] > Najwidoczniej heteroseksualizm > jest niemile widziany wśród lewicowej młodzieży.[/color] Lewica generalnie ma w dupie czy ktoś jest homo czy hetero. To Romek i jego Złota Młodzierz napinają się tak na homoseksualistów.. i żeby to przynajmniej jakieś przystojne chłopaki były, ale gdzie tam:) A co do emigracji na antarktydę... było już kilku takich co "wysyłali" bądź chcieli wysyłać innych za granicę - a to na Madagaskar a to do Izraela w '68, więc lepiej zachowaj dla siebie takie pomysły. -- bartek Dnia Sun, 14 May 2006 21:28:53 +0200, b-i napisał(a): [color=blue][color=green] >> Najwidoczniej heteroseksualizm >> jest niemile widziany wśród lewicowej młodzieży.[/color] > Lewica generalnie ma w dupie czy ktoś jest homo czy hetero.[/color] Ale już nie ma w dupie tego, co kto sądzi o homo. Skąd ta niekonsekwencja? [color=blue] > A co do emigracji na antarktydę... było już kilku takich co "wysyłali" > bądź chcieli wysyłać innych za granicę - a to na Madagaskar a to do > Izraela w '68, więc lepiej zachowaj dla siebie takie pomysły.[/color] Proponuję wam miejsce, które będzie dla was rajem. Nie ma władzy, nie ma kapitalistów, nie ma kułaków, nie ma księży... No, są pingwiny... Casper napisał(a): [color=blue] > Nie ma władzy, nie ma > kapitalistów, nie ma kułaków, nie ma księży... No, są pingwiny...[/color] Gwarantujesz też brak kretynów Twojego pokroju? -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Dnia Sun, 14 May 2006 21:56:19 +0200, sez napisał(a): [color=blue][color=green] >> Nie ma władzy, nie ma >> kapitalistów, nie ma kułaków, nie ma księży... No, są pingwiny...[/color] > Gwarantujesz też brak kretynów Twojego pokroju?[/color] Daruj sobie wielkie litery, hipokryto. Jeśli kogoś nie szanujesz to nie zwracaj się do niego per "Ty", kapewu? Casper napisał(a): [color=blue] > Daruj sobie wielkie litery, hipokryto. Jeśli kogoś nie szanujesz to nie > zwracaj się do niego per "Ty", kapewu?[/color] Jak zwykle nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie, tylko napieprzasz te swoje durne wywody, sfrustrowany człowieczku. Zwracać się będę jak mi się podoba. Jak chcesz mnie do czegoś przekonać to zrób to na uczelni ;-P -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Dnia Sun, 14 May 2006 22:08:05 +0200, sez napisał(a): [color=blue] > tylko napieprzasz > te swoje durne wywody, sfrustrowany człowieczku.[/color] Sfrustrowany? Nie ma szczęśliwszego człeka ode mnie. Jak zwykle, zły adres... Hej! "sez" <ldjSPAM_NIE@vp.pl> napisał w wiadomości news:e482n2$ihe$1@news.onet.pl... [color=blue] > Jak zwykle nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie, tylko napieprzasz te swoje durne wywody, sfrustrowany człowieczku.[/color] Ale tak swoją drogą - jakie konkretnie działania Giertycha, jako ministra, tak bardzo się młodzieży nie spodobały, iz poczuła się zagrożona? -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>[color=blue] ><"włam" z 127.0.0.1 do kolegi MW> >Poprosił mnie o pomoc, to ja go namierzam: ping 127.0.0.1 >Blisko jest sukinkot! (<1ms). <żart. Marcin Wojtczuk cyt. za prhn>[/color] Dnia Sun, 14 May 2006 22:29:39 +0200, -ZED- napisał(a): [color=blue] > Ale tak swoją drogą - jakie konkretnie działania Giertycha, jako ministra, > tak bardzo się młodzieży nie spodobały, iz poczuła się zagrożona?[/color] Sez nie odpowie, gdyż on umie pisać posty tylko na mój temat... no może teraz dla przekory odpowie... -- pozdr. > Policja zaczela spisywac dwoch kolesi ktorzy mieli transparent "kurwa mać". Raczkowski był prorokiem... :-)) T. -ZED- napisał(a): [color=blue] > Ale tak swoją drogą - jakie konkretnie działania Giertycha, jako ministra, > tak bardzo się młodzieży nie spodobały, iz poczuła się zagrożona?[/color] Ja nawiązuję do pieprzenia Caspra. Co do Giertycha to nie wiem, praktycznie jeszcze nic nie zrobił, więc może to strach na zapas? Jak Giertycha nie lubie, tak sama ta 'manifestacja' jakaś taka słaba była. Byłem zobaczyć z ciekawości, myślałem że to będzie coś konkretnego.. i muszę powiedzieć że chyba ten 'marsz równości' (czy tam tolerancji) wypadł dużo ciekawiej ;-> Być może dlatego było tak sobie, bo MW się chyba nie pojawiła ;-) No i te hasła, typu 'Kurwa mać' to też o kant dupy rozbić. Przypomina mi się wcześniejszy marsz równości i sytuacja, kiedy ci z MW i NOPu nie mieli co krzyczeć, to zaczęli skandować "WKS!" :D -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Casper napisał(a): [color=blue] > Sez nie odpowie, gdyż on umie pisać posty tylko na mój temat... no może > teraz dla przekory odpowie...[/color] Jednak jesteś debilem ;-> Chciałbym usłyszeć te bzdety z Twoich ust osobiście, ale na to pewnie nadal Cię nie stać... -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Dnia Sun, 14 May 2006 22:36:00 +0200, sez napisał(a): [color=blue] > Jednak jesteś debilem ;->[/color] Jednak nie, skoro dokładnie przewidziałem twoje zachowanie... [color=blue] > Chciałbym usłyszeć te bzdety z Twoich ust osobiście, ale na to pewnie > nadal Cię nie stać...[/color] A po co? Jak chcesz sie spotykac z chlopami na żywo, jest Scena czy jak tam to się zwie. Casper napisał(a): [color=blue] > A po co? Jak chcesz sie spotykac z chlopami na żywo, jest Scena czy jak tam > to się zwie.[/color] Uważasz, że można spotykać się z chłopcami jedynie w celu, w jakim chodzi się do owej Sceny? O, sorry, już mi wypadło z głowy, że Ty nie spotykasz się z ludźmi poza szkołą. -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Dnia Sun, 14 May 2006 20:22:16 +0200, b-i napisał(a): [color=blue] > wiecej zdjec: > [url]http://macie3k.fotosik.pl/albumy/17513.html[/url][/color] Jakieś mało wyszukane te hasła. Spodobało mi się "lubię Żydów". Mam nadzieje, że nie było tam naszego Naczelnego Manifestanta PRW Krzysia K., gdyż niezła rozróba mogła z tego filosemickiego hasła wyniknąć ;) -- pozdr. Dnia Sun, 14 May 2006 22:43:33 +0200, sez napisał(a): [color=blue] > Uważasz, że można spotykać się z chłopcami jedynie w celu, w jakim > chodzi się do owej Sceny?[/color] A niby po co spotykać się z kimś na żywo, jeśli nie do rżnięcia? Wszystko inne można robić przez internet. Casper napisał(a): [color=blue] > A niby po co spotykać się z kimś na żywo, jeśli nie do rżnięcia? Wszystko > inne można robić przez internet.[/color] Jak zwykle jak grupowy idiota potrafisz rozbawić, przed dniem pełnym pracy i nauki ;-)))))))))) Dobranoc ;> -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. > No i te hasła, typu 'Kurwa mać' to też o kant dupy rozbić.[color=blue] > Przypomina mi się wcześniejszy marsz równości i sytuacja, kiedy ci z MW i > NOPu nie mieli co krzyczeć, to zaczęli skandować "WKS!" :D[/color] Już było wyjasniane, okrzyk Kurwa mac był chyba okrzykiem jakiejs solidarnosci ze spisywanymi. Onnych ciekawych haseł tego typu nie pamietam, wiec moim zdaniem twoje porównanie do nopowców-kiboli jest totalnie nietrafione ;) On Sun, 14 May 2006 22:29:39 +0200, -ZED- <wroclaw@tnijto.polbox.com> wrote: [color=blue] > Ale tak swoją drogą - jakie konkretnie działania Giertycha, jako > ministra, > tak bardzo się młodzieży nie spodobały, iz poczuła się zagrożona?[/color] Nie wystarczy ze czuje się zagrozona samą obecnoscia tego człowieka na stołku ministra? Sorry winetu, ale jak ktoś należy do LPR to w moim przekonaniu do najnormalniejszych nie należy i jego "wizja świata" musi być nieco zwichrowana. Wolę nie sprawdzać jakie ciekawostki zaserwuje. Pewnie tak samo jak ja myśli te 1000 osób które przyszły dziś do rynku. -- bartek kroll2 napisał(a): [color=blue] > Już było wyjasniane, okrzyk Kurwa mac był chyba okrzykiem jakiejs > solidarnosci ze spisywanymi. Onnych ciekawych haseł tego typu nie > pamietam, wiec moim zdaniem twoje porównanie do nopowców-kiboli jest > totalnie nietrafione ;)[/color] Nie porównuję, mówię jedynie, że tak jakoś mi się przypomniało =) Dla mnie, jako osoby postronnej, przechodzącej obok, to nagłe 'Kurwa mać!' nie miało jakiegoś specjalnego znaczenia. 'O co loto' przeczytałem dopiero na necie ;-> -- * [url]http://www.dziecineostrady.prv.pl/[/url] ; [url]http://www.nieparkuj.pl/[/url] * 50% Polaków nie zdaje sobie sprawy,że stanowi połowę społeczeństwa * mail: [url]http://www.cerbermail.com/?1KqcEhzcIo[/url] * Pozdr, sez. Casper wrote: [color=blue] > Sfrustrowany? Nie ma szczęśliwszego człeka ode mnie. Jak zwykle, zły > adres...[/color] Jak na najszczęśliwszego człowieka na świecie to świetnie Ci idzie udawanie tetryka. Jesteś aktorem? Pozdrawiam W Hej! "b-i" <b-indy@wupe.peel> napisał w wiadomości news:op.s9j65whdlyliac@xn--pieko-ega.mshome.net... [color=blue] > Nie wystarczy ze czuje się zagrozona samą obecnoscia tego człowieka na stołku ministra?[/color] Nie. Czy jesli poczuja się zagrożeni obecnością belfra, który nie daje ściągać i nie przymyka oka, to w ramach walki ze stresem młodzieżowych delikatesków, należy belfra zwolnić? [color=blue] > Sorry winetu, ale jak ktoś należy do LPR to w moim przekonaniu do najnormalniejszych nie należy i jego "wizja świata" musi być > nieco zwichrowana. Wolę nie sprawdzać jakie ciekawostki zaserwuje. Pewnie tak samo jak ja myśli te 1000 osób które przyszły dziś > do rynku.[/color] Miliony much nie moga sie mylić? ;-) Dlaczego nie protestujecie w sprawie resortu rolnictwa? Tam są czyny potwierdzone wyrokami. ;-P Nie może być tak, że komuś nie podoba się czyjaś morda i zaraz "kurwa mać". Bo mi się kurwa mać nie podoba ani "kurwa mać", ani tamto. ;-P Co konkretnie masz do tego pana? ;-) -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>[color=blue] > wolalbym zostac nalogowym onanista, nizli placic za sex, jak juz nie bede > potrafil sobie nic zorganizowac to pakuje walizki i zakopuje sie do ziemi...[/color] <AMaN> On Sun, 14 May 2006 19:28:07 +0200, Jacek Popławski <jpopl@interia.pl> wrote: [color=blue] > Zdjęcia, relacje naocznych światków, jakiekolwiek informacje? Bo w > Faktach nie było.[/color] Teraz mi sie przypomniało, że w faktach było (mowa o tvp3). tutaj jeszcze info z wybiórczej razem ze zdjęciem "kontrowersyjnego" transparentu (o którym autor się rozpisał jakby to był gwóźdź programu): [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3344780.html[/url] -- bartek Casper napisał(a):[color=blue] > Dnia Sun, 14 May 2006 18:12:06 +0200, b-i napisał(a): > > Sugeruje im emigrację na Antarktydę, tam nie ma władz.[/color] Nie, tam władzę sprawuje lód ;p -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) my newsreader told me that Nnnnaz wrote:[color=blue] > W momencie jak policja zaczela spisywac wulgarnych manifestujacych, > krzyczacych "Kur...Ma..", "Ch..z nimi" itd...itp... to zwatpilem. > Jak tlum podchwycil, no i wszystkie 400 osob zaczela tak krzyczec, to[/color] Studenci? -- Free Software - find interesting programs and change them NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from [url]http://decopter.sf.net[/url] Dnia Sun, 14 May 2006 22:57:58 +0200, Wit Ch napisał(a): [color=blue] > Jak na najszczęśliwszego człowieka na świecie to świetnie Ci idzie > udawanie tetryka. Jesteś aktorem?[/color] To nawiązanie do mojego podejścia do tej młodzieży? Ja jestem raczej cynikiem, niż tetrykiem. Zawsze drażnił mnie ten bezmyślny, owczy pęd i do tego ten nieskomplikowany idealizm "tolerancji ponad wszystko"... -- pozdr. Dnia Sun, 14 May 2006 23:45:56 +0200, Piotr Kubiak napisał(a): [color=blue][color=green] >> Sugeruje im emigrację na Antarktydę, tam nie ma władz.[/color] > Nie, tam władzę sprawuje lód ;p[/color] Aaah zapomnialem :) -- pozdr. Dnia Sun, 14 May 2006 22:57:22 +0200, b-i napisał(a): [color=blue] > Nie wystarczy ze czuje się zagrozona samą obecnoscia tego człowieka na > stołku ministra?[/color] W jaki sposób zagraża Ci obecność człowieka na stołku ministra? Zagrażać mogą konkretne działania, nie obecność. [color=blue] > Sorry winetu, ale jak ktoś należy do LPR to w moim > przekonaniu do najnormalniejszych nie należy i jego "wizja świata" musi > być nieco zwichrowana.[/color] A ci z SLD mają lepszą wizję świata? -- pozdr. Użytkownik "b-i" <b-indy@wupe.peel> napisał w wiadomości news:op.s9jtygmzlyliac@xn--pieko-ega.mshome.net...[color=blue] > A słyszałeś kiedyś, żeby anarchiści chodzili na wybory? No i z reguły też > protestują przeciwko jakimkolwiek władzom (demokratycznym czy nie).[/color] Mylisz się. [color=blue] > Organizatorem akcji była Wrocławska Grupa Wolnościowa[/color] Co nie oznacza, że każdy, kto brał udział, był jej członkiem. Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:ez6h29001wq9$.gg5bq4klbid5$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Ale już nie ma w dupie tego, co kto sądzi o homo. Skąd ta niekonsekwencja?[/color] Ma w dupie, dopóki to "sądzenie" nie przybiera formy nawoływania do represji, obrażania i dyskryminacji. Nie ma tu żadnej niekonsekwencji. Pozdrawiam JC Użytkownik "-ZED-" <wroclaw@tnijto.polbox.com> napisał w wiadomości news:e48b0k.2jg.1@zed.zukih.org...[color=blue] > Ale tak swoją drogą - jakie konkretnie działania Giertycha, jako ministra, > tak bardzo się młodzieży nie spodobały, iz poczuła się zagrożona?[/color] Chodzi o samą osobę. Brak wykształcenia pedagogicznego i orientacji w temacie-to raz. Skandal z Romanem, zastraszającym profesora egzaminującego jego żonę, to dwa. Wielokrotnie wyrażany zachwyt nad Młodzieżą Wszechpolską, która dawniej biła studentów pochodzenia żydowskiego, a i dziś często zdarza im sie kogos poturbować, to trzy. Bagatelizowanie tego, że jego najbliżsi współpracownicy drzewiej witali się takim samym gestem, jak getsapowcy i esesmani, to cztery. Można więc chyba uznać, że nie jest to najlepszy kandydat na ministra edukacji, który miałby czuwać nad tym, aby szkoły uczyły tolerancji. Pozdrawiam JC Hej! "JC" <blasphereion@interia.pl> napisał w wiadomości news:e497vf$q3l$1@atena.e-wro.net... [color=blue] > Chodzi o samą osobę. Brak wykształcenia pedagogicznego i orientacji w > temacie-to raz.[/color] To nie ma większego znaczenia, jak się klocka obłoży doradcami odpowiednimi. BTW: czy minister powinien być koniecznie pedagogiem? A po co? [color=blue] > Skandal z Romanem, zastraszającym profesora egzaminującego > jego żonę, to dwa. Wielokrotnie wyrażany zachwyt nad Młodzieżą Wszechpolską, > która dawniej biła studentów pochodzenia żydowskiego, a i dziś często zdarza > im sie kogos poturbować, to trzy.[/color] Nazwijmy to "wartościami narodowymi". Nie cała MW biła - zawsze znajdą się czarne owce. ;-) [color=blue] > Bagatelizowanie tego, że jego najbliżsi > współpracownicy drzewiej witali się takim samym gestem, jak getsapowcy i > esesmani, to cztery.[/color] Albo Rzymianie. Masz coś do Rzymian? ;-);-) [color=blue] > Można więc chyba uznać, że nie jest to najlepszy > kandydat na ministra edukacji, który miałby czuwać nad tym, aby szkoły > uczyły tolerancji.[/color] A dlaczego szkoły mają uczyć tolerancji? Ja nie dalej, niż kilka dni temu słyszałem w Radiu Maryja, że tolerancja jest niemal grzechem, bo jest przejawem obojętności. ;-P Powyższe - advocatus diaboli. Reasumując. Nie jestem fanem tego kolesia, który ma górną część papy dość podobną do niżej podpisanego - co mi znajomi skrzętnie wypominali. ;-) Uważam, że lepszych ministrów można znaleźć na wszystkie niemal stołki. Ale - jednocześnie - takie histeryczne zachowania mnie po prostu śmieszą. Klęska spadła na biedne dzieci - Giertych ministrem. A tak mi coś podśmierduje ta sprawa - malutką manipulacją przeciw jednym ziółkom - ze strony drugich ziółek. -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >[color=blue] > Niech pan sinus napisze skad sie wziol,kim jest,na jakiej > podstawie zamierza rzadzic.To jest koniec POLSKI NIEPODLEGLEJ. <Toni>[/color] <w odpowiedzi na RFD Sinusa dotyczące moderowania pl.comp.nowe-programy> Użytkownik "-ZED-" <wroclaw@tnijto.polbox.com> napisał w wiadomości news:e49m5v.378.1@zed.zukih.org...[color=blue] > To nie ma większego znaczenia, jak się klocka obłoży doradcami[/color] odpowiednimi.[color=blue] > BTW: czy minister powinien być koniecznie pedagogiem? A po co?[/color] Idąc tym tropem, to każdy może byc ministrem, bo wszystko za niego zrobią doradcy. Ja nie mówię, że ministrem edukacji musi być pedagog, ale to chyba dość logiczne, że tego typu funkcję w państwie powinna sprawować osoba obeznana z problemami resortu, a nie nieudacznik, dla którego zabrakło miejsca w innym ministerstwie. [color=blue] > Nazwijmy to "wartościami narodowymi". Nie cała MW biła - zawsze znajdą się[/color] czarne[color=blue] > owce. ;-)[/color] Ale to bicie było powodem do chwalenia się swoją przeszłością na obozach organizowanych wraz z NOP kilka(naście) lat temu. Nie zapominaj też, że owiana kultem w MW familia Giertychów ma zkodowany w genach problem z mówieniem prawdy. Wesoły Romek był przeciwnikiem UE, dopóki nie znalazł sobie,rodzince i kolesiom wygodnych fuch w strukturach tejże, do dzisiaj też nie ustalił jeszcze, czy widział się z Kulczykiem w pewnej sprawie, czy nie, czy na chwilę, czy przez kilka godzin, itp. Papa Giertych raz mówi, że nie współpracował ze specsłużbami, innym razem, że współpracował,ale podawał złe dane. Debeściakiem jednak był Grandpapa Jędrzej, uznawany przez MW za ideologicznego ojca. Jędruś w jednej z swoich książek stweirdza jednoznacznie, że Józef Piłsudski był niemieckim agentem i rozkazał zabić Gabriela Narutowicza. Argumentów oczywiście zero, ale siedząc sobie w Londynie i publikując na własną rękę tego typu bzdury, można się nie przejmować tym, że ktoś się oburzy, wytoczy proces, itd. Teraz pytanie: czy to jest w porządku, że władzę nad edukacją mają sprawować ludzie, którzy od dawna usiłują podawać jej zniekształcony na swoje potrzeby obraz i szkalują dobre imię bohaterów narodowych ? [color=blue] > Albo Rzymianie. Masz coś do Rzymian? ;-);-)[/color] Niektóre wspólne inicjatywy z NOP wskazywałyby raczej na bardziej niemiecko-włoską interpretację tego gestu. [color=blue] > A dlaczego szkoły mają uczyć tolerancji? Ja nie dalej, niż kilka dni temu > słyszałem w Radiu Maryja, że tolerancja jest niemal grzechem, bo jest > przejawem obojętności. ;-P[/color] Bo przez tą nietolerancję właśnie jesteśmy zaściankiem Europy. [color=blue] > Ale - jednocześnie - takie histeryczne zachowania mnie po prostu śmieszą.[/color] A nie powinny. Jeśli za edukację ma odpowiadać człowiek, który swoim zachowaniem i postawą przeczy tym wartościom, które szkoła ma kształtować, to jest to skandal. [color=blue] > Klęska spadła na biedne dzieci - Giertych ministrem. A tak mi coś[/color] podśmierduje[color=blue] > ta sprawa - malutką manipulacją przeciw jednym ziółkom - ze strony drugich > ziółek.[/color] Można jaśniej ? Pozdrawiam JC Dnia Mon, 15 May 2006 08:44:09 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Chodzi o samÂą osobĂŞ. Brak wyksztaÂłcenia pedagogicznego i orientacji w > temacie-to raz. Skandal z Romanem, zastraszajÂącym profesora egzaminujÂącego > jego ÂżonĂŞ, to dwa. Wielokrotnie wyraÂżany zachwyt nad MÂłodzie¿¹ WszechpolskÂą, > która dawniej biÂła studentów pochodzenia Âżydowskiego,[/color] Może i bili Żydów, ale później lewicowi aktywiści (których popierają lewicowi ministrowie) wymordowali tych Wszechpolaków i innych "polskich faszystów" w ramach "utrwalania władzy ludowej". W tym kraju lewica popełniła znacznie ohydniejsze zbrodnie niż nacjonaliści, dlatego typki o lewicowej proweniencji nie mają prawa kogokolwiek krytykować. [color=blue] > a i dziÂś czĂŞsto zdarza > im sie kogos poturbowaĂŚ, to trzy. Bagatelizowanie tego, Âże jego najbliÂżsi > wspóÂłpracownicy drzewiej witali siĂŞ takim samym gestem, jak getsapowcy i > esesmani, to cztery.[/color] Robert Biedroń, znany działacz gejowski, wpadł na kongres SLD i puscil Międzynarodówkę trzymając przy tym uniesioną w górę, zaciśniętą pięść. Skoro wszechpolacy to faszyści, to geje są bolszewikami! -- pozdr. Dnia Mon, 15 May 2006 11:52:49 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > IdÂąc tym tropem, to kaÂżdy moÂże byc ministrem, bo wszystko za niego zrobiÂą > doradcy.[/color] Nie każdy jest w stanie zrobić studia na tak bestialsko trudnym kierunku, jakim jest prawo. Do tego drugi fakultet na historii, również trudnych studiach. Giertych to łebski gość. [color=blue] >Ja nie mówiĂŞ, Âże ministrem edukacji musi byĂŚ pedagog, ale to chyba > doœÌ logiczne, Âże tego typu funkcjĂŞ w paĂąstwie powinna sprawowaĂŚ osoba > obeznana z problemami resortu, a nie nieudacznik, dla którego zabrakÂło > miejsca w innym ministerstwie.[/color] Giertych od dawna interesował się kwestią edukacji... [color=blue] > przejmowaĂŚ tym, Âże ktoÂś siĂŞ oburzy, wytoczy proces, itd. Teraz pytanie: czy > to jest w porzÂądku, Âże wÂładzĂŞ nad edukacjÂą majÂą sprawowaĂŚ ludzie, którzy od > dawna usiÂłujÂą podawaĂŚ jej znieksztaÂłcony na swoje potrzeby obraz i szkalujÂą > dobre imiĂŞ bohaterów narodowych ?[/color] Ehm, w szkalowaniu dobrego imienia bohaterów to geniuszami są ludzie pokroju pana Wiatra. Dziś teatr telewizji o zabójstwie rotmistrza Pileckiego, człowieka z którego lewica zrobiła faszystowskiego kolaboranta. [color=blue] > Bo przez tÂą nietolerancjĂŞ wÂłaÂśnie jesteÂśmy zaÂściankiem Europy.[/color] Jesteśmy zaściankiem nie przez nietolerancję, a przez słabą gospodarkę. Z Francji też się w świecie zlewają, choć tam tolerancja dla homoseksualizmu przybrała formę kultu. Smieja sie właśnie z powodu socjalistycznego zadupia, jakie tam panuje. Roszczeniowości i marksistowskiego zaślepienia. To jest powód do śmiechu, a nie podejście do genitalnego masażu hemoroidów. -- pozdr. Dnia Mon, 15 May 2006 08:37:46 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Ma w dupie, dopóki to "sÂądzenie" nie przybiera formy nawoÂływania do > represji, obraÂżania i dyskryminacji. Nie ma tu Âżadnej niekonsekwencji.[/color] Wystarczy sama niechęć - Giertych nie wypowiadał się prawie nigdy na temat homo. -- pozdr. Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:1swqjfgyeix1q.1c3615xuvdku$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Nie każdy jest w stanie zrobić studia na tak bestialsko trudnym kierunku, > jakim jest prawo. Do tego drugi fakultet na historii, również trudnych > studiach. Giertych to łebski gość.[/color] Co nie zmienia faktu, że mało obyty z problematyką edukacji. Inna sprawa, że podczas posiedzeń komisji pokazał raczej, że ze studiów prawniczych niewiele wyniósł... [color=blue] > Giertych od dawna interesował się kwestią edukacji...[/color] Ja od dawna interesuję się sportem-może by tak zrobić mnie ministrem sportu ? [color=blue] > Ehm, w szkalowaniu dobrego imienia bohaterów to geniuszami są ludzie > pokroju pana Wiatra. Dziś teatr telewizji o zabójstwie rotmistrza > Pileckiego, człowieka z którego lewica zrobiła faszystowskiego[/color] kolaboranta. Nie rozmywaj tematu. Rzecz była nie o repertuarze TT, ale o tym, że kandydatura Romana to tragedia. [color=blue] > Jesteśmy zaściankiem nie przez nietolerancję, a przez słabą gospodarkę.[/color] Te kwestie się dość silnie łączą. Czytałem gdzieś ostatnio, że wg badań jesteśmy jednym z najbardziej nieufnych narodów w Europie. Nieufnym wobec wszelkich nowości i odmienności. To hamuje rozwój gospodarki, tak jak jeszcze kilka temu było na Słowacji. Z[color=blue] > Francji też się w świecie zlewają, choć tam tolerancja dla homoseksualizmu > przybrała formę kultu. Smieja sie właśnie z powodu socjalistycznego > zadupia, jakie tam panuje.[/color] Znowu mam wrażenie, że odbiegasz od tematu. [color=blue] >Roszczeniowości i marksistowskiego zaślepienia. > To jest powód do śmiechu, a nie podejście do genitalnego masażu[/color] hemoroidów. Nikt tu nie pisał o marksiźmie, więc nie wiem, po cholerę zaczynasz taką gadkę. Zainteresowanie MW cudzym spółkowaniem rzeczywiście nie jest śmieszne, to przejmująco smutny obraz manii, do której może doprowadzić brak lub niezadowolenie ze swojego własnego życia seksualnego. Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:9cg7jm2osuwy.ang0nb4zc8so.dlg@40tude.net...[color=blue] > Może i bili Żydów, ale później lewicowi aktywiści (których popierają > lewicowi ministrowie) wymordowali tych Wszechpolaków i innych "polskich > faszystów" w ramach "utrwalania władzy ludowej".[/color] Ale mowa o MW, a nie o tym, czy wówczas istnieli gorsi od nich. [color=blue] > > W tym kraju lewica popełniła znacznie ohydniejsze zbrodnie niż > nacjonaliści, dlatego typki o lewicowej proweniencji nie mają prawa > kogokolwiek krytykować.[/color] Tyle, że lewica się na tych zbrodniarzy nie powołuje, w przeciwieństwie do LPR i MW. [color=blue] > Robert Biedroń, znany działacz gejowski, wpadł na kongres SLD i puscil > Międzynarodówkę trzymając przy tym uniesioną w górę, zaciśniętą pięść. > Skoro wszechpolacy to faszyści, to geje są bolszewikami![/color] Nie wydaje mi się, żeby wszyscy geje musieli podzielać poglądy polityczne Biedronia, ale dopuszczam do siebie myśl, że lepiej ode mnie znasz to środowisko. Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:1gs3hdy01wjh0.1gp7dpym3qs23$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Wystarczy sama niechęć - Giertych nie wypowiadał się prawie nigdy na temat > homo.[/color] Czyli się wypowiadał. Czyli się skompromitował. Dziekuję, nie mam więcej pytań. Pozdrawiam JC Dnia Mon, 15 May 2006 14:48:33 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Ja od dawna interesujĂŞ siĂŞ sportem-moÂże by tak zrobiĂŚ mnie ministrem sportu > ?[/color] Masz zaplecze polityczne, jestes w stanie zapewnić Kaczorom większość w Sejmie? :) [color=blue] > Nie rozmywaj tematu. Rzecz byÂła nie o repertuarze TT, ale o tym, Âże > kandydatura Romana to tragedia.[/color] Dobrym kontrargumentem jest podważenie wiarygodności oskarżycieli Romana Giertycha. Fani Che Guevary, Heleny Wolińskiej, Nikołaja Jeżowa czy Jasera Arafata powinni raczej powstrzymywać się od krytykowania kogokolwiek. [color=blue] > Te kwestie siĂŞ doœÌ silnie ³¹czÂą. CzytaÂłem gdzieÂś ostatnio, Âże wg badaĂą > jesteÂśmy jednym z najbardziej nieufnych narodów w Europie. Nieufnym wobec > wszelkich nowoÂści i odmiennoÂści. To hamuje rozwój gospodarki, tak jak > jeszcze kilka temu byÂło na SÂłowacji.[/color] Czemu więc świat najlepiej rozwijał się gospodarczo w czasach, gdy wszyscy ludzie byli homofobami, nie wyłączając samych gejów? [color=blue] > Nikt tu nie pisaÂł o marksiÂźmie, wiĂŞc nie wiem, po cholerĂŞ zaczynasz takÂą > gadkĂŞ.[/color] Mowimy o powodzie do śmiechu. Smiac sie mozna z komuny, a nie z tego co kto uważa na temat walenia w rzyć. [color=blue] >Zainteresowanie MW cudzym spóÂłkowaniem rzeczywiÂście nie jest > Âśmieszne, to przejmujÂąco smutny obraz manii, do której moÂże doprowadziĂŚ brak > lub niezadowolenie ze swojego wÂłasnego Âżycia seksualnego.[/color] Nieprawda, wielu z nich ma rodziny, np. sam Giertych. -- pozdr. Dnia Mon, 15 May 2006 14:52:37 +0200, JC napisał(a): [color=blue][color=green] >> MoÂże i bili ÂŻydów, ale póÂźniej lewicowi aktywiÂści (których popierajÂą >> lewicowi ministrowie) wymordowali tych Wszechpolaków i innych "polskich >> faszystów" w ramach "utrwalania wÂładzy ludowej".[/color] > Ale mowa o MW, a nie o tym, czy wówczas istnieli gorsi od nich.[/color] Ale nie sądzisz, że fani tych gorszych nie powinni krytykować MW? To trochę obłudne... [color=blue] > Tyle, Âże lewica siĂŞ na tych zbrodniarzy nie powoÂłuje, w przeciwieĂąstwie do > LPR i MW.[/color] Nieprawda. Lewica do dziś twardo broni swego żelaznego elektoratu rodem z UB. Gdy chcieli odbierać ubeckim zbrodniarzom emerytury, Olejniczak wyskoczył z tekstem "nie wolno odbierać biednym ludziom środków do życia". [color=blue] > Nie wydaje mi siĂŞ, Âżeby wszyscy geje musieli podzielaĂŚ poglÂądy polityczne > Biedronia,[/color] Znasz jakiegos prawicowego homo? -- pozdr. Dnia Mon, 15 May 2006 14:53:30 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Czyli siĂŞ wypowiadaÂł. Czyli siĂŞ skompromitowaÂł. DziekujĂŞ, nie mam wiĂŞcej > pytaĂą.[/color] Ograniczal się do używania jednego z medycznych określeń homoseksualizu, trudno mowic tutaj o kompromitacji. Powtarzam - poglady na homoseksualizm nie są istotne w polityce. Liczy się gospodarka i za to można Romana krytykować. -- pozdr. Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:1ditrysymsk60$.br4dm52obwn1$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Masz zaplecze polityczne, jestes w stanie zapewnić Kaczorom większość w > Sejmie? :)[/color] Cieszę się, że to Ty napisałeś. [color=blue] > Dobrym kontrargumentem jest podważenie wiarygodności oskarżycieli Romana > Giertycha. Fani Che Guevary, Heleny Wolińskiej, Nikołaja Jeżowa czy Jasera > Arafata powinni raczej powstrzymywać się od krytykowania kogokolwiek.[/color] Fajnie się z Tobą dyskutuje do mniej więcej drugiego posta, w którym zaczynasz generalizować. Czy trzeba być komunistą, żeby chcieć kompetentnego ministra oświaty ? Te 60 tys. podpisów zebranych pod apelem o odwołanie Romulusa to sami czlonkowie KPP składali ? [color=blue] > Czemu więc świat najlepiej rozwijał się gospodarczo w czasach, gdy wszyscy > ludzie byli homofobami, nie wyłączając samych gejów?[/color] Nie rób z siebie idioty. Wiadomo, że gospodarka oparta np. na niewolnictwie przynosiła większe zyski, nie wiem tylko, czy jest to godny wzorzec do naśladowania. Mówimy o czasach dzisiejszych-były takie komentarze w prasie, że przegraliśmy kilka ofert inwestycji z Słowacją, ze względu na niski poziom tolerancji-nie chcieli ryzykować prześladowań swoich pracowników na tle rasowym, religijnym, itd. [color=blue] > Mowimy o powodzie do śmiechu. Smiac sie mozna z komuny, a nie z tego co[/color] kto[color=blue] > uważa na temat walenia w rzyć.[/color] Uparcie przekręcasz. Mnie nie interesuje, co Roman uważa nt homoseksualizmu. Przeraża mnie to, że nawołuje do niczym nie uzasadnionej agresji i dyskryminacji, niczym nie przymierzając własny dziadzio. [color=blue] > Nieprawda, wielu z nich ma rodziny, np. sam Giertych.[/color] Widocznie nie dostają tam tego,czego potrzebują. Nie masz kasy-chcesz zabrać bogatszym od siebie, nie masz szacunku-próbujesz zdyskredytować rywala, nie masz udanego seksu-zabraniasz go innym. Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:4162k3g5xjls$.1jrlkuj6gi0ep$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Ale nie sądzisz, że fani tych gorszych nie powinni krytykować MW? To[/color] trochę[color=blue] > obłudne...[/color] Problem w tym, że jak zwykle-nie potrafisz udowodnić, że bycie "anty" w stosunku do Kaczorów, Giertycha, Leppera konotuje poglądy lewicowe. [color=blue] > Nieprawda. Lewica do dziś twardo broni swego żelaznego elektoratu rodem z > UB. Gdy chcieli odbierać ubeckim zbrodniarzom emerytury, Olejniczak > wyskoczył z tekstem "nie wolno odbierać biednym ludziom środków do życia".[/color] Przypomnę, że istnieją jeszcze inne partie lewicowe. Ponadto, na którą stronę bliżej MW i Samoobronie w kwestii roli państwa ? [color=blue] > Znasz jakiegos prawicowego homo?[/color] Były takie przypadki-popytaj kumatych kolegów z ONR i NOP kiedy i dlaczego umarła legenda zespołu Skrewdriver :) Pisałem Ci już kiedyś o tym. Inna sprawa, że dobrym obyczajem, nie tylko w sądzie jest domniemanie niewinności-nie każ mi wyszukiwać gejów w ugrupowaniach prawicowych, tylko przedstaw dowód, że jest tak, jak Ty napisałeś. Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:1psv74k196cos.1qrgl1p68fay9.dlg@40tude.net...[color=blue] > Ograniczal się do używania jednego z medycznych określeń homoseksualizu, > trudno mowic tutaj o kompromitacji.[/color] Wiesz dobrze, że nie tylko. Poza tym, jako szef LPR i guru MW zamknąłby gębę np. Wierzejskiemu, gdyby ten powiedział cokolwiek nie po myśli wodza. A akurat ten drugi pienił się często na to, że dwoje ludzi zaspokaja swoje potrzeby w sposób, jaki mu nie odpowiada. [color=blue] >Powtarzam - poglady na homoseksualizm > nie są istotne w polityce.[/color] Oczywiście, że są. Niedługo np. rusza jakaś kretyńska akcja nawoływania Polaków do powrotu z Anglii. Zakładając, że są wśród nich także homoseksualiści i inne nieakceptowane grupy (np.ekolodzy), to wiadomo, że oleją taką akcję ciepłym moczem, bo po co wracać do kraju, w którym prezydent,parlament,ministerstwa, sadownictwo i telewizja sa opanowane przez homofobów ? To jest realna strata, którą łatwo można policzyć. To tylko jeden z przykładów. [color=blue] > Liczy się gospodarka i za to można Romana > krytykować.[/color] Jak Roman przedstawi jakiś pomysł na to, to tak. Póki co, zbyt jest zajęty zaglądaniem w cudze odbyty i tropieniem agentów SB poza własną familią, która-przypomnę-nieźle dawała sobie radę w wycieraniu sobie ryja polskimi bohaterami narodowymi i kapowaniu na solidarnościowców. Pozdrawiam JC Dnia Tue, 16 May 2006 00:31:44 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Problem w tym, Âże jak zwykle-nie potrafisz udowodniĂŚ, Âże bycie "anty" w > stosunku do Kaczorów, Giertycha, Leppera konotuje poglÂądy lewicowe.[/color] Nie konotuje, gdyż sam ich nie lubię. Natomiast wiem, że protestujący są lewakami, gdyż to widać po hasłach, które wykrzykują. Jakoś nie zauważyłem na fotografiach z manifestacji transparentu z napisem "Giertych musi odejść, bo to socjalista" albo coś w tym rodzaju. Poza tym na fotkach dostrzegalna jest nadreprezentacja choćby arafatek. [color=blue] > PrzypomnĂŞ, Âże istniejÂą jeszcze inne partie lewicowe.[/color] Ale żadna nie odrzuca jednoznacznie PRL-u. [color=blue] > Ponadto, na którÂą > stronĂŞ bliÂżej MW i Samoobronie w kwestii roli paĂąstwa ?[/color] Na lewo, ale w przypadku LPR nie ma mowy o udziale w zbrodniach poprzedniego systemu. Środowiska organizujące manifestacje są silnie związane z partiami postkomunistycznymi. To tak jakby Hitler oskarżał Dmowskiego o antysemityzm. [color=blue] > ByÂły takie przypadki-popytaj kumatych kolegów z ONR i NOP kiedy i dlaczego > umarÂła legenda zespoÂłu Skrewdriver :) PisaÂłem Ci juÂż kiedyÂś o tym. Inna > sprawa, Âże dobrym obyczajem, nie tylko w sÂądzie jest domniemanie > niewinnoÂści-nie kaÂż mi wyszukiwaĂŚ gejów w ugrupowaniach prawicowych, tylko > przedstaw dowód, Âże jest tak, jak Ty napisaÂłeÂś.[/color] Nie mogę przedstawić dowodu na to, że wszyscy geje sa lewicowi, gdyż to by oznaczało konieczność przepytania ich wszystkich. Znacznie łatwiej znaleźć jednego prawicowca... -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 00:24:47 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Fajnie siĂŞ z TobÂą dyskutuje do mniej wiĂŞcej drugiego posta, w którym > zaczynasz generalizowaĂŚ. Czy trzeba byĂŚ komunistÂą, Âżeby chcieĂŚ kompetentnego > ministra oÂświaty ? Te 60 tys. podpisów zebranych pod apelem o odwoÂłanie > Romulusa to sami czlonkowie KPP skÂładali ?[/color] Jeśli uczestniczysz w manifestacji organizowanej przez komunistów, musisz ich co najmniej tolerować. Proste. Ja nigdy w życiu bym nie poszedł na manifestację przeciw rasizmowi, organizowaną przez lewicę. Choć jestem antyrasistą. [color=blue] > Nie rób z siebie idioty. Wiadomo, Âże gospodarka oparta np. na niewolnictwie > przynosiÂła wiĂŞksze zyski, nie wiem tylko, czy jest to godny wzorzec do > naÂśladowania.[/color] Nie mówię o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku. [color=blue] >Mówimy o czasach dzisiejszych-byÂły takie komentarze w prasie, > Âże przegraliÂśmy kilka ofert inwestycji z SÂłowacjÂą, ze wzglĂŞdu na niski > poziom tolerancji-nie chcieli ryzykowaĂŚ przeÂśladowaĂą swoich pracowników na > tle rasowym, religijnym, itd.[/color] Żartujesz. Na Słowacji ruch rasistowski ostro tępi choćby Cyganów. U nas NIE MA prześladowań na tle rasowym. No, może jedno - czarnoskóry piłkarz Śląska biegał z nożem za białym kolegą z zespołu, zresztą rozwalił mu twarz ;) BTW w Belgii ostatnio popełniono morderstwo na tle rasowym. Kuzynek jakiejś nacjonalistycznej polityk zabił Murzynkę. W Polsce dawno nie doszło do czegoś podobnego. [color=blue] > Uparcie przekrĂŞcasz. Mnie nie interesuje, co Roman uwaÂża nt homoseksualizmu. > PrzeraÂża mnie to, Âże nawoÂłuje do niczym nie uzasadnionej agresji i > dyskryminacji, niczym nie przymierzajÂąc wÂłasny dziadzio.[/color] Cóż, jeśli masz jakieś linki do takich wypowiedzi... [color=blue] > Widocznie nie dostajÂą tam tego,czego potrzebujÂą. Nie masz kasy-chcesz zabraĂŚ > bogatszym od siebie, nie masz szacunku-próbujesz zdyskredytowaĂŚ rywala, nie > masz udanego seksu-zabraniasz go innym.[/color] Zeby to bylo takie proste... -- pozdr. On Tue, 16 May 2006 03:15:58 +0200, Casper <rafal@ks.k.pl> wrote: [color=blue] > Jeśli uczestniczysz w manifestacji organizowanej przez komunistów, musisz > ich co najmniej tolerować. Proste. Ja nigdy w życiu bym nie poszedł na > manifestację przeciw rasizmowi, organizowaną przez lewicę.[/color] Czy lewica to tylko komuniści? Ta niedzielna manifestacja była org przez anarchistow jak juz pisalem. Nie było też ANI JEDNEGO transparentu partyjnego. I nie zauwazylem ani jednej osoby, o której wiem ze jest w KPP (a kilka znam). I przypomniało mi sie przy okazji jak ponad rok temu na jedną z demonstracji antywojennych organizowanych przez Wroclawską Koalicję Antywojenna, przyszła delegacja NOP-u z flagami i zaczęla skandować antywojenne i antyBushowskie hasla. Zostali wyproszeni. Nie wygladali na zazenowanych faktem ze musza protestowac z lewica. TO organizatorzy nie czuli się "komfortowo". [color=blue] > Nie mówię o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku.[/color] To wtedy nie było już niewolnictwa? [color=blue] > Żartujesz. Na Słowacji ruch rasistowski ostro tępi choćby Cyganów. U nas > NIE MA prześladowań na tle rasowym.[/color] Hahaha... nie ma czy to tylko manipulacja sądów? Choćby zakończona wczoraj sprawa napaści skinów na romów z Czajkowskiego. Zrobili niezlą rozróbe, chcieli gwalcic i palic, a wyszlo na to e wlasciwie oni sami sa poszkodowani [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3347187.html[/url] -- bartek Hej! "JC" <blasphereion@interia.pl> napisał w wiadomości news:e49j18$6vn$1@atena.e-wro.net... [color=blue][color=green] >> BTW: czy minister powinien być koniecznie pedagogiem? A po co?[/color] > Idąc tym tropem, to każdy może byc ministrem, bo wszystko za niego zrobią > doradcy.[/color] Zaczynasz rozumieć. :-) [color=blue] > Ja nie mówię, że ministrem edukacji musi być pedagog, ale to chyba > dość logiczne, że tego typu funkcję w państwie powinna sprawować osoba > obeznana z problemami resortu, a nie nieudacznik, dla którego zabrakło > miejsca w innym ministerstwie.[/color] Jestam akurat zdania, że najmniej szkodliwym ministrem jest ten, który nic nie robi. A dokładniej - robi tak mało, jak to tylko jest potrzebne. ;-) Jak słyszę reforma, tanie państwo, zmniejszanie biurokracji, modernizacja, unowoczośnienie, to już wiem, że będzie do dupy i drożej, niż było. Jak będzie psuł coś - można protestować. Ale może cicho siedział będzie i nie sprawiał problemów. <zap> [color=blue] > owiana kultem w MW familia Giertychów ma zkodowany w genach problem z > mówieniem prawdy. Wesoły Romek był przeciwnikiem UE, dopóki nie znalazł > sobie,rodzince i kolesiom wygodnych fuch w strukturach tejże, do dzisiaj też > nie ustalił jeszcze, czy widział się z Kulczykiem w pewnej sprawie, czy nie, > czy na chwilę, czy przez kilka godzin, itp.[/color] Takich dwóch, co ich kiedyś w TV widziałem, jak jumali księżyc, ogromnie lubi sprawiać wrażenie, że mają władzę, wiedzę, itp. Jeden z nich powiedział, iż jest w posiadaniu dokumentów, które świadczą o tym, iż Samoobrona jest organizacją stworzoną przez oficerów dawnej bezpieki. Pewne "chrześcijańskie" radio sieje jadem i kradnie kasę, a konkretniej świadectwa udziałowe przepuszcza na giełdzie - i tak dobrze, że nie na dziwki i kasyno. [color=blue] > dawna usiłują podawać jej zniekształcony na swoje potrzeby obraz i szkalują > dobre imię bohaterów narodowych ?[/color] Z tym Piłsudskim, to ja bym tak nie kozaczył, bo niewątpliwie barwna to postać, a i charakter niezbyt łatwy mająca. A i czas był, jaki był - cholera go tam wie. [color=blue][color=green] >> A dlaczego szkoły mają uczyć tolerancji? Ja nie dalej, niż kilka dni temu >> słyszałem w Radiu Maryja, że tolerancja jest niemal grzechem, bo jest >> przejawem obojętności. ;-P[/color] > Bo przez tą nietolerancję właśnie jesteśmy zaściankiem Europy.[/color] Uwierz mi, że nie przez to. Zdecydowanie nie przez to. Tylko i wyłącznie przez to, że mamy słabszą gospodarkę. [color=blue] > A nie powinny. Jeśli za edukację ma odpowiadać człowiek, który swoim > zachowaniem i postawą przeczy tym wartościom, które szkoła ma kształtować, > to jest to skandal.[/color] Idlatego nie powinien być nauczycielem. :-) I jakby nim był, to byłby to powód do protestu. Ale ministrem - dramatyzujecie - szkołę skończyłem za komuny i edukacja zależała od nauczyciela, a nie ministra. -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 > ....ostatnie slowa Majakowskiego przed smiercia samobojcza brzmialy "towarzysze! nie strzelajcie!" :))) <Jacek Kijewski> Hej! "JC" <blasphereion@interia.pl> napisał w wiadomości news:e49tjv$cn8$2@atena.e-wro.net... [color=blue] > Czyli się wypowiadał. Czyli się skompromitował. Dziekuję, nie mam więcej > pytań.[/color] A moge prosić o cytat z owej kompromitacji? BTW: ja, kurwa, Giertycha nie bronię, tylko teraz wszystko takie cieniutkie, słabe i powierzchowne... -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 > A niby po co spotykać się z kimś na żywo, jeśli nie do rżnięcia? Wszystko inne można robić przez internet. <Casper prwr> Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:257iyhjcsvzb.t7ilslvm2ba2.dlg@40tude.net...[color=blue] > Jeśli uczestniczysz w manifestacji organizowanej przez komunistów, musisz > ich co najmniej tolerować. Proste. Ja nigdy w życiu bym nie poszedł na > manifestację przeciw rasizmowi, organizowaną przez lewicę. Choć jestem > antyrasistą.[/color] Nie wiem dlaczego,ale taki nielogiczny punkt widzenia przejawia dużo prawicowców. Strasznie to niedojrzałe (bez urazy). Manifestacja była robiona przez ekipę związaną z wrocławskimi anarchistami, ale nikt nie wymagał od ludzi tego typu poglądów, nikt ich nie indoktrynował. Liczy się cel-zaprotestować, nieważne z kim. Ja rozumiem, że jak zwykle demonizujesz całe to towarzystwo, ale w taki sposób pozbawiasz sam siebie swoich praw obywatelskich-bo znaim zbierzesz chociaz 2 osoby,z którymi mogłbyś coś pokrzyczeć bez szczególnego wstrętu, problem dawno już zniknie :) [color=blue] > Nie mówię o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku.[/color] Niewolnictwo funkcjonowało także wtedy. Funkcjonuje i dziś. [color=blue] > Żartujesz. Na Słowacji ruch rasistowski ostro tępi choćby Cyganów.[/color] Ostro się za nich wzięli i już jest dużo lepiej. ..U nas[color=blue] > NIE MA prześladowań na tle rasowym. No, może jedno - czarnoskóry piłkarz > Śląska biegał z nożem za białym kolegą z zespołu, zresztą rozwalił mu[/color] twarz[color=blue] > ;)[/color] Raczysz żartować...Trzymając się sportu-za co Klicki zakazał wstepu na stadion kilkudziesięciu kibicom Korony ? Za co siedzi sławny kibic Lechii, niejaki Śledziu, i jakiego wąsatego pana ma wytatuowanego na ramieniu ? Czym zajmuje się Blood&Honour Poland, gdzie zaangażowanych jest sporo kiboli z Gdańska, Wrocławia, Szczecina i Łodzi ? Czym zajmuje się polski oddział TCOTC, którego zarząd stanowią kibice ŁKSu Łódź ? Mam wymieniać dalej ? A'propos:w historii z Egharevbą pomyliłeś strony.. [color=blue] > BTW w Belgii ostatnio popełniono morderstwo na tle rasowym. Kuzynek[/color] jakiejś[color=blue] > nacjonalistycznej polityk zabił Murzynkę. W Polsce dawno nie doszło do > czegoś podobnego.[/color] Czyli dopóki nie ma ofiar w ludziach, jest w pytę ? [color=blue] > Cóż, jeśli masz jakieś linki do takich wypowiedzi...[/color] Pierwszy z brzegu; [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=7428004&rfbawp=111912354[/url] 0.085&redId=142180310542b4785418480&redTs=1119123540&_err=1&ticaid=119d6 [color=blue] > Zeby to bylo takie proste...[/color] A nie jest ? Komu normalnemu przeszkadza to, w jaki sposób, nie przynoszący nikomu krzywdy, dwoje ludzi zaspokaja swoje potrzeby ? pozdrawiam JC Użytkownik "-ZED-" <wroclaw@tnijto.polbox.com> napisał w wiadomości news:e4c719.2so.1@zed.zukih.org...[color=blue] > Zaczynasz rozumieć. :-)[/color] Co nie zmienia faktu, że skoro taki pan ma być utrzymywany z moich podatków, to wolałbym fachowca, niż jełopa. [color=blue] > Jak będzie psuł coś - można protestować. Ale może cicho siedział będzie > i nie sprawiał problemów.[/color] Lepiej zapobiegać, niż leczyć. Są zapewne, nawet w tej śmiesznej koalicji, ludzie lepiej przygotowani do tego stanowiska. [color=blue] > Z tym Piłsudskim, to ja bym tak nie kozaczył, bo niewątpliwie barwna to[/color] postać,[color=blue] > a i charakter niezbyt łatwy mająca. A i czas był, jaki był - cholera go[/color] tam[color=blue] > wie.[/color] Co nie zmienia faktu, że dopóki się nie ma dowodów, nie powinno się go szkalować. [color=blue] > Uwierz mi, że nie przez to. Zdecydowanie nie przez to. > Tylko i wyłącznie przez to, że mamy słabszą gospodarkę.[/color] Nie widzisz powiązania miedzy tymi dwoma rzeczami ? [color=blue] > Idlatego nie powinien być nauczycielem. :-) I jakby nim był, to byłby to > powód do protestu. Ale ministrem - dramatyzujecie - szkołę skończyłem > za komuny i edukacja zależała od nauczyciela, a nie ministra.[/color] Z perspektywy ucznia-tak. Mimo tego to, czego się uczyłeś, na ilu godzinach lekcyjnych, jak często,itd.-tym zawiadywał minister. Pomyśl o tym, jak Roman może zmienić treść podręczników na przykład. Od lat jest nierozwiązana kwestia lekcji etyki w zamian za lekcje religii-myślisz, że Romek popchnie to do przodu ? Pozdrawiam JC Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:pg05wcspecu4.fq7bxin1179f.dlg@40tude.net...[color=blue] > Nie konotuje, gdyż sam ich nie lubię. Natomiast wiem, że protestujący są > lewakami, gdyż to widać po hasłach, które wykrzykują.[/color] Np. ? "Wybieram wagary" ? [color=blue] >Jakoś nie zauważyłem > na fotografiach z manifestacji transparentu z napisem "Giertych musi > odejść, bo to socjalista" albo coś w tym rodzaju.[/color] Bo ludzie nie uważają go za trefnego gościa z powodu jego socjalistycznych poglądów, tylko quasi-faszystowskich zapędów. Jeśli dla ciebie ten socjalizm to największa wada, to trzeba było zrobić taki transparent. [color=blue] >Poza tym na fotkach > dostrzegalna jest nadreprezentacja choćby arafatek.[/color] Nie chodzi o to,z kim manifestujesz, ale po co. Jeśli jedyną rzeczą jaka Cię łączy z tymi ludźmi jest wrogi stosunek do RG, to trzeba było iść, wykonać swój obywatelski obowiązek. [color=blue] > Ale żadna nie odrzuca jednoznacznie PRL-u.[/color] Nie bardzo rozumiem, jak i po co mieliby to robić. Załóżmy że mówimy o Racji, albo Unii Lewicy-młode partie, młodzi ludzie, którzy w dużej części nie pamiętają dokładnie czasów komuny. I co, mają wydać dokument, w którym napiszą, że nie lubią PRL, szpinaku, wątróbki, muzyki techno i Wojciecha Cejrowskiego ? Totalny absurd. Niemieckie partie, które nie trąbią ciągle, że faszyzm był zły, też są dla Ciebie neofaszystowskie ? Daj spokój....Poza tym, jaki to ma związek z tą manifestacją ? Gdzie tam były jakieś partie ? [color=blue] > Na lewo, ale w przypadku LPR nie ma mowy o udziale w zbrodniach > poprzedniego systemu. Środowiska organizujące manifestacje są silnie > związane z partiami postkomunistycznymi. To tak jakby Hitler oskarżał > Dmowskiego o antysemityzm.[/color] Poproszę o dowody. Tylko błagam, nie analizuj szczegółów ubioru uczestników. [color=blue] > Nie mogę przedstawić dowodu na to, że wszyscy geje sa lewicowi, gdyż to by > oznaczało konieczność przepytania ich wszystkich. Znacznie łatwiej znaleźć > jednego prawicowca...[/color] Więc skoro nie przepytałeś wszystkich, to nie generalizuj. A prawicowym gejem był np. ochroniarz zespołu Skrewdriver, który nawet założył cały ruch gej-skinów, pod samym nosem Iana Stuarta. Pozdrawiam JC Użytkownik "-ZED-" <wroclaw@tnijto.polbox.com> napisał w wiadomości news:e4c7bg.3m8.1@zed.zukih.org...[color=blue] > A moge prosić o cytat z owej kompromitacji?[/color] Wrzuciłem Casprowi. Jeśli porównanie gejów i inwalidów (o tym MW i LPR nie mówi, ale od samego początku na tych paradach szli ludzie uważający się za wykluczonych-także niepełnosprawni) do pedofili nie jest żenadą i kompromitacją, to ja już nie wiem, co mogłoby nią być. Pozdrawiam JC Dnia Tue, 16 May 2006 09:02:55 +0200, b-i napisał(a): [color=blue] > Czy lewica to tylko komuniści? Ta niedzielna manifestacja była org przez > anarchistow jak juz pisalem.[/color] Anarchiści to takie niedoprecyzowane typki. Z jednej strony są przeciw państwu, ale z drugiej jednak opowiadają się za silnym socjalem i zniesieniem własności prywatnej, co automatycznie czyni ich poglądy wewnętrznie sprzecznymi, do tego dziwnie przypominającymi wizje Marksa (brak państwa przy jednoczesnym socjalizmie). [color=blue] >Nie było też ANI JEDNEGO transparentu > partyjnego. I nie zauwazylem ani jednej osoby, o której wiem ze jest w KPP > (a kilka znam).[/color] Brak partyjnych transparentów nie musi o niczym świadczyć. [color=blue] > I przypomniało mi sie przy okazji jak ponad rok temu na jedną z > demonstracji antywojennych organizowanych przez Wroclawską Koalicję > Antywojenna, przyszła delegacja NOP-u z flagami i zaczęla skandować > antywojenne i antyBushowskie hasla. Zostali wyproszeni. Nie wygladali na > zazenowanych faktem ze musza protestowac z lewica.[/color] Sami mają z nią wiele wspólnego, poza tym nie są na tyle inteligentni by dostrzec pewne niebezpieczeństwa z tym związane. [color=blue][color=green] >> Nie mówię o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku.[/color] > To wtedy nie było już niewolnictwa?[/color] W krajach kapitalistycznych oczywiście nie było. W Ameryce zniesiono wraz z początkiem tamtejszej rewolucji przemysłowej. [color=blue] > Hahaha... nie ma czy to tylko manipulacja sądów? Choćby zakończona wczoraj > sprawa napaści skinów na romów z Czajkowskiego. Zrobili niezlą rozróbe, > chcieli gwalcic i palic, a wyszlo na to e wlasciwie oni sami sa > poszkodowani > [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3347187.html[/url][/color] Pojedynczy przypadek, nie jest to żaden proces. -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 14:19:35 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Nie wiem dlaczego,ale taki nielogiczny punkt widzenia przejawia duÂżo > prawicowców. Strasznie to niedojrzaÂłe (bez urazy). Manifestacja byÂła robiona > przez ekipĂŞ zwiÂązanÂą z wrocÂławskimi anarchistami, ale nikt nie wymagaÂł od > ludzi tego typu poglÂądów, nikt ich nie indoktrynowaÂł.[/color] Nie chciałbym być "useful idiot" służącym totalitarnej ideologii pod płaszczykiem szlachetnej walki z rasizmem. Znając lewicę, najpierw zrówna rasizm z homofobią, potem dopisze do owego równania katolicyzm, a na końcu system kapitalistyczny jako źródło nietolerancji i faszyzmu (vide prl-owskie kroniki filmowe o ku klux klanie). Inicjatywa Uczniowska uznaje agresję wśród młodziezy za efekt 'kapitalistycznej logiki wyzysku' i istnienia rozwarstwienia społecznego. Zapewne rasizm w ich mniemaniu ma podobne źródła. [color=blue] > Liczy siĂŞ > cel-zaprotestowaĂŚ, niewaÂżne z kim. Ja rozumiem, Âże jak zwykle demonizujesz > caÂłe to towarzystwo, ale w taki sposób pozbawiasz sam siebie swoich praw > obywatelskich-bo znaim zbierzesz chociaz 2 osoby,z którymi mogÂłbyÂś coÂś > pokrzyczeĂŚ bez szczególnego wstrĂŞtu, problem dawno juÂż zniknie :)[/color] Osobiście daję Romanowi skromny kredyt zaufania, mimo wszystko nie jest Lepperem. [color=blue][color=green] >> Nie mówiĂŞ o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku.[/color] > Niewolnictwo funkcjonowaÂło takÂże wtedy. Funkcjonuje i dziÂś.[/color] Ale nie w krajach, o których mówiłem, czyli tych znakomicie i trwale się rozwijających. [color=blue] > Raczysz ÂżartowaĂŚ...TrzymajÂąc siĂŞ sportu-za co Klicki zakazaÂł wstepu na > stadion kilkudziesiĂŞciu kibicom Korony ? Za co siedzi sÂławny kibic Lechii, > niejaki ÂŚledziu, i jakiego wÂąsatego pana ma wytatuowanego na ramieniu ? Czym > zajmuje siĂŞ Blood&Honour Poland, gdzie zaangaÂżowanych jest sporo kiboli z > GdaĂąska, WrocÂławia, Szczecina i ÂŁodzi ? Czym zajmuje siĂŞ polski oddziaÂł > TCOTC, którego zarzÂąd stanowiÂą kibice ÂŁKSu ÂŁódÂź ? Mam wymieniaĂŚ dalej ? > A'propos:w historii z EgharevbÂą pomyliÂłeÂś strony..[/color] A kiedy ten sledziu popelnil to przestepstwo? Polska byla krajem przemocy rasistowskiej na przelomie komuny i III RP, gdy popularne były uliczne subkultury. Teraz jest o wiele lepsza sytuacja. [color=blue] > Czyli dopóki nie ma ofiar w ludziach, jest w pytĂŞ ?[/color] Nie w pyte. Trzeba odrozniac rasizm od nacjonalizmu, nacjonalizm od prawicy, faszyzm od konserwatyzmu. Protestujacy wrzucaja wszystko do jednego wora - potem wychodzi zrownywanie wszechpolaków z NOP-em i Giertycha z Hitlerem. [color=blue] > Pierwszy z brzegu; > [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=7428004&rfbawp=111912354[/url] > 0.085&redId=142180310542b4785418480&redTs=1119123540&_err=1&ticaid=119d6[/color] Tam tylko Wierzejski nawolywal do dyskryminacji, natomiast Giertych jedynie krytykował. [color=blue] > A nie jest ? Komu normalnemu przeszkadza to, w jaki sposób, nie przynoszÂący > nikomu krzywdy, dwoje ludzi zaspokaja swoje potrzeby ?[/color] Nawet Wierzejskiemu to nie przeszkadza. Mowil, ze trzeba tolerowac zwiazki homoseksualne, natomiast nie ma tolerancji dla grup lobbystycznych majacych zamiar zmieniac swiadomosc spoleczna w tej materii, indoktrynowac mlodziez, budowac falszywa wizje "inny ale rowny", kompletnie odrzucajaca prawdziwe, biologiczne przeznaczenie zwiazkow erotycznych. -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 14:42:36 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > WrzuciÂłem Casprowi. JeÂśli porównanie gejów i inwalidów (o tym MW i LPR nie > mówi, ale od samego poczÂątku na tych paradach szli ludzie uwaÂżajÂący siĂŞ za > wykluczonych-takÂże niepeÂłnosprawni)[/color] Wielu niepełnosprawnych miało do gejów pretensje o to, że wycierali nimi swe mordy. Do tego dochodzi jeszcze Bolek i Lolek. Szok. [color=blue] > do pedofili nie jest ÂżenadÂą i > kompromitacjÂą, to ja juÂż nie wiem, co mogÂłoby niÂą byĂŚ.[/color] Cóż, wśród molestowanych dzieci jest wyraźna nadreprezentacja chłopców. Gdyby ilość gwałconych chłopców w porównaniu do dziewczynek odpowiadała relacjom między ilością heteroseksualistów i homoseksualistów, nikt by się nie czepiał. Ale rzeczywistość jest jakby mniej wygodna dla stronnictw gejowskich. Co nie mniej ważne, geje tolerują pedofili zapraszając ich do swoich organizacji (vide uczestnictwo NAMBLA w stowarzyszeniu amerykańskich gejów i lesbijek) -- pozdr. On Tue, 16 May 2006 15:07:48 +0200, Casper <rafal@ks.k.pl> wrote: [color=blue] > Z jednej strony są przeciw > państwu, ale z drugiej jednak opowiadają się za silnym socjalem[/color] Bez państwa tez moze dojsc do rozwiazan socjalnych (czyt. takich, w ktorych jednostka nie bedzie pozostawiona samej sobie). Z pominieciem calej armii urzednikow i calej machiny. [color=blue] > zniesieniem własności prywatnej,[/color] "wlasnosc prywatna" to chyba zbyt ogolne pojecie jesli mowa o anarchizmie. Na pewno sa za oddaniem srodkow produkcji w rece ich uzytkownikow. Ale samochodu nikt tobie nie zabierze. [color=blue] > Brak partyjnych transparentów nie musi o niczym świadczyć.[/color] Jesli piszesz ze protesty sa upartyjnione to brak emblematow swiadczy bardzo duzo. Chociazby o tym, ze uczestnicy nie popieraja konkretnej partii tylko cel protestu. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Nie mówię o czasach niewolnictwa, tylko o XIX wieku.[/color] >> To wtedy nie było już niewolnictwa?[/color] > W krajach kapitalistycznych oczywiście nie było. W Ameryce zniesiono > wraz z początkiem tamtejszej rewolucji przemysłowej.[/color] Więc nastąpiło takie 100 lat przerwy, aby do niewolnictwa ponownie wrócic w wieku XX? No bo nie mów że stosunki pracy u zagranicznych dostawców np Adidasa czy IBM nie są niewolnicze (były juz takie w ubiegłym wieku). Czy chociażby głośne plantacje warzyw we włoszech, gdzie zamykano polkich robotników. Albo stocznia Gdanska gdzie zapierdalaja za grosze pracownicy z Koreii Pólnocnej. [color=blue][color=green] >> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3347187.html[/url][/color] > Pojedynczy przypadek, nie jest to żaden proces.[/color] A doczytales co tam mowi koles z Nigdy Wiecej? -- bartek Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:rj126uwiz5we.cuqpbxwabljj$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Nie chciałbym być "useful idiot" służącym totalitarnej ideologii pod > płaszczykiem szlachetnej walki z rasizmem. Znając lewicę, najpierw zrówna > rasizm z homofobią, potem dopisze do owego równania katolicyzm, a na końcu > system kapitalistyczny jako źródło nietolerancji i faszyzmu (vide > prl-owskie kroniki filmowe o ku klux klanie).[/color] Mówimy o JEDNEJ, pojedyńczej, incydentalnej, jednorazowej, itd. manifestacji. Idziesz, jeśli hasło jest Ci bliskie i nie wnikasz, kto jeszcze będzie-zwłaszcza, że z reguły wstęp jest dla każdego-pasuje Ci przesłanie-dołączasz się. Nikt później nie będzie nikomu wmawiał, że manifestowałeś w inej intencji, albo że masz tam z kimś inne poglądy zbieżne. Na Pomorzu np. normalką jest, że na manifestacje ekologiczne przychodzą faszole z pogańskich stowarzyszeń i kolesie powiązani z kręgami anarchistycznymi. Ty też, jak chodziłeś na mecze Śląska to chcąc nie chcąc dzieliłeś trybune z kryminalistami, alkoholikami, faszystami i rasistami....I co-doczepił Ci ktoś taką etykietkę ? Inicjatywa Uczniowska uznaje[color=blue] > agresję wśród młodziezy za efekt 'kapitalistycznej logiki wyzysku' i > istnienia rozwarstwienia społecznego. Zapewne rasizm w ich mniemaniu ma > podobne źródła.[/color] Czy IU protestuje przeciwko rasizmowi ? Jeśli juz tak drążysz ten wątek anarchistycznych koneksji, to sprawa jest prosta. Jesteśmy społeczeństwem słabo wyedukowanym obywatelsko, ludzie nie mają pojęcia, gdzie i jakie złożyć papiery, żeby przeprowadzić manifestację, itd. Wbrew temu,co się Tobie kiedyś wydawało (i pewnie wydaje dalej) większość squatów w Polsce często pomaga ludziom organizować się, podpowiadają gdzie co złożyć, itd. Było więc zapewne tak, że ktoś poprosił anarchistów o pomoc w przeprowadzeniu takiej akcji, ew. oni smai to zorganizowali, a ci, którym te hasła były bliskie, po prostu na nią przyszli. Taki zresztą jest sens manifestacji-nie manifestujesz pełnej aprobaty dla poglądów i postawy życiowej wszystkich jej członków, tylko przychdozisz wraz z nimi zakomunikować, że jesteście przeciwko czemuś, bo tylko tyle was łączy. [color=blue] > Osobiście daję Romanowi skromny kredyt zaufania, mimo wszystko nie jest > Lepperem.[/color] Roman kocha MW,a mając tą fuchę może wpuścić ich do szkół-ekologów już wyrzucono. Giertych Family wielokrotnie przedstawiała zafałszowany obraz historii,a teraz Romek bedzie mógł infekować tym gównem podręczniki. Roman jest (a może był, dopóki rodzina się w Bruksei nie ustawiła?) eurosceptykiem-jeśli zacznie wpływać na treść programów i podręczników w tej kwestii, to będzie międzynarodowy skandal. [color=blue] > Ale nie w krajach, o których mówiłem, czyli tych znakomicie i trwale się > rozwijających.[/color] Chiny i Korea zajebiście się rozwijają. [color=blue] > A kiedy ten sledziu popelnil to przestepstwo? Polska byla krajem przemocy > rasistowskiej na przelomie komuny i III RP, gdy popularne były uliczne > subkultury. Teraz jest o wiele lepsza sytuacja.[/color] Na przepustce, chyba rok temu. Nie myliłbym braku artykułów na ten temat z zanikiem zjawiska. [color=blue] > Nie w pyte. Trzeba odrozniac rasizm od nacjonalizmu, nacjonalizm od > prawicy, faszyzm od konserwatyzmu. Protestujacy wrzucaja wszystko do > jednego wora - potem wychodzi zrownywanie wszechpolaków z NOP-em i > Giertycha z Hitlerem.[/color] To odróżnienie nie jest potrzebne-jeśli łysi kopią Araba, to nie jest istotne, za kogo się tam uważają i z jakiego głupiego powodu to robią. NOP współpracuje z MW, więc nie wiem, w czym problem, sam RG oczywiście jeszcze nie dorównuje Adikowi, ale kilka wspólnych cech ma.... [color=blue] > Tam tylko Wierzejski nawolywal do dyskryminacji, natomiast Giertych[/color] jedynie[color=blue] > krytykował.[/color] Giertych błysnął zdaniem, że homoseksualiści to pedofile, alkoholicy, itd. To fakt naukowy, czy pomówienie ? [color=blue] > Nawet Wierzejskiemu to nie przeszkadza. Mowil, ze trzeba tolerowac zwiazki > homoseksualne,[/color] Już dzisiaj walnął pismo do Ziobry, żeby zbadać powiązania gejów, czy nie mają wtyków w mafii, kartelach narkotykowych, itd. Powiedział też, że homo są najbardziej podatni na infiltrację ze strony obcych służb specjalnych i parę dodatkowych bzdur. Spójrz prawdzie w oczy-ten gość jest chory z nienawiści do gejów. [color=blue] >natomiast nie ma tolerancji dla grup lobbystycznych majacych > zamiar zmieniac swiadomosc spoleczna w tej materii,[/color] Acha, czyli już mówić ludziom, że nie każdy homoseksualista jest pedofilem, już nie bedzie wolno ? [color=blue] > indoktrynowac mlodziez,[/color] Ktoś to robił ? W jaki sposób ? [color=blue] > budowac falszywa wizje "inny ale rowny",[/color] Co w tym fałszywego ? [color=blue] >kompletnie odrzucajaca prawdziwe, > biologiczne przeznaczenie zwiazkow erotycznych.[/color] Jeśli zmierzasz do tego, że powinnością jest kopulacja w celu rozmnażania się, to dlaczego nie dyskryminować bezpłodnych, nieśmiałych, itd. ? Pozdrawiam JC Hej! "b-i" <b-indy@wupe.peel> napisał w wiadomości news:op.s9nil51plyliac@xn--pieko-ega.mshome.net... [color=blue] > Bez państwa tez moze dojsc do rozwiazan socjalnych (czyt. takich, w ktorych jednostka nie bedzie pozostawiona samej sobie). Z > pominieciem calej armii urzednikow i calej machiny.[/color] Nie da rady. Bez aparatu przymusu ludzie tak łatwo się nie podzielą z kimś. Poza tym - jeszcze problem adresowania tekiej redystrybucji. [color=blue] > Na pewno sa za oddaniem srodkow produkcji w rece ich uzytkownikow. Ale samochodu nikt tobie nie zabierze.[/color] Co to znaczy - oddać środki produkcji w ręce użytkowników? Przecież możesz sobie kupić, co Ci tylko pasuje. -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 > Witaj Expercie Pszemolu. <Expert -> Dariusz, pouczony przez Pszemola> Użytkownik "Casper" <rafal@ks.k.pl> napisał w wiadomości news:1kpau3s0mhcsq$.7cykc01u34rn.dlg@40tude.net...[color=blue] > Wielu niepełnosprawnych miało do gejów pretensje o to, że wycierali nimi > swe mordy.[/color] Jeśli to prawda, to totalny idiotyzm. Na wszystkich Paradach niepełnosprawni występowali pod banderą różnych organizacji ich zrzeszających. Pretensje mozna więc mieć do tych organizacji, nie do tych, co pozwolili niepełnosprawnym się dołączyć. [color=blue] >Do tego dochodzi jeszcze Bolek i Lolek. Szok.[/color] To dzieło Niemców. Pewnie ktoś im wytoczy proces o prawa do wizerunku tych bohaterów. [color=blue] > Cóż, wśród molestowanych dzieci jest wyraźna nadreprezentacja chłopców. > Gdyby ilość gwałconych chłopców w porównaniu do dziewczynek odpowiadała > relacjom między ilością heteroseksualistów i homoseksualistów, nikt by się > nie czepiał.[/color] Świetnie dzisiaj Pochanke zniszczyła jakąś dziewoję z MW dzisiaj podczas gadki na ten temat. Większość przestępców to hetero i mężczyźni. Czyli,idąc logiką Wierzejskiego, każdego hetero faceta trzeba by przesłuchać, pobrać odciski palców, zalożyć teczkę, itd. ? Daj spokój... [color=blue] > Ale rzeczywistość jest jakby mniej wygodna dla stronnictw > gejowskich. Co nie mniej ważne, geje tolerują pedofili zapraszając ich do > swoich organizacji (vide uczestnictwo NAMBLA w stowarzyszeniu[/color] amerykańskich[color=blue] > gejów i lesbijek)[/color] Kompletnie nie znam sprawy. Pozdrawiam JC Hej! "JC" <blasphereion@interia.pl> napisał w wiadomości news:e4cggg$q0c$1@atena.e-wro.net... [color=blue] > Co nie zmienia faktu, że skoro taki pan ma być utrzymywany z moich podatków, > to wolałbym fachowca, niż jełopa.[/color] Ale po co? Tu naprawdę nie tak łatwo coś trwale zepsuć. :-) [color=blue] > Lepiej zapobiegać, niż leczyć. Są zapewne, nawet w tej śmiesznej koalicji, > ludzie lepiej przygotowani do tego stanowiska.[/color] Ale to nie ma znaczenia. Polityków rozliczysz ex-post. Tak sobie wymyślili - tak jest. Co najwyżej w ramach chęci przypodobania się krzykaczom - wymienią jednego nieroba na drugiego. [color=blue] > Co nie zmienia faktu, że dopóki się nie ma dowodów, nie powinno się go > szkalować.[/color] Ani gloryfikować. ;-) [color=blue][color=green] >> Uwierz mi, że nie przez to. Zdecydowanie nie przez to. >> Tylko i wyłącznie przez to, że mamy słabszą gospodarkę.[/color] > Nie widzisz powiązania miedzy tymi dwoma rzeczami ?[/color] Sorry - ale kompletnie nie ma takiego powiązania. Brak tolerancji nie implikuje niesprawności gospodarczej. W szczególności nie ma niebiańskiego wpływu darcie papy na ulicy. A kto i z kim śpi, to jego sprawa, a mnie nic do tego. I naprawdę mnie to nie interesuje, ani nie chcę być o tym informowany. BTW: odnośnie wypowiedzi Giertycha - z punktu widzenia biologicznego i demograficznego - facet miał rację. Może nie? ;-) [color=blue] > Z perspektywy ucznia-tak. Mimo tego to, czego się uczyłeś, na ilu godzinach > lekcyjnych, jak często,itd.-tym zawiadywał minister. Pomyśl o tym, jak Roman > może zmienić treść podręczników na przykład.[/color] Wiesz co - życzę obecnym uczniom tak obiektywnych lekcji historii, jak ja miałem. :-) [color=blue] >Od lat jest nierozwiązana > kwestia lekcji etyki w zamian za lekcje religii-myślisz, że Romek popchnie > to do przodu ?[/color] Ja bym popchnął - wprowadzając WF lub angielski za tę kasę. ;-);-) -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 > Nie bądź taki konwencjonalny. Czteropak daje radę ;). P.S. ja bym tak wolała w takim przypadku - wolę piwo niż kwiaty. Wystarczająco dobrze wyraża sympatię dawcy. (No chyba że Twoja kumpela lubi akurat kwiaty a nie piwo :))(Chani) Dnia Tue, 16 May 2006 14:28:12 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Z perspektywy ucznia-tak. Mimo tego to, czego siĂŞ uczyÂłeÂś, na ilu godzinach > lekcyjnych, jak czĂŞsto,itd.-tym zawiadywaÂł minister. PomyÂśl o tym, jak Roman > moÂże zmieniĂŚ treœÌ podrĂŞczników na przykÂład.[/color] A czego konkretnie się obawiasz w tej kwestii? -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 17:57:31 +0200, b-i napisał(a): [color=blue] > Bez państwa tez moze dojsc do rozwiazan socjalnych (czyt. takich, w > ktorych jednostka nie bedzie pozostawiona samej sobie). Z pominieciem > calej armii urzednikow i calej machiny.[/color] Nie można. Socjal istnieje tylko przy pomocy aparatu przymusu. Człowiek to istota kierująca się maksymalizacją własnego szczęścia. Z tego powodu nikt dobrowolnie nie odda swojego dochodu na cudze zasiłki. No chyba, że jakiś wariat. Ale takich jest mało. [color=blue] > "wlasnosc prywatna" to chyba zbyt ogolne pojecie jesli mowa o anarchizmie. > Na pewno sa za oddaniem srodkow produkcji w rece ich uzytkownikow.[/color] To już wystarczająco złe. Robotnicy nie są w stanie odpowiednio zarządzać fabrykami ze względu na brak wiedzy i zdolności do prowadzenia biznesu, a także naturalne lenistwo i brak zdolności do poświęceń dla dobra organizacji. Przerabiano to w Rosji za Lenina. Tak nędznie to robili, że Ilicz postanowił rozpędzić hołotę i wprowadzić zarząd państwowy oparty o umiejętności przedrewolucyjnych menedżerów kapitalistycznych (tzw. burzuazyjnych specjalistów), którzy zresztą na przełomie lat 20-tych i 30-tych zostali wymordowani przez Stalina, ale to inna sprawa. [color=blue] > Ale > samochodu nikt tobie nie zabierze.[/color] Mogą sobie uznać samochód za środek logistyczny potrzebny przy transporcie materiałów. I co wtedy? [color=blue] > Więc nastąpiło takie 100 lat przerwy, aby do niewolnictwa ponownie wrócic > w wieku XX? No bo nie mów że stosunki pracy u zagranicznych dostawców np > Adidasa czy IBM nie są niewolnicze (były juz takie w ubiegłym wieku).[/color] Nie wiem gdzie, pewnie w Chinach, gdzie partia trzyma ludzi za mordy i każe im pracować w fabrykach inwestorów. [color=blue] > Czy > chociażby głośne plantacje warzyw we włoszech, gdzie zamykano polkich > robotników. Albo stocznia Gdanska gdzie zapierdalaja za grosze pracownicy > z Koreii Pólnocnej.[/color] Pojedyncze sytuacje. 99% pracowników jest wolnych. [color=blue][color=green][color=darkred] >>> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3347187.html[/url][/color] >> Pojedynczy przypadek, nie jest to żaden proces.[/color] > A doczytales co tam mowi koles z Nigdy Wiecej?[/color] Ta wypowiedz nie sugeruje, że takie przypadki są częste. -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 19:11:31 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > ÂŚwietnie dzisiaj Pochanke zniszczyÂła jak¹œ dziewojĂŞ z MW dzisiaj podczas > gadki na ten temat. WiĂŞkszoœÌ przestĂŞpców to hetero i mĂŞÂżczyÂźni. Czyli,idÂąc > logikÂą Wierzejskiego, kaÂżdego hetero faceta trzeba by przesÂłuchaĂŚ, pobraĂŚ > odciski palców, zaloÂżyĂŚ teczkĂŞ, itd. ? Daj spokój...[/color] Przecież nie popieram pomysłów co do teczek i odcisków. Przedstawiam jedynie kilka faktów, które powinny dać do myślenia... co do tej dziewojki, ma rozbrajający uśmiech. Jak ktoś oglądał w czwartek konferencję prasową MW ten wie, hehe. [color=blue] > Kompletnie nie znam sprawy.[/color] Nawet South Park się z tego zlewał ;) en.wikipedia.org, tam jest wszystko ;) -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 14:39:57 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Np. ? "Wybieram wagary" ?[/color] Hasła dotyczą homofobii Giertycha, jego katolicyzmu i chęci zaprowadzenia dyscypliny. Najlepiej to lewactwo wyraża hasło "Młodzież IV RP - wojsko, kościoł, dyscyplina?". [color=blue] > Bo ludzie nie uwaÂżajÂą go za trefnego goÂścia z powodu jego socjalistycznych > poglÂądów, tylko quasi-faszystowskich zapĂŞdów. JeÂśli dla ciebie ten socjalizm > to najwiĂŞksza wada, to trzeba byÂło zrobiĂŚ taki transparent.[/color] Pewnie by mnie wyprosili. [color=blue] > Nie bardzo rozumiem, jak i po co mieliby to robiĂŚ. ZaÂłóÂżmy Âże mówimy o > Racji, albo Unii Lewicy-mÂłode partie, mÂłodzi ludzie, którzy w duÂżej czĂŞÂści > nie pamiĂŞtajÂą dokÂładnie czasów komuny.[/color] Racja (a dokladnie Fakty i Mity) ma związki z ubekami. Unia Lewicy również składa się z grupki postkomunistów i młodocianych typków, dla których PRL był krainą mlekiem i miodem płynącą. [color=blue] > I co, majÂą wydaĂŚ dokument, w którym > napiszÂą, Âże nie lubiÂą PRL, szpinaku, wÂątróbki, muzyki techno i Wojciecha > Cejrowskiego ? Totalny absurd. Niemieckie partie, które nie trÂąbiÂą ciÂągle, > Âże faszyzm byÂł zÂły, teÂż sÂą dla Ciebie neofaszystowskie ? Daj spokój....Poza > tym, jaki to ma zwiÂązek z tÂą manifestacjÂą ? Gdzie tam byÂły jakieÂś partie ?[/color] Wystarczy przestać domagać się przywrócenia rzeczywistości PRL-owskiej. [color=blue][color=green] >> Na lewo, ale w przypadku LPR nie ma mowy o udziale w zbrodniach >> poprzedniego systemu. ÂŚrodowiska organizujÂące manifestacje sÂą silnie >> zwiÂązane z partiami postkomunistycznymi. To tak jakby Hitler oskarÂżaÂł >> Dmowskiego o antysemityzm.[/color] > > PoproszĂŞ o dowody. Tylko bÂłagam, nie analizuj szczegóÂłów ubioru uczestników.[/color] No przecież są to młodzieżówki SLD, Unii Lewicy i SDPl. [color=blue] > WiĂŞc skoro nie przepytaÂłeÂś wszystkich, to nie generalizuj. A prawicowym > gejem byÂł np. ochroniarz zespoÂłu Skrewdriver, który nawet zaÂłoÂżyÂł caÂły ruch > gej-skinów, pod samym nosem Iana Stuarta.[/color] Jakoś nie wierzę w jego uwielbienie dla kapitalizmu czy zwalczania związków zawodowych i stadionowych chuliganów... -- pozdr. Dnia Tue, 16 May 2006 19:06:20 +0200, JC napisał(a): [color=blue] > Na Pomorzu np. normalkÂą jest, Âże na manifestacje ekologiczne > przychodzÂą faszole z pogaĂąskich stowarzyszeĂą i kolesie powiÂązani z krĂŞgami > anarchistycznymi. Ty teÂż, jak chodziÂłeÂś na mecze ÂŚlÂąska to chcÂąc nie chcÂąc > dzieliÂłeÂś trybune z kryminalistami, alkoholikami, faszystami i > rasistami....I co-doczepiÂł Ci ktoÂś takÂą etykietkĂŞ ?[/color] Uczestnictwo w widowisku sportowym nie wymaga wspólnoty poglądów z innymi. To nie Glasgow ;) [color=blue] > Roman kocha MW,a majÂąc tÂą fuchĂŞ moÂże wpuÂściĂŚ ich do szkóÂł-ekologów juÂż > wyrzucono. Giertych Family wielokrotnie przedstawiaÂła zafaÂłszowany obraz > historii,a teraz Romek bedzie mógÂł infekowaĂŚ tym gównem podrĂŞczniki. Roman > jest (a moÂże byÂł, dopóki rodzina siĂŞ w Bruksei nie ustawiÂła?) > eurosceptykiem-jeÂśli zacznie wpÂływaĂŚ na treœÌ programów i podrĂŞczników w tej > kwestii, to bĂŞdzie miĂŞdzynarodowy skandal.[/color] O jakiej fałszywej wizji mówisz dokładnie? Jeśli ktokolwiek tutaj fałszował podręczniki historii to właśnie lewica. Co do eurosceptycyzmu pewnie lepiej jest faszerować młodzież bezmyślną i płytką propagandą prounijną? Tak było dotychczas. [color=blue] > Chiny i Korea zajebiÂście siĂŞ rozwijajÂą.[/color] Korea raczej średnio... [color=blue] > To odróÂżnienie nie jest potrzebne-jeÂśli Âłysi kopiÂą Araba, to nie jest > istotne, za kogo siĂŞ tam uwaÂżajÂą i z jakiego gÂłupiego powodu to robiÂą. NOP > wspóÂłpracuje z MW, wiĂŞc nie wiem, w czym problem, sam RG oczywiÂście jeszcze > nie dorównuje Adikowi, ale kilka wspólnych cech ma....[/color] Zapewne połowa populacji ma wspólnotę cech z Hitlerem... jeden nie lubi gejów, drugi Żydów, trzeci ma Parkinsona, czwartemu cuchnie z ryja, piąty lubi zwierzęta, szósty nie je mięsa, siódmy nie pije alkoholu, ósmy jest socjalistą, a dziewiątego dręczą gazy. I każdy z nich ma coś wspólnego z Hitlerem. [color=blue] > JuÂż dzisiaj waln¹³ pismo do Ziobry, Âżeby zbadaĂŚ powiÂązania gejów, czy nie > majÂą wtyków w mafii, kartelach narkotykowych, itd. PowiedziaÂł teÂż, Âże homo > sÂą najbardziej podatni na infiltracjĂŞ ze strony obcych sÂłuÂżb specjalnych i > parĂŞ dodatkowych bzdur. Spójrz prawdzie w oczy-ten goœÌ jest chory z > nienawiÂści do gejów.[/color] Może jest, ale nawet on pewnych scisle okreslonych granic nie przekracza. [color=blue] > Acha, czyli juÂż mówiĂŚ ludziom, Âże nie kaÂżdy homoseksualista jest pedofilem, > juÂż nie bedzie wolno ?[/color] Nie powinno się mówić, że homoseksualizm jest równy z heteroseksualizmem i gwarantuje takie samo szczęście. To kłamstwo, bo przecież trudno porównać złapanie za włochaty tors z trzymaniem babskiego cycka, nie sądzisz? [color=blue] > KtoÂś to robiÂł ? W jaki sposób ?[/color] Geje, wmawiając normalność i zasadność praktyk homo. [color=blue][color=green] >> budowac falszywa wizje "inny ale rowny",[/color] > Co w tym faÂłszywego ?[/color] To, że świat nie zna dwóch równych sobie ludzi. Nawet bracia Kaczyńscy nie są sobie równi ;) [color=blue] > JeÂśli zmierzasz do tego, Âże powinnoÂściÂą jest kopulacja w celu rozmnaÂżania > siĂŞ, to dlaczego nie dyskryminowaĂŚ bezpÂłodnych, nieÂśmiaÂłych, itd. ?[/color] Ich przeszkody są natury obiektywnej. Natomiast gejowi wystarczy podczas ruchania baby wyobrażać sobie Brada Pitta albo Wojciecha Wierzejskiego. Czy to jest jakis problem? :) -- pozdr. On Tue, 16 May 2006 22:30:46 +0200, Casper <rafal@ks.k.pl> wrote: [color=blue] > Człowiek to > istota kierująca się maksymalizacją własnego szczęścia. Z tego powodu > nikt dobrowolnie nie odda swojego dochodu na cudze zasiłki.[/color] [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchistyczny_Czarny_Krzyż[/url] [color=blue][color=green] >> Na pewno sa za oddaniem srodkow produkcji w rece ich uzytkownikow.[/color] > To już wystarczająco złe. Robotnicy nie są w stanie odpowiednio zarządzać > fabrykami ze względu na brak wiedzy i zdolności do prowadzenia biznesu,[/color] [url]http://gas.hardcore.lt/?q=node/84[/url] + marcowy Le Monde Diplomatique (pl) [color=blue] > także naturalne lenistwo i brak zdolności do poświęceń dla dobra > organizacji.[/color] wiesz, jakbym miał zapierdalać na takiego jełopa jak Ty to tez by mi się nie chciało... i nie nazwałbym tego "naturalnym lenistwem" [color=blue][color=green] >> Ale >> samochodu nikt tobie nie zabierze.[/color] > Mogą sobie uznać samochód za środek logistyczny potrzebny przy > transporcie materiałów. I co wtedy?[/color] [url]http://www.anarchifaq.most.org.pl/SekcjaBc1.html[/url] [color=blue] > Nie wiem gdzie, pewnie w Chinach, gdzie partia trzyma ludzi za mordy i > każe im pracować w fabrykach inwestorów.[/color] [url]http://www.sweatshopwatch.org/[/url] ---> to tylko ułamek [color=blue] > Pojedyncze sytuacje. 99% pracowników jest wolnych.[/color] To dorzucę jeszcze kobiety, wywożone masowo do burdeli w zachodniej europie - temat na czasie więc może bardziej poruszy Twoją wyobraźnie + [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery[/url] [sporo linków na dole] jak dla mnie EOT -- bartek Dnia Tue, 16 May 2006 23:58:35 +0200, b-i napisał(a): [color=blue][color=green] >> Człowiek to >> istota kierująca się maksymalizacją własnego szczęścia. Z tego powodu >> nikt dobrowolnie nie odda swojego dochodu na cudze zasiłki.[/color] > [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchistyczny_Czarny_Krzyż[/url][/color] To jest działalność charytatywna, a nie socjal. [color=blue] > [url]http://gas.hardcore.lt/?q=node/84[/url][/color] Przydałoby się z bardziej wiarygodnego źródła niż Trybuna. Poza tym są tysiące przypadków gdy robole czy państwo nie radzą sobie z tym. Nieprzypadkowo wszyscy szanujący się ekonomiści nawołują do prywatyzacji. [color=blue] > wiesz, jakbym miał zapierdalać na takiego jełopa jak Ty to tez by mi się > nie chciało...[/color] Rozumiem, że argumenty się kończą? [color=blue] > i nie nazwałbym tego "naturalnym lenistwem"[/color] Bo nawet tak prostych rzeczy nie rozumiesz. Żaden człowiek nie będzie się przykładał do pracy w sytuacji, gdy nie ma ryzyka wywalenia go z roboty. Musi być ktoś na górze, kto będzie dbał o jakość pracy. [color=blue][color=green] >> Mogą sobie uznać samochód za środek logistyczny potrzebny przy >> transporcie materiałów. I co wtedy?[/color] > [url]http://www.anarchifaq.most.org.pl/SekcjaBc1.html[/url][/color] Zawsze można sobie wydedukować, że swoim samochodem wyzyskuję robotników, którzy budowali drogę czy autostradę i to wystarczy do zarekwirowania go. [color=blue][color=green] >> Pojedyncze sytuacje. 99% pracowników jest wolnych.[/color] > To dorzucę jeszcze kobiety, wywożone masowo do burdeli w zachodniej > europie[/color] Mylisz pojęcia. Mówimy o niewolnictwie legalnym, nie o działalności mafii, która jest zwalczana przez państwo. Hej! "b-i" <b-indy@wupe.peel> napisał w wiadomości news:op.s9nzbxe8lyliac@xn--pieko-ega.mshome.net... [color=blue] > [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchistyczny_Czarny_Krzyż[/url][/color] Casper jeszcze zapomniał o dobroczynności osób bogatych i dobroczynności spontanicznej. Jednak wszystkie te działania są dobrowolne w pełni i daleko im do oczekiwanej skali. Moja teorią jest alternatywny rozwój społeczeństw - bądź drogą megakorporacji, bądź w stronę komunizmu. Ta druga - obecnie wydaje się absurdalna - ponieważ zasoby naturalne są ograniczone, a obecna mentalność ludzka stoi w zdecydowanej sprzeczności do takich rozwiązań. I raczej nie rokowałbym szybkim przemianom w tym względzie w dającym się przewidzieć okresie. Choćby ze względu na silne bodźce demotywacyjne z tym związane. Natomiast ograniczoność zasobów i coraz większa kapitałochłonność gospodarek zdaje się sprzyjać rozwiązaniom megakorporacyjnym. BTW: masz mnie w KF, czy ki czort? A może z Casprem łatwiej? ;-P -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 > Uchodzić za idiotę w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza. <Georges Courteline> On Wed, 17 May 2006 11:27:11 +0200, -ZED- <wroclaw@tnijto.polbox.com> wrote: [color=blue] > BTW: masz mnie w KF, czy ki czort? A może z Casprem łatwiej? ;-P[/color] No zdecydowanie łatwiej z kimś kto nie żyga jakąś uwspółcześnioną nowomową... -- bartek Dnia Wed, 17 May 2006 14:26:09 +0200, b-i napisał(a): [color=blue] > On Wed, 17 May 2006 11:27:11 +0200, -ZED- <wroclaw@tnijto.polbox.com> > wrote: >[color=green] >> BTW: masz mnie w KF, czy ki czort? A może z Casprem łatwiej? ;-P[/color] > No zdecydowanie łatwiej z kimś kto nie żyga jakąś uwspółcześnioną > nowomową...[/color] A jeśli ktoś rzyga błędami ortograficznymi? :) -- pozdr. On Wed, 17 May 2006 17:34:11 +0200, Casper <rafal@ks.k.pl> wrote: [color=blue][color=green] >> No zdecydowanie łatwiej z kimś kto nie żyga[/color] > A jeśli ktoś rzyga błędami ortograficznymi? :)[/color] ....to do lasu i rozstrzelać -- bartek [color=blue][color=green] >> Zrobili niezlą rozróbe, >> chcieli gwalcic i palic, a wyszlo na to e wlasciwie oni sami sa >> poszkodowani >> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3347187.html[/url][/color] > Pojedynczy przypadek, nie jest to żaden proces.[/color] Masz klapeczki na oczach jak nowy minister sportu: [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3352481.html[/url] "- A co z rasistowskimi transparentami, które nawet mimo zakazów wywieszają podczas meczów pseudokibice? - Nie przypominam sobie ich na polskich stadionach, to jest jakiś margines." I jeszcze historia przedwczorajsza - Blood and Honor w akcji w warszawie: [url]http://cia.bzzz.net/proba_zamordowania_antyfaszysty[/url] ....faszyzm i rasizm nie istnieją w naszym kraju, po co o tym gadać. -- bartek Dnia Wed, 17 May 2006 22:28:11 +0200, b-i napisał(a): [color=blue][color=green] >> Pojedynczy przypadek, nie jest to żaden proces.[/color] > Masz klapeczki na oczach jak nowy minister sportu:[/color] Nie tyle ja mam klapeczki, co ty masz jakieś bolsze soczewki. [color=blue] > ...faszyzm i rasizm nie istnieją w naszym kraju, po co o tym gadać.[/color] Istnieją, ale nie jest to zjawisko większe niż w innych krajach europejskich. Silne ruchy neonazistowskie są choćby w Skandynawii, Rosji, Niemczech czy Beneluksie. Twierdzenia o wyjątkowości sytuacji w Polsce nie mają poparcia w faktach. -- pozdr. |
