 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 zbiorka przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide Użytkownik "virtuozo" <virtuozo@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hq2anl$gk8$1@news.onet.pl...[color=blue] > Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 zbiorka > przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] idź i nie wracaj Użytkownik "ster" <ster@o2.pl> napisał w wiadomości news:hq2be1$iqp$1@news.onet.pl...[color=blue] > > Użytkownik "virtuozo" <virtuozo@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości > news:hq2anl$gk8$1@news.onet.pl...[color=green] >> Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 >> zbiorka przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] > > > idź i nie wracaj[/color] [url]http://i.imgur.com:80/UmoUm.png[/url] >> idź i nie wracaj[color=blue] > [url]http://i.imgur.com:80/UmoUm.png[/url] >[/color] Mimo wszystko ta fotka to już przegięcie pały, dokładnie wychodzi jaki ten naród jest zj...ny.. Wydarzenie to tragedia ludzi a nie polityków - co z tego, że pochowają na wawelu? Czy komuś ubędzie? Ważna jest symbolika to ewidentnie ludzka tragedia i jeśli ktoś podejmuje nawet tak kontrowersyjną decyzję to ze względu na szacunek dla tragicznie zmarłych ludzi ..... nie należy takich rzeczy robić autor tego klapsa powinien się powiesić. Moim zdaniem nie jest to powód do tego aby stawać okoniem w stosunku do tej decyzji , symbol w postaci pochówku na wawelu ma zupełnie inny przekaz niż kilka metrów kwadratowych w grobowcu, lecz jak widać do tego narodu nic nie dotrze acz ten tylko czyha aż pojawi się kolejny powód do obszczekiwania się nawzajem.. Pzdr. Hyde Użytkownik "mr.Hyde" <galileon@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hq2he3$8ke$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green][color=darkred] >>> idź i nie wracaj[/color] >> [url]http://i.imgur.com:80/UmoUm.png[/url] >>[/color] > Mimo wszystko ta fotka to już przegięcie pały, dokładnie wychodzi jaki ten > naród jest zj...ny.. > > Wydarzenie to tragedia ludzi a nie polityków - co z tego, że pochowają na > wawelu? Czy komuś ubędzie? > > Ważna jest symbolika to ewidentnie ludzka tragedia i jeśli ktoś podejmuje > nawet tak kontrowersyjną decyzję to ze względu na szacunek dla tragicznie > zmarłych ludzi ..... nie należy takich rzeczy robić autor tego klapsa > powinien się powiesić. Moim zdaniem nie jest to powód do tego aby stawać > okoniem w stosunku do tej decyzji , symbol w postaci pochówku na wawelu ma > zupełnie inny przekaz niż kilka metrów kwadratowych w grobowcu, lecz jak > widać do tego narodu nic nie dotrze acz ten tylko czyha aż pojawi się > kolejny powód do obszczekiwania się nawzajem..[/color] Biedny człowieczku, nawet nie wiesz czym jest Wawel (piszesz o świętym miejscu z małej litery, to o czymś świadczy) On 13 Kwi, 19:47, "virtuozo" <virtu...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 zbiorka > przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] Zdjęcia z protestu: [url]http://www.gazetakrakowska.pl/krakow/244127,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja-zdjecia,g,5,id,t,z,no.html[/url] było ponoć 300 os. : [url]http://www.krakow.naszemiasto.pl/artykul/377806,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja,id,t.html[/url] W dniu 2010-04-13 wtorek 22:01, Stefan pisze: [color=blue] > miejscu z małej litery, to o czymś świadczy)[/color] dysleksja?? W dniu 2010-04-13 22:31, Nound pisze:[color=blue] > On 13 Kwi, 19:47, "virtuozo"<virtu...@poczta.onet.pl> wrote:[color=green] >> Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 zbiorka >> przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] > > Zdjęcia z protestu: > [url]http://www.gazetakrakowska.pl/krakow/244127,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja-zdjecia,g,5,id,t,z,no.html[/url] > > było ponoć 300 os. : > [url]http://www.krakow.naszemiasto.pl/artykul/377806,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja,id,t.html[/url][/color] Ja szacowałem ilość nas, protestujących na około500-700. Pod koniec, około 21 mogło być 300. Co i tak jest niesamowitym wynikiem, biorąc pod uwagę, że od potwierdzenia przez kard. Dziwisza decyzji o godz. 18 do początku protestu minęły 2 godziny, było zimno i padał deszczenon stop, poza tym jedyne media jakie pozostały na zwołanie się, to Facebook i SMSy, bo wszelkie wzmianki o proteście na forach (Onet, Gazeta itp.) były od razu kasowane przez adminów. GreGG wrote:[color=blue] > W dniu 2010-04-13 22:31, Nound pisze:[color=green] >> On 13 Kwi, 19:47, "virtuozo"<virtu...@poczta.onet.pl> wrote:[color=darkred] >>> Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 >>> zbiorka przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] >> >> Zdjęcia z protestu: >> [url]http://www.gazetakrakowska.pl/krakow/244127,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja-zdjecia,g,5,id,t,z,no.html[/url] >> >> było ponoć 300 os. : >> [url]http://www.krakow.naszemiasto.pl/artykul/377806,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja,id,t.html[/url][/color] > > Ja szacowałem ilość nas, protestujących na około 500-700. Pod koniec, > około 21 mogło być 300. > Co i tak jest niesamowitym wynikiem, biorąc pod uwagę, że od > potwierdzenia przez kard. Dziwisza decyzji o godz. 18 do początku > protestu minęły 2 godziny, było zimno i padał deszcze non stop, poza > tym jedyne media jakie pozostały na zwołanie się, to Facebook i SMSy, bo > wszelkie wzmianki o proteście na forach (Onet, Gazeta itp.) były od > razu kasowane przez adminów.[/color] co sie kwalifikuje imho do oddzielnej rozróby On 13 Kwi, 23:17, GreGG <gr...@student.uci.agh.edu.pl> wrote:[color=blue] > W dniu 2010-04-13 22:31, Nound pisze: >[color=green] > > On 13 Kwi, 19:47, "virtuozo"<virtu...@poczta.onet.pl> *wrote:[color=darkred] > >> Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 zbiorka > >> przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color][/color] >[color=green] > > Zdjęcia z protestu: > >[url]http://www.gazetakrakowska.pl/krakow/244127,krakow-protestuje-pochowe[/url]...[/color] >[color=green] > > * było ponoć 300 os. : > >[url]http://www.krakow.naszemiasto.pl/artykul/377806,krakow-protestuje-poc[/url]...[/color] > > Ja szacowałem ilość nas, protestujących na około 500-700. Pod koniec, > około 21 mogło być 300. > Co i tak jest niesamowitym wynikiem, biorąc pod uwagę, że od > potwierdzenia przez kard. Dziwisza decyzji o godz. 18 do początku > protestu minęły 2 godziny, było zimno i padał deszcze non stop, poza tym > jedyne media jakie pozostały na zwołanie się, to Facebook i SMSy, bo > wszelkie wzmianki o proteście na forach (Onet, Gazeta itp.) były od razu > kasowane przez adminów.[/color] Fakt, że to i tak wiele ... pierwsze info o proteście usłyszałam ok.. 17:00 i byłam pewna że max. z 50 - 100 os. się zdąży zorganizować ... virtuozo wrote:[color=blue] > Wlasnie na kanoniczej jest wiec w sprawie pochowku ZAPRASZAM od 20 > zbiorka przejscie na Franciszkanska pozdrawiam ja juz ide[/color] nie zapomnij po drodze skoczyć do klubu lewaka po transparencik! moon W artykule mr.Hyde napisał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> idÂź i nie wracaj[/color] >> [url]http://i.imgur.com:80/UmoUm.png[/url] >>[/color] > Mimo wszystko ta fotka to juÂż przegiĂŞcie paÂły, dokÂładnie wychodzi jaki ten > naród jest zj...ny.. > > Wydarzenie to tragedia ludzi a nie polityków - co z tego, Âże pochowajÂą na > wawelu? Czy komuÂś ubĂŞdzie?[/color] Może właśnie komuś ubędzie? To miejsce NARODOWE i byle kogo się tam wciskać na siłę nie powinno. [color=blue] > WaÂżna jest symbolika to ewidentnie ludzka tragedia i jeÂśli ktoÂś podejmuje > nawet tak kontrowersyjnÂą decyzjĂŞ to ze wzglĂŞdu na szacunek dla tragicznie > zmarÂłych ludzi ..... nie naleÂży takich rzeczy robiĂŚ autor tego klapsa > powinien siĂŞ powiesiĂŚ. Moim zdaniem nie jest to powód do tego aby stawaĂŚ > okoniem w stosunku do tej decyzji , symbol w postaci pochówku na wawelu ma > zupeÂłnie inny przekaz niÂż kilka metrów kwadratowych w grobowcu, lecz jak > widaĂŚ do tego narodu nic nie dotrze acz ten tylko czyha aÂż pojawi siĂŞ > kolejny powód do obszczekiwania siĂŞ nawzajem..[/color] Symbolika jest taka, że gościa, który był miernym politykiem w dodatku dzielącym naród próbuje się wcisnąć w miejsce dla Polaków święte. WAWEL do jasnej cholery. Tam mają trafiać osobistości wybitne, a nie goście, którzy po prostu tragicznie zginęli. pozdr, fEnIo -- ,''`. Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo : :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland `. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user `- [url]http://fenski.pl[/url] | xmpp:fenio@jabber.org | rlu:172001 Rzecze GreGG: [color=blue] > Ja szacowałem ilość nas, protestujących na około 500-700. Pod koniec, > około 21 mogło być 300. > Co i tak jest niesamowitym wynikiem, biorąc pod uwagę, że od > potwierdzenia przez kard. Dziwisza decyzji o godz. 18 do początku > protestu minęły 2 godziny, było zimno i padał deszcze non stop, poza tym > jedyne media jakie pozostały na zwołanie się, to Facebook i SMSy, bo > wszelkie wzmianki o proteście na forach (Onet, Gazeta itp.) były od razu > kasowane przez adminów.[/color] W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków. Wystarczyło 6h. Pisdy - zapomnijcie o wyborach. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Mateusz Ludwin pisze: [color=blue] > > W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków.[/color] ....znaczy..sami faceci? Toz zaproscie do swojego grona choc kilka dziewczyn..bo to niezdrowo. Ja wiem, ze XXI wiek..ale bez przesady. [color=blue] > > Pisdy - zapomnijcie o wyborach.[/color] ...znaczy..jaka miss bedziecie sobie wybierali? To raczej "mistera" :) sorry NMSP ;P A. Rzecze złoty: [color=blue][color=green] >> W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków.[/color] > > ...znaczy..sami faceci? Toz zaproscie do swojego grona choc kilka > dziewczyn..bo to niezdrowo. Ja wiem, ze XXI wiek..ale bez przesady. > >[color=green] >> >> Pisdy - zapomnijcie o wyborach.[/color] > > ..znaczy..jaka miss bedziecie sobie wybierali? To raczej "mistera" :) > > sorry NMSP ;P[/color] Czy ty jesteś jakimś fąflem Moona? Tak tylko pytam. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com zdjęcia z protestu: [url]http://www.gazetakrakowska.pl/krakow/244127,krakow-protestuje-pochowek-na-wawelu-to-profanacja-zdjecia,g,5,id,t,z,no.html[/url] Ja tylko mam nadzieję, że żaden tego typu wiec nie odbędzie się w niedzielę. Jakbyśmy wyglądali w oczach świata, przecież decyzja już zapadła i ani trumny nie zostaną zawrócone z ul. Grodzkiej, ani prezydent usa nie pójdzie na kawę do subway, zamiast na pogrzeb. Żeby było jasne, też uważam pomysł z wyborem miejsca za niefortunny. Proszę jednak o powstrzymanie się i nie ośmieszanie nas. Wyobraźcie sobie grupę ludzi z tekturowymi banerami, w niebieskich dresach w kratę, niebieskich spodniach w wieku licealnym... Ale będzie wstyd, jeszcze pewnie jakiś skończony kretyn krzyknie coś o kaczkach. Adaś? Pozdrawiam Wojtek z Krakowa On Wed, 14 Apr 2010 07:55:39 +0200, "Wojtek M." <djmorda@tenbit.pl> wrote: [color=blue] >Jakbyśmy wyglądali w oczach świata, przecież decyzja już zapadła i ani >trumny nie zostaną zawrócone z ul. Grodzkiej, ani prezydent usa nie pójdzie >na kawę do subway, zamiast na pogrzeb.[/color] Ten pogrzeb to wydarzenie polityczne, czy tego chcesz czy nie. I jako takie ma prawo byc komentowane i oprotestowywane. [color=blue] >Proszę jednak o powstrzymanie się i nie ośmieszanie nas. Wyobraźcie sobie >grupę ludzi z tekturowymi banerami, w niebieskich dresach w kratę, >niebieskich spodniach w wieku licealnym...[/color] Zeby tylko ktory z konduktu nie napisal na takim banerze motta L.K. np: 'Spieprzaj dziadu'. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! [url]http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html[/url] Dnia Wed, 14 Apr 2010 00:27:43 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a): [color=blue] > W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków. Wystarczyło 6h.[/color] A czy te 21 tysiecy wyjdzie dzisiaj na ulice? Bo jesli to grupa wirtualna, to moze miec nawet 10 x wiecej czlonkow i niczego nie zmieni. -- pozdrawiam, Maciek "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF Rzecze Maciek: [color=blue][color=green] >> W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków. Wystarczyło 6h.[/color] > > A czy te 21 tysiecy wyjdzie dzisiaj na ulice? Bo jesli to grupa wirtualna, > to moze miec nawet 10 x wiecej czlonkow i niczego nie zmieni.[/color] To nie ma znaczenia. Liczy się skala nienawiści do pisu. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Maciek pisze: [color=blue][color=green] >> W tym momencie grupa ma 21 TYSIĘCY członków. Wystarczyło 6h.[/color] > > A czy te 21 tysiecy wyjdzie dzisiaj na ulice? Bo jesli to grupa wirtualna, > to moze miec nawet 10 x wiecej czlonkow i niczego nie zmieni.[/color] Sledze Wasza dyskusje i mysle ze wystarczy nawet 4 tys. Nie trafiaja do mnie argumenty (bezosobowe) dziwisza ze "to juz ustalono", "to juz postanowiono", wiec nalezy zapytac KTO tak postanowil i ustalil. Kto wyjasni i odpowie za "dubel" wizyty w Katyniu. Przeciez oficjalne uroczystosci odbyly sie z udzialem Tuska i Putina wiec po co "ktos" zorganizowal sobie kolejne obchody? Jezeli byla to prywatna wizyta, to miedzy bajki nalezy wlozyc sobie "zginal na posterunku". Gdzie protokol dyplomatyczny ktory winien byc przy okazji oficjalnych wizyt, obchodow....? Jezeli w dniu tragedii maszyna byla OK a potwierdzaja to relacje, to kto odpowie za rozbicie samolotu i dramat rodzin zabitych? Nie wierze w samobojcza misje pilota a wiec pozostaje jedynie presja. Jezeli tak, to kto naciaskal na to, by pilot mimo zakazu z dolu wykonal manewr przyziemienia maszyny?. Kto odpowiada ze smierc 96 moich rodakow. Dlaczego skrzynki jescze nie sa odczytane? Dlaczego znowu ktos cos chce ukryc? Dlaczego ten Wawel? A co jezeli okaze sie, ze ktos z pasazerow wywieral presje na kapitana maszyny i zmusil go do ladowania? Czy nikt juz nie pamieta incydentu prezydenta z pilotem podczas "wyprawy" do Gruzji? Jestem z Wami, pozdrawiam wszystkich "krakusow" i zycze powodzenia. PS. To jest tylko moja opinia. Prosze nie brac tego za glos Warszawy w sprawie pochowku pary prezydenckiej. -- jedrus z Mokotowa Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki. [url]http://lecawkulki.eu/[/url] , a Mokotów jest tu: [url]http://mokotow.btx.pl/[/url] > Sledze Wasza dyskusje i mysle ze wystarczy nawet 4 tys.[color=blue] > Nie trafiaja do mnie argumenty (bezosobowe) dziwisza ze "to juz ustalono", > "to juz postanowiono", wiec nalezy zapytac KTO tak postanowil i ustalil. > Kto wyjasni i odpowie za "dubel" wizyty w Katyniu. Przeciez oficjalne > uroczystosci odbyly sie z udzialem Tuska i Putina wiec po co "ktos" > zorganizowal sobie kolejne obchody? > Jezeli byla to prywatna wizyta, to miedzy bajki nalezy wlozyc sobie > "zginal na posterunku". Gdzie protokol dyplomatyczny ktory winien byc przy > okazji oficjalnych wizyt, obchodow....? > Jezeli w dniu tragedii maszyna byla OK a potwierdzaja to relacje, to kto > odpowie za rozbicie samolotu i dramat rodzin zabitych? Nie wierze w > samobojcza misje pilota a wiec pozostaje jedynie presja. Jezeli tak, to > kto naciaskal na to, by pilot mimo zakazu z dolu wykonal manewr > przyziemienia maszyny?. > Kto odpowiada ze smierc 96 moich rodakow. Dlaczego skrzynki jescze nie sa > odczytane? Dlaczego znowu ktos cos chce ukryc? > Dlaczego ten Wawel? A co jezeli okaze sie, ze ktos z pasazerow wywieral > presje na kapitana maszyny i zmusil go do ladowania? Czy nikt juz nie > pamieta incydentu prezydenta z pilotem podczas "wyprawy" do Gruzji? > > Jestem z Wami, pozdrawiam wszystkich "krakusow" i zycze powodzenia. > > PS. To jest tylko moja opinia. Prosze nie brac tego za glos Warszawy w > sprawie pochowku pary prezydenckiej. > > -- > jedrus z Mokotowa[/color] Dokładnie. Nic dodać, nic ująć. W dniu 2010-04-14 09:56, jedrus pisze:[color=blue] > Przeciez oficjalne uroczystosci odbyly sie z udzialem Tuska i Putina wiec po co > "ktos" zorganizowal sobie kolejne obchody? > Jezeli byla to prywatna wizyta, to miedzy bajki nalezy wlozyc sobie > "zginal na posterunku". Gdzie protokol dyplomatyczny ktory winien byc > przy okazji oficjalnych wizyt, obchodow....?[/color] Gdybyś pieniaczu, zadał sobie choć odrobinę trudu i poszukania informacji o tych uroczystościach, "Uroczystości zaplanowano na 10 kwietnia. Informację tą potwierdza Informacyjna Agencja Radiowa. Właśnie tego dnia odbędzie się centralna część obchodów. Wezmą w niej udział m.in. przedstawiciele rodzin katyńskich. Przybędą one na teren cmentarza specjalnym pociągiem z Polski." cyt. za PAP I kolejna wiadomość podana przez IAR oraz PAP: "Premier Tusk nie potwierdził jeszcze oficjalnie swojego udziału w obchodach organizowanych 10 kwietnia. Powodem tej zwłoki ma być nieoficjalna propozycja, jaka padła ze strony rosyjskiego premiera, Władimira Putina. Szef rosyjskiego rządu miał zaproponować, aby premierzy Polski i Rosji pojawili się wspólnie w Katyniu nie 10, a 7 kwietnia." Starczy? [color=blue] > Dlaczego skrzynki jescze nie > sa odczytane? Dlaczego znowu ktos cos chce ukryc?[/color] No jasne, gdyby nie wcześniejsze słowa, byłbym prawie pewien że jesteś 'siepaczem' PiS w moherowym berecie. [color=blue] > Jestem z Wami, pozdrawiam wszystkich "krakusow" i zycze powodzenia.[/color] [color=blue] > PS. To jest tylko moja opinia. Prosze nie brac tego za glos Warszawy w > sprawie pochowku pary prezydenckiej.[/color] We Wrocławiu, coraz głośniej mówi się, że wczoraj, kiedy przewożono M.Kaczyńską w Urzędzie Marszałkowskim Wrocławia przedstawiciele partii rządzącej odtańczyli 'kaczuszki'. I zdecydowanie bardziej trafiają do mnie, argumenty Pani Aleksandry Klich z GW w artykule pt:" Na Wawel żywym daleko" pisze.: "...Bardzo mi żal prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Zostanie pochowany na Wawelu - w polskim narodowym muzeum. Będzie leżeć daleko od ludzi, w zimnej krypcie, do której wchodzi się za biletem wstępu (...) Muzealny, zimny Wawel nie jest już dobrym miejscem pochówku dla nikogo. Więzi pamięć o ludziach, zamienia ją w pomniki. Niewiele w nim emocji, wiele rekwizytów, masek, napuszonej, sztucznej wzniosłości. (...) Takich ludzi jak M.Kaczyńska nie oblewa się spiżem, nie czyni z nich muzealnych eksponatów, tym bardziej, że ciągle pulsuje żywa pamięć o jej dobroci, wdzięku, reklamówce, w której nosiła za mężem kanapki, i geście, z jakim poprawiała fałdy na jego marynarce." Można wiec mówić o tym po ludzku. -- -=Elwood=- Our Knowledge Is Our Power -=Elwood=- wrote: [color=blue] > We Wrocławiu, coraz głośniej mówi się, że wczoraj, kiedy przewożono > M.Kaczyńską w Urzędzie Marszałkowskim Wrocławia przedstawiciele partii > rządzącej odtańczyli 'kaczuszki'.[/color] To prawda, ja dodatkowo słyszałem że dzień przed katastrofą Żydzi z Warszawy złapali trójkę dzieci i przerobili je na macę. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Dnia Wed, 14 Apr 2010 08:09:20 +0200, [email]newrom@spamcom.com[/email] napisał(a): [color=blue] > Zeby tylko ktory z konduktu nie napisal na takim banerze motta L.K. > np: 'Spieprzaj dziadu'.[/color] Z podpisem 'J. Piłsudski" W sumie byłoby to na miejscu. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url] Mateusz Ludwin wrote:[color=blue] > Liczy się skala nienawiści do pisu.[/color] No nie wytrzymałem :) Ale Ty jesteś jednak popierdolony :) --- [url]news://freenews.netfront.net/[/url] - complaints: [email]news@netfront.net[/email] --- -=Elwood=- pisze: [color=blue][color=green] >> Przeciez oficjalne uroczystosci odbyly sie z udzialem Tuska i Putina >> wiec po co >> "ktos" zorganizowal sobie kolejne obchody? >> Jezeli byla to prywatna wizyta, to miedzy bajki nalezy wlozyc sobie >> "zginal na posterunku". Gdzie protokol dyplomatyczny ktory winien byc >> przy okazji oficjalnych wizyt, obchodow....?[/color] > Gdybyś pieniaczu, zadał sobie choć odrobinę trudu i poszukania > informacji o tych uroczystościach, > "Uroczystości zaplanowano na 10 kwietnia. Informację tą potwierdza > Informacyjna Agencja Radiowa.[/color] Piszesz dokladnie tak, jak wczoraj mowil Dziwisz, ze "zaplanowano" ale KTO i kiedy? Zanim napisalem, sprawdzilem kalendarium w serwisie internetowym Rady Ochrony Pamieci Walk i Meczeństwata, bo to "cialo", cialo spoleczne bylo organizatorem. W dziele "aktualnosci" i zakladce "wiadomosci" od maja zeszlego roku nie ma zadnej informacji o tegorocznych obchodach to po pierwsze. Po drugie, w zakladce "Wydarzenia" tego samego dzialu wpis wyglada tak: [url]http://www.radaopwim.gov.pl/article_details/22/obchody-rocznicy-zbrodni-katynskiej/[/url] Zdumiewajace jest wiec podanie "wyczerpujacych" informacji ktorej konsekwencja jest tragedia. Ta "informqcja" pochodzi uwaga.....!!!! z drugiego grudnia 2009. Masz jeszcze jakies pytania? [color=blue] > Właśnie tego dnia odbędzie się centralna część obchodów. Wezmą w niej > udział m.in. przedstawiciele rodzin katyńskich. Przybędą one na teren > cmentarza specjalnym pociągiem z Polski." cyt. za PAP[/color] Nie mam zamiaru polemizowac z kims kto nie zadal sobie trudu szukania informacji "u zrodla". Rewelacje rodiowo-prasowe o ktorych wspominasz powstaly pewnie w wyniku sporow dwoch kancelarii. Tak nie planuje sie wizyty glowy panstwa i nie mow mi ze tego nie wiedziales. [color=blue] > I kolejna wiadomość podana przez IAR oraz PAP: > "Premier Tusk nie potwierdził jeszcze oficjalnie swojego udziału w > obchodach organizowanych 10 kwietnia. Powodem tej zwłoki ma być > nieoficjalna propozycja, jaka padła ze strony rosyjskiego premiera, > Władimira Putina.[/color] Ale przeciez kancelaria prezydenta tez niczego nie potwierdzala. Pytania dziennikarzy "razem czy osobno" pozostawaly bez odpowiedzi. Starczy? [color=blue][color=green] >> Dlaczego skrzynki jescze nie >> sa odczytane? Dlaczego znowu ktos cos chce ukryc?[/color] > > No jasne, gdyby nie wcześniejsze słowa, byłbym prawie pewien że jesteś > 'siepaczem' PiS w moherowym berecie.[/color] A jaki zwiazek? Przeciez ze skrzynki dowiedzielibysmy sie, czy to "misja samobojcza" pilota czy presja wywarta z kabiny pasazerskiej. Jezeli z kabiny to zastanow sie kto mogl ja wywrzec. Jezeli ja wywarl to czy zasluguje na Wawel? Jezeli Wawel w sobote a skrzynka w poniedzialek to.....??? Kto odpowie za taka wtope? -- jedrus Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki. [url]http://lecawkulki.eu/[/url] , a Mokotów jest tu: [url]http://mokotow.btx.pl/[/url] W dniu 2010-04-14 14:34, jedrus pisze:[color=blue] > Zdumiewajace jest wiec podanie "wyczerpujacych" informacji ktorej > konsekwencja jest tragedia. Ta "informqcja" pochodzi uwaga.....!!!! z > drugiego grudnia 2009.[/color] No to pojechałeś mistrzu researchu. co takiego udało Ci się udowodnić? Że ROPWiM ma aktualności na swojej stronie z zeszłego roku? Gratulacje geniuszu. [color=blue] > Masz jeszcze jakies pytania?[/color] Tobie nie zadawałem żadnego. [color=blue] > Nie mam zamiaru polemizowac z kims kto nie zadal sobie trudu szukania > informacji "u zrodla".[/color] Nie śmiałem proponować. [color=blue] > Ale przeciez kancelaria prezydenta tez niczego nie potwierdzala. > Pytania dziennikarzy "razem czy osobno" pozostawaly bez odpowiedzi.[/color] Niemożliwe?! Toż to szok, nasi najwybitniejsi wszechwiedzący dziennikarze nie otrzymali odpowiedzi na swoje genialne pytania. Trybunał Stanu powinien sie tym zająć. [color=blue] > Przeciez ze skrzynki dowiedzielibysmy sie, czy to "misja samobojcza" > pilota czy presja wywarta z kabiny pasazerskiej. Jezeli z kabiny to > zastanow sie kto mogl ja wywrzec. Jezeli ja wywarl to czy zasluguje na > Wawel? Jezeli Wawel w sobote a skrzynka w poniedzialek to.....???[/color] Jasne, potrzymajmy ich wszystkich w lodówkach do świąt. Pozwólmy takim geniuszom jak Ty ferować wyroki i nie pochowajmy ich nigdzie, bo a nóż będzie jakieś ale jak to przy katastrofach... [color=blue] > Kto odpowie za taka wtopę[/color] No nie, już zapomniałeś? PiS, Kaczyński, Rydzyk, Mohery.... -- -=Elwood=- Our Knowledge Is Our Power Użytkownik "Mateusz Ludwin" <nie@spamuj.org> napisał w wiadomości news:hq42hp$e08$3@inews.gazeta.pl...[color=blue] > -=Elwood=- wrote: >[color=green] >> We Wrocławiu, coraz głośniej mówi się, że wczoraj, kiedy przewożono >> M.Kaczyńską w Urzędzie Marszałkowskim Wrocławia przedstawiciele partii >> rządzącej odtańczyli 'kaczuszki'.[/color] > > To prawda, ja dodatkowo słyszałem że dzień przed katastrofą Żydzi z > Warszawy złapali trójkę dzieci i przerobili je na macę. > -- > Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com[/color] ja od poniedziałku piję tylko ciemne piwo, bo żałoba... [color=blue][color=green] >>Jakbyśmy wyglądali w oczach świata, przecież decyzja już zapadła i ani >>trumny nie zostaną zawrócone z ul. Grodzkiej, ani prezydent usa nie >>pójdzie >>na kawę do subway, zamiast na pogrzeb.[/color] > > Ten pogrzeb to wydarzenie polityczne, czy tego chcesz czy nie. I jako > takie ma prawo byc komentowane i oprotestowywane.[/color] Ja ciągle mam nadzieję, że ten naród karmiony serialami, głupkowatymi konkursami, tańcem z gwiazdami, rozmowami w toku i całym podobnym badziewiem, zachowa chociaz trochę zdrowego rozsądku i smaku. Mam nadzieję, że tylko skończeni kretyni będą próbowali w niedzielę zaistnieć i szybko zostaną spacyfikowani. NIC I NIKT nie zmieni decyzji, a narobi się tylko dziadostwo. Pozdrawiam Wojtek z Krakowa [color=blue] > To nie ma znaczenia. > > Liczy się skala nienawiści do pisu.[/color] A no to już wszystko jasne. Wyjdzie grupa sfrustrowanych kretynów i w imię niezrozumiałych do końca idei narobi obory. [url]http://borish.salon24.pl/170457,spontaniczny-protest-aha[/url] "spontaniczny" protest w Krakowie organizowali M. Slawinski dyr. biura Rózy Thun oraz T. Bobrowski radny PO. -------------------- Roman Rumian Roman Rumian pisze:[color=blue] > [url]http://borish.salon24.pl/170457,spontaniczny-protest-aha[/url] > > "spontaniczny" protest w Krakowie organizowali M. Slawinski dyr. biura > Rózy Thun oraz T. Bobrowski radny PO.[/color] A ja myślałem, że kilku znajomych na Facebooku... Ale prawda to, partyjne hieny szybko się potrafią odnaleźć w rzeczywistości. -- pozdrawia Adam różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url] /każdy jest wyjątkowy, tylko mało kto nie boi się do tego przed sobą przyznać/ Wojtek M. pisze:[color=blue][color=green] >> Ten pogrzeb to wydarzenie polityczne, czy tego chcesz czy nie. I jako >> takie ma prawo byc komentowane i oprotestowywane.[/color] > > Ja ciągle mam nadzieję, że ten naród karmiony serialami, głupkowatymi > konkursami, tańcem z gwiazdami, rozmowami w toku i całym podobnym > badziewiem, zachowa chociaz trochę zdrowego rozsądku i smaku.[/color] Nie, ten naród właśnie z tego powodu nie ma rozsądku. Zaraz po katastrofie nie było takiego płaczu jak w dwa dni później, po odpowiednim nafaszerowaniu narodu Chopinem (którego większość pierwszy raz słyszała) i licytacją na płacze. Gdyby nie to urabianie dziś byłoby już dawno po żałobie pozamiatane. [color=blue] > Mam nadzieję, że tylko skończeni kretyni będą próbowali w niedzielę > zaistnieć i szybko zostaną spacyfikowani.[/color] Najlepiej pałami. [color=blue] > NIC I NIKT nie zmieni decyzji, a narobi się tylko dziadostwo.[/color] I tu masz rację. A ja najchętniej wyjechałbym stąd na ten czas, ale chyba nie będzie się dało. -- pozdrawia Adam różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url] /jadam kebaby, ale jestem pacyfistą/ Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości news:hq4q0k$1e8$2@news.onet.pl...[color=blue] > Roman Rumian pisze:[color=green] >> [url]http://borish.salon24.pl/170457,spontaniczny-protest-aha[/url] >> >> "spontaniczny" protest w Krakowie organizowali M. Slawinski dyr. biura >> Rózy Thun oraz T. Bobrowski radny PO.[/color] > > A ja myślałem, że kilku znajomych na Facebooku... > Ale prawda to, partyjne hieny szybko się potrafią odnaleźć w > rzeczywistości.[/color] Tak precyzyjniej, to Adam Pielan (PiS) twierdzi, ze Róza Thun (PO) zorganizowala spontaniczny protest. Znaczy się jedna hiena twierdzi, ze druga hiena podpier*.*la jej zarcie ;) Zennon [color=blue][color=green] >> Ja ciągle mam nadzieję, że ten naród karmiony serialami, głupkowatymi >> konkursami, tańcem z gwiazdami, rozmowami w toku i całym podobnym >> badziewiem, zachowa chociaz trochę zdrowego rozsądku i smaku.[/color] > > Nie, ten naród właśnie z tego powodu nie ma rozsądku. Zaraz po katastrofie > nie było takiego płaczu jak w dwa dni później, po odpowiednim > nafaszerowaniu narodu Chopinem (którego większość pierwszy raz słyszała) i > licytacją na płacze. > Gdyby nie to urabianie dziś byłoby już dawno po żałobie pozamiatane.[/color] To jest straszne. Zwróciłeś uwagę na zdjęcia prezydenckiej pary, jakie ładne teraz są wybierane?? Na każdym są uśmiechnięci i patrzą "w przyszłość" A co było wcześniej. Nagle okazuje się, że sprawdzenie czy mąż ma zapięty guzik jest przejawem miłości i troski o dobry wizerunek, a nie brakiem ogłady. Żyjemy w strasznych czasach, gdzie byle dziennikarzyna nasmaruje cokolwiek i większość debili wszystko bierze bezkrytycznie za prawdę. [color=blue][color=green] >> Mam nadzieję, że tylko skończeni kretyni będą próbowali w niedzielę >> zaistnieć i szybko zostaną spacyfikowani.[/color] > > Najlepiej pałami.[/color] MOCNO! [color=blue][color=green] >> NIC I NIKT nie zmieni decyzji, a narobi się tylko dziadostwo.[/color] > > I tu masz rację. > A ja najchętniej wyjechałbym stąd na ten czas, ale chyba nie będzie się > dało.[/color] Rowerem damy radę :) Ja proponuję dolinki i powrót przez Ojców, o ile aura będzie odpowiednia. Pozdrawiam Wojtek z Krakowa Wojtek M. pisze:[color=blue] > To jest straszne. Zwróciłeś uwagę na zdjęcia prezydenckiej pary, jakie > ładne teraz są wybierane?? Na każdym są uśmiechnięci i patrzą "w > przyszłość"[/color] Oczywiście. A po co? Żeby ludki znowu pogapiły się w telewizornię. Punkty wzrosną, zarząd przyklaśnie, najbliższe reklamy będą skuteczne jak nigdy po takiej przerwie. Telewizornia górą. A kreatury polityczne? Płaczą na czas, ludki ciemne się gapią i chlipią do towarzystwa, za dwa miesiące polezą i pogłosują. Cała ta żałość to gówno, chodzi wyłącznie o lans, o punkty, o licytacje. Takie allegro wielkie, nic nadto. [color=blue] > Żyjemy w strasznych czasach, gdzie byle dziennikarzyna nasmaruje > cokolwiek i większość debili wszystko bierze bezkrytycznie za prawdę.[/color] Nie, żyjemy w pięknych czasach, ponieważ mogę to wszystko nazwać gównem i jest mała szansa, że przylezą jutro po mnie smutni panowie. Co więcej, możemy na fejsbukach i innych usenetach zwołać niezadowolenie masowe i to niezadowolenie będzie zauważone (choć niewiele z tego wyniknie). Wreszcie możemy z archiwum powyciągać tych wszystkich żałobników i pokazać, który jak pajacował jeszcze tydzień temu (lecz i z tego niewiele wyniknie). Wreszcie możemy mieć to gdzieś i po postu iść do lasu. -- pozdrawia Adam różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url] /używam Open Office więc jestem socjalistą, piratem i nie kocham Ameryki/ Cały ten pogrzeb na Wawelu to w ogóle skandal i ktoś powienien zażądać ścigania jego organizatorów w związku z popełnieniem wykroczenia. Może wtedy otrzeźwieją. Zgodnie z art. 12 ust 3 Ustawy o cmentarzach: "Groby ziemne, groby murowane i kolumbaria przeznaczone na składanie zwłok i szczątków ludzkich mogą znajdować się tylko na cmentarzach". Co jest cmentarzem i jakie warunki musi spełniać cmentarz określa rozporządzenie ministra infrastruktury, które m.in. w § 3 mówi: "Cmentarze projektuje się i utrzymuje jako tereny o założeniu parkowym." [url]http://www.stowarzyszeniefuneralne.pl/pl/A...-Infrastruktury[/url] Katedra wawelska nie jest założeniem parkowym... Zresztą, nawet gdyby była cmentarzem (komunalnym lub wyznaniowym), to każdy mógłby zostać tam pochowany, a władze kościelne z kard. Dziwiszem na czele figę by do tego miały i nie mogłyby tego zabronić nikomu. Kościół jak zwykle ma gdzieś polskie prawo i robi ludziom wodę z mózgu udając, że może decydować kto jest wybitnym Polakiem i zasługuje na pochówek wawelski, gdy tymczasem tam w ogóle nie można chować ludzi!!! Tu jest dość świeża ekspertyza prawna (sprzed kilku miesięcy), gdzie stoi m.in.: "Wyżej wymienione dwa rodzaje cmentarzy są jedynymi prawnie dopuszczalnymi miejscami pochówku. Nie jest zatem prawnie dopuszczalne rozrzucenie prochów osoby zmarłej po polach, łące należącej do osoby zmarłej czy też na murawie stadionu ulubionej drużyny. Co więcej takie działanie będzie uznane za wykroczenie. Zgodnie bowiem z art. 18 ust. 1 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, naruszenie wyżej wspomnianych przepisów niniejszej ustawy lub rozporządzeń wydanych na jej podstawie, podlega karze aresztu lub grzywny. Nadzór nad wykonywaniem jej przepisów oraz przepisów wykonawczych do ustawy sprawują starostowie, wójtowie, burmistrzowie ( lub prezydenci miast ) oraz właściwi miejscowo inspektorzy sanitarni. Ogólny nadzór nad sprawami objętymi niniejszą ustawą sprawują według właściwości ministrowie właściwi: do spraw gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej i do spraw zdrowia.W związku z faktem, że w Polsce większość cmentarzy ma charakter wyznaniowy, możliwa jest sytuacja, w której gmina nie posiada cmentarza komunalnego. W takiej sytuacji zarząd cmentarza wyznaniowego ma obowiązek umożliwić pochowanie na tym cmentarzu, bez jakiejkolwiek dyskryminacji, osób zmarłych innego wyznania lub niewierzących. " [url]http://e-prawnik.pl/...acyjne-1/pozostale-...ie-prawnym.html[/url] Na Wawelu po prostu nikogo nie można już chować i koniec. To jest wykroczenie i policja powinna wszcząć postępowanie. W Dębnie Lubuskim zdarzył się kilkanaście lat temu przypadek pochowanie przez męża zmarłej żony w sarkofagu w przydomowym ogródku.Urzędnicy rzucili się na faceta, nakazali ekshumację i przeniesienie ciała na cmentarz. [url]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poc...mosc_prasa.html[/url] -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: [url]http://korwin-mikke.blog.onet.pl/[/url] 14 kwietnia 2010 Państwo Kaczyńscy na Wawel? Gdy po raz pierwszy moja krewna Kaja spytała mnie, czy sądzę, że ciała śp.Prezydentostwa powinny spocząć na Wawelu, zdębiałem â i odparłem, że o tym decyduje Rodzina oraz właściciel miejsca pochówku. Ani nie jestem Ich krewnym, ani właścicielem tego zamku - więc po co mnie o to pytać? Gdy takie pytanie zadano mi po raz dwudziesty, pojąłem, że d***kratyzacja ze szczętem przeżarła dusze Polaków. Obawiam się, że gdyby rodzina pp.Kaczyńskich postanowiła pochować ciała w moim Józefowie, uzgodniwszy to z księdzem proboszczem â to zaraz by się zebrała Rada Miejska i albo by to chciała uchwalić większością głosów, albo zarządziła referendum wśród mieszkańców. Skoro można większością głosów uchwalić, że obywatel Kowalski nie ma prawa zapalić papierosa w knajpie obywatela Wiśniewskiego â to można, oczywiście, uchwalać większością głosów WSZYSTKO. Przypominam, że âźobywatelâ oznacza człowieka, który musi się obywać bez elementarnych swobód; za to wolno mu gnoić innych â byle uzbierał do tej zabawy 51% równie chętnych bandytów.. [url]http://wiadomosci.onet.pl/2155392,11,j_kaczynska_wciaz_nie_wie_o_tragedii,item.html[/url] (...)Adam Bielan ujawnił, że widział się dziś przez chwilę z córką tragicznie zmarłego prezydenta. - Wie o kontrowersjach wokół pochówku jej rodziców na Wawelu i bardzo to przeżywa. Nie chcę jednak mówić nic więcej, to zbyt intymne - mówił europoseł. Zdradził także, że Jarosław Kaczyński w sprawie miejsca pochówku swojego brata na Wawelu był "raczej przekonywanym niż przekonującym". - Nie wiem, kto jest autorem tego pomysłu. Wiem, że były osoby, które rozmawiały o tym z kardynałem Stanisławem Dziwiszem wcześniej, przed Jarosławem Kaczyńskim. Rozmowy metropolity z prezesem PiS odbyły się dopiero wówczas, gdy o sprawie poinformowały już media. (...) Dnia Wed, 14 Apr 2010 22:52:27 +0200, Roman Rumian napisał(a): [color=blue] > o tym decyduje Rodzina oraz właściciel miejsca pochówku. Ani nie jestem > Ich krewnym, ani właścicielem tego zamku - więc po co mnie o to pytać?[/color] Cacy, cacy. A teraz kontrolne pytanie - kto ponosi KOSZTY utrzymania Wawelu? KRK ze swoich własnych pieniędzy/ Czy może budżet? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url] W dniu 2010-04-15 01:06, Adam Płaszczyca pisze: (...)[color=blue] > A teraz kontrolne pytanie - kto ponosi KOSZTY utrzymania Wawelu? > KRK ze swoich własnych pieniędzy/ Czy może budżet?[/color] Koscioły i katedry utrzymuje KRK ze składek wiernych. Czy tak jest w przypadku Katedry wawelskiej - nie wiem, ale budżet też zasila się głównie podatkami rzymskich katolików. Ale jest inny detal, wynikający, moim zdaniem z pośpiechu: "W 1885 roku do Krakowa przyjechał Władysław Mickiewicz, syn poety. Zgodnie z jego propozycją rodzina zgadzała się na sprowadzenie, pod warunkiem, zgodnym z wolą ojca, którego życzeniem było spoczywać obok swojej żony. Para pochowana była wówczas w Montmorency pod Paryżem. Rada Miasta Krakowa przekazała warunek ówczesnemu biskupowi, Albinowi Dunajewskiemu, który zwrócił się z tym zapytaniem do kapituły katedry wawelskiej. Taki zwyczaj obowiązywał bowiem do przedwczoraj. Arcybiskup Dziwisz nie zapytał kapituły w sprawie Lecha i Marii Kaczyńskiej, więc formalnie naruszył prawo kanoniczne." Roman Rumian On 14 Kwi, 07:55, "Wojtek M." <djmo...@tenbit.pl> wrote:[color=blue] > Ja tylko mam nadzieję, że żaden tego typu wiec nie odbędzie sięw niedzielę. > Jakbyśmy wyglądali w oczach świata, przecież decyzja już zapadła i ani > trumny nie zostaną zawrócone z ul. Grodzkiej, ani prezydent usa nie pójdzie > na kawę do subway, zamiast na pogrzeb. Żeby było jasne, też uważam pomysł z > wyborem miejsca za niefortunny.[/color] podpisuję się pod tym. Na śmierć Prezydenta Kaczyńskiego Prawdę mając na ustach, a kłamstwo w kieszeni. Będąc zgodni ze stadem, z rozumem w konflikcie, Dzisiaj lekko pobledli i trochę strapieni, Jeśli chcecie coś zrobić, to przynajmniej milczcie! Nie potrzeba łez waszych, komplementów spóźnionych. Waszej czerni, powagi, szkoda słów, nie ma co, Dzisiaj chcemy zapomnieć wszystkie wasze androny, Wasze żarty i kpiny wylewane przez szkło. Ba pamięta poeta, zapamięta też naród Wasze jady sączone bez ustanku, dzień w dzień. Bez szacunku dla funkcji, dla symbolu, sztandaru ⌠Karlejecie pętaki, rośnie zaś jego cień! Od Okęcia przez Centrum, tętnicami Warszawy, Alejami, Miodową i Krakowskim Przedmieściem Jedzie kondukt żałobny, taki skromny, choć krwawy. A kraj czuje â Prezydent znowu jest w swoim mieście. Jego wielkość doceni lud w mądrości zbiorowej. Nie potrzeba milczenia mącić fałszu mdłą nutą. Na kolana łajdaki, sypać popiół na głowę! Dziś możecie GO uczcić tylko wstydu minutą! Marcin Wolski Roman Rumian napisal: [ ciach ] Wolski był dobry jak pisał sci-fi i kabaret. Teraz w jednym dorównał Szymborskiej: w pisaniu klęcznikowych panegiryków dla władców. A tak w kwestii szczegółowej: pisał to na stojąco, na siedząco, na klęczkach, czy leżąc krzyżem? -- Pozdrawiam, Jacek Panie Jacku, W dniu 2010-04-15 12:18, Jacek_P pisze: (...)[color=blue] > Wolski był dobry jak pisał sci-fi i kabaret. > Teraz w jednym dorównał Szymborskiej: w pisaniu > klęcznikowych panegiryków dla władców.[/color] jeżeli Pan uważa, że pisanie panegiryków dla Stalina i Prezydenta Polski jest tym samym, to ja czuję się zwolniony z odpowiedzi. Roman Rumian Roman Rumian napisal:[color=blue] > jeżeli Pan uważa, że pisanie panegiryków dla Stalina i Prezydenta Polski > jest tym samym, to ja czuję się zwolniony z odpowiedzi.[/color] Dworskie lizanie każdej władzy degraduje liżącego. A Wolski jest dworskim już od kilkunastu lat. Gdyby opublikował to za rok, dwa lata to mógłbym uwierzyć w szczerość uczuć i intencji, a tak to jedynie wierszowana propagandówka. -- Pozdrawiam, Jacek Dnia Thu, 15 Apr 2010 09:43:23 +0200, Roman Rumian napisał(a): [color=blue] > Koscioły i katedry utrzymuje KRK ze składek wiernych. Czy tak jest w > przypadku Katedry wawelskiej - nie wiem, ale budżet też zasila się > głównie podatkami rzymskich katolików.[/color] Mhm. Tio jest specjalny podatek kościelny? [color=blue] > wawelskiej. Taki zwyczaj obowiązywał bowiem do przedwczoraj. Arcybiskup > Dziwisz nie zapytał kapituły w sprawie Lecha i Marii Kaczyńskiej, więc > formalnie naruszył prawo kanoniczne."[/color] I tak, dla zaspokojenia manii wielkości zwyczaje i tradycja poszły do piachu. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url] Panie Jacku, W dniu 2010-04-15 13:01, Jacek_P pisze: (...)[color=blue] > Dworskie lizanie każdej władzy degraduje liżącego. > A Wolski jest dworskim już od kilkunastu lat. > Gdyby opublikował to za rok, dwa lata to mógłbym > uwierzyć w szczerość uczuć i intencji, a tak to > jedynie wierszowana propagandówka.[/color] moim zdaniem nie da sie stwierdzić na podstawie pańskich uczuć, czy jest to propagandówka, czy wyraz szczerych uczuć. Co najwyżej można stwierdzić, że jest Pan jednym z tych, którzy pod wpływem wściekłej propagandy mediów zarazili się czymś więcej niż tylko krytycznym stosunkiem do braci Kaczyńskich. Propagandówki zawierają kłamstwa lub manipulacje, z reguły wyraźne, wręcz bezczelne, natomiast w tym wierszu widać prawdę o zakłamaniu, obłudzie i cynizmie propagandzistów(media) i polityków. Pan Wolski to neofita, znam masę jego książek, tekstów z Dziennika Polskiego dlatego ja wierzę, że to wiersz pisany sercem. Co do mnie, miałem i mam kilka poważnych zarzutów do zachowań Zmarłego, ale nie czas teraz na to, a z programów o nim, które teraz obejrzałem dowiedziałem się WRESZCIE jakim naprawdę był, i co mogło być motywem kontrowersyjnych decyzji. Był to, bez wątpienia, najlepszy do tej pory, powojenny prezydent Polski, nie związany z twardym jądrem naszej demokracji, czyli posowieckimi służbami specjalnymi. Roman Rumian On 15 Kwi, 15:11, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:[color=blue] > Był to, bez wątpienia, najlepszy do tej pory, > powojenny prezydent Polski[/color] bez wątpienia? Wszystko zależy od kryteriów. Niewątpliwie był to człowiek niezwykłej uczciwości. Bez wątpienia patriota, aczkolwiek nie zgadzałem się z jego ujęciem patriotyzmu, z wyprowadzaniem z klęsk moralnych zwycięstw - uważałem, że myliłsię w ocenach np Powstania Warszawskiego. Z takimi kwalifikacjami można być doskonałym prezydentem.....Niemiec. Natomiast od prezydenta Polski należy wymagać więcej, biorąc pod uwagę jego rolę w ustroju państwa określoną przez konstytucję. I tu uważam, że kwestie "polityki historycznej", określania świadomości narodowej i kwestie ogólnie mówiac smyboliki za bardzo przysłaniały Lechowi Kaczyńskiemu inne ważne sprawy - gospodarcze, polityki międzynarodowej. Tu jego politykę oceniam zwyczajnie źle. Do takiej prezydentury chyba zwyczajnie nie miał wystarczających kwalifikacji, a w każdym razie otaczał się nienajlepszymi doradcami. Można powiedzieć, że Lech Kaczyński i Aleksander Kwasniewski to pozytyw i negatyw - za co możnabyło pochwalić jednego, za to możnabyło zganić drugiego i na odwrót. Bo o ile Kwaśniewski był politykiem cwaniaczkowatym, teflonowym, lubiącym wypić, mającym ogromne skłonności do krętactwa - czego absolutnie nie można zarzucić Lechowi Kaczyńskiemu - o tyle jego polityka wewnętrzna była o wiele bardziej koncyliacyjna i zręczna, a i w polityce międzynarodowej może pochwalić się sporymi osiągnięciami. Bo dla mnie wejście do UE i NATO takimiżsą (wiem, wiem, Pan sądzi kompletnie co innego...) Z punktu widzenia czysto ludzkiego spokojnie podpisuję się pod Pańską cytowaną opinią. Z punktu widzenia czysto politycznego - zrobić tego nie mogę. Jacek_P pisze:[color=blue] > Dworskie lizanie każdej władzy degraduje liżącego. > A Wolski jest dworskim już od kilkunastu lat. > Gdyby opublikował to za rok, dwa lata to mógłbym > uwierzyć w szczerość uczuć i intencji, a tak to > jedynie wierszowana propagandówka.[/color] Ale przynajmniej niezła. -- pozdrawia Adam różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url] /porozmawiałbym o wpływie yao na klesyndrony prostopadłe, ale nie mam z kim.../ W dniu 2010-04-15 18:06, PB pisze: (...)[color=blue] > Z punktu widzenia czysto politycznego - zrobić tego nie mogę.[/color] Do tej dyskusji mogę wrócić po żałobie - teraz nie czas na to. Pozdrawiam Roman Rumian Mateusz Ludwin wrote:[color=blue] > > Czy ty jesteś jakimś fąflem Moona? > > Tak tylko pytam.[/color] Fąflu malutki. Czy jeszcze nie zauważyłeś, że już po wyborach? Właśnie przegraliście. Hehehe! Swoje 21 tysięcy tych co stoją tam gdzie zomo mozesz właśnie zapisać do nowego euro-zomo. moon Valamarth wrote:[color=blue] > Mateusz Ludwin wrote:[color=green] >> Liczy się skala nienawiści do pisu.[/color] > > No nie wytrzymałem :) > Ale Ty jesteś jednak popierdolony :)[/color] to jest produkt proapgandy a la Goebbels. stara szkoła daje wciaż wyniki. ten człenio to wściekły pies - już tylko do uśpienia. moon jedrus wrote:[color=blue] > > Sledze Wasza dyskusje i mysle ze wystarczy nawet 4 tys. > Nie trafiaja do mnie argumenty (bezosobowe) dziwisza ze "to juz > ustalono", "to juz postanowiono", wiec nalezy zapytac KTO tak > postanowil i ustalil.[/color] Powiedzmy, że ja. Okej? Już ci lepiej? No to fajnie, teraz idź pograć sobie w jakąś RPG. moon Pan Łoś wrote: fajna ksywa, Łosiu moon Stefan wrote:[color=blue] > ja od poniedziałku piję tylko ciemne piwo, bo żałoba...[/color] a ja słyszałem, że koledzy posuwają cię w ciemną gwiazdkę na tą okoliczność... prawda? moon Rzecze Moon: [color=blue] > Fąflu malutki. > Czy jeszcze nie zauważyłeś, że już po wyborach? > Właśnie przegraliście. Hehehe! > Swoje 21 tysięcy tych co stoją tam gdzie zomo mozesz właśnie zapisać do > nowego euro-zomo.[/color] Odszczekasz to Piotrze :) Odszczekasz to za dwa miesiące :) Specjalnie wpadnę z wizytą na wolność :) I się wspólnie pośmiejemy, to znaczy ty zapłaczesz, a ja się pośmieję :))) Pan Prezydent Bronisław Komorowski Fajnie brzmi, nie? -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Mateusz Ludwin wrote:[color=blue] > > Pan Prezydent Bronisław Komorowski > > Fajnie brzmi, nie?[/color] może brzmi fajnie dla ludzi, którzy kochają manipulacje, krętactwa i kłamstwa. pan komorowski już zaczął mącić swoim "na życzenie rodziny". to taki mały manipulancik. moon |
