 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Jest już po referendum. Jedni skaczą ze szczęścia do góry inni są smutni. A ja nie wiem dlaczego wywalono prezydenta. Jak ludkowie nagabywali mnie żebym złożył swój bezcenny podpis żeby było referendum w sprawie odwołania. I się ich pytałem dlaczego chcą go odwołać, to nie potrafili podać kilku powodów dlaczego jest niedobry. Jakieś frazesy że za całokształt. Jak oni nie wiedzieli dlaczego, to co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej. Jakieś zarzuty usłyszałem ze do Izraela latał. Widocznie miał w tym jakiś interes. Mnie by wcale nie przeszkadzało jak by z 5000 Izraelczyków przyjechało do Łodzi żeby się powtórnie osiedlić. Przywieźli by świeżą kasę, interesy zaczęli znowu robić. Może latał żeby ich przekonać do powrotu. Mnie wychodzi na to ze referendum było potrzebne żeby znowu jakiś ładnie mówiący palant coś ugrał dla siebie. I wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów. Chciałby wiedzieć co Wam obiecali za głos. Z czystej życzliwości to z 500 osób by poszło głosować. Jakie zmiany zapowiedzieli organizatorzy referendum? Co ma się zmienić na lepsze że prawie 100 tysięcy ludzi polazło w mróz głosować za odwołaniem Kropiwnickiego. Wcześniej pisałem ze nie był moim kandydatem. Nie głosowałem na niego bo mi nie odpowiadał. Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się specjalnie nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. Dlaczego? -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:39da.00000232.4b563768@newsgate.onet.pl...[color=blue] > Jest już po referendum. Jedni skaczą ze szczęścia do góry inni są smutni. > A ja > nie wiem dlaczego wywalono prezydenta. Jak ludkowie nagabywali mnie żebym > złożył > swój bezcenny podpis żeby było referendum w sprawie odwołania. I się ich > pytałem > dlaczego chcą go odwołać, to nie potrafili podać kilku powodów dlaczego > jest > niedobry. Jakieś frazesy że za całokształt. Jak oni nie wiedzieli > dlaczego, to > co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej. Jakieś zarzuty > usłyszałem ze do Izraela latał. Widocznie miał w tym jakiś interes. Mnie > by > wcale nie przeszkadzało jak by z 5000 Izraelczyków przyjechało do Łodzi > żeby się > powtórnie osiedlić. Przywieźli by świeżą kasę, interesy zaczęli znowu > robić. > Może latał żeby ich przekonać do powrotu. Mnie wychodzi na to ze > referendum było > potrzebne żeby znowu jakiś ładnie mówiący palant coś ugrał dla siebie. I > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów. Chciałby wiedzieć co Wam > obiecali za > głos. Z czystej życzliwości to z 500 osób by poszło głosować. Jakie zmiany > zapowiedzieli organizatorzy referendum? Co ma się zmienić na lepsze że > prawie > 100 tysięcy ludzi polazło w mróz głosować za odwołaniem Kropiwnickiego. > Wcześniej pisałem ze nie był moim kandydatem. Nie głosowałem na niego bo > mi nie > odpowiadał. Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się > specjalnie > nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. > Dlaczego?[/color] Odpowiadał przez wybór prezesów za fatalne MPK, Port Lotniczy, dalej za politykę utrudniania przejazdu przez centrum, za chamstwo i jak ktoś powiedział bizantyjski sposób sprawowania władzy. Wycieczki dolały jedynie oliwy do ognia. zx ps. nie byłem na głosowaniu. nie mogłem się zdecydować. I[color=blue] > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów > Chciałby wiedzieć co Wam obiecali za > głos.[/color] Kogutek jak zwykle pieprzy trzy po trzy... Proponuję nie karmić trolla > I[color=blue][color=green] > > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów > > Chciałby wiedzieć co Wam obiecali za > > głos.[/color] > > Kogutek jak zwykle pieprzy trzy po trzy... > Proponuję nie karmić trolla > >[/color] Czyżbyś był jednym z tych co głosowali za odwołaniem? To by tłumaczyło to co napisałeś. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: kogutek <kogutek4@op.pl> napisał(a): [color=blue] > co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej.[/color] [off-topic] "Typowym obywatelem ze skrzynki pocztowej" nie jest Jan Kowalski, tylko Jan Nowak. [/] Pozdrawiam, Paweł -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości > news:39da.00000232.4b563768@newsgate.onet.pl...[color=green] > > Jest już po referendum. Jedni skaczą ze szczęścia do góry inni są smutni. > > A ja > > nie wiem dlaczego wywalono prezydenta. Jak ludkowie nagabywali mnie żebym > > złożył > > swój bezcenny podpis żeby było referendum w sprawie odwołania. I się ich > > pytałem > > dlaczego chcą go odwołać, to nie potrafili podać kilku powodów dlaczego > > jest > > niedobry. Jakieś frazesy że za całokształt. Jak oni nie wiedzieli > > dlaczego, to > > co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej. Jakieś zarzuty > > usłyszałem ze do Izraela latał. Widocznie miał w tym jakiś interes. Mnie > > by > > wcale nie przeszkadzało jak by z 5000 Izraelczyków przyjechało do Łodzi > > żeby się > > powtórnie osiedlić. Przywieźli by świeżą kasę, interesy zaczęli znowu > > robić. > > Może latał żeby ich przekonać do powrotu. Mnie wychodzi na to ze > > referendum było > > potrzebne żeby znowu jakiś ładnie mówiący palant coś ugrał dla siebie. I > > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów. Chciałby wiedzieć co Wam > > obiecali za > > głos. Z czystej życzliwości to z 500 osób by poszło głosować. Jakie zmiany > > zapowiedzieli organizatorzy referendum? Co ma się zmienić na lepsze że > > prawie > > 100 tysięcy ludzi polazło w mróz głosować za odwołaniem Kropiwnickiego. > > Wcześniej pisałem ze nie był moim kandydatem. Nie głosowałem na niego bo > > mi nie > > odpowiadał. Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się > > specjalnie > > nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. > > Dlaczego?[/color] > > > Odpowiadał przez wybór prezesów za fatalne MPK, Port Lotniczy, dalej za > politykę utrudniania przejazdu przez centrum, za chamstwo i jak ktoś > powiedział bizantyjski sposób sprawowania władzy. Wycieczki dolały jedynie > oliwy do ognia. > zx > ps. nie byłem na głosowaniu. nie mogłem się zdecydować. >[/color] I co z tymi prezesami? Do więzienia wszystkich wsadzili? Zawsze ktoś odpowiada za wybór prezesów. Jak byś napisał że odpowiada że nie wyrzucił źle wybranych prezesów i podał dlaczego byli źli to by było ok. Dla mnie to nie argument tylko populizm. Co do MPK to się nie znam. W zeszłym roku podróżowałem z nimi z 5 razy. Tramwai zawsze przyjechał jak w rozkładzie. W środku było w miarę czysto. Nie było tłoku. Tylko cena biletów porażająca. Pewno dlatego prawie nikt nie kasował. Raz była wpadka z tramwajem. Przy Placu Barlickiego pękła jakaś rura i rozkopali. Tramwaje miały objazd i nie było informacji. Ponieważ nie jestem oblatany w jeżdżeniu tramwajami miałem problem. Ale żeby za jedną pękniętą rurę miał zaraz go odwoływać? Chamstwo. Do najlepiej ułożonych to go nigdy nie zaliczałem. Między innymi dlatego na niego nie głosowałem. Wszystkim tym co na niego jednak zagłosowali w wyborach na prezydenta chamstwo nie przeszkadzało. Są i dobre strony jego niestosownego zachowania. Od pewnego czasu strasznicy miejscy chodzą w czapkach. A i ubawu z tego powodu braku czapki było sporo. Na lotniskach też się nie znam. W zeszłym roku raz przyszło mi z Lublinka startować i raz lądować. Jak widać start i lądowanie były udane. Jako użytkownik lotniska nie mam zastrzeżeń. Co to jest "bizantyjski styl rządzenia". Google dają dziwne odpowiedzi. Na przykład coś takiego " bizantyjski styl rządzenia basenami "Warszawianki", w tym kontrowersyjne zakupy (np. broni do ekskluzywnej strzelnicy,). Trochę więcej daje hasło " autokracja ". Wybacz ale porównywanie Kropiwnickiego do Kim Dzong Ila jest chyba nie na miejscu. A może on po prostu kazał ludziom zatrudnionym w urzędach pracować a nie opierdalać się. Gdzieś słyszałem ze kazał wyłączyć w urzędach dostęp do naszej klasy. To źle zrobił czy dobrze? Ile razy był w tym Izraelu. Żeby się nie okazało że w czasie kiedy rządził Łodzią był tam mniej razy niż ja jechałem w zeszłym roku tramwajem. Poza tym w pierwszej kolejności z jego wyjazdów powinni go rozliczyć ci co na niego głosowali. Przez kilka lat im to nie przeszkadzało. Nie chcę go bronić. Tylko w dalszym ciągu nie widzę czytelnego powodu dla jego odwołania. Jeśli to co napisałeś stanowiło podstawę propagandy jego przeciwników. I złapało się na to 100 tysięcy ludzi. To znaczy że te 100 tysięcy będzie żyło dłużej niż inni. Głupi żyją dłużej. Fajny tekst z tymi głupimi. Wyczytałem go rano na Onecie w jakimś komentarzu i od razu się przydał. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: kogutek pisze:[color=blue] > Jest już po referendum. Jedni skaczą ze szczęścia do góry inni są smutni. A ja > nie wiem dlaczego wywalono prezydenta. Jak ludkowie nagabywali mnie żebym złożył > swój bezcenny podpis żeby było referendum w sprawie odwołania. I się ich pytałem > dlaczego chcą go odwołać, to nie potrafili podać kilku powodów dlaczego jest > niedobry. Jakieś frazesy że za całokształt. Jak oni nie wiedzieli dlaczego, to > co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej. Jakieś zarzuty > usłyszałem ze do Izraela latał. Widocznie miał w tym jakiś interes. Mnie by > wcale nie przeszkadzało jak by z 5000 Izraelczyków przyjechało do Łodzi żeby się > powtórnie osiedlić. Przywieźli by świeżą kasę, interesy zaczęli znowu robić. > Może latał żeby ich przekonać do powrotu.[/color] Mieli rację, że za całokształt. Ponieważ nagrabił sobie wieloma rzeczami, ale przede wszystkim źle pojmowaną lojalnością. Bo główni szkodnicy to jego współpracownicy - np Tomaszewski. Przekręty typu Fala, Księży Młyn. Zniszczenie transportu publicznego. Wyprzedaż zabytków firmom, by robiły z nich klepisko i wiele innych. [color=blue] > Mnie wychodzi na to ze referendum było > potrzebne żeby znowu jakiś ładnie mówiący palant coś ugrał dla siebie. I > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów. Chciałby wiedzieć co Wam obiecali za > głos. Z czystej życzliwości to z 500 osób by poszło głosować.[/color] Niestety tu popis dałeś chłopie... Ja rozumiem, że możesz nie interesować się miastem, ale, żeby przez to innych (dlatego, że się interesują) nazywać "bezmózgami", to trochę poleciałes... [color=blue] > Jakie zmiany zapowiedzieli organizatorzy referendum?[/color] Pojmij może to, że referendum było po to by odwołać kogoś, a nie powołać. Taki miało cel. Dać czerwoną kartkę osobie, która na to zasłużyła. [color=blue] > Co ma się zmienić na lepsze że prawie > 100 tysięcy ludzi polazło w mróz głosować za odwołaniem Kropiwnickiego. > Wcześniej pisałem ze nie był moim kandydatem. Nie głosowałem na niego bo mi nie > odpowiadał.[/color] A moim kandydatem był, glosowałem na niego - dzięki mojemu głosowi został wybrany na pierwsza kadencję (na drugą już nie). Dlatego też jako osoba, którą zawiódł go odwołałem. Tak jak rada nadzorcza odwołuje prezesa, który w ich imieniu zarządza firmą, tak ja jako obywatel odwołałem pRezydenta Kropiwnickiego. [color=blue] > Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się specjalnie > nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. Dlaczego?[/color] wg Ciebie (bo tezę postawiłeś), bo byli bezmózgami. Wg mnie, dlatego, bo na to zasłużył, a jeśli Ty nie interesujesz się tym co się dzieje w Twoim otoczeniu, to czy nasza to wina? -- Kaczus [url]http://kaczus.republika.pl[/url] kogutek pisze:[color=blue] > I co z tymi prezesami? Do więzienia wszystkich wsadzili? Zawsze ktoś odpowiada > za wybór prezesów. Jak byś napisał że odpowiada że nie wyrzucił źle wybranych > prezesów i podał dlaczego byli źli to by było ok. Dla mnie to nie argument tylko > populizm. Co do MPK to się nie znam. W zeszłym roku podróżowałem z nimi z 5 > razy. Tramwai zawsze przyjechał jak w rozkładzie. W środku było w miarę czysto. > Nie było tłoku. Tylko cena biletów porażająca. Pewno dlatego prawie nikt nie > kasował. Raz była wpadka z tramwajem. Przy Placu Barlickiego pękła jakaś rura i > rozkopali. Tramwaje miały objazd i nie było informacji. Ponieważ nie jestem > oblatany w jeżdżeniu tramwajami miałem problem. Ale żeby za jedną pękniętą rurę > miał zaraz go odwoływać? Chamstwo. Do najlepiej ułożonych to go nigdy nie > zaliczałem. Między innymi dlatego na niego nie głosowałem. Wszystkim tym co na > niego jednak zagłosowali w wyborach na prezydenta chamstwo nie przeszkadzało. Są > i dobre strony jego niestosownego zachowania. Od pewnego czasu strasznicy > miejscy chodzą w czapkach. A i ubawu z tego powodu braku czapki było sporo. Na > lotniskach też się nie znam. W zeszłym roku raz przyszło mi z Lublinka startować > i raz lądować. Jak widać start i lądowanie były udane. Jako użytkownik lotniska > nie mam zastrzeżeń. Co to jest "bizantyjski styl rządzenia". Google dają dziwne > odpowiedzi. Na przykład coś takiego " bizantyjski styl rządzenia basenami > "Warszawianki", w tym kontrowersyjne zakupy (np. broni do ekskluzywnej > strzelnicy,). Trochę więcej daje hasło " autokracja ". Wybacz ale porównywanie > Kropiwnickiego do Kim Dzong Ila jest chyba nie na miejscu. A może on po prostu > kazał ludziom zatrudnionym w urzędach pracować a nie opierdalać się. Gdzieś > słyszałem ze kazał wyłączyć w urzędach dostęp do naszej klasy. To źle zrobił czy > dobrze? Ile razy był w tym Izraelu. Żeby się nie okazało że w czasie kiedy > rządził Łodzią był tam mniej razy niż ja jechałem w zeszłym roku tramwajem. Poza > tym w pierwszej kolejności z jego wyjazdów powinni go rozliczyć ci co na niego > głosowali. Przez kilka lat im to nie przeszkadzało. Nie chcę go bronić. Tylko w > dalszym ciągu nie widzę czytelnego powodu dla jego odwołania. Jeśli to co > napisałeś stanowiło podstawę propagandy jego przeciwników. I złapało się na to > 100 tysięcy ludzi. To znaczy że te 100 tysięcy będzie żyło dłużej niż inni. > Głupi żyją dłużej. Fajny tekst z tymi głupimi. Wyczytałem go rano na Onecie w > jakimś komentarzu i od razu się przydał. >[/color] Czy ty jesteś taki głupi, czy tylko takiego udajesz? Sorki, ale jakość usług MPK ciężko jest ocenić po jednej pękniętej rurze i 5 przejazdach (w które zresztą za bardzo nie wierzę)? Co do końcówki Twojej wypowiedzi, to widzę starasz się o długowieczność... -- Kaczus [url]http://kaczus.republika.pl[/url] > Nie głosowałem na niego bo mi nie[color=blue] > odpowiadał. Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się > specjalnie > nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. > Dlaczego?[/color] Dwulicowość? Siedzi w kosciele w pierwszej ławce żeby było go widać, a potem gdy nie widzi kamery "gdzie masz .... czapkę?" boropi > kogutek pisze:[color=blue][color=green] > > Jest już po referendum. Jedni skaczą ze szczęścia do góry inni są smutni. A ja > > nie wiem dlaczego wywalono prezydenta. Jak ludkowie nagabywali mnie żebym złożył > > swój bezcenny podpis żeby było referendum w sprawie odwołania. I się ich pytałem > > dlaczego chcą go odwołać, to nie potrafili podać kilku powodów dlaczego jest > > niedobry. Jakieś frazesy że za całokształt. Jak oni nie wiedzieli dlaczego, to > > co ma powiedzieć typowy Jan Kowalski ze skrzynki pocztowej. Jakieś zarzuty > > usłyszałem ze do Izraela latał. Widocznie miał w tym jakiś interes. Mnie by > > wcale nie przeszkadzało jak by z 5000 Izraelczyków przyjechało do Łodzi żeby się > > powtórnie osiedlić. Przywieźli by świeżą kasę, interesy zaczęli znowu robić. > > Może latał żeby ich przekonać do powrotu.[/color] > > Mieli rację, że za całokształt. Ponieważ nagrabił sobie wieloma > rzeczami, ale przede wszystkim źle pojmowaną lojalnością. Bo główni > szkodnicy to jego współpracownicy - np Tomaszewski. Przekręty typu Fala, > Księży Młyn. Zniszczenie transportu publicznego. Wyprzedaż zabytków > firmom, by robiły z nich klepisko i wiele innych. >[color=green] > > Mnie wychodzi na to ze referendum było > > potrzebne żeby znowu jakiś ładnie mówiący palant coś ugrał dla siebie. I > > wykorzystał do tego sto tysięcy bezmózgów. Chciałby wiedzieć co Wam obiecali za > > głos. Z czystej życzliwości to z 500 osób by poszło głosować.[/color] > > Niestety tu popis dałeś chłopie... Ja rozumiem, że możesz nie > interesować się miastem, ale, żeby przez to innych (dlatego, że się > interesują) nazywać "bezmózgami", to trochę poleciałes... > >[color=green] > > Jakie zmiany zapowiedzieli organizatorzy referendum?[/color] > > Pojmij może to, że referendum było po to by odwołać kogoś, a nie > powołać. Taki miało cel. Dać czerwoną kartkę osobie, która na to zasłużyła. > >[color=green] > > Co ma się zmienić na lepsze że prawie > > 100 tysięcy ludzi polazło w mróz głosować za odwołaniem Kropiwnickiego. > > Wcześniej pisałem ze nie był moim kandydatem. Nie głosowałem na niego bo mi nie > > odpowiadał.[/color] > > A moim kandydatem był, glosowałem na niego - dzięki mojemu głosowi > został wybrany na pierwsza kadencję (na drugą już nie). Dlatego też jako > osoba, którą zawiódł go odwołałem. Tak jak rada nadzorcza odwołuje > prezesa, który w ich imieniu zarządza firmą, tak ja jako obywatel > odwołałem pRezydenta Kropiwnickiego. > >[color=green] > > Nie widziałem żeby robił coś złego, może dlatego że się specjalnie > > nie przyglądałem temu co robił. I raptem tylu osobom nie odpowiadał. Dlaczego?[/color] > > wg Ciebie (bo tezę postawiłeś), bo byli bezmózgami. Wg mnie, dlatego, bo > na to zasłużył, a jeśli Ty nie interesujesz się tym co się dzieje w > Twoim otoczeniu, to czy nasza to wina? > > > -- > Kaczus > [url]http://kaczus.republika.pl[/url][/color] Dla mnie nie musiałeś pisać nic więcej ponad to że na niego głosowałeś i podjąłeś decyzję żeby go odwołać bo nie spełnił Twoich oczekiwań. Jako jego wyborca miałeś prawo zmienić zdanie bez podawania powodów. Nie zaliczasz się do 100 tysięcy idiotów. Umrzesz wcześniej od nich. Problem leży w innym miejscu. Daję sobie pociąć fiuta w talarki że prawie wszyscy co głosowali za odwołaniem, nie głosowali na niego w wyborach. To nie Ty tylko oni mają się wytłumaczyć. Jak na razie nikomu się to nie udało. Wiesz co to znaczy. Że ktoś ich okłamał a oni uwierzyli. Ja nie od Ciebie wymagam odpowiedzi co dalej. Od nich chcę ją usłyszeć. Wiem ze jej nie otrzymam. Manipulacja była obliczona na głupka i nie obejmowała merytorycznej odpowiedzi na takie pytanie. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: On 20 Sty, 08:34, "Darco" <da...@op.pl> wrote:[color=blue] > Jest kilka powodów głosowania za odwołaniem Prezydenta. > Np.: > 1. Za słynne "wycieczki" oraz za prmocję Łodzi w mediach bytyjskich, które > nic nie dały.[/color] 38 tys. za "wycieczki" przez parę lat to chyba nie tak wiele? [color=blue] > 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.[/color] Red. Tomasza Lisa nie przebije :-) Ja tam jestem zwolennikiem dyktatury, więc ja tego mu za złe nie mam. [color=blue] > 3. Za czystke w Teatrze Nowym[/color] O ile pamiętam, to w TN po prostu nie zgodził się na dyrektora, jakiego chcieli pracownicy teatru. U mnie właśnie za to ma wielki plus: jeśli miasto płaci na teatr, to miasto w nim rządzi. [color=blue] > 4. Za czystkę w Urzędach Miasta[/color] Zawsze można zapytać: z kogo czyścił... Ale szczegółów nie znam, więc trudno mi orzec. [color=blue] > 7.Za halę na ŁKS-ie, w którwj odbyło się raptem kilka imprez i .... dalej nic[/color] oj, tuś IMHO przesadził. Mistrzostwa Europy w siatkówce i koszykówce to "raptem kilka imprez" (że o "walce bokserskiej tysiąclecia" nie wspomnę :-)? Co byś uznał za sukces? [color=blue] > 8.Za kasę którą wydał na obchody jakiegośtamlecia Getta Łodzkiego, a która > można było wydać na coś bardziej pożytecznego. ( Historię trzeba szanować i > pamiętać o niej ale nie trzeba od razu do tego zapraszać połowy świata i > urządzą wielkich balang)[/color] a ile było tej kasy? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski [color=blue] > 38 tys. za "wycieczki" przez parę lat to chyba nie tak wiele?[/color] jezeli naprawde wierzysz w te kwote, to zaslugujesz na to, zeby twoim prezydentem byl k. [color=blue] > 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.[/color] Red. Tomasza Lisa nie przebije :-) Ani kaczek . Ale k. nie byl tu po to, zeby kogos przebijac. [color=blue] > jeśli miasto płaci na teatr, to miasto w nim rządzi.[/color] Widze podstawowe braki w ... no nie wiem w czym. Miales jakies przygotowanie do zycia w spoleczenstwie ? Nic pan/pani na lekcjach nie mowili, jak funkcjonuje panstwo i spoleczenstwo ? Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym juz minely. [color=blue] > a ile było tej kasy?[/color] za duzo. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification kogutek pisze:[color=blue] > Dla mnie nie musiałeś pisać nic więcej ponad to że na niego głosowałeś i > podjąłeś decyzję żeby go odwołać bo nie spełnił Twoich oczekiwań. Jako jego > wyborca miałeś prawo zmienić zdanie bez podawania powodów. Nie zaliczasz się do > 100 tysięcy idiotów. Umrzesz wcześniej od nich. Problem leży w innym miejscu. > Daję sobie pociąć fiuta w talarki że prawie wszyscy co głosowali za odwołaniem, > nie głosowali na niego w wyborach. To nie Ty tylko oni mają się wytłumaczyć. Jak > na razie nikomu się to nie udało. Wiesz co to znaczy. Że ktoś ich okłamał a oni > uwierzyli. Ja nie od Ciebie wymagam odpowiedzi co dalej. Od nich chcę ją > usłyszeć. Wiem ze jej nie otrzymam. Manipulacja była obliczona na głupka i nie > obejmowała merytorycznej odpowiedzi na takie pytanie. >[/color] masz tak malo szacunku dla ludzi, ze nie wiem czego oczekujesz? rozmowy? a stwarzasz warunki ku temu? Masz chec zrozumienia drugiej strony? Ja widze tylko chec naublizania, arogancje i nic konstruktywnego - takie same frazesy, ktore probujesz obalic. Zupelnie jak nasza 'klasa' polityczna. Ale to nie dziwne, przeciez Ci ludzie nie biora sie z kosmosu. Dzis wypada rocznica smierci Jana Nowaka Jezioranskiego. Powiedzial taka madra kwestie, ze najwiekszymi wrogami Polski sa sami Polacy. Pod rozwage, pod te swary glupie. Gdzie zawsze wszystko konczy sie na osobistych wycieczkach, obelgach, machaniu szabelka. A. On Wed, 20 Jan 2010 20:38:48 +0100, pluton <zielonadupax@gazeta.pl> wrote: [color=blue] > Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej > Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma > wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym > juz minely.[/color] A to teatr wypracowywuje jakieś zyski? r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. >[color=blue][color=green] > > 38 tys. za "wycieczki" przez parę lat to chyba nie tak wiele?[/color] > > jezeli naprawde wierzysz w te kwote, to zaslugujesz na to, > zeby twoim prezydentem byl k. > >[color=green] > > 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.[/color] > > Red. Tomasza Lisa nie przebije :-) > > Ani kaczek . Ale k. nie byl tu po to, zeby kogos przebijac. >[color=green] > > jeśli miasto płaci na teatr, to miasto w nim rządzi.[/color] > > Widze podstawowe braki w ... no nie wiem w czym. Miales jakies > przygotowanie do zycia w spoleczenstwie ? Nic pan/pani > na lekcjach nie mowili, jak funkcjonuje panstwo > i spoleczenstwo ? Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej > Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma > wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym > juz minely. > >[color=green] > > a ile było tej kasy?[/color] > > za duzo. > > > > -- > pozdrawiam > P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online > Nullification > >[/color] Masz rację. Czasy kiedy w zakładach rządziła rada zakładowa ( zawsze nieźli gazerzy), związki zawodowe ( super leserzy ) i organizacja partyjna ( suma rady zakładowej i związków) minęły. Teraz takie czasy że rządzi właściciel. Był moment że w Nowym dyrektorem był religijnie nawiedzony. Właściciel go zwolnił bo teatr szedł na za dużym deficycie. To dobrze właściciel zrobił czy źle? Teraz zmieni się ten co rządzi teatrem. Dyrektor teatru pewno już spakowany w dołku startowym czeka. Parę innych osób też usłyszy że im dziękują. Zaraz będzie zmiana repertuaru. Bo musi być słuszny politycznie. Mistrz i Małgorzata nie będą z przyczyn oczywistych słuszni politycznie. Od lutego mięli to grać w Nowym. Narobili się aktorzy, dekoracje zrobione, kostiumy przygotowane i lewatywa będzie panie Pluton. Znowu pieniądze pójdą się stosunkować. Jak by zrobić referendum o odwołanie tego prezydenta co go jeszcze nie ma. To można by użyć argumenty że w tatrze Nowym czystki były po odwołaniu Kropiwnickiego? -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: > kogutek pisze:[color=blue][color=green] > > Dla mnie nie musiałeś pisać nic więcej ponad to że na niego głosowałeś i > > podjąłeś decyzję żeby go odwołać bo nie spełnił Twoich oczekiwań. Jako jego > > wyborca miałeś prawo zmienić zdanie bez podawania powodów. Nie zaliczasz się do > > 100 tysięcy idiotów. Umrzesz wcześniej od nich. Problem leży w innym miejscu. > > Daję sobie pociąć fiuta w talarki że prawie wszyscy co głosowali za odwołaniem, > > nie głosowali na niego w wyborach. To nie Ty tylko oni mają się wytłumaczyć. Jak > > na razie nikomu się to nie udało. Wiesz co to znaczy. Że ktoś ich okłamał a oni > > uwierzyli. Ja nie od Ciebie wymagam odpowiedzi co dalej. Od nich chcę ją > > usłyszeć. Wiem ze jej nie otrzymam. Manipulacja była obliczona na głupka i nie > > obejmowała merytorycznej odpowiedzi na takie pytanie. * > >[/color] > > masz tak malo szacunku dla ludzi, ze nie wiem czego oczekujesz? rozmowy? > a stwarzasz warunki ku temu? Masz chec zrozumienia drugiej strony? > Ja widze tylko chec naublizania, arogancje i nic konstruktywnego - takie > same frazesy, ktore probujesz obalic. > Zupelnie jak nasza 'klasa' polityczna. Ale to nie dziwne, przeciez Ci > ludzie nie biora sie z kosmosu. > > Dzis wypada rocznica smierci Jana Nowaka Jezioranskiego. > Powiedzial taka madra kwestie, ze najwiekszymi wrogami Polski sa sami > Polacy. > > Pod rozwage, pod te swary glupie. Gdzie zawsze wszystko konczy sie na > osobistych wycieczkach, obelgach, machaniu szabelka. > > A.[/color] Dla głupich ludzi nie mam wcale szacunku. W niedzielę spotkałem kogoś kto uważa że jest moim znajomym. Nie wyprowadzam go z błędu bo ordynarnie go w pewnej sprawie wykorzystuję. Nie moja wina ze głupi i się daje. Na referendum byłeś - pyta. Bo ja byłem i już głosowałem żeby go wyrzucili ( trochę inaczej zabrzmiało to co powiedział). Jest niedziela, godzina prawie dziesiąta, wyszedłem z psem żeby się odlał. A on już spełnił swój obywatelski obowiązek. Żeby nie pies to bym spał do 12. Dłużej bym nie dał rady bo sam bym się musiał odlać. Pytam go czy warto iść glosować. Jasne, trzeba wyrzucić Kropiwnickiego. Pytam grzecznie dlaczego. Bo.. eeee. żeby ... chmmmmm. bo do Żydów samolotami lata. Jak bym miał pistolet to bym go od razu odstrzelił żeby tlenu nie zużywał. Teraz Się Ciebie grzecznie pytam. Czy ja mogę kogoś takiego szanować? On z wyglądu jest tylko podobny do człowieka. Jestem pewien że większość tych co poszli na referendum jest na poziomie umysłowym tego faceta. Jeden co pisać potrafi, bo tutaj napisał ze Kropiwnicki ponosi odpowiedzialność za to że są brudne klamki w sklepach na Piotrkowskiej. Też nie lepszy od tamtego. Może to jego syn. Piszesz o Jeziorańskim. Piłsudski był lepszy. Stwierdził że naród tutaj wspaniały, tylko ludzie uja warci. Prawie sto lat od tamtego czasu upłynęło a to co powiedział dalej aktualne. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: > On Wed, 20 Jan 2010 20:38:48 +0100, pluton[color=blue] > <zielonadupax@gazeta.pl> wrote: >[color=green] > > Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej > > Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma > > wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym > > juz minely.[/color] > > A to teatr wypracowywuje jakieś zyski? > > r. > -- > _________________________________________________________________ > robert rędziak * * e36/5 323ti * * mailto:giekao-at-gmail-dot-com > > * I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.[/color] Pewnie nie uwierzysz ale jak dyrektorem był Jacek Chmielnik. Wtedy był akurat remont teatru i czynna była tylko jedna sala. To grali takie sztuki ze ludzie na sali na schodach siedzieli jak się kończyły krzesła na dostawkę. Na jednej małej sali teatr zarabiał tyle że mało co musiało miasto dopłacić. A było i tak że wychodził na zero. Przy dwóch salach i dobrych sztukach, podchodzących pod widza, teatr może być dobrym interesem. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: On Wed, 20 Jan 2010 22:22:40 +0100, kogutek <kogutek44@op.pl> wrote: [color=blue] > Na jednej małej > sali teatr zarabiał tyle że mało co musiało miasto dopłacić.[/color] Teatr, finansowany przez miasto, przynosić zysków nie musi. Ale to nie znaczy, że może się nie liczyć ze zdaniem sponsora. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. > > Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej[color=blue][color=green] > > Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma > > wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym > > juz minely.[/color] > > A to teatr wypracowywuje jakieś zyski?[/color] Jutro chce widziec rodzicow w szkole. I masz szlaban na internet, 3 dni. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification On Wed, 20 Jan 2010 23:58:51 +0100, pluton <zielonadupax@gazeta.pl> wrote: [color=blue] > Jutro chce widziec rodzicow w szkole.[/color] To idź do mamy i powiedz: mamo, wychowawczyni cię zaprasza na rozmowę. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. On 20 Sty, 20:38, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote:[color=blue][color=green] > > 38 tys. za "wycieczki" przez parę lat to chyba nie tak wiele?[/color] > > jezeli naprawde wierzysz w te kwote, to zaslugujesz na to, > zeby twoim prezydentem byl k.[/color] Nie ukrywam tego, że pochwalam wiele z jego działań. A o ile pamietam, to owa kwota została zweryfikowana przez sąd: [url]http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7458211,Prezydent_Jerzy_Kropiwnicki_wygral_przed_sadem_z_SLD.html[/url] Jeśli masz lepsze źródło - podaj. [color=blue][color=green] > > 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.[/color] > > Red. Tomasza Lisa nie przebije :-) > > Ani kaczek . Ale k. nie byl tu po to, zeby kogos przebijac.[/color] Nie wiem, jaki gatunek tych ptaków masz na myśli, ale nie słyszałem, żeby którykolwiek ze znanych mi Kaczyńskich mówił takimi słowy: [url]http://mimek91.wrzuta.pl/audio/57yknBxka5L/nagranie_tomasza_lisa[/url] Ale Ty pewnie bywasz na codzień w PiS czy pałacu prezydenckim (jeśli dobrze zrozumiałem, kogo określasz mianem "kaczek") i możesz nam przytoczyć jeszcze "lepsze" fragmenty? Oczywiście rozumiem, jak bardzo propaganda może zmieniać punkt widzenia, ale może spróbuj skoncentrować się na znanych Ci (i dających się jakoś zweryfikować faktach)? Oczywiście możesz nie lubić wybranych polityków, ale to przecież nie dowodzi ich złego zachowania, a raczej Twojego braku argumentów. [color=blue][color=green] > > jeśli miasto płaci na teatr, to miasto w nim rządzi.[/color] > > Widze podstawowe braki w ... no nie wiem w czym. Miales jakies > przygotowanie do zycia w spoleczenstwie ? Nic pan/pani > na lekcjach nie mowili, jak funkcjonuje panstwo > i spoleczenstwo ? Czasy, kiedy Komitet Centralny Polskiej > Zjednoczonej Partii robotniczej decydowal, ile zapalek ma > wyprodukowac Panstwowa Fabryka Zapalek w Pierdziszewie Mniejszym > juz minely.[/color] Mam wrażenie, że "myślowo mylisz różne systemy walutowe". Toż właśnie "cała władza w ręce rad" (czyli pracownicy rządzą firmą) to te "czasy", o których piszesz. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski Jarek Andrzejewski pisze:[color=blue] > On 20 Sty, 20:38, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote:[color=green][color=darkred] >>> 38 tys. za "wycieczki" przez parę lat to chyba nie tak wiele?[/color] >> jezeli naprawde wierzysz w te kwote, to zaslugujesz na to, >> zeby twoim prezydentem byl k.[/color] > > Nie ukrywam tego, że pochwalam wiele z jego działań. > A o ile pamietam, to owa kwota została zweryfikowana przez sąd: > [url]http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7458211,Prezydent_Jerzy_Kropiwnicki_wygral_przed_sadem_z_SLD.html[/url] > > Jeśli masz lepsze źródło - podaj.[/color] Jak już podajesz to źródło to przeczytaj uważnie co tam jest napisane: "Kropiwnicki zarzuca radnym SLD, że okłamali łodzian w sprawie m.in. * wydatków na podróże zagraniczne (twierdzi, że _w 2009_ r. wydał 38 tysięcy złotych, a nie milion)" natomiast przedpiszca ustosunkował się do wypowiedzi: "38 tys. za "wycieczki" przez _parę lat_ to chyba nie tak wiele?" -- Kaczus [url]http://kaczus.republika.pl[/url] kogutek pisze:[color=blue][color=green] >> kogutek pisze:[/color][/color] [color=blue] > Piłsudski był lepszy. Stwierdził że naród tutaj wspaniały, tylko > ludzie uja warci. Prawie sto lat od tamtego czasu upłynęło a to co powiedział > dalej aktualne.[/color] cytujesz, tylko Ty nic z tego nie zrozumiales ... na szczescie pozostaje Ci tylko lament, ktorym na szczescie nic nie zmienisz. I zastanow sie teraz kto jest Twoim kolega a kim Ty jestes. A. Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości news:39da.0000025a.4b56b752@newsgate.onet.pl...[color=blue][color=green] >> >> Odpowiadał przez wybór prezesów za fatalne MPK, Port Lotniczy, dalej za >> politykę utrudniania przejazdu przez centrum, za chamstwo i jak ktoś >> powiedział bizantyjski sposób sprawowania władzy. Wycieczki dolały >> jedynie >> oliwy do ognia. >> zx >> ps. nie byłem na głosowaniu. nie mogłem się zdecydować. >>[/color] > I co z tymi prezesami? Do więzienia wszystkich wsadzili?[/color] A powinni? Na razie piszę o złym zarządzaniu ale coś w prasie piszczy na temat miliona za tramwaj. Zawsze ktoś odpowiada[color=blue] > za wybór prezesów. Jak byś napisał że odpowiada że nie wyrzucił źle > wybranych > prezesów i podał dlaczego byli źli to by było ok. Dla mnie to nie argument > tylko > populizm.[/color] Mądrej głowie dość ...etc. Jakoś inni zrozumieli intencje. Nikt chyba nie ma pretensji do niego, że miał taką możliwość. Kiedy dudniło w prasie, ze w MPK robi się syf bo np. rozkłady jazdy sobie a autobusy sobie ,to przejechał się podstawionym autobusem i stwierdził,ze nawet nie jest ciasno. Pamiętasz? Co do MPK to się nie znam. W zeszłym roku podróżowałem z nimi z 5[color=blue] > razy. Tramwai zawsze przyjechał jak w rozkładzie. W środku było w miarę > czysto. > Nie było tłoku.[/color] Wystarczyło by to pierwsze zdanie. A łódzkich gazet też nie czytasz? Bo tam wkółko o awariach starego taboru niepunktualności. Chamstwo. Do najlepiej ułożonych to go nigdy nie[color=blue] > zaliczałem. Między innymi dlatego na niego nie głosowałem. Wszystkim tym > co na > niego jednak zagłosowali w wyborach na prezydenta chamstwo nie > przeszkadzało.[/color] Podasz jakieś przykłady tego chamstwa z przed wyborów? Są[color=blue] > i dobre strony jego niestosownego zachowania. Od pewnego czasu strasznicy > miejscy chodzą w czapkach.[/color] Myślisz ,że ten policjant ,który zrobił korek na ulicy bo sobie stanął na środku jesdni przed komndą i za co go pobił zdenerwowany kierowca stojący za nim nie będzie więcej tamował ruchu? A i ubawu z tego powodu braku czapki było sporo. Na[color=blue] > lotniskach też się nie znam.[/color] To może pisz tylko o tym na czym się znasz? A znasz się na porównywaniu ilości lotów , to sobie porównaj z kilkoma innymi lotniskami w Polsce. Ostanio słowackie linie wożą narciarzy z Gdańska i Wawy za 120zł. [color=blue] > Co to jest "bizantyjski styl rządzenia".[/color] Przerost formy nad treścią. Szczytem bylo trzech króli w karecie. Trochę więcej daje hasło " autokracja ". Wybacz ale porównywanie[color=blue] > Kropiwnickiego do Kim Dzong Ila jest chyba nie na miejscu.[/color] Miej pretensje do google. Ile razy był w tym Izraelu. Żeby się nie okazało że w czasie kiedy[color=blue] > rządził Łodzią był tam mniej razy niż ja jechałem w zeszłym roku > tramwajem.[/color] Na wycieczki lata się za swoje. A jak już tak przypili, to przynajmniej z mniejszą świtą. Poza[color=blue] > tym w pierwszej kolejności z jego wyjazdów powinni go rozliczyć ci co na > niego > głosowali. Przez kilka lat im to nie przeszkadzało.[/color] Skąd wiesz ,ze nie przeszkadzało? Czara się przelała. Nie chcę go bronić. Tylko w[color=blue] > dalszym ciągu nie widzę czytelnego powodu dla jego odwołania.[/color] Ciekawe, czy twój styl pisania jest tylko podobny do kilku technik pijarowych:-> Jeśli to co[color=blue] > napisałeś stanowiło podstawę propagandy jego przeciwników.[/color] Nie wiem co stanowi ich podstawę. To co napisałem jest oparte na rozmowach z kilkoma osobami, które na codzień oczuwają brak gospodarza i na własnych doświadczeniach. zx Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:39da.000002b9.4b5771ce@newsgate.onet.pl...[color=blue] > Dla głupich ludzi nie mam wcale szacunku. W niedzielę spotkałem kogoś kto > uważa > że jest moim znajomym. Nie wyprowadzam go z błędu bo ordynarnie go w > pewnej > sprawie wykorzystuję. [...] naród tutaj wspaniały, tylko > ludzie uja warci. Prawie sto lat od tamtego czasu upłynęło a to co > powiedział > dalej aktualne.[/color] Trzeba było się przedstawić na samym początku, to bym sobie tobą głowy nie zawracał. zx Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:9697b6ab-a3d7-49ed-8632-d11813d8c6a3@a32g2000yqm.googlegroups.com... On 20 Sty, 08:34, "Darco" <da...@op.pl> wrote:[color=blue] > 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.[/color] Ja tam jestem zwolennikiem dyktatury, więc ja tego mu za złe nie mam. Chyba proletariatu? zx Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrnhlevj5.n9f.rekin@drapak.wkurw.org...[color=blue] > Teatr, finansowany przez miasto, przynosić zysków nie musi. Ale > to nie znaczy, że może się nie liczyć ze zdaniem sponsora.[/color] A jaka państwowa (gminna) firma musi? zx On Sat, 23 Jan 2010 03:14:37 +0100, zeusx <zeusy@poczta.onet.pl> wrote: [color=blue][color=green] >> Teatr, finansowany przez miasto, przynosić zysków nie musi. Ale >> to nie znaczy, że może się nie liczyć ze zdaniem sponsora.[/color] > > A jaka państwowa (gminna) firma musi?[/color] Przedsiębiorstwa komunalne, z definicji, nie są nastawione na zysk, tylko na służbę swojej gminie/miastu. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. On 23 Sty, 03:12, "zeusx" <ze...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > U ytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja...@googlemail.com> napisa w > wiadomo cinews:9697b6ab-a3d7-49ed-8632-d11813d8c6a3@a32g2000yqm.googlegroups.com... > On 20 Sty, 08:34, "Darco" <da...@op.pl> wrote:> 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podw adnych. > > Ja tam jestem zwolennikiem dyktatury, więc ja tego mu za złe nie mam. > > Chyba proletariatu?[/color] Masz coś na poparcie takiego zarzutu czy tak chciałeś zabłysnąć szybkim skojarzeniem? :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:254e4449-307e-4ce4-b5af-fa2c39d9b8d3@q4g2000yqm.googlegroups.com... On 23 Sty, 03:12, "zeusx" <ze...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > Ja tam jestem zwolennikiem dyktatury, więc ja tego mu za złe nie mam. > > Chyba proletariatu?[/color] Masz coś na poparcie takiego zarzutu czy tak chciałeś zabłysnąć szybkim skojarzeniem? :-) Owszem, takie traktowanie podwładnych jest typowe u małorolnych, którzy się dochrapali dyrektora w kołchozie. Niech by i ten kołchoz nazywał się 3 Rzesza. czy Kraj Rad. Nie slyszałem by kiedykowliek cham wyszedł z gen Pinocheta, Franko, czy Salazara. zx Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrnhllmvr.hlu.rekin@drapak.wkurw.org...[color=blue] > On Sat, 23 Jan 2010 03:14:37 +0100, zeusx <zeusy@poczta.onet.pl> > wrote: >[color=green][color=darkred] >>> Teatr, finansowany przez miasto, przynosić zysków nie musi. Ale >>> to nie znaczy, że może się nie liczyć ze zdaniem sponsora.[/color] >> >> A jaka państwowa (gminna) firma musi?[/color] > > Przedsiębiorstwa komunalne, z definicji, nie są nastawione na > zysk, tylko na służbę swojej gminie/miastu.[/color] To właśnie napisałem. :-) zx |
