[url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url]
"Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"
Jacek Popławski wystukał(a):[color=blue] > [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] > > "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color]
100% FAKE :) -- Dominik Mirowski e-mail NA
Dominik Mirowski napisał(a):[color=blue] > Jacek Popławski wystukał(a):[color=green] >> [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] >> >> "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color] > > 100% FAKE :)[/color]
[url]http://glinki.com/?l=s3h2mq[/url]
--
Paulinka
Dnia Thu, 7 Jun 2007 15:27:05 +0000 (UTC), Jacek Popławski napisał(a): [color=blue] > [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] > > "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color]
no na to wygląda: [url]http://gielda.onet.pl/60,1549578,komunikaty.html[/url]
-- Pozdrawiam Danny [url]http://www.openoffice.pl[/url] - darmowy odpowiednik pakietu MS Office [url]http://www.mozillapl.org[/url] - narzędzia internetowe "nie tylko dla orłów"
my newsreader told me that Dominik Mirowski wrote:[color=blue][color=green] >> [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] >> >> "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color] > > 100% FAKE :)[/color]
Skoro tak uważasz to nie będę się kłócił.
Paulinka wystukał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln >>> zł"[/color] >> 100% FAKE :)[/color] > [url]http://glinki.com/?l=s3h2mq[/url][/color]
Hmm trzeba będzie operatora zmienić... -- Dominik Mirowski e-mail NA
Dominik Mirowski pisze: [color=blue] > Hmm trzeba będzie operatora zmienić...[/color]
Nie narzekaj, ja na przykład bym sie cieszył. Tyle ze ja mam KORB(rak netu)ANK ;)
-- Ziemo
Użytkownik "ziemo" <no@e-mail.pl> napisał w wiadomości news:f49ho4$3v6$1@opal.futuro.pl...[color=blue] > Dominik Mirowski pisze: >[color=green] >> Hmm trzeba będzie operatora zmienić...[/color] > > Nie narzekaj, ja na przykład bym sie cieszył. > Tyle ze ja mam KORB(rak netu)ANK ;) > > -- > Ziemo[/color]
Ech, szkoda że nie przejęli Korbanku - byłaby szansa na rozwiązanie umowy przed terminem. Ale znaczy, że wiedzą co robią - szajsu nie kupują ;)
On 8 Cze, 09:51, "Fedor" <f...@poczta.nospam.onet.pl> wrote:[color=blue] > Użytkownik "ziemo" <n...@e-mail.pl> napisał w wiadomościnews:f49ho4$3v6$1@opal.futuro.pl... >[color=green] > > Dominik Mirowski pisze:[/color] >[color=green][color=darkred] > >> Hmm trzeba będzie operatora zmienić...[/color][/color] >[color=green] > > Nie narzekaj, ja na przykład bym sie cieszył. > > Tyle ze ja mam KORB(rak netu)ANK ;)[/color] >[color=green] > > -- > > Ziemo[/color] > > Ech, szkoda że nie przejęli Korbanku - byłaby szansa na rozwiązanie umowy > przed terminem. Ale znaczy, że wiedzą co robią - szajsu nie kupują ;)[/color]
Ale się uśmiałem tym postem :] Ale coż w Posce jest prawo wypowiadania swojej opinii. Coś na temat Korbanku mogę powiedzieć ale.....
Fedor pisze:[color=blue] > Ech, szkoda że nie przejęli Korbanku - byłaby szansa na rozwiązanie > umowy przed terminem.[/color]
W sumie to jest taka możliwość - trzeba dopłacić jedynie różnicę w cenie instalacji - w najgorszym przypadku jest to chyba 200zł.
Sam właśnie coś takiego zamierzam, bo jak przyjeżdżam do Wrocka i siadam na kompa, to mnie szlag trafia z tym... "internetem" :-( Z kolei Dialog ma chwilowo "wszystkie terminale zajęte" w moim rejonie, więc muszę sie wstrzymać.
Dnia 07.06.2007 Jacek Popławski <jpopl@interia.pl> napisał/a:[color=blue] > [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] > > "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color]
No to będzie sie działo we Wrocławiu, znakomita odpowiedź netii na inwestycje Dialogu w e-wro. Mam nadzieje, że doczekamy się ciekawej rywalizacji na naszym wrocławskim rynku ISP.
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Fedor napisał: [color=blue] > Ech, szkoda że nie przejęli Korbanku - byłaby szansa na rozwiązanie > umowy przed terminem. Ale znaczy, że wiedzą co robią - szajsu nie kupują ;)[/color]
Czy istnieje jakis provider we Wrocławiu, na którego byście nie narzekali ?
Tomasz Paszkowski pisze:[color=blue] > Dnia 07.06.2007 Jacek Popławski <jpopl@interia.pl> napisał/a:[color=green] >> [url]http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=63801562[/url] >> >> "Netia kupiła KOM-NET, Lanet i MAGMA za łącznie 27,324 mln zł"[/color] > > > No to będzie sie działo we Wrocławiu, znakomita odpowiedź netii na inwestycje > Dialogu w e-wro. Mam nadzieje, że doczekamy się ciekawej rywalizacji > na naszym wrocławskim rynku ISP. >[/color]
No i komu teraz będą sprzedawać łącza "duzi" ?? Netia przejęła 2 firmy które bazowały na ich infrastrukturze (KomNet, Magma) i jedną która pracowała na sieci CDP (czyżby teraz obciążenie CDP we Wrocławiu zmaleje ??).
bourbon <**@**.**> wrote:[color=blue] > Czy istnieje jakis provider we Wrocławiu, na którego byście nie > narzekali ?[/color]
We Wroclawiu to na pewno nie ma. Nie jestem pewien czy taki wogole istnieje...
-- Lukasz Zamel JID: zami lzamel.eu
Dnia Fri, 08 Jun 2007 13:17:02 +0200, bourbon napisał(a):[color=blue] > Czy istnieje jakis provider we Wrocławiu, na którego byście nie > narzekali ?[/color] Jeżeli chodzi o jakość to nie mogę narzekać na Neostradę w TP. Można TP nie lubić, ma drogo, ale do jakości Neostrady nie mogę się przyczepić.
-- Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Twój komputer też może być wolontariuszem! [url]http://fah.pooh.priv.pl/[/url] Tanie hotele w Europie i nie tylko! [url]http://skocz.pl/tanie_hotele[/url]
Dnia Fri, 8 Jun 2007 10:36:12 +0000 (UTC), Tomasz Paszkowski napisał(a):[color=blue] > Mam nadzieje, że doczekamy się ciekawej rywalizacji > na naszym wrocławskim rynku ISP.[/color] Rywalizacja w oligoplu? :-> Na jakąś szczególnie intensywną rywalizację bym nie liczył
-- Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Blog rowerowy: [url]http://Pooh.bikestats.pl/[/url]
my newsreader told me that bourbon wrote:[color=blue] > Czy istnieje jakis provider we Wrocławiu, na którego byście nie > narzekali ?[/color]
A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie?
Dnia 08.06.2007 Przemysław Gubernat <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> napisał/a:[color=blue] > > No i komu teraz będą sprzedawać łącza "duzi" ?? > Netia przejęła 2 firmy które bazowały na ich infrastrukturze (KomNet, Magma) i > jedną która pracowała na sieci CDP (czyżby teraz obciążenie CDP we Wrocławiu > zmaleje ??).[/color]
Jest jescze sporo firm tego typu. Pozatym Lanet ostatnio ostro zdyfersikował zakupy swoich łącz i nie jest to już tylko CDP.
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Dnia 08.06.2007 Pooh <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał/a:[color=blue][color=green] >> na naszym wrocławskim rynku ISP.[/color] > Rywalizacja w oligoplu? :-> Na jakąś szczególnie intensywną rywalizację bym > nie liczył[/color]
Oligopolu nie będzie bo są jescze kablówki, BSA (internet na DSl-ach TPSA od alternatynwych ISP) i sama TPSA. Jak dla mnie oznacza to znakomitą rywalizacje w usługach triple-play (jest już TPSA, zaraz będzie dialog) i w ubozszej wersji kablówki (zwłaszcza UPC ze swoją duża siecią światłowodową po mieście).
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Użytkownik Tomasz Paszkowski napisał:[color=blue] > Oligopolu nie będzie bo są jescze kablówki, BSA (internet na DSl-ach TPSA > od alternatynwych ISP)[/color]
Co z tego, że alternatywnych ISP skoro to i tak jest na łączach TPSA? :) [color=blue] > i sama TPSA. Jak dla mnie oznacza to znakomitą rywalizacje w usługach triple-play > (jest już TPSA, zaraz będzie dialog) i w ubozszej wersji kablówki > (zwłaszcza UPC ze swoją duża siecią światłowodową po mieście).[/color]
Triple play to mrzonka - tudzież marketingowy bzdet - jeżeli do klienta nie ma 100 Mb/s
pozdrawiam Arek
--
[url]www.arnoldbuzdygan.com[/url]
Użytkownik Tomasz Paszkowski napisał:[color=blue] > Netia kupiła zalążki takiej sieci, Dialog e-wro a UPC na swojej sieci jest > w stanie dużo zaoferować.[/color]
Zgadza się. E-wro ma niesamowity potencjał, aż mi ślinka cieknie jak sobie o nim pomyślę i łzy jak to przez lata leży odłogiem :(
Co do UPC to nie wypowiem się bo nic o nich nie wiem.
pozdrawiam Arek
--
[url]www.arnoldbuzdygan.com[/url]
Dnia 08.06.2007 Arek <arek@eteria.net> napisał/a:[color=blue] > > Triple play to mrzonka - tudzież marketingowy bzdet - jeżeli do klienta > nie ma 100 Mb/s[/color]
Netia kupiła zalążki takiej sieci, Dialog e-wro a UPC na swojej sieci jest w stanie dużo zaoferować.
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Użytkownik Jacek Popławski napisał: [color=blue] > my newsreader told me that bourbon wrote: > [color=green] >>Czy istnieje jakis provider we Wrocławiu, na którego byście nie >>narzekali ?[/color] > > > A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie?[/color] Ceny .
my newsreader told me that emil wrote:[color=blue][color=green] >> A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie?[/color] > Ceny .[/color]
59zł za 512/512 to drogo?
Dnia Fri, 08 Jun 2007 18:41:41 +0200, emil napisał(a): [color=blue][color=green] >> A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie?[/color] > Ceny .[/color]
Ceny i oferta ok. 100zl za 1024/1024 ze stałym ip to całkiem nieźle. Problem to niedziałający revDNS i brak serwera nntp
-- .. JID: rmrmg(at)jabberpl(dot)org | Wszystko jest trudne .. mail: rmrmg(at)wp(dot)pl | przy odpowiednim .. web: [url]http://rmrmg.com[/url] | stopniu abstrakcji _______ RMRMG signature version 0.0.6 ________
Jacek Popławski napisał(a): [color=blue] > 59zł za 512/512 to drogo?[/color]
Drogo ja mam za tą cenę 1 Mb.
--
Paulinka
Użytkownik "Bashir" <dariusz.sekula@gmail.com> napisał w wiadomości : [color=blue] >Ale się uśmiałem tym postem :] >Ale coż w Posce jest prawo wypowiadania swojej opinii. >Coś na temat Korbanku mogę powiedzieć ale.....[/color]
Przepraszam że nie mogłem wcześniej odpisać, bo niestety kolejny dzień nie miałem dostępu do netu (3 dni problemów) . Chyba wyjaśnia to moje rozgoryczenie i opinie na temat działania Waszej firmy. Dodam, że nie zdarzyło się to pierwszy raz.
RF
my newsreader told me that Paulinka wrote:[color=blue][color=green] >> 59zł za 512/512 to drogo?[/color] > > Drogo ja mam za tą cenę 1 Mb.[/color]
Ale macie wymagania, ja pamiętam jak miałem ponad 200zł rachunku za telefon na modemie (33.6kbit) :)
Dnia Sat, 9 Jun 2007 09:15:34 +0000 (UTC), Jacek Popławski napisał(a):[color=blue] > Ale macie wymagania, ja pamiętam jak miałem ponad 200zł rachunku za telefon na > modemie (33.6kbit) :)[/color] A jak się człowiek cieszył, że ma internet :-)
-- Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Jacek Popławski wystukał(a): [color=blue][color=green][color=darkred] >>> 59zł za 512/512 to drogo?[/color] >> Drogo ja mam za tą cenę 1 Mb.[/color] > Ale macie wymagania, ja pamiętam jak miałem ponad 200zł > rachunku za telefon na modemie (33.6kbit) :)[/color]
Te po 200 to była codzienność te po 500-600 to było coś :D. -- Dominik Mirowski e-mail NA
On 9 Cze, 09:46, "Fedor" <f...@poczta.nospam.onet.pl> wrote:[color=blue] > Użytkownik "Bashir" <dariusz.sek...@gmail.com> napisał w wiadomości: >[color=green] > >Ale się uśmiałem tym postem :] > >Ale coż w Posce jest prawo wypowiadania swojej opinii. > >Coś na temat Korbanku mogę powiedzieć ale.....[/color] > > Przepraszam że nie mogłem wcześniej odpisać, bo niestety kolejny dzień nie > miałem dostępu do netu (3 dni problemów) . Chyba wyjaśnia to moje > rozgoryczenie i opinie na temat działania Waszej firmy. Dodam, że nie > zdarzyło się to pierwszy raz. > > RF[/color]
Z ciekawości zapytam: gdzie użytkownicy Korbanku mający z nim problemy, mieszkają?
Użytkownik "isk." <epietkiewicz@gmail.com> napisał w wiadomości[color=blue] >Z ciekawości zapytam: gdzie użytkownicy Korbanku mający z >nim >problemy, mieszkają?[/color]
ul. Metalowców. właśnie miałem kolejną kilkugodzinną "przerwę techniczną" :/
isk. pisze: [color=blue] > Z ciekawości zapytam: gdzie użytkownicy Korbanku mający z nim > problemy, mieszkają?[/color]
Kozanow, wlasnie pisze reklamacje za kolejny miesiac, net mam od stycznia i jest to zenada.
-- Ziemo
Jacek Popławski pisze:[color=blue] > my newsreader told me that emil wrote:[color=green][color=darkred] >>> A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie?[/color] >> Ceny .[/color] > > 59zł za 512/512 to drogo?[/color]
wiecej niz 50pln za 512 to w obenych czasach ostre przegiecie
-- Ziemo
ziemo pisze:[color=blue] > Jacek Popławski pisze:[color=green] >> my newsreader told me that emil wrote:[color=darkred] >>>> A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie? >>> Ceny .[/color] >> >> 59zł za 512/512 to drogo?[/color] > > wiecej niz 50pln za 512 to w obenych czasach ostre przegiecie >[/color] W UPC jest 512 za średnio 42 PLNy przy umowie na 14 m-cy
--
marcin
Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai.
ziemo pisze:[color=blue] > isk. pisze: >[color=green] >> Z ciekawości zapytam: gdzie użytkownicy Korbanku mający z nim >> problemy, mieszkają?[/color] > > Kozanow, wlasnie pisze reklamacje za kolejny miesiac, net mam od > stycznia i jest to zenada. >[/color] AFAIR jest TVK - nie piszę że cud, ale awarii AFAIR mają (mamy ;-) ) mniej.
Arek pisze:[color=blue] > Użytkownik Tomasz Paszkowski napisał:[color=green] >> Oligopolu nie będzie bo są jescze kablówki, BSA (internet na DSl-ach TPSA >> od alternatynwych ISP)[/color] > > Co z tego, że alternatywnych ISP skoro to i tak jest na łączach TPSA? :) >[color=green] >> i sama TPSA. Jak dla mnie oznacza to znakomitą rywalizacje w usługach >> triple-play >> (jest już TPSA, zaraz będzie dialog) i w ubozszej wersji kablówki >> (zwłaszcza UPC ze swoją duża siecią światłowodową po mieście).[/color] > > Triple play to mrzonka - tudzież marketingowy bzdet - jeżeli do klienta > nie ma 100 Mb/s >[/color] Kablówki mogą :P (a mają mniej niż 100 Mbit) UPC, Vectra, Multimedia a także lokalna TVK tak robią.
Użytkownik Przemysław Gubernat napisał:[color=blue] > Kablówki mogą :P (a mają mniej niż 100 Mbit) > UPC, Vectra, Multimedia a także lokalna TVK tak robią.[/color]
JESZCZE mogą. Jak rozpowszechni się HDTV to rachunek jest prosty. Ojciec ogląda mecz w salonie - 8 Mb/s Matka ogląda telenowelę w kuchni - 8 Mb/s Pociecha ogląda Szreka w pokoju i jeszcze ściąga coś z sieci - 10 Mb/s
Razem prawie 30 Mb/s
Pomijam przy tym ewentualne rozplenienie się telewizji 3D co podwoi te wartości lub pojawienie się innych usług/potrzeb
pozdrawiam Arek
--
[url]www.hipnoza.info[/url]
Przemysław Gubernat pisze: [color=blue] > AFAIR jest TVK - nie piszę że cud, ale awarii AFAIR mają (mamy ;-) ) mniej.[/color]
wiem ze jest i lepszy, tylko ja niezaineresowany telewizją a bez tego nie da rady ;)
-- Ziemo
Dnia 10.06.2007 Przemysław Gubernat <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> napisał/a:[color=blue][color=green] >> nie ma 100 Mb/s >>[/color] > Kablówki mogą :P (a mają mniej niż 100 Mbit) > UPC, Vectra, Multimedia a także lokalna TVK tak robią.[/color]
Ale chodzi o TV z kanałem zwrotnym (TS,PVR,VoD) lub chociażby w wersji cyfrowej. TriplePlay z typową analogową TV to takie troche oszukane ;)
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Pooh napisał(a):[color=blue] > Dnia Fri, 8 Jun 2007 10:36:12 +0000 (UTC), Tomasz Paszkowski napisał(a):[color=green] >> Mam nadzieje, że doczekamy się ciekawej rywalizacji >> na naszym wrocławskim rynku ISP.[/color] > Rywalizacja w oligoplu? :-> Na jakąś szczególnie intensywną rywalizację bym > nie liczył[/color]
Dokładnie, prędzej można liczyć na zmowę cenową. Im mniej podmiotów na rynku, tym większe jest jej prawdopodobieństwo...
-- CHANI
Tomasz Paszkowski napisał(a):[color=blue] > Dnia 10.06.2007 Przemysław Gubernat <repcio@WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach> napisał/a:[color=green][color=darkred] >>> nie ma 100 Mb/s >>>[/color] >> Kablówki mogą :P (a mają mniej niż 100 Mbit) >> UPC, Vectra, Multimedia a także lokalna TVK tak robią.[/color] > > Ale chodzi o TV z kanałem zwrotnym (TS,PVR,VoD) lub chociażby w wersji cyfrowej. > TriplePlay z typową analogową TV to takie troche oszukane ;)[/color]
DVB/SDTV w wersji nie gorszej niż PAL/NTSC wymaga mniejszego kanału niż tv analogowa. Jest coś takiego jak DOCSIS 3.0, który da przepustowość[color=blue] >100Mb/s. Gorzej z HDTV, ale w razie nadawania HDTV można zająć na[/color] przykład 3 programów SD np. telegier, telezakupów i programu bazowego, a potem wrócić znowu do SDTV. Szans to nie mają telekomy z aDSLem, a jednak TPSA coś tam walczy, z tym, że jeden kanał SD to wszystko na co mogą sobie pozwolić. Jak Netia połączy podsieci światłowodami i w szkielecie da >1Gb, to bazę będzie miała niezłą. Aż szkoda się wyprowadzać do Poznania :(
-- Pozdrawiam Mateusz Mirski
On 10 Cze, 00:14, ziemo <n...@e-mail.pl> wrote:[color=blue] > isk. pisze: >[color=green] > > Z ciekawości zapytam: gdzie użytkownicy Korbanku mający z nim > > problemy, mieszkają?[/color] > > Kozanow, wlasnie pisze reklamacje za kolejny miesiac, net mam od > stycznia i jest to zenada. > > -- > Ziemo[/color]
Hehehehehe. No "najlepiej" wykonane osiedle Korbanku i tak działa. Nie będę się wypowiadać, ale od kiedy pamiętam Kozanów kulał,o Różance nie wspominam :]. Klienci Korbanku na Różance mogą coś o tym powiedzieć (Dwarf -- LOL ---, przerwy w działaniu i do tego transfery czasem jak w umowie :D).
P.S. Ale o Korbanku przydałby się nowy wątek a nie podpinanie siępod ten. Miłego surfowania.
Arek pisze:[color=blue] > Użytkownik Przemysław Gubernat napisał:[color=green] >> Kablówki mogą :P (a mają mniej niż 100 Mbit) >> UPC, Vectra, Multimedia a także lokalna TVK tak robią.[/color] > > JESZCZE mogą. > Jak rozpowszechni się HDTV to rachunek jest prosty. > Ojciec ogląda mecz w salonie - 8 Mb/s > Matka ogląda telenowelę w kuchni - 8 Mb/s > Pociecha ogląda Szreka w pokoju i jeszcze ściąga coś z sieci - 10 Mb/s > > Razem prawie 30 Mb/s >[/color] I Switched multicast załatwia sprawę :P [color=blue] > Pomijam przy tym ewentualne rozplenienie się telewizji 3D co podwoi te > wartości lub pojawienie się innych usług/potrzeb[/color] Spokojnie dobra sieć, wysoka modulacja i wszystko wepchniemy :D
Użytkownik Przemysław Gubernat napisał:[color=blue] > I Switched multicast załatwia sprawę :P[/color]
No chyba nie. Mówię o członkach jednej rodziny oglądających różne rzeczy, a nie kilku rodzinach ciągnących te same programy.
Kiedyś planowałem uruchomienie takich rzeczy w naszej sieci, ale doszedłem do wniosku, że to bez sensu, właśnie bez dojścia do klienta z co najmniej 100 Mb/s :(
pozdrawiam Arek
--
[url]www.eteria.net[/url]
Dnia 10.06.2007 Mateusz Mirski <Bez_Spamu_mattiz@interia.pl> napisał/a:[color=blue] > > DVB/SDTV w wersji nie gorszej niż PAL/NTSC wymaga mniejszego kanału niż > tv analogowa. Jest coś takiego jak DOCSIS 3.0, który da przepustowość[/color]
Ja wiem o tym. Tyle, że TriplePlay w większości kablówek to jest analog (dlatego dla mnie to jest oszukane TripelPlay). [color=blue] > mogą sobie pozwolić. > Jak Netia połączy podsieci światłowodami i w szkielecie da >1Gb, to bazę > będzie miała niezłą. Aż szkoda się wyprowadzać do Poznania :([/color]
Szkło po Wrocławiu już mają, może nie tylko co Dialog ... ale coś mają.
-- Tomasz Paszkowski SS7, Asterisk, IPTV, BGP
Dnia Mon, 11 Jun 2007 00:39:45 -0700, Bashir napisał(a): [color=blue] > No "najlepiej" wykonane osiedle Korbanku i tak działa. > Nie będę się wypowiadać, ale od kiedy pamiętam Kozanów kulał, o > Różance nie wspominam :]. > Klienci Korbanku na Różance mogą coś o tym powiedzieć (Dwarf -- LOL > ---, przerwy w działaniu i do tego transfery czasem jak w umowie :D).[/color]
Póki serwer news Korbanku był publicznie dostępny, to grupa korbank.rozanka zawsze dostarczała mi dawki mocnych wrażeń ;-)
-- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
Dnia Sun, 10 Jun 2007 07:08:30 +0200, Marcin <_oliveira@go2.pl_>,napisal(-a): [color=blue] >ziemo pisze:[color=green] >> Jacek Popławski pisze:[color=darkred] >>> my newsreader told me that emil wrote: >>>>> A co konkretnie jest (było?) złego w KomNecie? >>>> Ceny . >>> >>> 59zł za 512/512 to drogo?[/color] >> >> wiecej niz 50pln za 512 to w obenych czasach ostre przegiecie >>[/color] > W UPC jest 512 za średnio 42 PLNy przy umowie na 14 m-cy[/color]
Piszesz o tym: [url]http://www.upc.pl/internet/uslugi[/url] ? Jesli tak to nadal wole KomNet za 59zl i 512k w obie strony bez limitow. -- Pozdrawiam Artur
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plrebeccafierce.htw.pl
|