 |
| wyjÄ…tkowa |
 |
|
|
[url]http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5459907,Fotoplastikon_zaczyna_nowe_zycie.html[/url] W skrócie: od 30-go lipca wznawia działalno¶ć, pocz±tkowo za darmo (!). No i dobrze, niech to miejsce będzie widać. Bo do tej pory to były tylko okulary przy bramie, i wspominki w ksi±żkach (pozdrawiam Knypka). -- Alf/red/ ufffffff... ;-)) -- Ola [url]www.ola2.com.pl[/url] Sukces antyterrorystów: "Policjanci rozbroili powstańca" [url]http://www.zw.com.pl/artykul/269346.html[/url] (z serii "polityka władz względem narodowej pamięci" - jako komentarz do s±siedniego w±tku) Kilkaset sztuk broni skonfiskowali policjanci z domowego muzeum powstańca warszawskiego. – Smutno mi. Pewnie już nie odzyskam kolekcji – martwi się żołnierz. Bladym ¶witem, tuż po godz. 6 rano, do drzwi mieszkania Waldemara Nowakowskiego na Woli zapukali policjanci z Wydziału ds. Zwalczania Terroru Kryminalnego i Zabójstw. Wpadli z podejrzeniami, że w jego mieszkaniu znajduje się nielegalna broń. Jego samego wtedy w domu nie było. Po przeszukaniu zarekwirowali 195 sztuk pistoletów, karabinków, rewolwerów, straszaków z czasów II wojny ¶wiatowej. Wszystkie to... eksponaty w jego prywatnym muzeum. –Nie spodziewałem się, że mogę stracić w jeden dzień zbiory wielu lat! I że stanę się przestępc± ¶ciganym przez policję do spraw terroru – mówił nam wczoraj zdenerwowany Waldemar Nowakowski – uczestnik Powstania Warszawskiego, syn dowódcy „Żywiciela”, major Wojska Polskiego, kawaler Orderu Odrodzenia Polski. (...) – Takich policyjnych naj¶ć jak to z 7 lipca jeszcze w czasach PRL przeżywałem kilka. Ostatnie w 1982 r. Ale po każdej analizie dowiadywałem się, że moje eksponaty nie s± już broni±–mówi powstaniec. – Maj± przewiercon± lufę, uszkodzone zamki, s± wła¶ciwie unieszkodliwione i nie można z nich oddać strzałów – tłumaczy. Jednak według przepisów to, co dawniej broni± nie było, cztery lata temu znów się ni± stało. I żeby jaki¶ pistolet został uznany za „niebroń”, musi mieć certyfikat. A pan Nowakowski dokumentu nie posiada. – Moj± win± jest, że nie do¶ć wnikliwie ¶ledziłem zmieniaj±ce się przepisy – przyznaje. Boi się, że już nigdy kolekcji nie odzyska. Pomoc zaoferowało Muzeum Powstania Warszawskiego.(...)Je¶li okaże się, że jest to broń nielegalna, będziemy zabiegać, by nie trafiła do Kazunia na wysadzenie, ale znalazła się u nas (...) – Zachęcamy [powstańców posiadaj±cych zabytkow± broń] do kontaktu z Muzeum, które może wzi±ć na siebie koszty legalizacji tej broni – wyja¶nia dyrektor Ołdakowski. Za koleg± kolekcjonerem zamierza także wstawić się Zwi±zek Powstańców Warszawskich. – Karanie człowieka za posiadanie takiej broni, z której nie da się wystrzelić, jest absurdem – mówi gen. Zbigniew ¦cibor-Rylski. JJ. -- |\ _,,,---,,_ \___ | __ _ ___ ___| | __ \___ | /,`.-'`' -. ;-;;,_ _ | |/ _` |/ __/ _ \ |/ / _ | | |,4- ) )-,_..;\ ( `'-' | |_| | (_| | (_| __/ < | |_| | _ '---''(_/--' `-'\_) fL \___/ \__,_|\___\___|_|\_\ \___/ (_) J. pisze: [color=blue] > Karanie człowieka za posiadanie takiej broni, z której nie da się > wystrzelić, jest absurdem mówi gen. Zbigniew ¦cibor-Rylski.[/color] Za to swietnie wypada w policyjnych statystykach. A to jest wazniejsze niz jakikolwiek inny absurd. Krzysztof Witam, Użytkownik "Krzysztof Olszak" <oelka_AAA@kolej.pl> napisał w wiadomo¶ci news:g5kr85$au9$1@achot.icm.edu.pl... [color=blue][color=green] >> Karanie człowieka za posiadanie takiej broni, z której nie da się >> wystrzelić, jest absurdem mówi gen. Zbigniew ¦cibor-Rylski.[/color] > Za to swietnie wypada w policyjnych statystykach. A to jest wazniejsze niz > jakikolwiek inny absurd.[/color] A ja jestem ciekaw, któremu genialnemu policjantowi wpadł do głowy pomysł wykazania się takim sprytem operacyjnym. -- Pozdrawiam Szuwaks Szuwaks wrote: [color=blue] > A ja jestem ciekaw, któremu genialnemu policjantowi wpadł do głowy pomysł > wykazania się takim sprytem operacyjnym.[/color] Więcej informacji tu: [url]http://www.ksp.waw.pl/?page=Structure&id=8&nid=7835[/url] Wstyd dla ustawodawcy, który jedn± nowelizacj± delegalizuje co¶, co było legalne, wstyd dla policji, która powinna otoczyć ten unikalny zbiór opiek± i wesprzeć P. Nowakowskiego w uzyskaniu stosownych papierków zamiast "ujawniać nielegaln± kolekcję"... -- pozdrawiam, Łukasz Spychalski |
