 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
[url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url] -- mewone napisał(a):[color=blue] > [url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url][/color] Taa... Typowe bicie piany. Piszącemu sie chyba zdaje, że jak pomalować zamek w biało-czerwone pasy i nazwać go np. Polski Zamek Królewski,to zmieni się fakt, że został on zbudowany dla cesarza Wilhelma II i że Hitler obrał go na swoją kwaterę. Takie są fakty i kropka. No chyba nikt nie chce zamku rozbierać ? -- Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 odziu napisał(a):[color=blue] > mewone napisał(a): >[color=green] >> [url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url][/color] > > > Taa... Typowe bicie piany. Piszącemu sie chyba zdaje, że jak pomalować > zamek w biało-czerwone pasy i nazwać go np. Polski Zamek Królewski, to > zmieni się fakt, że został on zbudowany dla cesarza Wilhelma II i że > Hitler obrał go na swoją kwaterę. Takie są fakty i kropka. No chyba nikt > nie chce zamku rozbierać ? >[/color] Nie wiem czy można nazwać "kwaterą" miejsce w którym Hitler ani razu nie przebywał. To już bardziej ktoś powinien sie zainteresować Greiserówką, bo tam naprawdę wiele się działo w czasie wojny. Poza tym: /"Przez 60 lat tak naprawdę nikt nie interesował się Zamkiem Cesarskim w Poznaniu. Służył on jako rodzaj pakamery dla polskiego centrum kultury w zamku."/. No za to to już się lincz należy. "Pakamera"? Czy ta baba wogóle w Poznniu kiedyś była? -- ''~`` Kuba Adamczyk ( * * ) [email]gustoWYTNIJ@tenbit.pl[/email] ---.oooO--(_)--Oooo.--- GG: 2375490 odziu napisał(a):[color=blue][color=green] >> [url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url][/color] > > > Taa... Typowe bicie piany. Piszącemu sie chyba zdaje, że jak pomalować > zamek w biało-czerwone pasy i nazwać go np. Polski Zamek Królewski, to > zmieni się fakt, że został on zbudowany dla cesarza Wilhelma II i że > Hitler obrał go na swoją kwaterę. Takie są fakty i kropka. No chyba nikt > nie chce zamku rozbierać ? >[/color] Dokladnie - idac takim tokiem rozumowania to Cytadela moze stac sie miejscem bohaterstwa i meczenskiej postawy wermahtu, a wspomniana nizej rezydencja Greisera miejscem spedzania urlopow neonazistwo - takie hipotezy mozna snuc do woli. Odwolania do chorych teorii z neonazistowskich portali mowiacych o germanskich korzeniach poznania to tylko robienei burzy w szklance wody - Rosjanie np do dzis sa swiecie przekonani o tym ze w latach 60 kupujac chleb z naklejka "Na glodujace dzieci w Polsce" ratowali przed smiercia miliony malych polakow. No i co z tego - a no nic. Zycie idzie do przodu. A tak wogole to gratuluje refleksu - pisac o sprawie ktora poruszono 4 lata temu. pzdr robbi Użytkownik mewone napisał:[color=blue] > [url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url][/color] Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby miasto zarobić na niemieckich neonazistach, jeśli rzeczywiście by się zainteresowali. zbihniew napisał(a):[color=blue] > Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby miasto zarobić na niemieckich > neonazistach, jeśli rzeczywiście by się zainteresowali. [/color] Ło Boże ! :-( Zarobić ?? Chyba w baniak. -- Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 zbihniew napisał(a):[color=blue] > > Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby miasto zarobić na niemieckich > neonazistach, jeśli rzeczywiście by się zainteresowali.[/color] A ja np widzę. I mam nadzieje że włodarze miasta również. Neonazizm jest zjawiskiem chorym a przy tym nielegalnym. Równie dobrze mogliby sku**syny pojechać do Auschwitz świetować urodziny Hitlera.. :-/ -- ''~`` Kuba Adamczyk ( * * ) [email]gustoWYTNIJ@tenbit.pl[/email] ---.oooO--(_)--Oooo.--- GG: 2375490 Użytkownik odziu napisał:[color=blue] > zbihniew napisał(a): >[color=green] >> Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby miasto zarobić na >> niemieckich neonazistach, jeśli rzeczywiście by się zainteresowali.[/color] > > > Ło Boże ! :-( Zarobić ?? Chyba w baniak.[/color] Ja tam się nie znam, ale nie sądzę, zeby sobie pozwolili na nieswoim terenie, a jak już, lokalny element ich nie przegonil ;] Użytkownik Kuba_A napisał: [color=blue] > zbihniew napisał(a): >[color=green] >> >> Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby miasto zarobić na >> niemieckich neonazistach, jeśli rzeczywiście by się zainteresowali.[/color] > > > A ja np widzę. I mam nadzieje że włodarze miasta również. > Neonazizm jest zjawiskiem chorym a przy tym nielegalnym. Równie dobrze > mogliby sku**syny pojechać do Auschwitz świetować urodziny Hitlera.. :-/[/color] Sam neonazizm nie jest nielegalny. Nie mozna go propagowac (jak rowniez innych ustrojow o charakterze totalitarnym) itp. Ja nie twierdze, ze powinnismy sprzedawac w sklepiku z pamiatkami obrazki z Hitlerem, ale robilbym tragedii z tego powodu, ze wielu turystow moze byc takiej orientacji. No ale widzisz, nie jezdza do Auschwitz swietowac, choc kto im wlasciwie zabroni? zbihniew napisał(a):[color=blue] > Ja tam się nie znam, ale nie sądzę, zeby sobie pozwolili na nieswoim > terenie, a jak już, lokalny element ich nie przegonil ;] [/color] Tak czy owak nici z zarobku. Albo nie przyjadą ze strachu, albo ich pogonią. Wyobrażasz sobie okrzyk "heil hitla" na placu przed zamkiem ? Przecież to kamienie z bruku same by się rzucały. -- Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 zbihniew napisał(a):[color=blue] > Sam neonazizm nie jest nielegalny. Nie mozna go propagowac (jak rowniez > innych ustrojow o charakterze totalitarnym) itp. Ja nie twierdze, ze > powinnismy sprzedawac w sklepiku z pamiatkami obrazki z Hitlerem, ale > robilbym tragedii z tego powodu, ze wielu turystow moze byc takiej > orientacji.[/color] No przecież nikt turystów się nie pyta o poglądy i mogą sobie przyjeżdżać do woli. Tu chodzi o jakieś ekstra zgromadzenia. -- Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 Użytkownik odziu napisał: [color=blue] > zbihniew napisał(a): >[color=green] >> Ja tam się nie znam, ale nie sądzę, zeby sobie pozwolili na nieswoim >> terenie, a jak już, lokalny element ich nie przegonil ;][/color] > > > Tak czy owak nici z zarobku. Albo nie przyjadą ze strachu, albo ich > pogonią. Wyobrażasz sobie okrzyk "heil hitla" na placu przed zamkiem ? > Przecież to kamienie z bruku same by się rzucały.[/color] Zakładając, że taki neonazista ma silną potrzebę demonstrowania swoich przekonań wszem i wobec. OK, zgadzam się, nie jest to zupełnie bezpodstawne przypuszczenie. Swoją drogą, jest teraz ta "komnata Hitlera" udostępniona? Rzucają się tłumy? Użytkownik odziu napisał: [color=blue] > zbihniew napisał(a): >[color=green] >> Sam neonazizm nie jest nielegalny. Nie mozna go propagowac (jak >> rowniez innych ustrojow o charakterze totalitarnym) itp. Ja nie >> twierdze, ze powinnismy sprzedawac w sklepiku z pamiatkami obrazki z >> Hitlerem, ale robilbym tragedii z tego powodu, ze wielu turystow moze >> byc takiej orientacji.[/color] > > > No przecież nikt turystów się nie pyta o poglądy i mogą sobie > przyjeżdżać do woli. Tu chodzi o jakieś ekstra zgromadzenia.[/color] Nielegalne zgromadzenie zawsze policja może rozpędzić :P I oczywiście bynajmniej sobie takich nie życzę ja, osobiście. Chodzi mi po prostu o to, że ta komnata może stanowić atrakcję i niechże oni sobie przyjeżdżają ją obejrzeć, jak ich to tak jara. Nie zamykajmy komnat, nie burzmy zamku, tylko dlatego, że może przyciągać pewną kontrowersyjną grupę turystów. zbihniew napisał(a):[color=blue] > Chodzi mi po prostu o to, że ta komnata może stanowić atrakcję i niechże > oni sobie przyjeżdżają ją obejrzeć, jak ich to tak jara. Nie zamykajmy > komnat, nie burzmy zamku, tylko dlatego, że może przyciągać pewną > kontrowersyjną grupę turystów.[/color] :-D Trzeba było tak od razu napisać i nie byłoby dyskusji. Zmylił mnie brak słowa turysta w twoim pierwszym poście. -- Z uśmiechem Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 Użytkownik "odziu" <odziu@tlen.pl> napisał w wiadomości news:dtmjiq$47a$1@nemesis.news.tpi.pl... mewone napisał(a):[color=blue] > [url]http://www.tutej.pl/cms.php?i=8118[/url][/color] Taa... Typowe bicie piany. Piszącemu sie chyba zdaje, że jak pomalować zamek w biało-czerwone pasy i nazwać go np. Polski Zamek Królewski, to zmieni się fakt, że został on zbudowany dla cesarza Wilhelma II i że Hitler obrał go na swoją kwaterę. Takie są fakty i kropka. No chyba nikt nie chce zamku rozbierać ? No to pisz o faktach do konca. Wilhelm był Cesarzem - fakt - ale zamek budował sobie jako Król Prus (który to tytuł cenił berdziej od "cesarskiego") i jest to de facto zamek "królewski" (jako rezydencja Króla Prus) A. Arek Margraf napisał(a):[color=blue] > No to pisz o faktach do konca. Wilhelm był Cesarzem - fakt - ale zamek budował sobie jako Król Prus (który to tytuł cenił > berdziej od "cesarskiego") i jest to de facto zamek "królewski" (jakorezydencja Króla Prus)[/color] Zamek jest teraz w Polsce, więc wyszedł nam Polski Zamek de facto Królewski. A jak weźmiemy pod uwagę, że dla Wilusia budowali go murarze, to mamy Polski Zamek Królewsko-Mularski i tu już niedaleko do masonów i żydokomuny. :-D W połączeniu z faszystami robi się niezła piana do bicia. :-D Noo... Ale co to zmienia ? :-) -- Z uśmiechem Piotr Ratyński [email]odziu@tlen.pl[/email] GG - 1064092 |
