 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób. Pewnie kpawlak napisze kto i komu się sprzedał i będzie miał racje. Generalnie ciekawie będą wyglądały najbliższe wybory w Warszawie i w całej Polsce. Wolałem IV RP niż coraz bliższy II PRL. -- Pozdrawiam Ryszard Wieczorek Rychu pisze:[color=blue] > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. > Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, > ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób.[/color] ja tam generalnie mam do tego stosunek ambiwalentny, ale tak sie zastanawiam... legia to nie jedyny klub w Warszawie... czy Polonia nie protestuje, ze ona takiej kasy nie dostanie? Sierp Sierp pisze:[color=blue] > ja tam generalnie mam do tego stosunek ambiwalentny, ale tak sie > zastanawiam... legia to nie jedyny klub w Warszawie... czy Polonia > nie protestuje, ze ona takiej kasy nie dostanie?[/color] Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za mozliwosci rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo placi MIESIECZNIE takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE. Oio Użytkownik "Oiolosse" <useGoogle@luc.pl> napisał w wiadomości news:gatqe2$dim$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Sierp pisze:[color=green] >> ja tam generalnie mam do tego stosunek ambiwalentny, ale tak sie >> zastanawiam... legia to nie jedyny klub w Warszawie... czy Polonia >> nie protestuje, ze ona takiej kasy nie dostanie?[/color] > > Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za mozliwosci > rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo placi MIESIECZNIE > takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE.[/color] Jeszcze nikt nie napisał, że Polonia to agenda PiS-u? Co z wami, nie spać! > Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za mozliwosci[color=blue] > rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo placi MIESIECZNIE > takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE.[/color] A moglbys podac jakie to kwoty? Robert Gosik wrote: [color=blue][color=green] > > Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za > > mozliwosci rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo > > placi MIESIECZNIE takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE.[/color] > > A moglbys podac jakie to kwoty?[/color] 365 tyś rocznie. -- Meehoo >> A moglbys podac jakie to kwoty?[color=blue] > > 365 tyś rocznie.[/color] ITI ma niby placic 3,7mln rocznie za 30tys stadion a zdaje sie cos miedzy 800tys a 1,2mln w momencie podpisania nowej umowy, czyli praktycznie od "zaraz". Wyjdzie ze Polonia bedzie placila 3x mniej, chyba ze o to JV chodzi by rownie renegocjowac ta kwote. A jaki ma byc czynsz za stadion, po modernizacji, na Polonii? Robert Gosik wrote: [color=blue][color=green][color=darkred] > > > A moglbys podac jakie to kwoty?[/color] > > > > 365 tyś rocznie.[/color] > > ITI ma niby placic 3,7mln rocznie za 30tys stadion a zdaje sie cos > miedzy 800tys a 1,2mln w momencie podpisania nowej umowy, czyli > praktycznie od "zaraz". Wyjdzie ze Polonia bedzie placila 3x mniej, > chyba ze o to JV chodzi by rownie renegocjowac ta kwote. > > A jaki ma byc czynsz za stadion, po modernizacji, na Polonii?[/color] Ja nie mam pojęcia ;-). Ww. informację wyczytałem dziś w wywiadzie z prezesem Polonii: [url]http://www.sport.pl/pilka/1,70997,5706016,Wlasciciel_Polonii__Mistrzostw[/url] o_Polski__Nie_mozna.html Cyt: "Miasto nie pomaga Polonii w sprawie stadionu? - Nie znaleźliśmy jak dotąd żadnej płaszczyzny współpracy. Podwyższono nam czynsz z 50 tysięcy do 360 tysięcy rocznie. " Pozdrawiam -- Meehoo Rychu pisze:[color=blue] > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. > Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, > ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób.[/color] I dobrze. [color=blue] > Pewnie kpawlak napisze kto i komu się sprzedał i będzie miał racje. > Generalnie ciekawie będą wyglądały najbliższe wybory w Warszawie > i w całej Polsce. Wolałem IV RP niż coraz bliższy II PRL.[/color] Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci. -- Mithos Mithos nabazgrał:[color=blue] > Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze > tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color] Ale ty cierpisz, biedactwo. Rychu wrote:[color=blue] > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. > Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, > ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób. > > Pewnie kpawlak napisze kto i komu się sprzedał i będzie miał racje. > Generalnie ciekawie będą wyglądały najbliższe wybory w Warszawie > i w całej Polsce. Wolałem IV RP niż coraz bliższy II PRL.[/color] Mi tam źle nie jest teraz prawdę mówiąc. Skąd pewność, że inna ekipa rządząca Warszawą nie byłaby też za tą dotacją? Przecież PiS nie jest jej przeciwny, bo tak uważa, tylko dlatego że jest "twardą opozycją". A dotacja na Legię to prosta sprawa. PO nie straci głosów biznesu, bo nie ma alternatywy. Nie straci też głosów inteligencji liberalnej, która również nie ma wyboru. No i nie straci poparcia wśród ludzi, którzy się polityką prawie nie interesują, a wybrali PO, bo ta partia w telewizji się uśmiecha, a PiS głównie krzyczy. Cóż więc straci PO? Nic. Cóż zyska? Zyskać może konserwatywnych kibiców oraz obóz kiboli - przynajmniej tę jego część, która nie jest związana z ONR i podobnymi organizacjami. Ja akurat jestem przeciwny dotowaniu stadionów (włącznie z tymi na Euro2012), ale jeśli ta przebudowa sprawi, że Legia dorobi się systemu wzorowanego na stadionach angielskich i wyeliminuje się idiotów z trybun, to będzie to nie tylko wyraźna poprawa na meczach, ale też zauważalna poprawa opinii o mieście, która od lat na kibolach traci. Czyli jakieś plusy są - raczej nie warte kosztu ~1,5 stacji metra - nie mówiąc już o tym jak śmieszny przy tym jest koszt powtórnego remontu tunelu średnicowego, który w końcu będzie konieczny (cały świat nie obniży produkowanych pociągów dla Warszawy) pozdrawiam, Kosu Mithos pisze:[color=blue] > Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze > tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color] Problem w tym, że wcale nie jest normalniej niż było. -- Pozdrawiam Ryszard Wieczorek Rychu wrote:[color=blue] > Mithos pisze:[color=green] >> Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze >> tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie >> pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color] > > Problem w tym, że wcale nie jest normalniej niż było.[/color] Twoje problemy mnie mało interesują. Fakt, że piłkarska wizytówka stolicy 40 mln kraju będzie miała porządny stadion jest dla mnie dużym krokiem ku normalności. yamma yamma wrote:[color=blue] > Twoje problemy mnie mało interesują. Fakt, że piłkarska wizytówka > stolicy 40 mln kraju będzie miała porządny stadion jest dla mnie dużym > krokiem ku normalności.[/color] Prawdę mówiąc ja bym wolał, żeby miasto zrobiło stadion lekkoatletyczny wreszcie. Skoro na Skrze nie może powstać apartamentowiec, to niech to rozwalą i zbudują nowe obiekty sportowe, bo to idealne miejsce. Pogubiłem się już i nie wiem czy Narodowy będzie tylko piłkarski czy... normalny ;p W każdym razie nazwa Stadion Narodowy lepiej by wyglądała na czymś, co może organizować jakieś sporty poza bieganiem za kawałkiem plastiku. pozdrawiam, Kosu Kosu pisze:[color=blue] > Prawdę mówiąc ja bym wolał, żeby miasto zrobiło stadion lekkoatletyczny > wreszcie.[/color] A po co ? Pilka nozna to najbardziej popularny sport na swiecie i dlatego musi odpowiednio wygladac. Na co komu stadion lekkoatletyczny ? -- Mithos > Użytkownik "Mithos"[color=blue][color=green] > > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. > > Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, > > ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób.[/color][/color] [color=blue] > I dobrze.[/color] [color=blue][color=green] > > Pewnie kpawlak napisze kto i komu się sprzedał i będzie miał racje. > > Generalnie ciekawie będą wyglądały najbliższe wybory w Warszawie > > i w całej Polsce. Wolałem IV RP niż coraz bliższy II PRL.[/color][/color] [color=blue] > Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze > tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci. > Mithos[/color] Kiedys mowilo sie ze ciemny lud to zamieszkuje wylacznie na wsi, ale jak widac i w miescie stolecznym tacy sie trafiaja. Dziwic sie tylko mozna ze ktos moze byc zarazem ciemny i glupi. AM Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:gau8db$pmm$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue] > Kosu pisze:[color=green] >> Prawdę mówiąc ja bym wolał, żeby miasto zrobiło stadion >> lekkoatletyczny wreszcie.[/color] > > A po co ? Pilka nozna to najbardziej popularny sport na swiecie i > dlatego musi odpowiednio wygladac. Na co komu stadion lekkoatletyczny > ?[/color] Na lekkoatletycznym nie będzie raczej można krzyczeć Po(...) to ku*.*wy, Wi(...)w ch*.*je, CHWDP, itp... -- D4 Oddaj krew dla Filipa... [url]http://krew.gourl.org[/url] > Użytkownik "yamma"[color=blue][color=green][color=darkred] > >> Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze > >> tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > >> pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Problem w tym, że wcale nie jest normalniej niż było.[/color][/color] [color=blue] > Twoje problemy mnie mało interesują. Fakt, że piłkarska wizytówka stolicy 40 > mln kraju będzie miała porządny stadion jest dla mnie dużym krokiem ku > normalności. > yamma[/color] Jesli dla Ciebie krokiem ku normalnosci jest budowa w 40 milionoym kraju w ktorym problemow gospodarczych i spolecznych jest do cholery stadionu dla jakiegos klubu ktorego losem interesuje sie kilka(nascie) tysiecy ludzi to chyba nalezalo by Ci wyrazic wspolczucie. I tyle. AM A screaming came across the sky, when MC wrote: [color=blue][color=green] >> Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za mozliwosci >> rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo placi MIESIECZNIE >> takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE.[/color] > > Jeszcze nikt nie napisał, że Polonia to agenda PiS-u? Co z wami, nie spać![/color] Po co pisać kłamstwa? Wystarczy przypomnieć, że tę umowę ITI-Legia, której warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał; na dwa dni przed wyborami. Jarek -- [url]http://agnus.jogger.pl[/url] Hades pisze:[color=blue] > > Jesli dla Ciebie krokiem ku normalnosci jest budowa w 40 milionoym kraju w > ktorym problemow gospodarczych i spolecznych jest do cholery stadionu dla > jakiegos klubu ktorego losem interesuje sie kilka(nascie) tysiecy ludzi to chyba > nalezalo by Ci wyrazic wspolczucie. I tyle.[/color] Tia bo stadiom bedzie tylko na mecze, czytaj ty uwaznie -- Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url] Mithos pisze: [color=blue] > A po co ? Pilka nozna to najbardziej popularny sport na swiecie i > dlatego musi odpowiednio wygladac.[/color] To nie jest sport. To biznes. Sport uprawia sie tam, gdzie kamery i tysiace wyjacych fanow nie docieraja. A ludzie uprawiajacy dana dyscypline czynia to dla wlasnej przyjemnosci, a nie za ciezkie pieniadze i z pomoca farmakologii. [color=blue] > Na co komu stadion lekkoatletyczny ?[/color] Chocby po to, aby pod haslem sport mozna bylo zobaczyc cos innego niz 22 pary nog kopiace i pilke i siebie na wzajem. Krzysztof Kosu pisze: [color=blue] > Prawdę mówiąc ja bym wolał, żeby miasto zrobiło stadion lekkoatletyczny > wreszcie. Skoro na Skrze nie może powstać apartamentowiec, to niech to > rozwalą i zbudują nowe obiekty sportowe, bo to idealne miejsce.[/color] Ta firma, ktora chce koniecznie zabetonowac blokami tereny Skry od strony Zwirki i Wigury twierdzi, ze odremontuje stadion Skry. Jednak w ich wizualizacjach caly czas Skra nie posiada poludniowej trybuny. A bez niej nigdy nie bedzie stadionem lekkoatletycznym spelniajacym wymogi do przeprowadzenia zawodow, ze wzgledu na inny niz na zamknietym stadionie przeplyw powietrza. A to oznacza, ze wyniki z takiego stadionu nie sa uznawane za wiarygodne. Krzysztof Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:gau1r4 [color=blue] > Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze tylko > niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie pieknie. > Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color] Jeszcze trochę pozaklinaj. Krzysztof Olszak pisze:[color=blue] > To nie jest sport. To biznes. Sport uprawia sie tam, gdzie kamery i > tysiace wyjacych fanow nie docieraja. A ludzie uprawiajacy dana > dyscypline czynia to dla wlasnej przyjemnosci, a nie za ciezkie > pieniadze i z pomoca farmakologii.[/color] Kazdy sport (profesjonalny) to biznes. [color=blue] > Chocby po to, aby pod haslem sport mozna bylo zobaczyc cos innego niz 22 > pary nog kopiace i pilke i siebie na wzajem.[/color] Jasne, tylko ciekawe ile osob oglada "cos innego", a ile pilke nozna. -- Mithos Użytkownik Mithos napisał: [color=blue] > Jasne, tylko ciekawe ile osob oglada "cos innego", a ile pilke nozna.[/color] To najlepiej wiedza stacje telewizyjne. Dobrym przykladem jak wykreowac popularnosc konkretnej dziedziny sportu jest np. Malysz i w sumie dosc niszowe skoki narciarskie. W latach 50. zawody lekkoatletyczne zbieraly spora liczbe kibicow. Ale tez w tej grupie Polska byla liczacym sie uczestnikiem kazdych zawodow. Krzysztof A ja nie rozumiem, o co w tym wątku chodzi. Czepiacie się po prostu i tyle. Ukraina jest biednym pańśtwem i tam lokalny biznesmen funduje (dla społeczeństwa/państwa) stadion z własnej kieszeni. Polska jest bogatym krajem i społeczeństwo/państwo funduje stadion biznesmenowi. Prawda, jakie to proste? pwz Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): [color=blue] > A dotacja na Legię to prosta sprawa.[/color] Oczywiście - nie można podpaść TVN i TVN24. -- odie Na grupie pl.regionalne.warszawa Jarek Hirny napisał(a): [color=blue] > tę umowę ITI-Legia, której > warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał[/color] A on to nie jest czasem teraz w PO? :> -- odie A screaming came across the sky, when OdiE [P.E.#3] wrote: [color=blue][color=green] >> tę umowę ITI-Legia, której >> warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał[/color] > > A on to nie jest czasem teraz w PO? :>[/color] Sądzisz, że już wtedy wiedział, że przejdzie...? No no, to by dopiero było przemyślane zagranie. Jarek -- [url]http://agnus.jogger.pl[/url] Dnia pięknego Sat, 20 Sep 2008 10:32:33 +0200, osobnik zwany OdiE [P.E.#3] wystukał: [color=blue] > Na grupie pl.regionalne.warszawa Jarek Hirny napisał(a): >[color=green] >> tę umowę ITI-Legia, której >> warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał[/color] > > A on to nie jest czasem teraz w PO? :>[/color] tak trudno sprawdzić? nie! -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" Terry Pratchett On 18 Wrz, 22:23, "Hades" <war...@vp.pl> wrote:[color=blue][color=green] > > Użytkownik "yamma"[color=darkred] > > >> Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. Jeszcze > > >> tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > > >> pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci. > > > Problem w tym, że wcale nie jest normalniej niż było.[/color] > > Twoje problemy mnie mało interesują. Fakt, że piłkarska wizytówka stolicy 40 > > mln kraju będzie miała porządny stadion jest dla mnie dużym krokiem ku > > normalności. > > yamma[/color] > > Jesli dla Ciebie krokiem ku normalnosci jest budowa w 40 milionoym kraju w > ktorym problemow gospodarczych i spolecznych jest do cholery stadionu dla > jakiegos klubu ktorego losem interesuje sie kilka(nascie) tysiecy ludzi to chyba > nalezalo by Ci wyrazic wspolczucie. I tyle. > AM[/color] A ja Tobie współczuje. Współczuje egoizmu. Jak piłkę nożną państwo kopnęło w tyłek, to było niedobrze, i wszyscy narzekają na niski poziom sportowy. Jak tak byśmy myśleli, to państwo musiałoby oddać lub zwrócić pieniądze CWKS Legia za obecny stadion, bo na początku lat 90 tereny przy Łazienkowskiej państwo przejęło od Agencji Mienia Wojskowego po kuriozalnych nieprawidłowościach. Po drugie to mnie przerażają wąskie horyzonty rządzących. Jeżeli w Pradze pobudowali coś takiego [url]http://stadiony.net/w_budowie/stadion_eden[/url] za 35 mln euro, to na co idą pieniądze w Warszawie? Dnia Sat, 20 Sep 2008 10:48:09 -0700 (PDT), Prezes napisał(a): [color=blue] > Po drugie to mnie przerażają wąskie horyzonty rządzących. Jeżeli w > Pradze pobudowali coś takiego [url]http://stadiony.net/w_budowie/stadion_eden[/url] > za 35 mln euro[/color] To jest genialny przykład, tylko że inwestorem Edenu była prywatna firma. -- -=[ Cyryl 'Fikander' Gzyło ]=- -=[ anderfik(_âź_)gmail.com ]=- -=[ Warszawa-Ochota ]=-- --=[ [url]http://wawkom.waw.pl/forum/[/url] ]=- > Użytkownik "Prezes"[color=blue] > Jesli dla Ciebie krokiem ku normalnosci jest budowa w 40 milionoym kraju w > ktorym problemow gospodarczych i spolecznych jest do cholery stadionu dla > jakiegos klubu ktorego losem interesuje sie kilka(nascie) tysiecy ludzi to[/color] chyba[color=blue] > nalezalo by Ci wyrazic wspolczucie. I tyle. > AM[/color] A ja Tobie współczuje. Współczuje egoizmu. Jak piłkę nożną państwo kopnęło w tyłek, to było niedobrze, i wszyscy narzekają na niski poziom sportowy. Jak tak byśmy myśleli, to państwo musiałoby oddać lub zwrócić pieniądze CWKS Legia za obecny stadion, bo na początku lat 90 tereny przy Łazienkowskiej państwo przejęło od Agencji Mienia Wojskowego po kuriozalnych nieprawidłowościach. [ciach] Kuriozalne nieprawidlowosci? Bardzo ciekawe. Moze podasz troche szczegolow bo zdaje sie ze czegos nie rozumiem. No bo tak. Kiedys za komuny panstwo dalo w uzytkowanie wojsku jakies tereny (i mam tu na mysli wszystko czym wojsko za komuny zarzadzalo). Wojsko te tereny sobie uzytkowalo az ktoregos dnia okazalo sie ze wiekszosc juz jest wojsku niepotrzebna. Co Twoim zdaniem (wedlug logicznego trybu myslenia) powinno sie z tymi terenami stac? Ano powinny zostac zwrocone panstwu. Logiczne? Oczywiscie ze tak. Odnosnie zas terenow Legii przy Lazienkowskiej to jak zapewne pamietasz nie byly one nigdy wlasnocia wojska. Poza tym panstwo nie moglo przejac tych terenow od AMW na poczatku lat 90 bo ta instytucjs powstala dopiero w roku 1996: [url]http://www.amw.com.pl/company.php[/url] AM On Sat, 20 Sep 2008 21:49:52 +0200, Fikander <anderfik@gmail.com.hahaha> wrote: [color=blue] >To jest genialny przykład, tylko że inwestorem Edenu była prywatna firma.[/color] Może tak właśnie trzeba? Na Ukrainie gotowy jest pierwszy stadion na Euro2012 - kosztował 45 mln. euro, zbudowany za prywatną kase - [url]http://sport.wp.pl/kat,37154,title,Jest-pierwszy-stadion-na-Euro-2012,wid,10338058,wiadomosc.html?ticaid=16a4f[/url] -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email] [url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url] [url]http://zloty.autokacik.pl[/url] - zloty Internetowych Klubów Moto -> [url]http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu[/url] Rychu napisał:[color=blue] > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. > Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, > ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób.[/color] to się nazywa "Odbudowa zaufania obywateli do władzy" obiecana w ekspoze przez phemieha. -- "Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza surrealizmu" - Milton Friedman, laureat nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku Mithos napisał:[color=blue] > Rychu pisze:[color=green] >> Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii. >> Przez 3 godziny dyskusji nie podając ani jednego argumentu _za_, >> ignorując również wiele argumentów _przeciw_ pozostałych osób.[/color] > > I dobrze.[/color] Super! Jeszcze tylko trzeba przegłosować premię dla wszystkich PO i pociotek, tak po 100K zł. Warszawiacy zowu zapłacą. [color=blue][color=green] >> Pewnie kpawlak napisze kto i komu się sprzedał i będzie miał racje. >> Generalnie ciekawie będą wyglądały najbliższe wybory w Warszawie >> i w całej Polsce. Wolałem IV RP niż coraz bliższy II PRL.[/color] > > Powiem tak : gorzej niz za Kaczynskich to nie bedzie nigdy. > Jeszcze > tylko niech sie skonczy kadencja pana prezydetna lecha i juz bedzie > pieknie. Calkowity koniec kartofli i poczatek normalnosci.[/color] Pitera odkryje kolejne finansowe zbrodnie Kaczyńskich, polegające na rachunku za węgorza na 12,40 zł, Ćwiakała dopilnuje kilku kuriozalnych wyroków, a Zarząd TVPO zostanie trzeci raz w roku zmieniony, tym razem za nie nadanie w porze dobranocki wystąpienia min. Kopacz, opowiadającej bajki o służbie zdrowia. No po prostu zajefajnie. -- "Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza surrealizmu" - Milton Friedman, laureat nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku Dnia Sat, 20 Sep 2008 23:36:12 +0200, jerzu napisał(a): [color=blue] > Może tak właśnie trzeba?[/color] No właśnie o to chodzi, że niektórym nie podoba się, że wpakowano w to publiczną kasę - zwłaszcza, że potencjalny inwestor wcale biedny nie jest. -- -=[ Cyryl 'Fikander' Gzyło ]=- -=[ anderfik(_âź_)gmail.com ]=- -=[ Warszawa-Ochota ]=-- --=[ [url]http://wawkom.waw.pl/forum/[/url] ]=- Na grupie pl.regionalne.warszawa masti napisał(a): [color=blue] > tak trudno sprawdzić? nie![/color] Ok - google mówi że w wyborach popierał PO, a PO proponowało mu miejsca na swych listach, czyli można uznać że uczucie poparcia było wzajemne - dla mnie starczy;) -- odie Użytkownik "OdiE [P.E.#3]" <odie-antysp@m-publicenemy.pl> napisał w wiadomości news:l5ts2pmzz9ae$.dlg@odie.publicenemy.pl...[color=blue] > Na grupie pl.regionalne.warszawa masti napisał(a): >[color=green] >> tak trudno sprawdzić? nie![/color] > > Ok - google mówi że w wyborach popierał PO, a PO proponowało mu miejsca na > swych listach, czyli można uznać że uczucie poparcia było wzajemne - dla > mnie starczy;)[/color] Po prostu oszczędza na składkach. A reszta jest jakby był członkiem PO. Dnia pięknego Sun, 21 Sep 2008 22:18:33 +0200, osobnik zwany OdiE [P.E.#3] wystukał: [color=blue] > Na grupie pl.regionalne.warszawa masti napisał(a): >[color=green] >> tak trudno sprawdzić? nie![/color] > > Ok - google mówi że w wyborach popierał PO, a PO proponowało mu miejsca > na swych listach, czyli można uznać że uczucie poparcia było wzajemne - > dla mnie starczy;)[/color] jasne, a to, że gdy podpisywał był komisarzem z ramienia PiS to już niewygodne i można zapomnieć -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" Terry Pratchett Użytkownik "Jarek Hirny" <agnus@hell.pl> napisał w wiadomości news:194du7uddvjxu.dlg@agnus.eu.org...[color=blue] >A screaming came across the sky, when MC wrote: >[color=green][color=darkred] >>> Protestuje. Zwlaszcza po tym, jak okazalo sie, ze Polonia za mozliwosci >>> rozgrywania meczow oraz jednego treningu tygodniowo placi MIESIECZNIE >>> takie pieniadze, jak Legia placi miastu ROCZNIE.[/color] >> >> Jeszcze nikt nie napisał, że Polonia to agenda PiS-u? Co z wami, nie >> spać![/color] > > Po co pisać kłamstwa? Wystarczy przypomnieć, że tę umowę ITI-Legia, której > warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał; na dwa dni przed wyborami.[/color] Podpisał na 180 milionów i za te pieniądze dwa etapy przebudowy z trzech powinny już być zakończone. A więc PO robi dokładnie to samo (to znaczy nic), o co oskarżało Kaczkę. Warto to niektórym uświadomić. Na grupie pl.regionalne.warszawa masti napisał(a): [color=blue] > jasne, a to, że gdy podpisywał był komisarzem z ramienia PiS to już > niewygodne i można zapomnieć[/color] Oba fakty są równie wygodne, gdyż obie te partie są siebie warte. Tylko że jeśli wyborcy PO mówią że problem stadionu to wina Marcinkiewicza a on był z PiS, to jest to cokolwiek śmieszne, gdy się uwzględni że PO chciało go widzieć u siebie. -- odie Użytkownik "Rychu" <ryszard@activTRZY.pl> napisał w wiadomości news:48d26a4b$1@news.home.net.pl...[color=blue] > Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii.[/color] Manipulujesz informacją. Umowę w sprawie inwestycji podpisał PiS w osobie komisarza Marcinkiewicza. W tej chwili podniesiono jedynie nakład finansowy. I to w globalnej skali nieznacznie w stosunku do obiecanego przez PiS -- Paweł wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i googlemail.com kasuję bez czytania A screaming came across the sky, when MC wrote: [color=blue][color=green] >> Po co pisać kłamstwa? Wystarczy przypomnieć, że tę umowę ITI-Legia, której >> warunki powyżej, to Marcinkiewicz podpisywał; na dwa dni przed wyborami.[/color] > > Podpisał na 180 milionów i za te pieniądze dwa etapy przebudowy z trzech > powinny już być zakończone. A więc PO robi dokładnie to samo (to znaczy > nic), o co oskarżało Kaczkę. Warto to niektórym uświadomić.[/color] Niczego na 180 milionów nie podpisywał, bo nie było czego. Rzucił taką kwotą jako kosztami, Rada Warszawy to przyklepała, a potem przyszły wybory. Natomiast podpisał umowę dzierżawy Legii dla ITI, która opiewała na 300 tys. zł (560 tys. po budowie) rocznie i prawo do dwóch imprez miejskich. Jarek -- [url]http://agnus.jogger.pl[/url] Użytkownik "Paweł" <billg@microsoft.com> napisał w wiadomości news:gb7kjg$lv2$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue] > Użytkownik "Rychu" <ryszard@activTRZY.pl> napisał w wiadomości > news:48d26a4b$1@news.home.net.pl...[color=green] >> Właśnie PO+SLD przegłosowało 484 mln złotych na stadion Legii.[/color] > > Manipulujesz informacją. > Umowę w sprawie inwestycji podpisał PiS w osobie komisarza Marcinkiewicza. > W tej chwili podniesiono jedynie nakład finansowy. I to w globalnej skali > nieznacznie w stosunku do obiecanego przez PiS[/color] Czy trzykrotny wzrost, ze 180 do 484, jest twoim pojęciu "podniesieniem nieznacznie w globalnej skali"? To ile byłoby "podniesienie znaczne"? I ty zarzucasz innym manipulowanie? Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości news:gb7qv0$auc$1@node2.news.atman.pl...[color=blue][color=green] >> Umowę w sprawie inwestycji podpisał PiS w osobie komisarza >> Marcinkiewicza. W tej chwili podniesiono jedynie nakład finansowy. I >> to w globalnej skali nieznacznie w stosunku do obiecanego przez PiS[/color] > Czy trzykrotny wzrost, ze 180 do 484, jest twoim pojęciu "podniesieniem > nieznacznie w globalnej skali"? To ile byłoby "podniesienie znaczne"? I > ty zarzucasz innym manipulowanie?[/color] Biorąc pod uwagę wzrost cen a co za tym idzie kosztów inwestycji to zabieg nie jest bezsensowny. A tak w ogóle to nie rozumiem dlaczegomieszane do tego są partie polityczne. Akurat ta decyzja jest, ajkby to nazwać, ponadczasowa . -- Paweł wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i googlemail.com kasuję bez czytania Użytkownik "Paweł" <billg@microsoft.com> napisał w wiadomości news:gb7rs2$bph$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue] > Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości > news:gb7qv0$auc$1@node2.news.atman.pl...[color=green][color=darkred] >>> Umowę w sprawie inwestycji podpisał PiS w osobie komisarza >>> Marcinkiewicza. W tej chwili podniesiono jedynie nakład finansowy. I >>> to w globalnej skali nieznacznie w stosunku do obiecanego przez PiS[/color] >> Czy trzykrotny wzrost, ze 180 do 484, jest twoim pojęciu "podniesieniem >> nieznacznie w globalnej skali"? To ile byłoby "podniesienie znaczne"? I >> ty zarzucasz innym manipulowanie?[/color] > > Biorąc pod uwagę wzrost cen a co za tym idzie kosztów inwestycji to zabieg > nie jest bezsensowny.[/color] Wzrosło trzykrotnie? [color=blue] > A tak w ogóle to nie rozumiem dlaczegomieszane do tego są partie > polityczne. > Akurat ta decyzja jest, ajkby to nazwać, ponadczasowa .[/color] Jeśli coś jest niewygodne dla PO to ma być apolityczne. Ale niech tylko PiS coś nakręci, albo nawet zaistnieje cień podejrzenia od razu lecą kubły z pomyjami. Nic dziwnego, że w takich warunkach poziom dyskusji sięgnął dna. |
