 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
fragment: 2. wzywa do szczególnego uwzględnienia skutków biologicznych przy dokonywaniu oceny potencjalnego wpływu promieniowania elektromagnetycznego na zdrowie ludzkie, zwłaszcza że według niektórych badań najbardziej szkodliwe skutki występują przy najniższych poziomach promieniowania; wzywa do aktywnego prowadzenia badań w celu przeciwdziałania potencjalnym problemom zdrowotnym poprzez opracowanie rozwiązań pozwalających wyeliminować lub ograniczyć pulsowanie i modulację amplitudy częstotliwości wykorzystywanych do transmisji; 4. zauważa, że zarówno podmioty z branży, jak i odpowiednie podmioty zarządzające infrastrukturą i właściwe organy już teraz mogą oddziaływać na pewne czynniki, np. wprowadzając przepisy dotyczące odległości między danym miejscem a przekaźnikami czy też wysokości danego miejsca n.p.m. w stosunku do wysokości stacji bazowej n.p.m. oraz ukierunkowania anteny nadawczej w stosunku do miejsc, w których przebywają ludzie, czyniąc to w oczywistej trosce o uspokojenie i o lepszą ochronę osób mieszkających w pobliżu tego rodzaju urządzeń; wzywa do optymalnego rozmieszczania masztów i przekaźników, a także do wspólnego korzystania z masztów i przekaźników umiejscowionych przez dostawców, tak by ograniczyć liczbę nieodpowiednio zlokalizowanych masztów i przekaźników; wzywa Komisję i państwa członkowskie do opracowania odpowiednich wytycznych; 5. zachęca państwa członkowskie oraz władze lokalne i regionalne do utworzenia punktu kompleksowej obsługi wydającego pozwolenia na montaż anten i przekaźników oraz do uwzględnienia w planach zagospodarowania przestrzennego regionalnego planu rozmieszczania anten; 6. apeluje do organów odpowiedzialnych za wydawanie pozwoleń na montaż anten telefonii komórkowej o uzgodnienie z operatorami z branży kwestii wspólnego korzystania z infrastruktury w celu ograniczenia liczby anten oraz narażenia ludności na pola elektromagnetyczne; 8. uważa, że â wobec mnożących się przypadków kierowania spraw do sądu, a nawet przyjmowania przez władze publiczne środków w rodzaju moratorium na montowanie nowych urządzeń przekaźnikowych wytwarzających pola elektromagnetyczne â w powszechnym interesie leży sprzyjanie rozwiązaniom opierającym się na dialogu między podmiotami z branży, władzami publicznymi, władzami wojskowymi i stowarzyszeniami mieszkańców na temat kryteriów instalacji nowych anten telefonii komórkowej lub linii wysokiego napięcia i dbanie przynajmniej o to, by szkoły, żłobki, domy spokojnej starości i budynki służby zdrowia znalazły się w określonej zgodnie z kryteriami naukowymi odległości od tego rodzaju infrastruktury; 9. wzywa państwa członkowskie, by wraz z operatorami z branży udostępniły społeczeństwu mapy przedstawiające narażenie na linie wysokiego napięcia, częstotliwości radiowe i mikrofale, zwłaszcza generowane przez maszty telekomunikacyjne, przekaźniki radiowe i anteny telefoniczne; wzywa do umieszczenia tych informacji na stronie internetowej, tak aby opinia publiczna mogła z łatwością się z nimi zapoznać, oraz do ich rozpowszechnienia w mediach; 10. proponuje, by Komisja rozważyła możliwość wykorzystania funduszy przeznaczonych na transeuropejskie sieci energetyczne do zbadania skutków pól elektromagnetycznych o bardzo niskich częstotliwościach, zwłaszcza w liniach elektroenergetycznych; całość: [url]http://www.obnie.info/Joomla[/url] -------------------------------------------------------------------- ###Obywatele muszą założyc władzy kaganiec i trzymac ją na smyczy### [url]www.obnie.info[/url] TV - [url]www.justin.tv/civiltv[/url] tak zwane sranie po ścianie. najbardziej smiać mi się chce z ludzi którzy walczą aby nie instalowano stacji gsm na ich bloku/wiezowcu ale nie mają nic przeciwko postawieniu takiej stacji na bloku naprzeciwko co powoduje wykierowanie anten prosto w okna protestujących. pomiary pól w 99,9% przypadków wykazują znacznie mniejsze pole pod anteną, za nią i z boku niż z frontu. ukształtowanie charakterystyki anteny gsm ma za zadanie wypromieniować znacząca ilośc mocy w okreslonym kierunku i nie jest to kierunek w dół. poza tym siedzenie przed telewizorem w odległości 2m przez kilka godzin dziennie może okazać się bardziej zabójcze niż stacja bazowa 20m nad głową, ze nie wspomnę o próbie samobójstwa jakim jest przykładanie telefonu komórkowego do głowy. inna kwestia jest taka, ze mieszkańcy wsi i obszarów mniej zurbanizowanyc bardziej podgrzewają sobie czaszkę niz mieszkańcy miast. o tym juz rezolujcja uni nic nie wspomina. -- VSS [url]http://vss.pl[/url] "VSS" wydumał(a) w wiadomości ID news:gtafr2$rn3$1@inews.gazeta.pl[color=blue] > tak zwane sranie po ścianie. najbardziej smiać mi się chce z ludzi którzy > walczą aby nie instalowano stacji gsm na ich bloku/wiezowcu ale nie mają nic > przeciwko postawieniu takiej stacji na bloku naprzeciwko co powoduje > wykierowanie anten prosto w okna protestujących. pomiary pól w 99,9% > przypadków wykazują znacznie mniejsze pole pod anteną, za nią i z boku niż z > frontu. ukształtowanie charakterystyki anteny gsm ma za zadanie wypromieniować > znacząca ilośc mocy w okreslonym kierunku i nie jest to kierunek w dół. poza > tym siedzenie przed telewizorem w odległości 2m przez kilka godzin dziennie > może okazać się bardziej zabójcze niż stacja bazowa 20m nad głową, ze nie > wspomnę o próbie samobójstwa jakim jest przykładanie telefonu komórkowego do > głowy. inna kwestia jest taka, ze mieszkańcy wsi i obszarów mniej > zurbanizowanyc bardziej podgrzewają sobie czaszkę niz mieszkańcy miast. o tym > juz rezolujcja uni nic nie wspomina.[/color] Zapomniałeś napisać że telefon komórkowy "nadaje" z maksymalną mocą (kiedyś) do 1W, obecnie trochę mniej w paśmie 850~1800MHz Domowa mikrofalówka nadaje z mocą 800~1500W! w paśmie 2,4GHz, podobnie jak Router/AP WiFi (domowy) tyle że ten wali z moca 0,1W ale jest przy ryju i napierdala na okrągło. Antena GSM (bazowa-BTS) to moc 4-10W. Zauważając że te częstotliwości mają taki sam wpływ na człowieka. CB radio dopierdala 4-10W w pasmie 27MHz itd... -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*) begin 755 error.jpg Użytkownik "CC" <obnie@interia.pl> napisał w wiadomości news:bq0gv418iib509o1ua529o4krcki03r47n@4ax.com... [color=blue] > według > niektórych badań najbardziej szkodliwe skutki występują przy > najniższych poziomach promieniowania[/color] czyli przy najniższych, a więc gdy nie ma promieniowania w ogóle, jest najgorzej? albo jestem tak głupi, albo tak zrozumiałem. .... pewnie oba na raz. K>N>S> CC pisze:[color=blue] > [...] według > niektórych badań najbardziej szkodliwe skutki występują przy > najniższych poziomach promieniowania; wzywa do aktywnego prowadzenia > badań w celu przeciwdziałania potencjalnym problemom zdrowotnym > poprzez opracowanie rozwiązań pozwalających wyeliminować lub > ograniczyć pulsowanie i modulację amplitudy częstotliwości > wykorzystywanych do transmisji;[/color] Według _każdych_ badań samochody zabiły więcej ludzi, niż wszystkie wojny razem wzięte; w celu przeciwdziałania _udowodnionym_ problemom wzywa się do zaprzestania używania tego śmiercionośnego narzędzia. Według _każdych_ badań najwięcej ludzi w następnej kolejności zabili ludzie; w celu przeciwdziałania _udowodnionym_ problemom, wzywa się do zaprzestania płodzenia tychże. Według... itd,itp. Użytkownik "MichaelData" <spam@ognik.to.nie.com> napisał w wiadomości news:gtagkn$tb6$1@news.onet.pl... [color=blue] > Zapomniałeś napisać że telefon komórkowy "nadaje" z maksymalną mocą > (kiedyś) do 1W, obecnie trochę mniej w paśmie 850~1800MHz[/color] telefony pracują w paśmie 900Mhz i 1800MHz (w Polsce) z mocą do +33dbm czyli 2W. podczas inicjalizacji połączenia telefon zawsze nadaje pełna moca a potem systematycznie ją obniża do momentu aż BER osiągnie maksymalną dopuszczalną wartość. w razie zwiększenia BER telefon zwiększa moc. [color=blue] >Domowa mikrofalówka nadaje z mocą 800~1500W! w paśmie 2,4GHz,[/color] nie ma to zupełnie znaczenia, konstrukcja mikrofali nie pozwala na "wyciek" w.cz. na zewnątrz. nawet drzwi sa specjalnie liczone jako odpowiednie klatki o własciwej długości fali tak aby neutralizowac przedostanie się w.cz poza mikrofalówki. tak więc nie musisz sie obawiać. co nie znaczy, ze chińska mikrofala za 150PLN może lekko siać. [color=blue] > podobnie jak Router/AP WiFi (domowy) tyle że ten wali z moca 0,1W ale jest > przy ryju i napierdala na okrągło.[/color] ale on nadaje na antenie dookólnej co podowduje, że rozłożenie mocy jest równe w całym kącie promieniowania. poza tym te 100mW to drobnostka w stosunku do innych źródeł promieniowania. pomiary pol promieniowania tego typu urządzeń wykazja nieszkodliwośc juz w odległości kilknunatu centymetrów od źródła. [color=blue] >Antena GSM (bazowa-BTS) to moc 4-10W. Zauważając że te częstotliwości mają >taki sam wpływ na człowieka.[/color] ale tak jak pisałem anteny maja odpowiednio ukształtowane charakterystyki co powoduje, ze np. praca koło nich nie jest szkodliwa. [color=blue] >CB radio dopierdala 4-10W w pasmie 27MHz itd...[/color] na krókich falach 4 W to wręcz znikoma moc jeżeli chodzi o szkodliwość na organizm ludzki. -- VSS [url]http://vss.pl[/url] Użyszkodnik MichaelData napisał:[color=blue] > Antena GSM (bazowa-BTS) to moc 4-10W.[/color] To w małych komórkach. Są również TRX-y po 40W, do tego dolicz zysk anteny - typowo około 12-16 dBm i robią się z tego konkretne kilowaty mocy wypromieniowanej. -- Ślązak Użyszkodnik VSS napisał:[color=blue] > tak zwane sranie po ścianie. najbardziej smiać mi się chce z ludzi którzy > walczą aby nie instalowano stacji gsm na ich bloku/wiezowcu ale nie mają > nic przeciwko postawieniu takiej stacji na bloku naprzeciwko co powoduje > wykierowanie anten prosto w okna protestujących. pomiary pól w 99,9% > przypadków wykazują znacznie mniejsze pole pod anteną, za nią i z boku > niż z frontu.[/color] Ale zasięg to każdy chce mieć. Swoją drogą ciekawe, że naokoło wież Emitela nie rodzą się same karły, ludzie nie umierają masowo na raka, mimo, że sporo anten świeci prosto w okna osiedli naookoło ;-) Ty, jako krótkifalarz też pewnie jesteś cyborgiem, skoro jeszcze żyjesz ;-) BTW, kabelek z czerwoną kokardką został podłączony ;-) -- Ślązak "Ślązak" wydumał(a) w wiadomości ID news:gtl4hm$fe8$1@opal.futuro.pl[color=blue] > Użyszkodnik MichaelData napisał:[color=green] >> Antena GSM (bazowa-BTS) to moc 4-10W.[/color] > To w małych komórkach. Są również TRX-y po 40W, do tego dolicz zysk anteny - > typowo około 12-16 dBm i robią się z tego konkretne kilowaty mocy > wypromieniowanej.[/color] ....ale kierunkowo i na odpowiedniej wysokości :) To przecież stacja przekażnikowa :> Są równiez Access Pointy (WiFi) 23dBm (Intellinet) z anteną dookólną 8dBi lub kierunkową 23dBi :] -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*) begin 755 error.jpg Użytkownik "Ślązak" <slazak@kebab.org.pl> napisał w wiadomości news:gtl4pn$fsc$1@opal.futuro.pl...[color=blue] > Użyszkodnik VSS napisał:[color=green] >> tak zwane sranie po ścianie. najbardziej smiać mi się chce z ludzi którzy >> walczą aby nie instalowano stacji gsm na ich bloku/wiezowcu ale nie mają >> nic przeciwko postawieniu takiej stacji na bloku naprzeciwko co powoduje >> wykierowanie anten prosto w okna protestujących. pomiary pól w 99,9% >> przypadków wykazują znacznie mniejsze pole pod anteną, za nią i z boku >> niż z frontu.[/color] > > Ale zasięg to każdy chce mieć. Swoją drogą ciekawe, że naokoło wież > Emitela nie rodzą się same karły, ludzie nie umierają masowo na raka, > mimo, że sporo anten świeci prosto w okna osiedli naookoło ;-)[/color] tak, ale gęstość mocy w odległości 100-200m od anteny jest juz znikoma i na pewno nie szkodzaca [color=blue] > Ty, jako krótkifalarz też pewnie jesteś cyborgiem, skoro jeszcze żyjesz > ;-)[/color] mam nadzieję, ze jeszcze pociągnę :) [color=blue] > BTW, kabelek z czerwoną kokardką został podłączony ;-)[/color] TNX ! -- VSS [url]http://vss.pl[/url] |
