Kto korzysta z Internetu od firmy Wojar Soft??

Menu
 
wyjątkowa
Witam serdecznie.

Wynająłem razem z Narzeczoną mieszkanie na Teofiliowie B i mamy kłopot z
założeniem Internetu. Chcieliśmy założyć net w kilku firmach (ZDNet, PAI
.... ) ale na żadną nie zgadza się nasza "kochana" administracja.
Administracja ta znajduje się w bloku przy ul. Aleksandrowskiej 30 (tak dla
jasności). Pozostaje Nam więc" Neo (jednak odpada bo to mieszkanie
wynajmowane) no i firma Wojar Soft. I właśnie o tę firmę Nam się rozchodzi.
Ktoś się orientuje jaki ten internet u nich jest teraz?? bo w tamtym roku
jak słyszelismy no to było kiepsko. Czy coś się poprawioło czy dalej admin
bierze wszystko dla siebie?? Było też jakieś forum założone przez posiadaczy
internetu w tej firmie ale gdzieś zgubiliśmy adres. Jeżeli to forum dalej
istnieje to prosimy o jego adres, najlepiej na maila (z wiadomych wzgledów
:) ).

Korzystających z internetu w tej firmie proszę o jak najwięcej informacji na
temat prędkości/awaryjności/dostępności sieci.

Z góry dziękujemy za wszystkie odpowiedzi i z niecierpliwością czekamy na
kontakt.

P.S. Może ktoś zna sposób na tę administrację, żeby mieć net niekoniecznie w
firmie WS??



Lucky napisał(a):[color=blue]
> wynajmowane) no i firma Wojar Soft. I właśnie o tę firmę Nam się rozchodzi.
> Ktoś się orientuje jaki ten internet u nich jest teraz??[/color]

nie, nie i jeszcze raz nie
[color=blue]
> jak słyszelismy no to było kiepsko. Czy coś się poprawioło czy dalej admin
> bierze wszystko dla siebie??[/color]

a bral? tam w ogole jest jakis admin? ;]
[color=blue]
> P.S. Może ktoś zna sposób na tę administrację, żeby mieć net niekoniecznie w
> firmie WS??[/color]

nie zna - pozostaje neostrada. Zwlaszcza, ze mowimy o dokladnie tej
samej administracji na Alekandrowskiej 30. Probowalismy przeforsowac
4web, ale oczekiwali bodaj 30 czy 40 podpisow w trzech blokach, ktore do
spoldzielni naleza - nie udalo sie zebrac. Do dzis jestem szczesliwym
posiadaczem neo.

--
[ Mateusz 'Mati' Papiernik, Maticomp Webdesign ]
[ [url]http://www.maticomp.net[/url] II [email]mati@maticomp.net[/email] ]
[ gg#: 1815766, tlen: maticompxp, jid: as mail ]
[ One man can make a difference -- (W. Knight) ]

Jezeli internet potrzebny jest do zastosowan ogolnych, a nie nalogowego
sciagania plikow - warto zastanowic sie nad oferta ktoregos z operatorow
GSM. Predkosc zalezy co prawda od zasiegu (rodzaju polaczenia), ale nawet
przy GPRS-ie powinna byc zadowalajaca. Dodatkowa zaleta - internet nie
jest przypisany do okreslonej lokalizaji, a wiec w razie przeprowadzki
nadal bedziesz mial dostep do sieci...
--
Pozdrawiam
Benito
*** Linux Registered user #391752 *** Adres e-mail zakodowany w ROT13... ***


Użytkownik "Mateusz Papiernik" napisał:
[color=blue]
> nie zna - pozostaje neostrada.[/color]

Fajnie tylko ja wyraźnie napisałem że NOE odpada, bo to jest wynajmowane
mieszkanie a nie własne. A poza tym nawet jakby było własne to płacić tepsie
50zl abonamentu za telefon którego się nie używa tylko dlatego żeby mieć
internet (za który trzeba płacić jeszcze jeden abonament oczywiście) to jak
dla mnie gruba przesada.

Czy tylko dwie osoby na tej grupie miały doświadczenie z Wojar Soft?????



[url]http://teofilow.boo.pl/[/url]

Dzięki wielkie!! A bardziej nieoficjalne forum znasz??

Witam!

Powiem tak , mam znajomego ktory korzysta z uslug WOJAR-a od listopada
zeszlego roku....
Nie wiem jak ten net dziala przy wyzszych pakietach ale w czasie kiedy on
zakladal najnizszy pakiet byl 128 kbps i taki tez ma. (teraz juz podobno nie
ma takiego sa wyzsze)

Z poczatku byl problem bo predkosci byly naprawde nie analogiczne do tego
transferu ktory wykupil, ale co sie okazalo, nie bylo ustawione proxy w
przegladarce..... po wklepaniu serwera proxy siec ruszyla tak jak powinno
byc a nawet czasmi i do 20-22 kb/s czyli ponad 128 kbps, ale nie mozna
powiedziec ze jest tak zawsze bo nizsze predkosci tez sie zdarzaja czyli
ponizej 128kbps.

Wiec tak to wyglada , zalezy do czego potrzebujesz ?
Rozejrzyj sie za radiem w okolicy... (wifi)

Pozdrawiam

On Mon, 27 Mar 2006 16:20:26 +0200, W I A D Z I U <wiadziu@wp.pl> wrote:

[color=blue]
> Z poczatku byl problem bo predkosci byly naprawde nie analogiczne do tego
> transferu ktory wykupil,[/color]

rotfl :D

nieanalogiczne predkosci...
proponuje sprawdzic w slowniku co znaczy slowo 'analogiczny'.

chyba, ze masz do mnie jakies alibi?.. ;)
[color=blue]
> ale co sie okazalo, nie bylo ustawione proxy w
> przegladarce..... po wklepaniu serwera proxy siec ruszyla tak jak powinno
> byc a nawet czasmi i do 20-22 kb/s czyli ponad 128 kbps,[/color]

kb/s = kbps (kilo bits per second)
chyba, ze chodzilo ci o 20-22 kB/s (kilo bytes per second), wtedy znaczaco
ponad 128, bo nawet ponad 160 kbps.

g

--
OPERA for MAC OS X

Kolego nie mowisz na temat.... mysle ze zainteresowany zrozumial o co
chodzi.
[color=blue]
> nieanalogiczne predkosci...
> proponuje sprawdzic w slowniku co znaczy slowo 'analogiczny'.[/color]

nie ucz mnie co to kb/s a co kpbs bo sieciami zaimuje sie nie od dzis czytaj
o czym pisze
a jesli mnie nie zrozumiales to moze ty poczytaj troszke w sieci....
a jescze mi powiedz czy ponad 20-22 to nie jest ponad 128 ???
a jesli ci sie nie chce to chociaz zerknij na to:

128 kbps : 8 b = 16 kb/s

[color=blue][color=green]
>> ale co sie okazalo, nie bylo ustawione proxy w
>> przegladarce..... po wklepaniu serwera proxy siec ruszyla tak jak powinno
>> byc a nawet czasmi i do 20-22 kb/s czyli ponad 128 kbps,[/color]
>
> kb/s = kbps (kilo bits per second)
> chyba, ze chodzilo ci o 20-22 kB/s (kilo bytes per second), wtedy znaczaco
> ponad 128, bo nawet ponad 160 kbps.[/color]

W I A D Z I U napisał(a):[color=blue]
> 128 kbps : 8 b = 16 kb/s[/color]

16 = 128? ciekawa matematyka. Lepsze niz 2+2 = 5. W kazdym razie,
niewatpliwie kbps = kb/s.

--
[ Mateusz 'Mati' Papiernik, Maticomp Webdesign ]
[ [url]http://www.maticomp.net[/url] II [email]mati@maticomp.net[/email] ]
[ gg#: 1815766, tlen: maticompxp, jid: as mail ]
[ One man can make a difference -- (W. Knight) ]

On Mon, 27 Mar 2006 20:20:40 +0200, W I A D Z I U <wiadziu@wp.pl> wrote:
[color=blue]
> Kolego nie mowisz na temat.... mysle ze zainteresowany zrozumial o co
> chodzi.[/color]

pewnie tak, zwracam tylko uwage na bledy w twoim poscie.
[color=blue][color=green]
>> nieanalogiczne predkosci..
>> proponuje sprawdzic w slowniku co znaczy slowo 'analogiczny'.[/color]
>
> nie ucz mnie co to kb/s a co kpbs bo sieciami zaimuje sie nie od dzis[/color]

jakie to szczescie ze nie moja siecia :D
bo z taka wiedza to ta siec pewnie co drugi dzien by lezala ;)

moim zdaniem i zdaniem ksiazek ktore stoja u mnie na polce male b to bit a
duze B to bajt.
zreszta, poczytaj chociazby w wikipedii:

bit: [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Bit[/url]
bajt: [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Bajt_(informatyka[/url]) cytuje:

"Najczęściej stosowanym skrótem dla bajtu jest wielka litera "B" (w
odróżnieniu od bitu oznaczanego małą literą "b")"
[color=blue]
> a jescze mi powiedz czy ponad 20-22 to nie jest ponad 128 ???
> a jesli ci sie nie chce to chociaz zerknij na to:
>
> 128 kbps : 8 b = 16 kb/s[/color]

niestety nie masz racji albo zwyczajnie nie odrozniasz skrotow ktorych tu
uzyles.
128 kbps/8b (bitów na bajt, zakladajac system z 8 bitowytm bajtem) = 16 kB
/ s (a nie 16 kb/s)

z prostego powodu, że kb =/= kB (kilobit to nie kilobajt, jakbys nadal nie
rozumial skrotow ktorych uzywasz)
nie martw sie jednak, nawet z takim doswiadczeniem w sieciach na nauke
nigdy nie za pozno.

g

--
OPERA for MAC OS X

@gustaw

spojrz jaki jest temat tej rozmowy...
nie chce mi sie z toba rozmawiac

Pozdrawiam

[color=blue]
> jakie to szczescie ze nie moja siecia :D
> bo z taka wiedza to ta siec pewnie co drugi dzien by lezala ;)[/color]

On Tue, 28 Mar 2006 21:24:11 +0200, W I A D Z I U <wiadziu@wp.pl> wrote:
[color=blue]
> @gustaw
>
>
> spojrz jaki jest temat tej rozmowy...
> nie chce mi sie z toba rozmawiac
>[/color]

zabolalo?.. ;)

eot.

g

--
OPERA for MAC OS X

Pewnie że zrozumiał :)) Dzięki za info, ja już trochę ustaliłem informacji i
okazało się że przy wyższych pakietach np. za 85zł jest całkiem całkiem ta
sieć podobno. Z racji tego ze żadnej altenatywy nie mam podpisuję z Nimi w
poniedziałek umowę.

[QUOTE=Lucky;261831]Witam serdecznie.

Wynająłem razem z Narzeczoną mieszkanie na Teofiliowie B i mamy kłopot z
założeniem Internetu. Chcieliśmy założyć net w kilku firmach (ZDNet, PAI
.... ) ale na żadną nie zgadza się nasza "kochana" administracja.
Administracja ta znajduje się w bloku przy ul. Aleksandrowskiej 30 (tak dla
jasności). Pozostaje Nam więc" Neo (jednak odpada bo to mieszkanie
wynajmowane) no i firma Wojar Soft. I właśnie o tę firmę Nam się rozchodzi.
Ktoś się orientuje jaki ten internet u nich jest teraz?? bo w tamtym roku
jak słyszelismy no to było kiepsko. Czy coś się poprawioło czy dalej admin
bierze wszystko dla siebie?? Było też jakieś forum założone przez posiadaczy
internetu w tej firmie ale gdzieś zgubiliśmy adres. Jeżeli to forum dalej
istnieje to prosimy o jego adres, najlepiej na maila (z wiadomych wzgledów
:) ).

Witam,

Wiem iż temat jest trochę leciwy ale chciałbym wszystkich przestrzec przed instalacją internetu z firmy jak w tytule.
Transfer "ściąganie" to max co udało mi się wyciągnąć 30 kB(kilobajtów) !!!!
Masakra...ściągnięcie jakiegokolwiek filmu zajmowało tygodnie czasem miesiąc!!! Strony chodzą raczej wolno a cena za abonament to poprostu kosmiczna cena ( chyba z czasów PRL, kiedy nie było internetu) za 1 Mb(megabit) biorą ok 89 zł :((( I te ciagłe awarie, już mi sie nie chciało dzwonić bo i tak zawsze sekretarka się włączała.

Po roku męczarni w jak w tytule, nowy dostawcaTeo-Sat otworzył własny internet za jedyne 67 zł za 2 Mb(megabity) w których prędkość ściągania wynosi 240 kB(kilobajtów) , zaś film ściądam (jak seeduja) w 4 h :)))))

Więc sami wybierzcie :))) czy warto brać internet w firmie jaj w tytule

Pozdrawiam
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • rebeccafierce.htw.pl
  •  
    Copyright Š 2006 MySite. Designed by Web Page Templates