 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Coraz częściej widzę w tv obrazki z kamerek w poszczególnych miastach [tvpinfo na przykład przed chwilą]... I taka mnie naszła myśl...Takie widoki wpływają na zdanie Polaków o danym mieście...Czy nie możnabyło zamiast ochydnych obskurnych obrazów przekazywać obraz dobrej jakość z miejsc bardzo chodliwych medialnie? Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania? Nikto at Fri 18 of Dec 2009 06:34, Nikto wrote: [color=blue] > Coraz częściej widzę w tv obrazki z kamerek w poszczególnych miastach > [tvpinfo na przykład przed chwilą]... > I taka mnie naszła myśl...Takie widoki wpływają na zdanie Polaków o > danym mieście...Czy nie możnabyło zamiast ochydnych obskurnych obrazów[/color] oHydnych Jak dobre światło to nie jest obskurnie. [color=blue] > przekazywać obraz dobrej jakość z miejsc bardzo > chodliwych medialnie?[/color] Można. [color=blue] > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color] Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile. Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle ochrony prywatności itp. -- nb On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote:[color=blue][color=green] > > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color] > > Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile. > > Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało > udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza > (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle > ochrony prywatności itp.[/color] Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości korzystając z google earth... "Wysoki sądzie te 3 pixele na tym zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam odszkodowania...". On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote:[color=blue][color=green] > > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color] > > Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile. > > Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało > udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza > (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle > ochrony prywatności itp.[/color] Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości korzystając z google earth... "Wysoki sądzie, te 3 pixele na tym zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam odszkodowania!". Swoją droga kiedyś jakaś firma komputerowa we własnym zakresie miała kamerkę na Rynek i pręgierz, ale to tylko kiedyś. On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote:[color=blue][color=green] > > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color] > > Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile. > > Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało > udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza > (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle > ochrony prywatności itp.[/color] Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości korzystając z google earth... "Wysoki sądzie, te 3 pixele na tym zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam odszkodowania!". Swoją droga kiedyś jakaś firma komputerowa we własnym zakresie miała kamerkę na Rynek i pręgierz, ale to tylko kiedyś. On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote:[color=blue][color=green] > > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color] > > Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile. > > Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało > udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza > (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle > ochrony prywatności itp.[/color] Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości korzystając z google earth... "Wysoki sądzie, te 3 pixele na tym zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam odszkodowania!". Swoją droga kiedyś jakaś firma komputerowa we własnym zakresie miała kamerkę na Rynek i pręgierz, ale to tylko kiedyś. On 18 Gru, 12:17, oliveira <olive...@o2.pl> wrote:[color=blue] > On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote: >[color=green][color=darkred] > > > Zamiast milionów na wytryski może zainwetować w takie działania?[/color][/color] >[color=green] > > Wiem gdzie znaleźć, komu zapłacić i ile.[/color] >[color=green] > > Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało > > udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza > > (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle > > ochrony prywatności itp.[/color] > > Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości > korzystając z google earth... "Wysoki sądzie, te 3 pixele na tym > zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam > odszkodowania!". > > Swoją droga kiedyś jakaś firma komputerowa we własnym zakresie miała > kamerkę na Rynek i pręgierz, ale to tylko kiedyś.[/color] Sorry, głupi gugiel wysłał kilka wiadomości na raz. Użytkownik "oliveira" <oliveira@o2.pl> napisał: On 18 Gru, 07:57, nb <nob...@nowhere.net> wrote: [color=blue][color=green] >> Ale są też inne problemy. Przemyśl jak by wyglądało >> udostępnienie światu obrazu monitoringu spod ratusza >> (czyli miejsca "chodliwego medialnie) w świetle >> ochrony prywatności itp.[/color][/color] [color=blue] > Eeee... czego? To tak jakbyś miał w tej samej kwestii wątpliwości > korzystając z google earth... "Wysoki sądzie, te 3 pixele na tym > zdjęciu to moja twarz, nie wyrażam zgody na jej publikację i żądam > odszkodowania!".[/color] Raczej w Google Street View. Właśnie z tego powodu twarze są tam "blurowane". Krystian |
