 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
w artykule zdjęcie ze strony Neo: [url]http://bryla.gazetadom.pl/bryla/51,85299,7455628.html?i=6[/url] oczywiscie nie podpisane, skąd wzieli, tylko logo widać... i podpis "młody technik..." W dniu 2010-01-26 18:14, rv pisze:[color=blue] > w artykule zdjďż˝cie ze strony Neo: > [url]http://bryla.gazetadom.pl/bryla/51,85299,7455628.html?i=6[/url] > oczywiscie nie podpisane, skďż˝d wzieli, tylko logo widaďż˝... > i podpis "mďż˝ody technik..."[/color] No i? A Tobie się wydaje, że Neo jest ich autorem i wrzucił je na stronę z własnego aparatu? -- Pozdrawiam Tomek Użytkownik "...:::Tomek:::..." <tomek@NOSPAM.space.pl> napisał w wiadomości news:4b5f293f$1@news.home.net.pl...[color=blue] > > No i? A Tobie się wydaje, że Neo jest ich autorem i wrzucił je na stronę z > własnego aparatu? >[/color] No, i po co szukać archiwalnego numeru Młodego Technika i skanować, jak można wziąć ze strony gotowy skan i zrobić kopiuj-wklej... R. R pisze: [color=blue] > No, i po co szukać archiwalnego numeru Młodego Technika i skanować, jak > można wziąć ze strony gotowy skan i zrobić kopiuj-wklej...[/color] Takich stron jest od groma ale to jak walka z wiatrakami - mogliby chociaż linka podać to by nikt się krzywo na to nie patrzył ale to jest za dużo roboty dla autorów wielu artykułów i w prasie drukowanej i elektronicznej. Najciekawsze jest w tym przypadku to, że autorowi artykułu chciało się przepisywać źródła pochodzenia każdego zdjęcia ale linka już nie dał :) To zdjęcie - [url]http://bryla.gazetadom.pl/bryla/51,85299,7455628.html?i=1[/url] - mogło zostać opublikowane bez zgody autora - wtedy on może się domagać odszkodowania. Jedne z kolegów dostał od Wyborczej 4500zł za to że opublikowała jego zdjęcie bez zgody na publikację. Nie wiem jak to wygląda z prawnego punktu widzenia w przypadku archiwalnych zdjęć ale chyba sam skan nie podlega ochronie prawnej ani stowarzyszenie nie jest właścicielem tego obrazu więc to jest raczej kwestia tego czy się komuś chce podać skąd wziął skan czy nie. A co do strony to ja nie jestem jej właścicielem tylko stowarzyszenie, które olało jej rozwój i autora ale lada dzień uruchamiam województwo dolnośląskie na mojej stronie - wiele WSPANIAłYCH osób dało mi zgodę na skopiowanie ich zdjęć więc za jakiś czas będzie można obejrzeć tę kolekcję ale już w nowej odsłonie i nieco poprawionej formie. Tak czy owak, swinstwo gazety jest swinstwem. Dnia Tue, 26 Jan 2010 20:13:42 +0100, rv napisał(a): [color=blue] > Tak czy owak, swinstwo gazety jest swinstwem.[/color] Ale jakie to świństwo? -- :) Olgierd || [url]http://olgierd.bblog.pl[/url] W dniu 2010-01-26 22:00, Olgierd pisze:[color=blue] > Ale jakie to świństwo?[/color] No właśnie. Z całym szacunkiem do ciężkiej pracy Neo, ale czy każde zamieszczone przez niego zdjęcie ma podane źródło? -- Pozdrawiam Tomek ....:::Tomek:::... pisze: [color=blue] > No właśnie. Z całym szacunkiem do ciężkiej pracy Neo, ale czy każde > zamieszczone przez niego zdjęcie ma podane źródło?[/color] Podanie źródła czy dodanie znaczka na zdjęciu nie sprawia, że ten kto podał źródło albo znaczek ma jakieś prawa do tego zdjęcia. To wiem dlatego pisałem wcześniej o tym, że to jest sprawa dobrej woli czy ktoś poda skąd faktycznie wziął skan. Podałem też przypadek zdjęcia współczesnego, które też wzięli z "hydrala" i pewnie nie pytali się jego autora o publikację więc to jest sprawa między autorem zdjęcia a tymi, którzy to zdjęcie opublikowali. Może to było wszystko załatwione a ja o tym nie wiem - może nie ale usuwanie pasków z adresem i logiem strony raczej na to nie wskazuje. Przez 9 lat działania strony tylko raz ktoś przyczepił się do praw autorskich a tak to nigdy nie było z tym problemów choć wiem, że pewnie wiele skanów nie ma pozwoleń na ich zamieszczenie no ale ja tego nie kontroluję więc ja za to nie będę odpowiadał. Na Wikipedii ten problem też już przerabiali i np. wszystkie pocztówki wydane za czasów PRL i wcześniej - publikowane są w domenie publicznej czyli do dowolnego użytku w dowolnej formie. Teraz działam na fotopolsce i nie bawię się w hipokrytę czyli jeśli ktoś wrzuci na swoją stronę skan z aukcji, który podebrała jakaś osoba - nie robię "zadymy" tylko dlatego, że ten skan ma logo strony. W końcu cała ta działalność ma na celu promowanie różnych miast w Polsce więc to nawet dobrze jeśli ktoś zrobi ze zdjęcia pożytek - a na której stronie to będzie no to już nie jest tak bardzo istotne. Neo[EZN] wrote:[color=blue] > Podanie źródła czy dodanie znaczka na zdjęciu nie sprawia, że ten kto > podał źródło albo znaczek ma jakieś prawa do tego zdjęcia. To wiem > dlatego pisałem wcześniej o tym, że to jest sprawa dobrej woli czy > ktoś poda skąd faktycznie wziął skan. Podałem też przypadek zdjęcia > współczesnego, które też wzięli z "hydrala" i pewnie nie pytali się > jego autora o publikację więc to jest sprawa między autorem zdjęcia a > tymi, którzy to zdjęcie opublikowali. Może to było wszystko > załatwione a ja o tym nie wiem - może nie ale usuwanie pasków z > adresem i logiem strony raczej na to nie wskazuje.[/color] (...) Neo, ja nie ma do Ciebie pretensji. Robisz kawał dobrej roboty i tak trzymaj, mam nadzieję, że będziesz to dalej robił bez komplikacji. Chodzi tylko o umieszczenie przez gazetę zdjęcia bez podania jako źródła Twojej strony i nazwanie tego świństwem przez autora wątku. -- Pozdrawiam Tomek Użytkownik "...:::Tomek:::..." <tomek@space.pl> napisał w wiadomości news:4b60100e$1@news.home.net.pl...[color=blue] > Neo, ja nie ma do Ciebie pretensji.[/color] Ja do Ciebie też bo pewnie się możemy zgodzić w wielu kwestiach o których wcześniej napisałem. Wiem, że część zdjęć na "hydralu" może być opublikowana bez zgody właściciela praw do tego zdjecia dlatego to jest kwestia tylko dobrej woli tego kto publikuje fotografię. Jeśli ktoś poda skąd wziął skany - to będzie sympatycznie - jeśli nie to trudno. Ukraińców z pepeszami na niego nie naślę ani nie złożę doniesienia do prokuratury :) Dnia Wed, 27 Jan 2010 11:06:05 +0100, ...:::Tomek:::... napisał(a): [color=blue] > Chodzi > tylko o umieszczenie przez gazetę zdjęcia bez podania jako źródła Twojej > strony i nazwanie tego świństwem przez autora wątku.[/color] Zaraz zaraz, czy źródłem jest serwis, który zeskanował albo w inny sposób "przeniósł" zdjęcie, czy jednak autor? Więc jeśli można mieć pretensje to o to, że nie jest tam wskazany AUTOR pracy. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> [url]http://olgierd.bblog.pl[/url] <== Olgierd wrote:[color=blue] > Zaraz zaraz, czy źródłem jest serwis, który zeskanował albo w inny > sposób "przeniósł" zdjęcie, czy jednak autor? > Więc jeśli można mieć pretensje to o to, że nie jest tam wskazany > AUTOR pracy.[/color] Zgadzam się z Tobą Olgierdzie :-) Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mojego posta ;-) -- Pozdrawiam Tomek Użytkownik "...:::Tomek:::..." <tomek@space.pl> napisał w wiadomości news:4b6024b8$1@news.home.net.pl...[color=blue][color=green] >> Więc jeśli można mieć pretensje to o to, że nie jest tam wskazany >> AUTOR pracy.[/color] > > Zgadzam się z Tobą Olgierdzie :-) Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem > mojego posta ;-)[/color] Ja też się z wami zgadzam zatem zamykam ten wątek bo już nie ma tu o czym dyskutować :) Użytkownik "Neo[EZN]" <SKASUJTOadessax@wp.pl>[color=blue] > Nie wiem jak to wygląda z prawnego punktu widzenia w przypadku > archiwalnych zdjęć ale chyba sam skan nie podlega ochronie > prawnej ani[/color] Dlaczego nie ? Przy pomocy skanera zrobiles zdjecie .. Mlodego Technika :-) Zawsze mnie dziwilo dlaczego prawa autorskie do zdjecia ma fotograf a nie architekt fotografowanego budynku czy ojciec fotografowanej modelki :-) No dobra, zmienilo sie na plus o tyle ze modelce trzeba zaplacic. No ale skoro ty publikujesz w internecie zdjecia z MT, to czemu gazeta nie moze ? :-) J. J.F. pisze:[color=blue][color=green] >> Nie wiem jak to wygląda z prawnego punktu widzenia w przypadku >> archiwalnych zdjęć ale chyba sam skan nie podlega ochronie prawnej ani[/color] > > Dlaczego nie ? Przy pomocy skanera zrobiles zdjecie .. Mlodego Technika :-)[/color] To chyba jest już wtedy kopia albo reprodukcja. [color=blue] > Zawsze mnie dziwilo dlaczego prawa autorskie do zdjecia ma fotograf a > nie architekt fotografowanego budynku czy ojciec fotografowanej modelki :-) > No dobra, zmienilo sie na plus o tyle ze modelce trzeba zaplacic. > > No ale skoro ty publikujesz w internecie zdjecia z MT, to czemu gazeta > nie moze ? :-)[/color] Może w takim samym stopniu jak ja - nie twierdzę inaczej :) at Tue 26 of Jan 2010 18:14, rv wrote: [color=blue] > w artykule zdjęcie ze strony Neo: > [url]http://bryla.gazetadom.pl/bryla/51,85299,7455628.html?i=6[/url] > > oczywiscie nie podpisane, skąd wzieli, tylko logo widać... > i podpis "młody technik..."[/color] A mnie zastanawia, skąd wzięli tego "wisielca". Siedem lat tam mieszkałem, ale o wisielcu nie słyszałem. I co skłania autorów komentarzy, do pisania takich bzdur, to samo, co do czytania takich bzdur? -- nb >> Dlaczego nie ? Przy pomocy skanera zrobiles zdjecie .. Mlodego Technika[color=blue][color=green] >> :-)[/color] > > To chyba jest już wtedy kopia albo reprodukcja.[/color] a miałeś zgodę od wydawcy MT na zrobienie kopi? To jest tak samo jak zeskanujesz najnowszego ENTERA i umieścisz na stronie. Złamiesz Prawo Prasowe w tym momencie. Tak samo jest z kopiowaniem książek przez punkty ksero. -- Pozdrawiam [url]http://powiatowa.info[/url] [url]http://nzozrodzina.org[/url] ksoniek pisze:[color=blue] > a miałeś zgodę od wydawcy MT na zrobienie kopi? > To jest tak samo jak zeskanujesz najnowszego ENTERA i umieścisz na > stronie. Złamiesz Prawo Prasowe w tym momencie. Tak samo jest z > kopiowaniem książek przez punkty ksero.[/color] Ja nie publikowałem niczego z MT :) Nie pytałem się więc o zgodę, strona jest pod zarządem stowarzyszenia. Zresztą nie wiem czy da się kontrolować pochodzenie zdjęć prowadząc tego typu stronę. To tak samo jakby ktoś wrzucił do swojego albumu na googlu skan z jakiejś książki a później ktoś ścigał google za to że trzyma skan zdjęcia na co nie było wydanej zgody :) Dlatego zapewne jest tak, że właściciel praw do jakiegoś utworu - zdjęcia, piosenki, filmu - pisze e-maila do zarządzającego stroną i jeśli ten nie usunie tego to wtedy załatwiane jest to w inny sposób. Tak w każdym bądź razie było z jakimś wrocławskim serwisem gdzie ludzie zamieszczali pliki niezgodnie z prawem. Raczej nikt nie zaczyna rozwiązywać tego problemu od kierowania sprawy do prokuratury. > Ja nie publikowałem niczego z MT :) Nie pytałem się więc o zgodę, strona[color=blue] > jest pod zarządem stowarzyszenia. Zresztą nie wiem czy da się kontrolować > pochodzenie zdjęć prowadząc tego typu stronę. To tak samo jakby ktoś > wrzucił do swojego albumu na googlu skan z jakiejś książki a później ktoś > ścigał google za to że trzyma skan zdjęcia na co nie było wydanej zgody :)[/color] chodziło mi o stronę a nie konktretnie o Ciebie [color=blue] > > Dlatego zapewne jest tak, że właściciel praw do jakiegoś utworu - zdjęcia, > piosenki, filmu - pisze e-maila do zarządzającego stroną i jeśli ten nie > usunie tego to wtedy załatwiane jest to w inny sposób. Tak w każdym bądź > razie było z jakimś wrocławskim serwisem gdzie ludzie zamieszczali pliki > niezgodnie z prawem. Raczej nikt nie zaczyna rozwiązywać tego problemu od > kierowania sprawy do prokuratury. >[/color] dokładnie, tylko autor (wydawca MT) musi się dowiedzieć że ktoś użył jego publikacji. Sam publikuję swoje zdjecia i kilka razy były umieszczane w różnych portalach. Za każdym razem pisałem aby umieścić tylko adres strony skąd pobrano.Jedynie demotywatory.pl nie zareagowały -- Pozdrawiam [url]http://powiatowa.info[/url] [url]http://nzozrodzina.org[/url] Dnia Wed, 27 Jan 2010 16:12:23 +0100, J.F. napisał(a):[color=blue] > Zawsze mnie dziwilo dlaczego prawa autorskie do zdjecia ma fotograf > a nie architekt fotografowanego budynku czy ojciec fotografowanej > modelki :-)[/color] Kiedyś była jakaś akcja, że architekt czy właściciel domu, który został użyty na plakatach reklamujących targi budownictwa się przyczepił... Jakieś tam prawa ma chyba też osoba, która wykonała skanowanie i operacje z tym związane? -- Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] ======================================================================= Może chociaż pościgasz się z innymi? ---------------> [url]http://zwijaj.pl/[/url] Tanie hotele w Europie i nie tylko! -----> [url]http://skocz.pl/tanie_hotele[/url] |
