Po przeczytaniu podesłanego tu artykułu
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,6232772,Szczeliny_bruku_na_Rynku_beda_wypelnione_grysem.html[/url]
po prostu wymiękłem!
Miasto zapłaci 63 zł/m2 machania miotełką! Na dodatek po to żeby nam potem piasek walił po oczach w czasie wietrznych dni.
Co za przewał! 63 zł/m2 !
Gdzie jest kurcze ABW, BSA, CBA, UOP, Mosad itd. !?
Arek
Arek wrote:[color=blue] > Na dodatek po to żeby nam potem piasek walił po oczach w czasie > wietrznych dni.[/color]
Tu akurat winna jest IIRC pani konserwator zabytków, która nie zgodziła się na żywicę, bo nie da się jej usunąć, a więc jest to działanie inwazyjne - no a rynek wrocławski jest zabytkowy. ;p [color=blue] > Gdzie jest kurcze ABW, BSA, CBA, UOP, Mosad itd. !?[/color]
OMG, LOL, WTF?
Skoro 63zł/h, to czemu nie stanąłeś do przetargu z ofertą 50zł/h? ;)
-- Kosma Moczek [url]http://www.kosma.pl/[/url]
Użytkownik Kosma Moczek napisał:[color=blue] > Tu akurat winna jest IIRC pani konserwator zabytków, która nie zgodziła > się na żywicę, bo nie da się jej usunąć, a więc jest to działanie > inwazyjne - no a rynek wrocławski jest zabytkowy. ;p[/color]
Widziałem. Ta Pani po takich słowach wyleciałaby w trybie dyscyplinarnym z roboty, gdybym to ja był jej szefem. Jako i każdy kto by powiedział, że ważniejsze jest coś tam niż Wrocławianie. [color=blue] > Skoro 63zł/h, to czemu nie stanąłeś do przetargu z ofertą 50zł/h? ;)[/color]
A widziałeś wymagania jakie trzeba było mieć by zamieść miotełką ten gryz do szczelin?
Przetargi to zamknięty krąg KILKU firm. Nikt nowy się nie wciśnie, bo nie spełnia "kryteriów".
Kurcze... 60 zł/m2...
Bez jaj, ale jakby mi dali te 1,7 mln to za tą kwotę bym im wybrukował Rynek swoimi diamentami. I jaka to by była atrakcja turystyczna!
pozdrawiam Arek
[color=blue] > Tu akurat winna jest IIRC pani konserwator zabytk w, kt ra nie zgodzi a si > na ywic , bo nie da si jej usun , a wi c jest to dzia anie inwazyjne - no > a rynek wroc awski jest zabytkowy. ;p[/color]
to nie ona powiedziala, ze nie ma czasu na sprawdzenie jak sprawdza sie to na Sokolniczej.
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:grideu$61t$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Użytkownik Kosma Moczek napisał:[color=green] >> Tu akurat winna jest IIRC pani konserwator zabytków, która nie >> zgodziła się na żywicę, bo nie da się jej usunąć, a więc jest to >> działanie inwazyjne - no a rynek wrocławski jest zabytkowy. ;p[/color] > > Widziałem. Ta Pani po takich słowach wyleciałaby w trybie > dyscyplinarnym z roboty, gdybym to ja był jej szefem. > Jako i każdy kto by powiedział, że ważniejsze jest coś tam niż > Wrocławianie.[/color]
Jako jej szef tez pewnie bys mial obowiazek dbania o zabytki :-)
A Wroclawianie .. skoro zburzyc Rynku nie mozna, to ogrodzic i nikogo nie wpuszczac :-) [color=blue][color=green] >> Skoro 63zł/h, to czemu nie stanąłeś do przetargu z ofertą >> 50zł/h? ;)[/color] > A widziałeś wymagania jakie trzeba było mieć by zamieść miotełką > ten gryz do szczelin? > Przetargi to zamknięty krąg KILKU firm. > Nikt nowy się nie wciśnie, bo nie spełnia "kryteriów".[/color]
Nie mow ze takie wielkie wymagania tam byly .... a przy okazji dobra okazja do wcisniecia. [color=blue] > Kurcze... 60 zł/m2... > Bez jaj, ale jakby mi dali te 1,7 mln to za tą kwotę bym im > wybrukował Rynek swoimi diamentami. I jaka to by była atrakcja > turystyczna![/color]
Zawiadom prokurature, CBA i NIK :-)
Poczekamy zobaczymy - na razie wydaje mi sie ze im to pare miesiecy zajmie, ale nawet 10 etatow przez pol roku dalekie jest od 1.7 mln .. a materialy chyba nie takie drogie ?
Gorzej ze efekt tego wszystkiego chyba kiepski bedzie ..
J.
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:grideu$61t$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Użytkownik Kosma Moczek napisał:[color=green] >> Tu akurat winna jest IIRC pani konserwator zabytków, która nie >> zgodziła się na żywicę, bo nie da się jej usunąć, a więc jest to >> działanie inwazyjne - no a rynek wrocławski jest zabytkowy. ;p[/color] > > Widziałem. Ta Pani po takich słowach wyleciałaby w trybie > dyscyplinarnym z roboty, gdybym to ja był jej szefem. > Jako i każdy kto by powiedział, że ważniejsze jest coś tam niż > Wrocławianie.[/color]
Zabytek to zabytek ... ale ten bruk ma dopiero 10 lat :-)
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,5847556,Bruk_jak_nowy__czyli_ryneczku_nakryj_sie.html[/url]
[color=blue][color=green] >> Skoro 63zł/h, to czemu nie stanąłeś do przetargu z ofertą >> 50zł/h? ;)[/color] > Kurcze... 60 zł/m2... > > Bez jaj, ale jakby mi dali te 1,7 mln to za tą kwotę bym im > wybrukował Rynek swoimi diamentami. I jaka to by była atrakcja > turystyczna![/color]
Ale wykafelkowanie byloby drozsze :-)
J.
Arek wrote: [color=blue] > Po przeczytaniu podesłanego tu artykułu > >[/color] [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,6232772,Szczeliny_bruku_na_Rynku_beda_wypelnione_grysem.html[/url][color=blue] > > po prostu wymiękłem![/color]
tia, ten rynek to straszny bubel, btw. dlaczego to nie moze byc zrobione tak jak np. plac wolnosci w Poznaniu? jednorazowa robota i efekt duzo lepszy...
--
Piotr Curious Gluszenia Slawinski <curious@moj.ip.tpnet.pl> grilrf$kub$1@nemesis.news.neostrada.pl [color=blue] > Arek wrote: >[color=green] >> Po przeczytaniu podesłanego tu artykułu >> >>[/color] > [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,6232772,Szczeliny_bruku_na_Rynku_beda_wypelnione_grysem.html[/url][color=green] >> >> po prostu wymiękłem![/color] > > tia, ten rynek to straszny bubel, btw. dlaczego to nie moze byc > zrobione tak jak np. plac wolnosci w Poznaniu? jednorazowa robota i > efekt duzo lepszy...[/color]
a jak jest zrobiony ten plac wolności?
saulo
Kilka innych przykładów: [url]http://www.bryla.pl/bryla/1,86009,5920320,Miasto_dobrze_umeblowane__Warszawa__Myslowice.html[/url]
albo Kraków: [url]http://img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/46/40_851818_1_d_5849.jpg[/url] tak robią tam wszystkie ulice koło Rynku, a Rynek też równy, nawet inwalidów na wózkach widać, u nas chyba ich nie lubią.
Użytkownik J.F. napisał:[color=blue] > Jako jej szef tez pewnie bys mial obowiazek dbania o zabytki :-)[/color]
O zabytki tak, ale tu była mowa o "zabytkowej strefie"
Ta Pani chyba jest niewidoma albo nigdy tam nie była i nie dostrzegła jakże zabytkowej, pewnie ponad tysiącletniej fontanny.
[color=blue] > A Wroclawianie .. skoro zburzyc Rynku nie mozna, to ogrodzic i > nikogo nie wpuszczac :-)[/color]
Święte słowa! Tak jak to zrobił BZ WBK. [color=blue] > Nie mow ze takie wielkie wymagania tam byly .... a przy okazji > dobra okazja do wcisniecia.[/color]
Nie znam tego przetargu ale standardowe wymaganie - idące z matrycy i powtarzane jak mantra to:
"złożyć wykaz wykonanych w ciagu ostatnich 5 lat co najmniej dwóch zamówien w zakresie ............. o wartosci nie mniejszej niz xx.000.000 zł brutto kazda"
A ponieważ takich firm od lat jest aż... 4 to i wynik przetargu jest właśnie taki jaki jest. Po prostu Dutkiewicz i ekipa jego wydymała nas Wrocławian w tym przypadku na co najmniej milion złotych. A za 3 lata wydyma nas na kolejnym takim "przetargu". I teraz jest jasne dlaczego nie mogło to być jakieś lepiszcze wytrzymujące kilkanaście lat :) [color=blue] > Zawiadom prokurature, CBA i NIK :-)[/color]
I co to da? Od lat przetargi są tak ustawione, co jest totalną drwiną z celu ich istnienia i co? Spadł komukolwiek włos z głowy? Nie spadł i nie spadnie bo urzędasy w prokuraturze, CBA i NIKu też mają dzieci/wnuki, które chcą sobie podróżować po świecie i mieszkać w hotelach co za noc biorą tysiące dolarów.
[color=blue] > Poczekamy zobaczymy - na razie wydaje mi sie ze im to pare miesiecy > zajmie,ale nawet 10 etatow przez pol roku dalekie jest od 1.7 mln .. > a materialy chyba nie takie drogie ?[/color]
Znajomy brukarz powiedział mi, że jakby mu ktoś dał 500 tys. za taką robotę to jeszcze codziennie osobiście pucowałby mu buty. [color=blue] > Gorzej ze efekt tego wszystkiego chyba kiepski bedzie ..[/color]
I o to chodzi! :)
pozdrawiam Arek
chyba jest niewidoma albo nigdy tam nie była i nie dostrzegła[color=blue] > jakże zabytkowej, pewnie ponad tysiącletniej fontanny. > >[color=green] >> A Wroclawianie .. skoro zburzyc Rynku nie mozna, to ogrodzic i nikogo nie >> wpuszczac :-)[/color] > > Święte słowa! > Tak jak to zrobił BZ WBK.[/color]
Generalnie cały ten kraj trzebaby otoczyć szczelnym murem i zalać do pełna.
On Wed, 08 Apr 2009 20:33:12 +0200, Arek wrote:[color=blue] >Nie znam tego przetargu ale standardowe wymaganie - idące z matrycy i >powtarzane jak mantra to: > >"złożyć wykaz wykonanych w ciagu ostatnich 5 lat co najmniej dwóch >zamówien w zakresie ............. o wartosci nie mniejszej >niz xx.000.000 zł brutto kazda" > >A ponieważ takich firm od lat jest aż... 4 to i wynik przetargu >jest właśnie taki jaki jest.[/color]
Masz racje jak sie okazuje [url]http://bzp1.portal.uzp.gov.pl/index.php?ogloszenie=show&pozycja=261272&rok=2008-12-12[/url]
"Zrealizowali w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczecia postepowania o udzielenie zamówienia, a jezeli okres prowadzenia dzialalnosci jest krótszy - w tym okresie, jedno lub wiecej zamówien polegajacych na wykonaniu napraw czastkowych nawierzchni z kostki kamiennej o lacznej powierzchni min. 3000m˛ i o lacznej wartosci co najmniej 1 500 000,00zl (netto)w ciagu kolejnych 12 miesiecy"
o ile te 3000m wydaje sie rozsadne, to 1.5mln niekoniecznie. [color=blue] >Znajomy brukarz powiedział mi, że jakby mu ktoś dał 500 tys. za taką >robotę to jeszcze codziennie osobiście pucowałby mu buty.[/color]
Tylko czy: -bedzie w stanie poprawic caly rynek i poczekac na wyplate, -tam jest jeszcze wymiana popekanych plyt .. te plyty chyba drogie, a troche ich jest ..
Bo jesli tak, to: -niech sie pochwali co zrobil w mniejszych kawalkach lub jako podwykonawca, -te 1.5mln mozna zaskarzyc ..
J.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plrebeccafierce.htw.pl
|