 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Jako, ze pogodynka nie daje znaku zycia, czy jest jakas alternatywa w sieci, co by miec dostep do aktualizowanych stanow wod i przeplywow ? mb pisze:[color=blue] > Jako, ze pogodynka nie daje znaku zycia, czy jest jakas alternatywa w > sieci, co by miec dostep do aktualizowanych stanow wod i przeplywow ?[/color] warszawiacy zaczęli sprawdzać i poszło... 21.05.2010 11:28 mb <xyz@op.pl> w wiadomości <news:4bf65237$0$17091$65785112@news.neostrada.pl> napisał(a): [color=blue] > Jako, ze pogodynka nie daje znaku zycia, czy jest jakas alternatywa w sieci, > co by miec dostep do aktualizowanych stanow wod i przeplywow ?[/color] Na stronie Centrum Zarządzanie Kryzysowego: [url]http://www.czkw.wroc.pl/[/url] Nie są tak często aktualizowane, ale zawsze coś. -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] On 2010-05-21 11:36:25 +0200, berloo <prawdziwy.adres.n@www.berloo.ovh.org> said: [color=blue] > 21.05.2010 11:28 mb <xyz@op.pl> w wiadomości > <news:4bf65237$0$17091$65785112@news.neostrada.pl> napisał(a): >[color=green] >> Jako, ze pogodynka nie daje znaku zycia, czy jest jakas alternatywa w >> sieci, co by miec dostep do aktualizowanych stanow wod i przeplywow ?[/color] > > Na stronie Centrum Zarządzanie Kryzysowego: > [url]http://www.czkw.wroc.pl/[/url][/color] gdzie "Stan rzek na obszarze kraju" robi redirect do pogodynka.pl -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu 21.05.2010 11:56 DJ <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> w wiadomości <news:ht5lcl$lcq$9@news.dialog.net.pl> napisał(a): [color=blue][color=green] >> Na stronie Centrum Zarządzanie Kryzysowego: >> [url]http://www.czkw.wroc.pl/[/url][/color] > > gdzie "Stan rzek na obszarze kraju" robi redirect do pogodynka.pl[/color] Ale stany najważniejszych rzek z Dolnego Śląska masz. Potrzebujesz informacji o innych rzekach? Poszukaj stron sztabów kryzysowych innych województw. Trudno mieć pretensje, że IMGW padło. -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] berloo pisze:[color=blue] > 21.05.2010 11:56 DJ <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> w wiadomości > <news:ht5lcl$lcq$9@news.dialog.net.pl> napisał(a): >[color=green][color=darkred] >>> Na stronie Centrum Zarządzanie Kryzysowego: >>> [url]http://www.czkw.wroc.pl/[/url][/color] >> gdzie "Stan rzek na obszarze kraju" robi redirect do pogodynka.pl[/color] > > Ale stany najważniejszych rzek z Dolnego Śląska masz. Potrzebujesz > informacji o innych rzekach? Poszukaj stron sztabów kryzysowych innych > województw. Trudno mieć pretensje, że IMGW padło.[/color] Pogodynka właśnie ożyła. Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s. mb pisze:[color=blue] > Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) > Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - > 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob > z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] Ni chuja się nie zrobi 2000. A w 97 szacowali przepływ we Wrocławiu na 3200-3600. ducze pisze:[color=blue] > mb pisze:[color=green] >> Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) >> Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - >> 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki >> sposob z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] > > Ni chuja się nie zrobi 2000. A w 97 szacowali przepływ we Wrocławiu na > 3200-3600.[/color] to teraz pytania? * albo nasza amatorska lub teoretyczna wiedza o czymś nie wie * albo jak w przypadku Opola ktoś nie wziął istotnych czynników pod uwagę (mi do głowy przychodzi tylko brak niekontrolowanych przelewów mogących obniżyć fale oraz nasycenie gruntu wodą już maksymalnie przed falą) * albo sobie ktoś w kulki świadomie leci... Użytkownik "ducze" <ducze23_kasacja_@wp.pl> napisał w wiadomości news:ht5mot$o8q$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > mb pisze:[color=green] >> Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) >> Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - >> 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob >> z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] > > Ni chuja się nie zrobi 2000. A w 97 szacowali przepływ we Wrocławiu na > 3200-3600.[/color] To zależy w którym miejscu ma być te 2000 - przecież Odra we Wrocławiu ma kilka odnóg i te 3000 z Oławy podzieli się na kilka odnóg i będzie mniej... więcej będzie przed Opatowicami i od Popowic w górę... W dniu 2010-05-21 12:13, mb pisze:[color=blue] > Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) > Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - > 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob > z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. Bardzo miła pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest spodziewany jutro między 4 a 8 rano. T. W dniu 2010-05-21 12:13, mb pisze:[color=blue] > Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) > Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - > 3050m3/s.[/color] Witam. Skąd takie dane? [url]http://www.pogodynka.pl/hydrobiuletyn.php[/url] podaje 1046 m^3/s. -- Pozdrawiam MD [color=blue] > > To zależy w którym miejscu ma być te 2000 - przecież Odra we Wrocławiu > ma kilka odnóg i te 3000 z Oławy podzieli się na kilka odnóg i będzie > mniej... więcej będzie przed Opatowicami i od Popowic w górę...[/color] No ale to są chyba szacunki dla całego węzła a nie konkretnej odnogi. W każdym razie używano sformułowań mówiących o przepływie w ODRZE... Mario pisze:[color=blue] > W dniu 2010-05-21 12:13, mb pisze:[color=green] >> Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) >> Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - >> 3050m3/s.[/color] > > Witam. > > Skąd takie dane? > [url]http://www.pogodynka.pl/hydrobiuletyn.php[/url] podaje 1046 m^3/s. >[/color] to Brzeg DOLNY... a dane online pochodzą stąd... [url]http://www.pogodynka.pl/podest/hydro.php?s=3[/url] [color=blue] > Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. Bardzo miła > pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się > wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej > 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, > który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu > poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest > spodziewany jutro między 4 a 8 rano. > > T. >[/color] Tomaszu - a mowila cos o przepustowosci wezla ? Bo wg prezydenta to 3 tys m3 a we wojewody 2,3 tys m3, ot taka mala rozbieznosc. Ps. Ide pracowac na wal, bo zdaje sie ze zaczela sie jakas akcja na Wielkiej Wyspie. Dnia Fri, 21 May 2010 12:32:29 +0200, Tomasz Finke napisał(a): [color=blue] > Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. Bardzo miła pani > powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się wypełniać trzeci > polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej 2 metry zapasu do > korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, który płynie do nas z > Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu poziom wody podniesie się > jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest spodziewany jutro między 4 a 8 > rano.[/color] Oj, źle piszesz, przecież wiadomo, że ma być strrrrrrrrrrrraszno. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url] Neo[EZN] pisze: [color=blue] > To zależy w którym miejscu ma być te 2000 - przecież Odra we Wrocławiu > ma kilka odnóg i te 3000 z Oławy podzieli się na kilka odnóg i będzie > mniej... więcej będzie przed Opatowicami i od Popowic w górę...[/color] Będzie mniej w każdej odnodze, ale przecież każda odnoga jest mniejsza od głównego koryta. A do tego każde rozgałęzienie zaburza przepływ, a więc przyczynia się do spiętrzenia wody. W dniu 2010-05-21 12:32, Tomasz Finke pisze: [color=blue] > Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. Bardzo miła > pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się > wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej > 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, > który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu > poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest > spodziewany jutro między 4 a 8 rano.[/color] A w miejskim centrum kryzysowym telefon odebrała jakaś mniej zorientowana pani, która powiedziała, że właśnie przyszła do pracy i nie jest dobrze zorientowana w sytuacji. Dopytywała się, skad mam dane o przepływie w Brzegu i Oławie, najwyraźnie nie słyszała o serwisie pogodynka.pl. W końcu po konsultacji z koleżanką powiedziała, że oni szacują jutrzejszy maksymalny przepływ na 2200 m3/s, a reszta "rozpłynie się polderami". To może ja jednak wieczorem przeparkuję swoje auto gdzieś wyżej :-) T. [color=blue] > Oj, źle piszesz, przecież wiadomo, że ma być strrrrrrrrrrrraszno.[/color] A jak bedzie to co wtedy powiesz dowcipnisiu ? Dnia Fri, 21 May 2010 12:49:22 +0200, mb napisał(a): [color=blue][color=green] >> Oj, źle piszesz, przecież wiadomo, że ma być strrrrrrrrrrrraszno.[/color] > > A jak bedzie to co wtedy powiesz dowcipnisiu ?[/color] Że i tak nic to nie zmieni. Że marudzenie i straszenie się na pewno niczego nie polepszy. Że tylu na grupie jest fahofcuf od tych -- i nie tylko od tych -- spraw, że szkoda, że ich nie ma gdzie indziej (a nie przed komputerami). A ogólnie, że czasem trzeba mieć trochę pokory wobec żywiołu. Wyżej dupy nie podskoczysz. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> [url]http://LegeArtis.org.pl[/url] <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> [url]http://foto-krzyki.pl[/url] W dniu 2010-05-21 12:38, fakir pisze:[color=blue] > > a dane online pochodzą stąd... > > [url]http://www.pogodynka.pl/podest/hydro.php?s=3[/url][/color] No to te dane są identyczne z tymi z 1997. Zdaje się też było 730cm i 3200m^3/s. -- Pozdrawiam MD "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> wrote:[color=blue] >W dniu 2010-05-21 12:13, mb pisze:[color=green] >> Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) >> Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - >> 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob >> z tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] > > Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. Bardzo miła > pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się > wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej > 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, > który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu > poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest > spodziewany jutro między 4 a 8 rano.[/color] A czy miła pani powiedziała Ci, że polder Oławka ma pojemność 12 mln m3, gdzie Trestno-Blizanowice 3 mln m3 a Lipki-Oława 30mln m3? Lipki pracują już od dłuższego czasu i odciążają Oławę, co widać na tabelach i wykresach z pogodynki, jednak w Oławie woda niemal cały czas się podnosi. Jak polder Oławka i Trestno ma odciążyć wrocław... nie rozumiem. Chyba, że zaleją Kotowice i Siechnice... -- Bartek Bardzo miła[color=blue] > pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się > wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej > 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, > który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu > poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest > spodziewany jutro między 4 a 8 rano. > > T. >[/color] jego pojemność (38mln) pozwoli na napełnianie przez 21 godzin przy założeniu że na sekundę wpada 500m3/s. przy 1000 odpowiednio krócej - czyli pomoże na 10-20 godzin, spiętrzenie w granicach 3000 i więcej trwa w Brzegu od ok. 7 godzin... fakir pisze:[color=blue] > Bardzo miła[color=green] >> pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się >> wypełniać trzeci polder Oławka. Poldery mają jeszcze przynajniej >> 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, >> który płynie do nas z Oławy. Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu >> poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest >> spodziewany jutro między 4 a 8 rano. >> >> T. >>[/color] > jego pojemność (38mln) pozwoli na napełnianie przez 21 godzin przy > założeniu że na sekundę wpada 500m3/s. > > przy 1000 odpowiednio krócej - czyli pomoże na 10-20 godzin, > > spiętrzenie w granicach 3000 i więcej trwa w Brzegu od ok. 7 godzin...[/color] tfu na psu budę moje wyliczenia, jego pojemnosc jest duzo mniejsza... :( W dniu 2010-05-21 12:45, mb pisze: [color=blue] > Tomaszu - a mowila cos o przepustowosci wezla ? Bo wg prezydenta to 3 > tys m3 a we wojewody 2,3 tys m3, ot taka mala rozbieznosc.[/color] Nie mówiła, zresztą pytanie brzmi, jaka jest rzeczywista definicja tej przepustowości. Czy to jest przepustowość mierzona dla wody na poziomie alarmowym, czy może na poziomie maksymalnym, centymetr od przelania przez wał. W Internecie można znaleźć przeróżne informacje, od takiej, że w 1903 roku wrocławski węzeł wodny zaprojektowano dla przepustowości 2400 m3/s, a po naniesieniu osadów przez powódź w 1997 spadła ona do 2200 m3/s, aż po te 3000 metrów zadeklarowane wczoraj przez Dutkiewicza. [color=blue] > Ps. Ide pracowac na wal, bo zdaje sie ze zaczela sie jakas akcja na > Wielkiej Wyspie.[/color] W "mój" wał wzdłuż Jaracza jeszcze w okolicach 2001 roku wbito szczelną ściankę Larsena od Kładki Burzowej po przyczółki mostów warszawskich, więc teraz nie powinien przesiąknąć i nie widziałem na nim żadnej akcji układania worków. T. > No ale to są chyba szacunki dla całego węzła a nie konkretnej odnogi. W[color=blue] > każdym razie używano sformułowań mówiących o przepływie w ODRZE...[/color] Jakoś trudno mi uwierzyć w to, że w Oławie jest przepływ ponad 3000m3/s i rzeka się nie wylała a we Wrocławiu, który ma dwa solidne kanały przeciwpowodziowe do tego dwa koryta rzeki w centrum - ma aż o 33% mniejszy przepływ. Coś tu jest nie tak albo te 2000 dotyczą głównego nurtu Odry a nie kanału przeciwpowodziowego. Neo[EZN] pisze:[color=blue] >Coś tu jest nie tak albo te 2000 dotyczą głównego > nurtu Odry a nie kanału przeciwpowodziowego.[/color] chciałbym żebyś miał racje. Ale zdanie ze strony Cywilnej Obronny Kraju raczej pozbawia złudzeń "Przepustowość Wrocławskiego Węzła Wodnego aktualnie nieznacznie przekracza 2.200 m^(3)/s." Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał[color=blue] > Nie mówiła, zresztą pytanie brzmi, jaka jest rzeczywista > definicja tej > przepustowości. Czy to jest przepustowość mierzona dla wody > na poziomie alarmowym, czy może na poziomie maksymalnym, > centymetr od > przelania przez wał. W Internecie można znaleźć przeróżne > informacje, > od takiej, że w 1903 roku wrocławski węzeł wodny zaprojektowano > dla > przepustowości 2400 m3/s, a po naniesieniu osadów przez powódź w > 1997 > spadła ona do 2200 m3/s, aż po te 3000 metrów zadeklarowane > wczoraj > przez Dutkiewicza.[/color] A chwilowo [url]http://www.gazetawroclawska.pl/aktualnosci/258757,brzeg-wody-juz-wiecej-niz-w-1997-roku,id,t.html[/url] "fala kulminacyjna na Odrze dotarła do Brzegu. Sięga 731 cm. 13 lat temu jej poziom zatrzymał się na 730 cm." J. On 2010-05-21 12:10:06 +0200, berloo <prawdziwy.adres.n@www.berloo.ovh.org> said: [color=blue] > 21.05.2010 11:56 DJ <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> w wiadomości > <news:ht5lcl$lcq$9@news.dialog.net.pl> napisał(a): >[color=green][color=darkred] >>> Na stronie Centrum Zarządzanie Kryzysowego: >>> [url]http://www.czkw.wroc.pl/[/url][/color] >> >> gdzie "Stan rzek na obszarze kraju" robi redirect do pogodynka.pl[/color] > > Ale stany najważniejszych rzek z Dolnego Śląska masz. Potrzebujesz > informacji o innych rzekach? Poszukaj stron sztabów kryzysowych innych > województw. Trudno mieć pretensje, że IMGW padło.[/color] Nie padło, mi działa. -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu Użytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ht5olq$jma$1@news.onet.pl... W dniu 2010-05-21 12:38, fakir pisze:[color=blue] > a dane online pochodzą stąd... > [url]http://www.pogodynka.pl/podest/hydro.php?s=3[/url][/color] [color=blue] >No to te dane są identyczne z tymi z 1997. Zdaje się też było >730cm i 3200m^3/s.[/color] Ale w Brzegu juz jest 3400 i dalej rosnie. J. Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał[color=blue] > A czy miła pani powiedziała Ci, że polder Oławka ma pojemność 12 > mln m3,[/color] Przy tym przeplywie starczy na godzine. J. 21.05.2010 13:19 DJ <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> w wiadomości <news:ht5q7s$rr2$1@news.dialog.net.pl> napisał(a): [color=blue][color=green] >> >> Ale stany najważniejszych rzek z Dolnego Śląska masz. Potrzebujesz >> informacji o innych rzekach? Poszukaj stron sztabów kryzysowych innych >> województw. Trudno mieć pretensje, że IMGW padło.[/color] > > Nie padło, mi działa.[/color] Już działa. Przez jakiś czas pogodynka, imgw (to pewnie ten sam sprzęt) miały całkowitego pada (a przynajmniej ja nie mogłem się tam wbić) -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] > chciałbym żebyś miał racje.[color=blue] > > Ale zdanie ze strony Cywilnej Obronny Kraju raczej pozbawia złudzeń > > "Przepustowość Wrocławskiego Węzła Wodnego aktualnie nieznacznie > przekracza 2.200 m^(3)/s."[/color] Hmm... Węzła Wodnego czyli Odry i jej wszystkich odnóg. Jeśli to prawda to fatalnie to wygląda i ciekawi mnie dlaczego tak jest. Może faktycznie nagromadzony przez lata muł zmniejszył pojemność koryt. > To może ja jednak wieczorem przeparkuję swoje auto gdzieś wyżej :-) Masz miejsce na Kozanowie na górce za kilka dyszek - ktoś takie ogłoszenie przeczytał w jednym z bloków ;) "odstąpię miejsce..." > Dzwoniłem właśnie do wojewódzkiego sztabu kryzysowego. *Bardzo miła[color=blue] > pani powiedziała mi, że dzisiaj został otwarty i zaczął się > wypełniać trzeci polder Oławka. *Poldery mają jeszcze przynajniej > 2 metry zapasu do korony wałów i to one przejmą ten nadmiar wody, > który płynie do nas z Oławy. *Sztab spodziewa się, że we Wrocławiu > poziom wody podniesie się jeszcze najwyżej o metr, szczyt fali jest > spodziewany jutro między 4 a 8 rano.[/color] Stan w Trestnie juz przekroczyl stan z 1997r, a do szczytu fali brakuje kilkanascie godzin. Trestno juz zdaje sie jest po wszystkich doplywach, wiec mniej nie bedzie - bedzie tylko roslo. -- Olleo W dniu 2010-05-21 13:28, Neo[EZN] pisze: [color=blue] > Masz miejsce na Kozanowie na górce za kilka dyszek - ktoś takie > ogłoszenie przeczytał w jednym z bloków ;) "odstąpię miejsce..."[/color] A mógł je wystawić na Allegro i zarobić dużo więcej... ;) T. > Stan w Trestnie juz przekroczyl stan z 1997r, a do szczytu fali[color=blue] > brakuje kilkanascie godzin. Trestno juz zdaje sie jest po wszystkich > doplywach, wiec mniej nie bedzie - bedzie tylko roslo.[/color] W 1997 roku w Trestnie było 724 cm - obecnie jest 582cm więc dużo mniej... > A chwilowo[color=blue] > [url]http://www.gazetawroclawska.pl/aktualnosci/258757,brzeg-wody-juz-wiecej-niz-w-1997-roku,id,t.html[/url] > > "fala kulminacyjna na Odrze dotarła do Brzegu. > Sięga 731 cm. 13 lat temu jej poziom zatrzymał się na 730 cm."[/color] Ale to jeszcze nie oznacza, że powódź będzie taka sama albo większa jak 13 lat temu. Wtedy do Odry we Wrocławiu wlało się sporo wody z Widawy, Ślęzy i Oławy a obecnie te rzeki są zapewne znacznie mniej "wypełnione" niż wtedy. > W 1997 roku w Trestnie było 724 cm - obecnie jest 582cm więc dużo mniej... Nie wiem czemu, ale pogodynka i ponizszy link sa rozbiezne: [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=3[/url] -- Olleo W dniu 2010-05-21 14:08, Olleo pisze: [color=blue] > Nie wiem czemu, ale pogodynka i ponizszy link sa rozbiezne: > [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=3[/url][/color] Brawa dla tego Pana! Mamy tu przepływ z Trestna - 1607,24 m3/s z 13:00. Kto zna inne adresy IP wodowskazów na Odrze? Zaraz zrobimy tu sobie lepszą sieć monitorowania niż państwowa... :-) T. On 2010-05-21 14:14:39 +0200, Tomasz Finke <tom@ict.pwr.wroc.pl> said: [color=blue] > W dniu 2010-05-21 14:08, Olleo pisze: >[color=green] >> Nie wiem czemu, ale pogodynka i ponizszy link sa rozbiezne: >> [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=3[/url][/color] > > Brawa dla tego Pana! Mamy tu przepływ z Trestna - 1607,24 m3/s > z 13:00. Kto zna inne adresy IP wodowskazów na Odrze? Zaraz > zrobimy tu sobie lepszą sieć monitorowania niż państwowa... :-) >[/color] Prędzej spowodujemy flood na tych IP ;) -- DJ PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu 21.05.2010 14:08 Olleo <olleo@tlen.pl> w wiadomości <news:f913b969-8a38-4b68-9748-5460198a0511@p17g2000vbe.googlegroups.com> napisał(a): [color=blue][color=green] >> W 1997 roku w Trestnie było 724 cm - obecnie jest 582cm więc dużo mniej...[/color] > > Nie wiem czemu, ale pogodynka i ponizszy link sa rozbiezne: > [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=3[/url][/color] Nie znam się, ale może te wszystkie wartości to nie są względem dna, tylko jakiegoś ustalonego punktu? (byłoby to nawet sensowne) Jeden system mierzy inaczej niż drugi. W każdym razie pocieszające jest to, że wg informacji spod linka, to "przelania" został jeszcze metr. -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] 21.05.2010 14:14 Tomasz Finke <tom@ict.pwr.wroc.pl> w wiadomości <news:ht5tfe$ti5$1@news.dialog.net.pl> napisał(a): [color=blue] > Brawa dla tego Pana! Mamy tu przepływ z Trestna - 1607,24 m3/s > z 13:00. Kto zna inne adresy IP wodowskazów na Odrze? Zaraz[/color] [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/index.php[/url] Ale strasznie zamula. -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] Sytuacja chyba trochę się skomplikuje? OSTRZEŻENIE Nr 34 21.05.2010. Nazwa biura: Biuro Prognoz Meteorologicznych IMGW Oddział we Wrocławiu Zjawisko: Burze Stopień zagrożenia: 1 Ważność: od godz. 15:00 dnia 21.05.2010 do godz. 24:00 dnia 21.05.2010 Obszar: województwo dolnośląskie Przebieg: Przewiduje się wystąpienie burz, podczas których opady deszczu wyniosą 10-20 mm, lokalnie około 30 mm, a wiatr osiągnie w porywach do 65 km/h. Skutki: Zakłócenia w pracy urządzeń elektrycznych, zagrożenie pożarowe, zagrożenie życia od uderzenia piorunów; łamanie gałęzi, utrudnienia na terenach zurbanizowanych; [url]http://www.czkw.wroc.pl/index.php?option=com_classifieds&Itemid=51[/url] -- Mateusz Berlik - berloo kontakt: [url]http://www.berloo.ovh.org/[/url] za Polska GW: "Zmierzająca w stronę Wrocławia fala kulminacyjna na Odrze dotarła do Brzegu. Według informacji tutejszego urzędu miejskiego, wody jest tu w tym momencie więcej niż w roku 1997. Sięga 731 cm. 13 lat temu jej poziom zatrzymał się na 730 cm. MIG" z [url]http://www.pogodynka.pl/podest/hydro.php?s=3[/url] 2010-05-21 12:00:00 (+2) 728cm 3450m^3/s i z [url]http://www.wroclaw.pl/m3375/p134409.aspx[/url] 21 maja 2010 g. 14.05 "Informujemy, że wg najnowszych prognoz IMGW w sobotę, 22 maja 2010 r. w godzinach rannych (ok. 4.00-6.00) do Wrocławia dotrze kulminacyjna fala powodziowa o wysokości ok. 680 cm przy prognozowanej prędkości przepływu ok. 2000 - 2200 m3/s (w 1997 roku było 3600m3/s). Wysokość Odry w Brzegu według rzeczywistych pomiarów wynosi obecnie 650 cm, a prędkość przepływu -1500m3/s, co potwierdza prognozy, że fala przechodząca przez Wrocław powinna utrzymać się pomiędzy wałami. Mogą jednak wystąpić miejscowe przesiąkania." Dwa światy równoległe? W dniu 2010-05-21 14:32, fakir pisze: [color=blue] > Dwa światy równoległe?[/color] Dwa różne województwa, to wystarczy :-) T. Tomasz Finke pisze:[color=blue] > W dniu 2010-05-21 14:32, fakir pisze: >[color=green] >> Dwa światy równoległe?[/color] > > Dwa różne województwa, to wystarczy :-) > > T. >[/color] podejrzewam ze te odczyty są niemiarodajne - w oficjalnym biuletynie nie podaje sie dla tego odcinka wartości przepływu... ale w takim razie po ch....e to sie upublicznia? Użytkownik "fakir" <fakir@towyrzucpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ht5ugl$8i8$1@news.onet.pl...[color=blue] > > Dwa światy równoległe?[/color] Raczej, dla uniknięcia paniki, Dutkiewicz kazał podawać bardziej optymistyczne prognozy, niż wynikają z pomiarów. A później powie, że zachowania żywiołu nie można bylo przewidzieć... R. W dniu 2010-05-21 13:27, Neo[EZN] pisze:[color=blue][color=green] >> chciałbym żebyś miał racje. >> >> Ale zdanie ze strony Cywilnej Obronny Kraju raczej pozbawia złudzeń >> >> "Przepustowość Wrocławskiego Węzła Wodnego aktualnie nieznacznie >> przekracza 2.200 m^(3)/s."[/color] > > Hmm... Węzła Wodnego czyli Odry i jej wszystkich odnóg. Jeśli to prawda > to fatalnie to wygląda i ciekawi mnie dlaczego tak jest. Może faktycznie > nagromadzony przez lata muł zmniejszył pojemność koryt.[/color] W 97 Zdrojewski mówił o przepustowości ok 2500m/s, teraz Dutkiewicz o 3000m/s. Coś mi tu nie pasuje, wały w Trestnie chyba nie urosły? Cyprian On May 21, 3:17*pm, M&C <cyprianSKASU...@TOinteria.pl> wrote:[color=blue] > W dniu 2010-05-21 13:27, Neo[EZN] pisze: >[color=green][color=darkred] > >> chciałbym żebyś miał racje.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Ale zdanie ze strony Cywilnej Obronny Kraju raczej pozbawia złudzeń[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> "Przepustowość Wrocławskiego Węzła Wodnego aktualnie nieznacznie > >> przekracza 2.200 m^(3)/s."[/color][/color] >[color=green] > > Hmm... Węzła Wodnego czyli Odry i jej wszystkich odnóg. Jeśli to prawda > > to fatalnie to wygląda i ciekawi mnie dlaczego tak jest. Może faktycznie > > nagromadzony przez lata muł zmniejszył pojemność koryt.[/color] > > W 97 Zdrojewski mówił o przepustowości ok 2500m/s, teraz Dutkiewiczo > 3000m/s. Coś mi tu nie pasuje, wały w Trestnie chyba nie urosły? > > Cyprian[/color] Nie rzekę pognębiono od tego czasu ;). Pod tymi danymi ktoś się powinien podpisać i podać zakres błędu. > W każdym razie pocieszające jest to, że wg informacji spod linka, to[color=blue] > "przelania" został jeszcze metr.[/color] Ja bym raczej patrzyl na linie porownujaca stan z 1997 ze stanem obecnym. -- Olleo Czegos wciaz nie kumam. Przed chwila w Tvp.Info podali, ze przeplyw w Brzegu jest rzedu 1500, a we Wrocku ma byc 2000 z kawalkiem. A tutaj: [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=3[/url] W Trestnie juz siega 780cm wysokosc i ponad 1800 przeplyw, a tutaj: [url]http://ees234.internetdsl.tpnet.pl/station.php?id=1[/url] W Olawie wysokosc 765cm i przeplyw 3450m3/s (oba godz. 15:00), no i tutaj: [url]http://www.pogodynka.pl/podest/hydro.php?s=3[/url] odpowiednio: Olawa 763cm (brak podanego przeplywu) i Trestno 604cm (oba stan 15:30). Jeszcze przed poludniem w Olawie byl podawany przeplyw, jesli dobrze pamietam. Albo celowa dezinformacja, albo ten monitoring taki do dupy. -- Olleo Użytkownik "mb" <xyz@op.pl> napisał w wiadomości news:4bf65cd9$0$19160$65785112@news.neostrada.pl...[color=blue] > Pogodynka ruszyla (chwilowo ?) > Trestno - 573 cm na g. 10, przepływ w Brzegu 3420m3/s, w Olawie - > 3050m3/s. Niestety dla dolnoslaskich mediow nie ma tematu w jaki sposob z > tych przeplywow ma sie zrobic we Wroclawiu 2000m3/s.[/color] Bo przepływ jest funkcją powierzchni przepływu, kształtu dna, jego szorstkości i pochylenia podlużnego nurtu rzeki. Jak pobawisz się tymi wielkościami, to spokojnie ci wyjdzie że na dolnej stacji pomiarowej przepływ może by mniejszy niz na gornej. pzdrw gl12d4 |
