 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Dziś widziałem w Metrze nową formę reklamy. Na bilboardy naciągnięto biały materiał a po drugiej stronie zamontowano rzutniki multimedialne (w metalowych obudowach :) ). Zauważyłem narazie reklamę Opla. Zaobaczymy kto jeszcze się pokusi i jakie filmiki będą puszczane. Sikor Sikor wrote:[color=blue] > Dziś widziałem w Metrze nową formę reklamy. Na bilboardy naciągnięto biały > materiał a po drugiej stronie zamontowano rzutniki multimedialne (w > metalowych obudowach :) ). Zauważyłem narazie reklamę Opla. Zaobaczymy kto > jeszcze się pokusi i jakie filmiki będą puszczane.[/color] Na stacji Centrum? To po to rozwieszali te ekrany... hmmm. Mogliby tam TVN24 puszczać ;] pozdrawiam, Kosu Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): [color=blue] > Mogliby tam TVN24 puszczać ;][/color] Oby zostali przy reklamach... -- odie Kosu pisze:[color=blue] > Mogliby tam TVN24 puszczać ;][/color] Lepiej Polsat Sport Extra w trakcie ME w pilke ;) Użytkownik "OdiE [P.E.#3]" <odie-antysp@m-publicenemy.pl> napisał w wiadomości news:avnxtxfubz9m$.dlg@odie.publicenemy.pl...[color=blue] > Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): >[color=green] >> Mogliby tam TVN24 puszczać ;][/color] > > Oby zostali przy reklamach...[/color] Tylko, żeby nie było, ze cykl trwa mniej, niż 5 minut i jest da capo al fine powtarzany, nonstop. Kiedyś w Poznaniu czekałem na ciapong w kierunku MRU, w niby-poczekalence (dla peronu 7) była machina typu telewizor z rzutnikiem, w formie pudła. Co 2-3 minuty leciała wyjątkowo denna reklama firmy Philips... i tak przez ponad godzinę... A potem miałem pociąg... -- D4 Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych, Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. (C) Ignacy Krasicki, biskup. OdiE [P.E.#3] wrote:[color=blue] > Oby zostali przy reklamach...[/color] Jeśli masz coś przeciwko TVN, to może być BBC albo CNN. Mi to ryba, ale TVN24 jest jedynym sensownym programem tego typu po polsku. pozdrawiam, Kosu Kosu napisał(a):[color=blue] > Jeśli masz coś przeciwko TVN, to może być BBC albo CNN. Mi to ryba, ale > TVN24 jest jedynym sensownym programem tego typu po polsku.[/color] W oczach PISomatolkow TVN jest stacja nieobiektywna, bo nie pokazuje klamstw i bubli PISu jako swietej prawdy i sukcesow :) -- Mithos Na grupie pl.regionalne.warszawa Mithos napisał(a): [color=blue] > W oczach PISomatolkow TVN jest stacja nieobiektywna, bo nie pokazuje > klamstw i bubli PISu jako swietej prawdy i sukcesow :)[/color] Więc widać PISomatołki wychodząc ze złych założeń wyciągają czasem całkiem poprawne wnioski... -- odie OdiE [P.E.#3] wrote:[color=blue] > Więc widać PISomatołki wychodząc ze złych założeń wyciągają czasem całkiem > poprawne wnioski...[/color] Tak. TVN jest nieobiektywne, bo...? Krytykuje polityków? No tak - jak mogą! Przecież wszyscy wiemy, że to takie nieskazitelne, niewinne istoty:) Rozumiem, że dla Ciebie pojęcie "news" oznacza "kto kogo opluwa w sejmie". Ale "news" to także powodzie, koncerty, spadki na giełdzie, zgony VIPów i narodziny wieloraczków (te ostatnie to chyba najbardziej żenujące informacje w TV, ale wciąż popularne - może budują wiarę w potęgę narodu - nie wiem :]) Rozumiem, że Ty oglądając wiadomości zwracasz uwagę tylko na część polityczną. Nie jesteś osamotniony. Widać to po totalnym ogólnonarodowym niezrozumieniu sensu istnienia mediów. Ot - Wyborcza. Wyborcza ma najlepsze w codziennej prasie działy tematyczne w prawie każdej (lub każdej) dziedzinie. Wyborcza ma świetne wkładki lokalne. Wyborcza ma doskonałe dodatki typu Duży Format. No i kto kupuje Wyborczą? Tylko komuchy, nie? Np ja - co z tego, że jestem wojującym liberałem, co z tego, że wiadomości politycznych nie czytam w ogóle, bo sięgam od razu do środka. Jak się czyta Wyborczą, to jest się czerwonym nie wiem kim! :D TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli w Birmie ginie 100 tyś ludzi, to też jest *fakt*. Naprawdę zmienia Ci coś czy jest to stacja ojca RRRR, TVN24 czy cokolwiek innego? pozdrawiam, Kosu W dniu 12-05-2008 22:44, Kosu pisze: [color=blue] > TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym > kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli w Birmie[/color] Tyle pokazując jedne fakty a skrzętnie unikając innych tworzy się, delikatnie mówiąc, lekko zafałszowany obraz rzeczywistości. -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 [url]http://www.olszewski.net.pl[/url] Mich@l wrote:[color=blue] > Tyle pokazując jedne fakty a skrzętnie unikając innych tworzy się, > delikatnie mówiąc, lekko zafałszowany obraz rzeczywistości.[/color] I konkretnie - jakich faktów unikał ostatnio TVN24? O giełdzie mówią codziennie, o Birmie powiedzieli, o Chinach powiedzieli, o wyborach w różnych krajach mówili... prawdę mówiąc nie zauważyłem jakichś braków. Masz przykłady? pozdrawiam, Kosu Kosu pisze: [color=blue] > Tak. TVN jest nieobiektywne, bo...? Krytykuje polityków? No tak - jak > mogą! Przecież wszyscy wiemy, że to takie nieskazitelne, niewinne istoty:) > > Rozumiem, że dla Ciebie pojęcie "news" oznacza "kto kogo opluwa w > sejmie". Ale "news" to także powodzie, koncerty, spadki na giełdzie, > zgony VIPów i narodziny wieloraczków (te ostatnie to chyba najbardziej > żenujące informacje w TV, ale wciąż popularne - może budują wiarę w > potęgę narodu - nie wiem :]) > > Rozumiem, że Ty oglądając wiadomości zwracasz uwagę tylko na część > polityczną. Nie jesteś osamotniony. Widać to po totalnym ogólnonarodowym > niezrozumieniu sensu istnienia mediów. Ot - Wyborcza. Wyborcza ma > najlepsze w codziennej prasie działy tematyczne w prawie każdej (lub > każdej) dziedzinie. Wyborcza ma świetne wkładki lokalne. Wyborcza ma > doskonałe dodatki typu Duży Format. > No i kto kupuje Wyborczą? Tylko komuchy, nie? Np ja - co z tego, że > jestem wojującym liberałem, co z tego, że wiadomości politycznych nie > czytam w ogóle, bo sięgam od razu do środka. Jak się czyta Wyborczą, to > jest się czerwonym nie wiem kim! :D > > TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym > kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli w Birmie > ginie 100 tyś ludzi, to też jest *fakt*. Naprawdę zmienia Ci coś czy > jest to stacja ojca RRRR, TVN24 czy cokolwiek innego? > > pozdrawiam, > Kosu[/color] Witam! A co lewacka redakcja TVN24 ma wspolnego z naszym Miastem Nieujarzmionym, he? Ze sie miesci w nim (dyskusyjne - na polach juz wilanowskich)? Ze "Zydeta" ma redakcje przy mokotowskim adresie? No coz - stac ich na to bylo - to maja... Najlatwiej zarabiac na polglowkach - jak widac... Uklony kpawlak -- Tylko nie po oczach!! Tylko nie polityka!!! :)) Witryna P.R.W.: [url]http://www.prw.waw.pl/[/url] .....a PKiN im. Jozefa Wissarionowicza ksywa bandycka "Stalin" - IMHO powinien zostac zburzony! "kpawlak to jad w najczystszej postaci, łatwo się samemu zatruć" W dniu 12-05-2008 22:54, Kosu pisze: [color=blue] > I konkretnie - jakich faktów unikał ostatnio TVN24? O giełdzie mówią > codziennie, o Birmie powiedzieli, o Chinach powiedzieli, o wyborach w > różnych krajach mówili... prawdę mówiąc nie zauważyłem jakichś braków. > Masz przykłady?[/color] Choćby to: [url]http://www.youtube.com/watch?v=2bteAjXH0KU[/url] Znalazłoby się pewnie też masa innych. Tyle że to kompletny OT. -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 [url]http://www.olszewski.net.pl[/url] Mich@l wrote:[color=blue] > Choćby to: > [url]http://www.youtube.com/watch?v=2bteAjXH0KU[/url] > Znalazłoby się pewnie też masa innych. Tyle że to kompletny OT.[/color] Powiem tylko: HAHAHAHAHAHAHA :D Rozumiem, że to jest dla Ciebie zdecydowanie najistotniejszy news z Polski ostatniego roku :D Chcesz gadać poważnie, to gadaj poważnie. Jak to ma zejść na dziadka w Werhmachcie, to EOT z mojej strony :] pozdrawiam, Kosu W artykule <g0aek6$s9d$1@inews.gazeta.pl> Mich@l napisał(a): [color=blue] > W dniu 12-05-2008 22:54, Kosu pisze: >[color=green] >> I konkretnie - jakich faktów unikał ostatnio TVN24? O giełdzie mówią >> codziennie, o Birmie powiedzieli, o Chinach powiedzieli, o wyborach w >> różnych krajach mówili... prawdę mówiąc nie zauważyłem jakichś braków. >> Masz przykłady?[/color] > > Choćby to: > [url]http://www.youtube.com/watch?v=2bteAjXH0KU[/url][/color] I to był "news"? Bo ta stacja ma podawać _bieżące_ informacje. [color=blue] > Znalazłoby się pewnie też masa innych. Tyle że to kompletny OT.[/color] Ciekawe, jakich. Przykład powyższy jest od czapy. Masz lepsze? Pozdrawiam, Marek W. -- Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej. Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): [color=blue] > Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli w Birmie > ginie 100 tyś ludzi, to też jest *fakt*.[/color] "Blisko połowa Polaków popiera [coś - nie istotne co to konkretnie było]" - to na przykład był chyba fakt podany w tytule artykułu (czyli i na stronie głównej) na WP lub na stronach Wyborczej. A dalej można już sobie było przeczytać że za jest 47% (blisko połowa) ale już 51% jest przeciw... Niestety czekając na metro mógłbym jedynie przeczytać na pasku na dole ekranu sam tytuł, a już nie poznać szczegółów... [color=blue] > Naprawdę zmienia Ci coś czy > jest to stacja ojca RRRR, TVN24 czy cokolwiek innego?[/color] Niewiele. Dlatego najbezpieczniej jakby zostali przy reklamach - koniecznie bez dźwięku. -- odie W dniu 13-05-2008 00:26, Marek Włodarz pisze: [color=blue] > I to był "news"? Bo ta stacja ma podawać _bieżące_ informacje.[/color] Wtedy był. Akurat tego linka dałem bo ostatnio gdzieś mi się rzucił w oczy. [color=blue] > Ciekawe, jakich. Przykład powyższy jest od czapy. Masz lepsze?[/color] A skąd niby mam brać linki do nieopublikowanych informacji? Druga sprawa to napomykanie półgębkiem o rzeczach istotnych i jednocześnie robienie tematów wieczoru z kwestii w najlepszym wypadku drugorzędnych. Tyle że to kompletnie NTG i naprawdę nie chciałbym tego tematu tutaj właśnie kontynuować. -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 [url]http://www.olszewski.net.pl[/url] Kosu pisze:[color=blue] > Tak. TVN jest nieobiektywne, bo...? Krytykuje polityków? No tak - jak > mogą! Przecież wszyscy wiemy, że to takie nieskazitelne, niewinne istoty:)[/color] Nie o to chodzi. Na stronie [url]http://www.tvn24.pl/12690,1543614,wiadomosc.html[/url] obejrzyj sobie ostatni z załączonych filmików (ten z Bosakiem). Jeśli masz problemy z odczytaniem, co ma na tej kartce napisane, to tu: [url]http://republikanin.salon24.pl/67423,index.html[/url] masz to powiększone. Następnie obejrzyj cały materiał TVN-u i wyciągnij wnioski sam. Jak pamiętasz jakieś sprostowanie, to będę wdzięczny, ja nie zauważyłem. Pozdrawiam > Użytkownik "Kosu"[color=blue][color=green] > > Choćby to: > > [url]http://www.youtube.com/watch?v=2bteAjXH0KU[/url] > > Znalazłoby się pewnie też masa innych. Tyle że to kompletny OT.[/color][/color] [color=blue] > Powiem tylko: HAHAHAHAHAHAHA :D > Rozumiem, że to jest dla Ciebie zdecydowanie najistotniejszy news z > Polski ostatniego roku :D > Chcesz gadać poważnie, to gadaj poważnie. Jak to ma zejść na dziadka w > Werhmachcie, to EOT z mojej strony :] > pozdrawiam, > Kosu[/color] Nie ma mniej lub bardziej istotnych newsow. Sa tylko ludzie bardziej lub mniej rozumni. Jesli Ty ogladasz TVN24 po to zeby dowiedziec sie o tym ze w Indiach wykoleil sie kolejny pociag (to u nich norma) i zasmiecasz sobie glowe tego wiadomosciami, to przesylam wyrazy wspolczucia. Jesli do czegokolwiek potrzeba Ci w Twoim zyciu wiadomosc o trzesieniu ziemi w Birmie, Chinach, Japoni i ilosci ofiar, to wybacz, ale powinienes sie nad soba zastanowic. AM > Użytkownik "Kosu" [ciach] [color=blue] > TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym > kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli w Birmie > ginie 100 tyś ludzi, to też jest *fakt*. Naprawdę zmienia Ci coś czy > jest to stacja ojca RRRR, TVN24 czy cokolwiek innego? > pozdrawiam, > Kosu[/color] TVN24 jak i kazda inna telewizja (jak rowniez gazeta chocby ta ktora tak wychwalasz) pokazuje tylko to co chce pokazac. Zawsze wiec przemilczy fakty dla niej samej (lub tzw. linii programowej) niewygodne. Same zas tak zwane newsy i fakty sa tak naprawde wiekszosci ludzio do nieczego niepotrzebne. Zasmiecanie umyslu tego typu medialnym gownem nie ma zadnego racjonalnego uzasadnienia. To zas ze miljony ludzi na calym swiecie jednak to gowno konsumuja nie swiadzy o tym ze takie TVN24 jest do czegokolwiek potrzebne. AM P.S.Probowales czytac Rzeczpospolita? On 12 Maj, 18:55, Kosu <k...@kosu.pl> wrote:[color=blue] > Sikor wrote:[color=green] > > Dziś widziałem w Metrze nową formę reklamy. Na bilboardy naciągnięto biały > > materiał a po drugiej stronie zamontowano rzutniki multimedialne (w > > metalowych obudowach :) ). Zauważyłem narazie reklamę Opla. Zaobaczymy kto > > jeszcze się pokusi i jakie filmiki będą puszczane.[/color] > > Na stacji Centrum? To po to rozwieszali te ekrany... hmmm. > Mogliby tam TVN24 puszczać ;] > > pozdrawiam, > Kosu[/color] Jak prać to już wszystkie mózgi. I TVN24 i TV Trwam. On 12 Maj, 22:51, "Mich@l" <kzvfvbk.hfh...@tnmrgn.cy> wrote:[color=blue] > W dniu 12-05-2008 22:44, Kosu pisze: >[color=green] > > TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym > > kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". Jeśli wBirmie[/color] > > Tyle pokazując jedne fakty a skrzętnie unikając innych tworzy się, > delikatnie mówiąc, lekko zafałszowany obraz rzeczywistości. > > -- > To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) > Michał "Willy" Olszewski > GG: 2903798 / ICQ: 199507526http://www.olszewski.net.pl[/color] Polacy po rządach Pisu zachowują się jak blond idiotka, której przystojny łobuz wyznaje miłość, obiecuje wspaniałe życie, czaruje pięknymi słowami. Tvn min. pomaga w tym aby ta "Doda" nadal wierzyła że to prawda. Hades wrote:[color=blue] > Nie ma mniej lub bardziej istotnych newsow. Sa tylko ludzie bardziej lub > mniej rozumni. Jesli Ty ogladasz TVN24 po to zeby dowiedziec sie o tym > ze w Indiach wykoleil sie kolejny pociag (to u nich norma) i zasmiecasz > sobie glowe tego wiadomosciami, to przesylam wyrazy wspolczucia. Jesli > do czegokolwiek potrzeba Ci w Twoim zyciu wiadomosc o trzesieniu ziemi > w Birmie, Chinach, Japoni i ilosci ofiar, to wybacz, ale powinienes sie nad > soba zastanowic.[/color] Tyle że dla Ciebie to są ciekawostki, a dla mnie (i dla wielu tysięcy osób w kraju) wiadomość o poważnym trzęsieniu ziemi w Chinach jest bardzo istotna. Można powiedzieć - płacą mi za to, żebym wiedział o takich rzeczach. Od stacji informacyjnej wymagam właśnie takich newsów, a także rzeczy cyklicznych - giełda, gospodarka, istotne wiadomości z polityki (np projekty ustaw, dzisiejsze głosowania, a nie kto blokował mównicę i co wiadomo o przodkach) pozdrawiam, Kosu OdiE [P.E.#3] wrote:[color=blue] > "Blisko połowa Polaków popiera [coś - nie istotne co to konkretnie było]"[/color] Właśnie bardzo istotne w tym wypadku - manipulujesz koszmarnie - aż bolą oczy. Powiedzmy, że żyjemy w kraju, w którym prezydent nie ma wielkiego poparcia. Informacja "blisko 30% obywateli chce ścięcia prezydenta" jest bardzo istotna, bo sygnalizuje pewien problem społeczny, a informacja "70% obywateli nie chce ścięcia prezydenta" jest bezwartościowa. Może w Twoim wypadku 47% Polaków chciało nowych wyborów czy czegoś takiego? Wtedy jest to ważna dana. [color=blue] > Niewiele. Dlatego najbezpieczniej jakby zostali przy reklamach - > koniecznie bez dźwięku.[/color] W domu też oglądasz tylko reklamy bez dźwięku? :P pozdrawiam, Kosu Hades wrote:[color=blue] > Zawsze wiec przemilczy > fakty dla niej samej (lub tzw. linii programowej) niewygodne.[/color] Chyba tłumaczyłem wcześniej. Dla mnie Wyborcza to wkładki. Np wkładka "Co jest grane?". Możesz mi zdradzić co tam przemilczeli ostatnio? Nawet o Muzeum Powstania Warszawskiego piszą, a chyba nie ma niczego bardziej związanego z PiSem. W dyskusji ze mną nie koncentruj się na polityce i na "linii programowej", bo ja _zupełnie nie o tym piszę_. Zwisa mi jaką linię programową ma Wyborcza, bo zupełnie się o nią nie ocieram w interesujących artykułach. [color=blue] > P.S.Probowales czytac Rzeczpospolita?[/color] Rozumiem, że dla Ciebie jestem komuchem i pewnie Rzepą podpalam w domu kominek :] Otóż nie - czytam bardzo często (przynajmniej kilka razy w tygodniu, choć dziś akurat nie). I też tylko wkładki (ekonomiczną i prawną). Niestety Rzepa ma dość wąską tematykę, więc nie mogę się tylko na niej oprzeć. Prawie nie zajmuje się przede wszystkim szeroko pojętą kulturą. No i mnie ma czegoś typu Stołeczna. Rzepa jest gazetą sporo poważniejszą od Wyborczej, ale czy bardziej obiektywną? Ile miejsca poświęciła dziś na trawkę i Tuska? A jest to news pokroju tego z dziadkiem (dla mnie debilny, ale dla wielu osób pewnie ważny - w tym chyba i dla Ciebie). Rz też ma pewną linię programową, też ma pewne sympatie i (czego nie ma w GW) jest w 49% państwowa. I jaki to ma związek z dyskusją? pozdrawiam, Kosu Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): [color=blue][color=green] >> "Blisko połowa Polaków popiera [coś - nie istotne co to konkretnie było]"[/color] > > Właśnie bardzo istotne w tym wypadku - manipulujesz koszmarnie - aż bolą > oczy.[/color] Jakby było istotne to bym zapamiętał o co chodziło... A tak zapamiętałem tylko że po przeczytaniu tytułu spodziewałem się kole 50% za, standardowych 20% nie wiem i reszty na nie, a okazało się być zupełnie inaczej. [color=blue] > W domu też oglądasz tylko reklamy bez dźwięku? :P[/color] W domu mam pilota. -- odie Na grupie pl.regionalne.warszawa Kosu napisał(a): [color=blue] > Tyle że dla Ciebie to są ciekawostki, a dla mnie (i dla wielu tysięcy > osób w kraju) wiadomość o poważnym trzęsieniu ziemi w Chinach jest > bardzo istotna.[/color] Dodajmy dla jasności (i by uniknąć posądzeń o brak obiektywizmu czy inną manipulację) że ludzi dla których to są tylko ciekawostki też jest wiele tysięcy. I że jeśli na przykład mają w pracy włączone radio to mogli już o tym danego dnia 15 razy usłyszeć i mogą zwyczajnie mieć dość i nie mieć ochoty słuchać o tym jeszcze raz czekając na metro. [color=blue] > Można powiedzieć - płacą mi za to, żebym wiedział o > takich rzeczach.[/color] Ale mam nadzieję Twoja przyszłość zawodowa nie zależy od informacyjnych migawek przerywanych przejazdami pociągów i upomnieniami o odsunięcie się od torów;) -- odie Sikor wrote:[color=blue] > Dziś widziałem w Metrze nową formę reklamy. Na bilboardy naciągnięto biały > materiał a po drugiej stronie zamontowano rzutniki multimedialne (w > metalowych obudowach :) ). Zauważyłem narazie reklamę Opla. Zaobaczymy kto > jeszcze się pokusi i jakie filmiki będą puszczane. >[/color] W Paryżu bodajże jest taki fajny myk, że na ścianie ponakładane są kolejne klatki i jak jedziesz to w oknie widzisz animowany film. A może to w Berlinie jest? W dniu 2008-05-12 22:44 Kosu pięknie wystukał/a: [color=blue] > TVN24 pokazuje przede wszystkim *fakty*. Najszybciej i najlepiej w tym > kraju. Jeśli złotówka się wzmacnia, to jest to *fakt". [/color] No i dobra. Natomiast WOT nam zabrano i dano na to miejsce obrzydliwie polityczny program -jakich na naszych kanałach niemało. -- animka Kosu napisał(a):[color=blue] > Masz przykłady?[/color] Nie pisza o sukcesach rzadow PIS. A przeciez bylo ich tak wiele :D -- Mithos Kosu wrote:[color=blue] > > Niestety Rzepa ma dość wąską tematykę, więc nie mogę się tylko na niej > oprzeć. Prawie nie zajmuje się przede wszystkim szeroko pojętą kulturą.[/color] [url]http://www.rp.pl/temat/9131.html[/url] ewentualnie [url]http://www.rp.pl/temat/9132.html[/url] stołecznie: [url]http://zw.com.pl/temat/4.html[/url] [color=blue] > No i mnie ma czegoś typu Stołeczna.[/color] Na stronie głównej [url]http://www.rp.pl/temat/2.html[/url] Pierwsza pozycja z prawej na niebieskim pasku u góry Jest nawet "codziennik": [url]http://www.rp.pl/temat/103264.html[/url][color=blue] >[/color] [color=blue] > > pozdrawiam, > Kosu[/color] Pzdr. JJ -- |\ _,,,---,,_ \___ | __ _ ___ ___| | __ \___ | /,`.-'`' -. ;-;;,_ _ | |/ _` |/ __/ _ \ |/ / _ | | |,4- ) )-,_..;\ ( `'-' | |_| | (_| | (_| __/ < | |_| | _ '---''(_/--' `-'\_) fL \___/ \__,_|\___\___|_|\_\ \___/ (_) Animka wrote:[color=blue] > Natomiast WOT nam zabrano i dano na to miejsce obrzydliwie polityczny > program -jakich na naszych kanałach niemało.[/color] WOT nie był telewizją informacyjną tylko lokalną. Mi zupełnie nie leżał. TVPInfo jest nieudaną próbą ataku na pozycję okupowaną przez TVN24. Nie wyszło im to - za małe środki, za marne pomysły, za słaba ekipa. Za to TVPInfo zdarza się puścić jakiś ciekawy dokument (oczywiście jak przystało na coś ciekawego w TVP - najczęściej po północy) pozdrawiam, Kosu |
