 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> wrote:[color=blue] > On Mar 3, 8:16 pm, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçënëmy.pl> wrote:[color=green][color=darkred] >>> Tym bardziej więc UPC nie powinno się zasłaniać bajkami o tym, że >>> o.Rydzyk chce od nich niewiadomo jakich opłat...[/color] >> >> ..tym bardziej nie powinien cię martwić brak Trwam w kablówce. >> A UPC nie ma obowiązku się przed tobą niczym zasłaniać.[/color] > > Ale przed swoimi abonentami MA obowiązek! Nie może sobie ot tak dla > zwykłego kaprysu wyrzucić bardzo ważną (niektórzy uważają, że jedynie > niezależną wśród kanałów tv w Polsce) stację tv ze swej oferty. > Mam nadzieję, że rzeczywiście to może być podstawą do ZERWANIA > jakiejkolwiek umowy z takim operatorem, nieważne czy podpisanej "bez > możliwości wypowiedzenia na 24 miesiące" itp. > > Oczekwiałbym tutaj od posłów PiS zorganizowania zbiorowego pozwu > przeciw UPC w imieniu wszystkich niezadowolonych abonentów którzy się > podpiszą, tak aby uprzedzić jakiekolwiek trudności z natychmiastowym > wypowiadaniem umów z tym operatorem.[/color] Trollujesz czy naprawdę jesteś nienormalny? Pytam poważnie. On Mar 3, 8:58*pm, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçënëmy.pl> wrote:[color=blue] >[color=green] > > Oczekwiałbym tutaj od posłów PiS zorganizowania zbiorowego pozwu > > przeciw UPC w imieniu wszystkich niezadowolonych abonentów którzy się > > podpiszą, tak aby uprzedzić jakiekolwiek trudności z natychmiastowym > > wypowiadaniem umów z tym operatorem.[/color] > > Trollujesz czy naprawdę jesteś nienormalny? Pytam poważnie.[/color] Posłowie PiS ponoć wykazali się jakąś tam inicjatywą przeciw UPC w reakcji na wyrzucenie z oferty tvTrwam, ale pewnie to spełznie na niczym ze względu na zbyt duży patetyzm. Ja bym tutaj zaproponował im coś znacznie praktyczniejszego i bardziej potrzebnego. Jak obserwuję wokół siebie wiele jest niezadowolonych osób które chciałoby NATYCHMIAST zmienić operatora ale podpisało z UPC jakąś tam wiązaną umowę która niby wygasa za rok. Osoby te zazwyczaj nie mają pojęcia o swoich prawach a od pani z BOKu słyszą, że NIEMA MOWY (co do rezygnacji w związku ze zmianami w ofercie programowej). Tak więc posłowie PiS powinni zorganizować tutaj infrastrukturę prawniczą dla abonentów chcących mieć dostęp do tvTrwam a "nie mogących" rzekomo zrezygnować z usług UPC która bez pytania ich o zdanie usunęła nagle tvTrwam ze swego kabla. Tak nie powinno być, nie można niezadowolonych z takiej zmiany przymuszać do pozostawania w UPC. Jak wolny rynek to wolny rynek! Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> wrote:[color=blue] > On Mar 3, 8:58 pm, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçënëmy.pl> wrote:[color=green] >>[color=darkred] >>> Oczekwiałbym tutaj od posłów PiS zorganizowania zbiorowego pozwu >>> przeciw UPC w imieniu wszystkich niezadowolonych abonentów którzy się >>> podpiszą, tak aby uprzedzić jakiekolwiek trudności z natychmiastowym >>> wypowiadaniem umów z tym operatorem.[/color] >> >> Trollujesz czy naprawdę jesteś nienormalny? Pytam poważnie.[/color] > > Posłowie PiS ponoć wykazali się jakąś tam inicjatywą przeciw UPC w > reakcji na wyrzucenie z oferty tvTrwam, ale pewnie to spełznie na > niczym ze względu na zbyt duży patetyzm. > Ja bym tutaj zaproponował im coś znacznie praktyczniejszego i bardziej > potrzebnego. Jak obserwuję wokół siebie wiele jest niezadowolonych > osób które chciałoby NATYCHMIAST zmienić operatora ale podpisało z UPC > jakąś tam wiązaną umowę która niby wygasa za rok. Osoby te zazwyczaj > nie mają pojęcia o swoich prawach a od pani z BOKu słyszą, że NIE MA > MOWY (co do rezygnacji w związku ze zmianami w ofercie programowej). > > Tak więc posłowie PiS powinni zorganizować tutaj infrastrukturę > prawniczą dla abonentów chcących mieć dostęp do tvTrwam a "nie > mogących" rzekomo zrezygnować z usług UPC która bez pytania ich o > zdanie usunęła nagle tvTrwam ze swego kabla. > > Tak nie powinno być, nie można niezadowolonych z takiej zmiany > przymuszać do pozostawania w UPC. Jak wolny rynek to wolny rynek![/color] A Balcerowicz musi odejść! On Mar 3, 9:39*pm, Skrypëk < kryp k@p bli n my.pl> wrote:[color=blue][color=green] > > Tak nie powinno być, nie można niezadowolonych z takiej zmiany > > przymuszać do pozostawania w UPC. Jak wolny rynek to wolny rynek![/color] > > A Balcerowicz musi odejść![/color] Nie brzedź, mówimy o wolnym rynku, takim uwolnionym od polityki (jak sama postulowała niegdyś PO ale jak widać "to tylko retoryka kampanii wyborczej") Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> wrote:[color=blue] > On Mar 3, 9:39 pm, Skrypëk < kryp k@p bli n my.pl> wrote:[color=green][color=darkred] >>> Tak nie powinno być, nie można niezadowolonych z takiej zmiany >>> przymuszać do pozostawania w UPC. Jak wolny rynek to wolny rynek![/color] >> >> A Balcerowicz musi odejść![/color] > > Nie brzedź, mówimy o wolnym rynku, takim uwolnionym od polityki[/color] O tak, zwłaszcza gdy mówicie o inicjatywie PiS przeciw UPC. Dowcipnyś! Skrypëk pisze: [color=blue] > A Balcerowicz musi odejść![/color] To już stare i niemodne. -- animka |
