 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Witam Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od dopuszczalnej predkosci? Czyli za jazde z predkoscia: 78km/h na 50-tce = 2500PLN 92km/h na 70-tce = 2500PLN 92km/h na 50-tce = 4000PLN itd. Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci? Pozdrawiam -- TM Dnia Tue, 21 Oct 2008 00:02:02 +0200, TM napisał(a): [color=blue] > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci?[/color] Straż pożarna miałaby co robić. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl Dnia Tue, 21 Oct 2008 00:02:02 +0200, TM napisał(a): [color=blue] > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci?[/color] Straż pożarna miałaby co robić. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl Osobnik posiadający mail [email]trele.molere@op.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: [color=blue] > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci? > > Czyli za jazde z predkoscia: > 78km/h na 50-tce = 2500PLN > 92km/h na 70-tce = 2500PLN > 92km/h na 50-tce = 4000PLN > itd. > > > Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz > wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, > a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] proponuje jeszcze wiecej! Poniewaz, jak wiadomo, w panstwie policyjnym, czlowiek nie ma prawa pomylic sie, zapomniec ze tu jeszcze jest teren zabudowany (choc domow nie ma od 1000 metrów), albo nie zauwazyc znaku ze juz jest, albo jeszcze lepiej nie zauwazyc znaku tam gdzie go nie ma - proponuje obywatela przekraczajacego predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu! -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url] b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta Osobnik posiadający mail [email]trele.molere@op.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: [color=blue] > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci? > > Czyli za jazde z predkoscia: > 78km/h na 50-tce = 2500PLN > 92km/h na 70-tce = 2500PLN > 92km/h na 50-tce = 4000PLN > itd. > > > Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz > wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, > a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] proponuje jeszcze wiecej! Poniewaz, jak wiadomo, w panstwie policyjnym, czlowiek nie ma prawa pomylic sie, zapomniec ze tu jeszcze jest teren zabudowany (choc domow nie ma od 1000 metrów), albo nie zauwazyc znaku ze juz jest, albo jeszcze lepiej nie zauwazyc znaku tam gdzie go nie ma - proponuje obywatela przekraczajacego predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu! -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url] b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): [color=blue] > proponuje obywatela przekraczajacego > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów. -- SOCAR Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): [color=blue] > proponuje obywatela przekraczajacego > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów. -- SOCAR On 21 Paź, 06:44, SOCAR <so...@os.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): >[color=green] > > proponuje obywatela przekraczajacego > > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] > > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color] Za jazdę bez biletu lub nie ustąpienie miejsca babci jadącej o 6:30 do kościoła - 30 tys. + chłosta, to samo za jazdę rowerem po Rynku i jazdę rowerem bez świateł. Dodać możliwość zamiany chłosty na tydzień w dybach, niech znają łaskę. On 21 Paź, 06:44, SOCAR <so...@os.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): >[color=green] > > proponuje obywatela przekraczajacego > > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] > > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color] Za jazdę bez biletu lub nie ustąpienie miejsca babci jadącej o 6:30 do kościoła - 30 tys. + chłosta, to samo za jazdę rowerem po Rynku i jazdę rowerem bez świateł. Dodać możliwość zamiany chłosty na tydzień w dybach, niech znają łaskę. On Mon, 20 Oct 2008 22:31:37 -0700 (PDT) oliveira <oliveira@o2.pl> wrote: [color=blue] > On 21 Paź, 06:44, SOCAR <so...@os.pl> wrote:[color=green] > > Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): > >[color=darkred] > > > proponuje obywatela przekraczajacego > > > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] > > > > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color][/color] Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie ktos 50? -- TM On Mon, 20 Oct 2008 22:31:37 -0700 (PDT) oliveira <oliveira@o2.pl> wrote: [color=blue] > On 21 Paź, 06:44, SOCAR <so...@os.pl> wrote:[color=green] > > Dnia Mon, 20 Oct 2008 22:28:00 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): > >[color=darkred] > > > proponuje obywatela przekraczajacego > > > predkosc nawet o 1km/h rozstrzeliwac na miejscu![/color] > > > > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color][/color] Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie ktos 50? -- TM TM <trele.molere@op.pl> wrote: [color=blue][color=green][color=darkred] >> > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color][/color] > > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie > kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie > ktos 50?[/color] NTG. TM <trele.molere@op.pl> wrote: [color=blue][color=green][color=darkred] >> > Popieram! Świetny Pomysł! Ja bym do tego dodał jeszcze rodzinę i sąsiadów.[/color][/color] > > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie > kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie > ktos 50?[/color] NTG. Użytkownik "TM" <trele.molere@op.pl> napisał w wiadomości news:20081021094525.2ba9a586.trele.molere@op.pl...[color=blue] > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak > wysokie > kary za przekraczanie predkosci? >Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie ktos 50?[/color] Tak, to jest bardzo zle :-) Pamietaj ze zyjesz w kraju gdzie za chowanie Zyda rozstrzeliwano na miejscu, a jednak wielu chowalo. Mamy tez 200 lat doswiadczenia w olewaniu niechcianych przepisow :-) J. Użytkownik "TM" <trele.molere@op.pl> napisał w wiadomości news:20081021094525.2ba9a586.trele.molere@op.pl...[color=blue] > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak > wysokie > kary za przekraczanie predkosci? >Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie ktos 50?[/color] Tak, to jest bardzo zle :-) Pamietaj ze zyjesz w kraju gdzie za chowanie Zyda rozstrzeliwano na miejscu, a jednak wielu chowalo. Mamy tez 200 lat doswiadczenia w olewaniu niechcianych przepisow :-) J. Uzytkownik "TM" <trele.molere@op.pl> napisal w wiadomosci news:20081021000202.da1fb21c.trele.molere@op.pl...[color=blue] > Witam > > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci?[/color] jeszcze wieksze korki zwieksze korupcji wsród policji pzdr Piotr Uzytkownik "TM" <trele.molere@op.pl> napisal w wiadomosci news:20081021000202.da1fb21c.trele.molere@op.pl...[color=blue] > Witam > > Zaciekawila mnie ostatnio sprawa mandatow i ich wysokosci. Jakie byly > by minusy gdyby wprowadzono mandaty 500PLN za kazde 5km/h wiecej od > dopuszczalnej predkosci?[/color] jeszcze wieksze korki zwieksze korupcji wsród policji pzdr Piotr Użytkownik TM napisał: [..][color=blue] > Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz > wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, > a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] Twoja propozycja jest za mało radykalna. Postuluję wprowadzenie obowiązkowych GPSesoTachometroKomórek, które rejestrowałaby przebieg trasy auta i od razu kablowały do lotnych brygad drogówki. Oczywiście delikwent, który przekroczyłby prędkość miałby w ciągu 5 minut odcinany dopływ paliwa do silnika i musiałby czekać na przyjazd lotnej brygady, która skasowałaby go sumiennie za złamanie przepisów, przyjazd i odblokowanie paliwa. -- pozdrawiam Arek [url]http://www.reputacja.net[/url] Użytkownik TM napisał: [..][color=blue] > Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz > wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, > a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] Twoja propozycja jest za mało radykalna. Postuluję wprowadzenie obowiązkowych GPSesoTachometroKomórek, które rejestrowałaby przebieg trasy auta i od razu kablowały do lotnych brygad drogówki. Oczywiście delikwent, który przekroczyłby prędkość miałby w ciągu 5 minut odcinany dopływ paliwa do silnika i musiałby czekać na przyjazd lotnej brygady, która skasowałaby go sumiennie za złamanie przepisów, przyjazd i odblokowanie paliwa. -- pozdrawiam Arek [url]http://www.reputacja.net[/url] TM pisze:[color=blue] > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie > kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie > ktos 50?[/color] A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej itp?? TM pisze:[color=blue] > Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie > kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie > ktos 50?[/color] A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej itp?? Arek pisze:[color=blue] > UÄąźytkownik TM napisaÄąďż˝: > [..][color=green] >> Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz >> wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, >> a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] > > Twoja propozycja jest za maÄąďż˝o radykalna. > > PostulujĂďż˝ wprowadzenie obowiĂďż˝zkowych GPSesoTachometroKomÄłrek, > ktÄłre rejestrowaÄąďż˝aby przebieg trasy auta i od razu kablowaÄąďż˝y > do lotnych brygad drogÄłwki. > OczywiÄąďż˝cie delikwent, ktÄłry przekroczyÄąďż˝by prĂďż˝dkoÄąďż˝Ăďż˝ miaÄąďż˝by w > ciĂďż˝gu 5 minut odcinany dopÄąďż˝yw paliwa do silnika i musiaÄąďż˝by czekaĂďż˝ na > przyjazd > lotnej brygady, ktÄłra skasowaÄąďż˝aby go sumiennie za zÄąďż˝amanie przepisÄłw, > przyjazd i odblokowanie paliwa. > >[/color] twoja propozycja jest staroswiecka po co fatygowac panuffpolicjantuff? System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste, to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem rozpoznawania ograniczen predkosci -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Arek pisze:[color=blue] > UÄąźytkownik TM napisaÄąďż˝: > [..][color=green] >> Czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by zastosowac wyzsze taryfikatory, niz >> wydawac setki pieniedzy na smieszne radary, ktore sa niszczone, >> a jak dzialaja to i tak nie sa w stanie wylapac wiekszosci?[/color] > > Twoja propozycja jest za maÄąďż˝o radykalna. > > PostulujĂďż˝ wprowadzenie obowiĂďż˝zkowych GPSesoTachometroKomÄłrek, > ktÄłre rejestrowaÄąďż˝aby przebieg trasy auta i od razu kablowaÄąďż˝y > do lotnych brygad drogÄłwki. > OczywiÄąďż˝cie delikwent, ktÄłry przekroczyÄąďż˝by prĂďż˝dkoÄąďż˝Ăďż˝ miaÄąďż˝by w > ciĂďż˝gu 5 minut odcinany dopÄąďż˝yw paliwa do silnika i musiaÄąďż˝by czekaĂďż˝ na > przyjazd > lotnej brygady, ktÄłra skasowaÄąďż˝aby go sumiennie za zÄąďż˝amanie przepisÄłw, > przyjazd i odblokowanie paliwa. > >[/color] twoja propozycja jest staroswiecka po co fatygowac panuffpolicjantuff? System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste, to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem rozpoznawania ograniczen predkosci -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] click pisze:[color=blue] > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] Ja bym proponował od razu z grubej rury, ograniczenie do 20 km/h tak w samochodach jak i rowerach. Do tego ustawowy obowiązek noszenia kasku 24 godziny na dobę. click pisze:[color=blue] > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] Ja bym proponował od razu z grubej rury, ograniczenie do 20 km/h tak w samochodach jak i rowerach. Do tego ustawowy obowiązek noszenia kasku 24 godziny na dobę. > > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem[color=blue][color=green] > > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] > > Ja bym proponował od razu z grubej rury, ograniczenie do 20 *km/h takw > samochodach jak i rowerach. Do tego ustawowy obowiązek noszenia kasku 24 > godziny na dobę.[/color] Dla pieszych ułatwienia - nie musieliby nosić kasku na lewą stronę jak rowerzyści i kierowcy. > > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem[color=blue][color=green] > > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] > > Ja bym proponował od razu z grubej rury, ograniczenie do 20 *km/h takw > samochodach jak i rowerach. Do tego ustawowy obowiązek noszenia kasku 24 > godziny na dobę.[/color] Dla pieszych ułatwienia - nie musieliby nosić kasku na lewą stronę jak rowerzyści i kierowcy. Użytkownik click napisał:[color=blue] > twoja propozycja jest staroswiecka > po co fatygowac panuffpolicjantuff?[/color] Żeby mieli uzasadnienie swojego istnienia. :) [color=blue] > System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste,[/color] To byłaby dobra myśl, ale bogaczy by nie powstrzymała przed szaleństwem przekroczenia prędkości aż o np. 5 km. Dopiero jakby wiedział, że więcej czasu straci na czekanie na dzielnych panów policjantów to by się opamiętał, prawda? ;) [color=blue] > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta > ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada. [color=blue] > a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] Jestem za, z tym, że zmniejszyłbym tą prędkość do 40 km/h Szybciej po polskich drogach i tak się jeździć nie daje. -- pozdrawiam Arek [url]http://www.reputacja.net[/url] Użytkownik click napisał:[color=blue] > twoja propozycja jest staroswiecka > po co fatygowac panuffpolicjantuff?[/color] Żeby mieli uzasadnienie swojego istnienia. :) [color=blue] > System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste,[/color] To byłaby dobra myśl, ale bogaczy by nie powstrzymała przed szaleństwem przekroczenia prędkości aż o np. 5 km. Dopiero jakby wiedział, że więcej czasu straci na czekanie na dzielnych panów policjantów to by się opamiętał, prawda? ;) [color=blue] > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta > ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada. [color=blue] > a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do > ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem > rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] Jestem za, z tym, że zmniejszyłbym tą prędkość do 40 km/h Szybciej po polskich drogach i tak się jeździć nie daje. -- pozdrawiam Arek [url]http://www.reputacja.net[/url] Arek pisze:[color=blue] > Użytkownik click napisał:[color=green] >> twoja propozycja jest staroswiecka >> po co fatygowac panuffpolicjantuff?[/color] > > Żeby mieli uzasadnienie swojego istnienia. :)[/color] obsluga systemu bedzie uzasadniala ich istnienie [color=blue] >[color=green] >> System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste,[/color] > > To byłaby dobra myśl, ale bogaczy by nie powstrzymała przed szaleństwem > przekroczenia prędkości aż o np. 5 km.[/color] to da sie zrobic system rozpoznawalby sredniomiesieczne saldo konta i stawki bylyby zroznicowane - sprawiedliwosc spoleczna ci ktorzy maja hipoteke, po przekroczeniu 21 punktow karnych pozbawiono by jej stringerem czy czyms podobnie dzialajacym [color=blue] > Dopiero jakby wiedział, że więcej czasu straci na czekanie na dzielnych > panów policjantów to by się opamiętał, prawda? ;) >[color=green] > > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] > > Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] przypadkowe osoby powinny sie wystrzegac przestepcow zreszta armia na pewno ma juz wlasciwe srodki, albo bedzie je wkrotce miala [color=blue] >[color=green] >> a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do >> ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem >> rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] > > Jestem za, z tym, że zmniejszyłbym tą prędkość do 40 km/h[/color] tak bezpieczenstwo ponad wszystko [color=blue] > Szybciej po polskich drogach i tak się jeździć nie daje.[/color] chyba cie ponioslo ;P -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Arek pisze:[color=blue] > Użytkownik click napisał:[color=green] >> twoja propozycja jest staroswiecka >> po co fatygowac panuffpolicjantuff?[/color] > > Żeby mieli uzasadnienie swojego istnienia. :)[/color] obsluga systemu bedzie uzasadniala ich istnienie [color=blue] >[color=green] >> System od razu moze kasowac mandaty z konta jak konto puste,[/color] > > To byłaby dobra myśl, ale bogaczy by nie powstrzymała przed szaleństwem > przekroczenia prędkości aż o np. 5 km.[/color] to da sie zrobic system rozpoznawalby sredniomiesieczne saldo konta i stawki bylyby zroznicowane - sprawiedliwosc spoleczna ci ktorzy maja hipoteke, po przekroczeniu 21 punktow karnych pozbawiono by jej stringerem czy czyms podobnie dzialajacym [color=blue] > Dopiero jakby wiedział, że więcej czasu straci na czekanie na dzielnych > panów policjantów to by się opamiętał, prawda? ;) >[color=green] > > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] > > Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] przypadkowe osoby powinny sie wystrzegac przestepcow zreszta armia na pewno ma juz wlasciwe srodki, albo bedzie je wkrotce miala [color=blue] >[color=green] >> a najprosciej dyrektywa ZSREuropejskich obligujaca producentow do >> ograniczania predkosci w samochodach do 130 km/h z systemem >> rozpoznawania ograniczen predkosci[/color] > > Jestem za, z tym, że zmniejszyłbym tą prędkość do 40 km/h[/color] tak bezpieczenstwo ponad wszystko [color=blue] > Szybciej po polskich drogach i tak się jeździć nie daje.[/color] chyba cie ponioslo ;P -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Dnia Tue, 21 Oct 2008 13:14:49 +0200, Arek napisał(a): [color=blue][color=green] > > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] > > Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] Lepiej by się sprawdził ładunek kumulacyjny umieszczony w kierownicy zamiast poduszki. Ew. wysuwane ostrze, ale kierowca może akurat się uchylić. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl Dnia Tue, 21 Oct 2008 13:14:49 +0200, Arek napisał(a): [color=blue][color=green] > > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] > > Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] Lepiej by się sprawdził ładunek kumulacyjny umieszczony w kierownicy zamiast poduszki. Ew. wysuwane ostrze, ale kierowca może akurat się uchylić. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green] >> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >> wysokie >> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >> jedzie >> ktos 50?[/color][/color] [color=blue] >A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >itp??[/color] Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki podnoszace predkosc do 70 .. J. Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green] >> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >> wysokie >> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >> jedzie >> ktos 50?[/color][/color] [color=blue] >A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >itp??[/color] Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki podnoszace predkosc do 70 .. J. J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >>> wysokie >>> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >>> jedzie >>> ktos 50?[/color][/color] >[color=green] >> A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >> itp??[/color] > > Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki > podnoszace predkosc do 70 ..[/color] A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >>> wysokie >>> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >>> jedzie >>> ktos 50?[/color][/color] >[color=green] >> A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >> itp??[/color] > > Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki > podnoszace predkosc do 70 ..[/color] A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;) President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl Borys Pogoreło pisze:[color=blue] > Dnia Tue, 21 Oct 2008 13:14:49 +0200, Arek napisał(a): >[color=green][color=darkred] >> > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >>> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] >> Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] > > Lepiej by się sprawdził ładunek kumulacyjny umieszczony w kierownicy > zamiast poduszki. Ew. wysuwane ostrze, ale kierowca może akurat się > uchylić. >[/color] pojemnik z proznia zassa bandyte i po klopocie ;) ew. koncowka tego CERNowskiego zderzacza z wyprowadzeniem na czarna dziure ni bedzie klopotu z utylizacja bodykorpsa -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Borys Pogoreło pisze:[color=blue] > Dnia Tue, 21 Oct 2008 13:14:49 +0200, Arek napisał(a): >[color=green][color=darkred] >> > to odcinamy doplyw paliwa i samonaprowadzajaca rakieta >>> ziemia-ziemia rozwiazuje ostatecznie kwestie piractwa drogowego[/color] >> Ale może poranić przypadkowe osoby. Odpada.[/color] > > Lepiej by się sprawdził ładunek kumulacyjny umieszczony w kierownicy > zamiast poduszki. Ew. wysuwane ostrze, ale kierowca może akurat się > uchylić. >[/color] pojemnik z proznia zassa bandyte i po klopocie ;) ew. koncowka tego CERNowskiego zderzacza z wyprowadzeniem na czarna dziure ni bedzie klopotu z utylizacja bodykorpsa -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] Dnia Tue, 21 Oct 2008 22:29:03 +0200, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): [color=blue][color=green] >> Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki >> podnoszace predkosc do 70 ..[/color] > > A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie.[/color] Nie wyłączając policji oczywiście :-) Dnia Tue, 21 Oct 2008 22:29:03 +0200, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a): [color=blue][color=green] >> Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki >> podnoszace predkosc do 70 ..[/color] > > A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie.[/color] Nie wyłączając policji oczywiście :-) "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <mojnick@box43.pl> wrote: [color=blue][color=green] >> Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki >> podnoszace predkosc do 70 ..[/color] > > A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie.[/color] Wg przepisow nawet ta 70tka nie uprawnia do jezdzenia po terenie zabudowanym wiecej niz 50 dla autobusow i ciezarowek. Ale kto by zwracal na takie szczegoly uwage. "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <mojnick@box43.pl> wrote: [color=blue][color=green] >> Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki >> podnoszace predkosc do 70 ..[/color] > > A ktokolwiek zauważył? I tak wszyscy jadą jak chcą, ze zbiorkomami włącznie.[/color] Wg przepisow nawet ta 70tka nie uprawnia do jezdzenia po terenie zabudowanym wiecej niz 50 dla autobusow i ciezarowek. Ale kto by zwracal na takie szczegoly uwage. J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >>> wysokie >>> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >>> jedzie >>> ktos 50?[/color][/color] >[color=green] >> A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >> itp??[/color] > > Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki > podnoszace predkosc do 70 .. >[/color] nie zauwazylismy bo na Legnickiej najbardziej oplaca sie jezdzic 50-60 -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] J.F. pisze:[color=blue] > Użytkownik "PesTYcyD" <pestycyd@wp.pl> napisał w wiadomości > news:gdk9rc$9dp$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred] >>> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak >>> wysokie >>> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie >>> jedzie >>> ktos 50?[/color][/color] >[color=green] >> A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej >> itp??[/color] > > Nie wiem czy zauwazyliscie ze z Legnickiej zniknely znaki > podnoszace predkosc do 70 .. >[/color] nie zauwazylismy bo na Legnickiej najbardziej oplaca sie jezdzic 50-60 -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] PesTYcyD pisze:[color=blue] > TM pisze:[color=green] >> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie >> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie >> ktos 50?[/color] > > A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej itp??[/color] taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) PesTYcyD pisze:[color=blue] > TM pisze:[color=green] >> Pytam sie powaznie, jakie byly by minusy, gdyby wprowadzono tak wysokie >> kary za przekraczanie predkosci? Czy to cos zlego, ze w miescie jedzie >> ktos 50?[/color] > > A jaki jest sens jechać 50 po Lotniczej, Legnickiej, Klecińskiej itp??[/color] taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali -- c l i c k ' n ' r i d e | MSPANC Cigarettes and coffee, man, that's a combination ;-) click pisze:[color=blue] > taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami > przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala > jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie > potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunkumiasta mam zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować i potem można dać w palnik do 100 click pisze:[color=blue] > taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami > przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala > jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie > potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunkumiasta mam zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować i potem można dać w palnik do 100 PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > click pisze:[color=green] > > taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami > > przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala > > jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie > > potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] > > Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunku miasta mam > zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować i potem > można dać w palnik do 100[/color] No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie na E). PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > click pisze:[color=green] > > taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami > > przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala > > jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie > > potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] > > Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunku miasta mam > zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować i potem > można dać w palnik do 100[/color] No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie na E). tomi pisze:[color=blue] > No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. > A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie > na E).[/color] Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu. tomi pisze:[color=blue] > No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. > A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie > na E).[/color] Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu. tomi pisze:[color=blue] > PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=green] >> click pisze:[color=darkred] >>> taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami >>> przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala >>> jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie >>> potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] >> Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunku miasta mam >> zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować[/color][/color] zmyslasz jadac 80 przystopuje cie przy TGG, przy dolmedzie i przu bunkrze [color=blue] > i potem[color=green] >> można dać w palnik do 100[/color][/color] przyciskasz, ale nie mozna [color=blue] > No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. > A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie > na E).[/color] tak ale czasami jak wszystko pojdzie gladko, to cie smigne ;) -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] tomi pisze:[color=blue] > PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=green] >> click pisze:[color=darkred] >>> taki ze jak jedziesz 50-60 to nie stajesz pod swiatlami >>> przynajmniej na Legnickiej od maja do zajezdni to dziala >>> jesli nie ma zbyt wielu takich, ktorzy nie widza sensu, a potem nie >>> potrafia sie zebrac jak zielone sie zapali[/color] >> Jeżdżę Legnicką codziennie i przy prędkości 80km/h w kierunku miasta mam >> zawsze zieloną falę przed bunkrem trzeba tylko lekko przyhamować[/color][/color] zmyslasz jadac 80 przystopuje cie przy TGG, przy dolmedzie i przu bunkrze [color=blue] > i potem[color=green] >> można dać w palnik do 100[/color][/color] przyciskasz, ale nie mozna [color=blue] > No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. > A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie > na E).[/color] tak ale czasami jak wszystko pojdzie gladko, to cie smigne ;) -- c l i c k 'n' r i d e | kto nie pije, ten nie jedzie "Who wants to pedal bike uphill? The fun is going DOWNHILL" [John Breeze] PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green] >> No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. >> A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie >> na E).[/color] > > Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green] >> No widzisz, a wystarczy jechac 65 i nie trzeba ani zwalniac ani przyspieszac. >> A i tak na swiatlach przy 1 maja bedziemy razem (Cwiczone przez dwa tygodnie >> na E).[/color] > > Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie. tomi pisze:[color=blue][color=green] >> Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] > > I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie.[/color] Pierniczysz kolego jak potłuczony, nie mając żadnej wiedzy w temacie. Pojedź sobie do Berlina. Tam wszyscy przestrzegają ograniczeń i jeżdżą jak ostatnie pizdy, pewnie jak ty. I sprawdź sobie jak pomogło im to uniknąć korków. Sądzę że nie wiesz gdzie leży Berlin, także odpowiem ci w tym poście: nic im to nie pomogło. tomi pisze:[color=blue][color=green] >> Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] > > I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie.[/color] Pierniczysz kolego jak potłuczony, nie mając żadnej wiedzy w temacie. Pojedź sobie do Berlina. Tam wszyscy przestrzegają ograniczeń i jeżdżą jak ostatnie pizdy, pewnie jak ty. I sprawdź sobie jak pomogło im to uniknąć korków. Sądzę że nie wiesz gdzie leży Berlin, także odpowiem ci w tym poście: nic im to nie pomogło. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green][color=darkred] >>> Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] >> >> I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie.[/color] > > Pierniczysz kolego jak potłuczony, nie mając żadnej wiedzy w temacie.[/color] Nie, nie ma wiedzy. Codziennie robie ponad 100km po tym miescie i widze takich @#!@$# co niby im sie spieszy. Jeden taki tez sie spieszyl, chcial zaoszczedzic 2 minuty a stracil godzine na oczekiwaniu na policje. [color=blue] > Pojedź sobie do Berlina. Tam wszyscy przestrzegają ograniczeń i jeżdżą > jak ostatnie pizdy, pewnie jak ty. I sprawdź sobie jak pomogło im to > uniknąć korków. Sądzę że nie wiesz gdzie leży Berlin, także odpowiem ci > w tym poście: nic im to nie pomogło.[/color] Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green][color=darkred] >>> Ale ja lubię przycisnąć pedał gazu.[/color] >> >> I przez takich idiotow wlasnie sie jezdzi tak jak sie jezdzi po tym miescie.[/color] > > Pierniczysz kolego jak potłuczony, nie mając żadnej wiedzy w temacie.[/color] Nie, nie ma wiedzy. Codziennie robie ponad 100km po tym miescie i widze takich @#!@$# co niby im sie spieszy. Jeden taki tez sie spieszyl, chcial zaoszczedzic 2 minuty a stracil godzine na oczekiwaniu na policje. [color=blue] > Pojedź sobie do Berlina. Tam wszyscy przestrzegają ograniczeń i jeżdżą > jak ostatnie pizdy, pewnie jak ty. I sprawdź sobie jak pomogło im to > uniknąć korków. Sądzę że nie wiesz gdzie leży Berlin, także odpowiem ci > w tym poście: nic im to nie pomogło.[/color] Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze. tomi pisze:[color=blue] > Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze.[/color] Cóż na takiej płaszczyźnie to dyskutować specjalnie nie możemy. Nie tylko moim zdaniem zawrotna prędkość 100km/h na Legnickiej nie jest prędkością światła. Rozumiem że nigdy nie jechałeś szybciej niż 65km/h także twoje wyobrażenia o wyższych prędkościach mogą nie pokrywać się z rzeczywistością. Świat oglądany z za kółka nie wygląda jak scena ze Startreka także drzewa i budynki nie rozmywają się w jedną bezkształtną breję. Wyprzedzając twój tok myślenia, nie piszę tu o uliczkach osiedlowych tylko o głównych arteriach Wrocławia. A na nich niebezpieczeństwo stwarzają baby i stetryczałe dziady z postępującą jaskrą, które turlają się z zawrotnymi prędkościami dochodzącymi niekiedy do 50km/h tomi pisze:[color=blue] > Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze.[/color] Cóż na takiej płaszczyźnie to dyskutować specjalnie nie możemy. Nie tylko moim zdaniem zawrotna prędkość 100km/h na Legnickiej nie jest prędkością światła. Rozumiem że nigdy nie jechałeś szybciej niż 65km/h także twoje wyobrażenia o wyższych prędkościach mogą nie pokrywać się z rzeczywistością. Świat oglądany z za kółka nie wygląda jak scena ze Startreka także drzewa i budynki nie rozmywają się w jedną bezkształtną breję. Wyprzedzając twój tok myślenia, nie piszę tu o uliczkach osiedlowych tylko o głównych arteriach Wrocławia. A na nich niebezpieczeństwo stwarzają baby i stetryczałe dziady z postępującą jaskrą, które turlają się z zawrotnymi prędkościami dochodzącymi niekiedy do 50km/h PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green] > > Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze.[/color] > > Cóż na takiej płaszczyźnie to dyskutować specjalnie nie możemy. Nie > tylko moim zdaniem zawrotna prędkość 100km/h na Legnickiej nie jest > prędkością światła. Rozumiem że nigdy nie jechałeś szybciej niż 65km/h > także twoje wyobrażenia o wyższych prędkościach mogą nie pokrywać się z > rzeczywistością. Świat oglądany z za kółka nie wygląda jak scena ze > Startreka także drzewa i budynki nie rozmywają się w jedną bezkształtną > breję. Wyprzedzając twój tok myślenia, nie piszę tu o uliczkach > osiedlowych tylko o głównych arteriach Wrocławia. > A na nich > niebezpieczeństwo stwarzają baby i stetryczałe dziady z postępującą > jaskrą, które turlają się z zawrotnymi prędkościami dochodzącymi > niekiedy do 50km/h[/color] Jo ziomal, wiem ze masz wypasiona fure ale musze cie zmartwic. Nie jara mnie szybkie jezdzenie po miescie. Wole sobie wyskoczyc na autobane w tym celu. Szybciej jedziesz - dluzej sie rozpedzasz, dluzej hamujesz. Tu sobie poczytaj o takich cwaniaczkach z bankami w nosie: [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,4787472.html[/url] Legnicka poki co autostrada nie jest i obowiazuja tam przepisy ruchu drogowego. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote:[color=blue] > tomi pisze:[color=green] > > Nie chodzi o temat korkow ale o stwarzanie niebezpieczenstwa na drodze.[/color] > > Cóż na takiej płaszczyźnie to dyskutować specjalnie nie możemy. Nie > tylko moim zdaniem zawrotna prędkość 100km/h na Legnickiej nie jest > prędkością światła. Rozumiem że nigdy nie jechałeś szybciej niż 65km/h > także twoje wyobrażenia o wyższych prędkościach mogą nie pokrywać się z > rzeczywistością. Świat oglądany z za kółka nie wygląda jak scena ze > Startreka także drzewa i budynki nie rozmywają się w jedną bezkształtną > breję. Wyprzedzając twój tok myślenia, nie piszę tu o uliczkach > osiedlowych tylko o głównych arteriach Wrocławia. > A na nich > niebezpieczeństwo stwarzają baby i stetryczałe dziady z postępującą > jaskrą, które turlają się z zawrotnymi prędkościami dochodzącymi > niekiedy do 50km/h[/color] Jo ziomal, wiem ze masz wypasiona fure ale musze cie zmartwic. Nie jara mnie szybkie jezdzenie po miescie. Wole sobie wyskoczyc na autobane w tym celu. Szybciej jedziesz - dluzej sie rozpedzasz, dluzej hamujesz. Tu sobie poczytaj o takich cwaniaczkach z bankami w nosie: [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,4787472.html[/url] Legnicka poki co autostrada nie jest i obowiazuja tam przepisy ruchu drogowego. tomi <tomi@inc.invalid> wrote: [color=blue] > Tu sobie poczytaj o takich cwaniaczkach z bankami w nosie: > [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,4787472.html[/url] > > Legnicka poki co autostrada nie jest i obowiazuja tam przepisy ruchu > drogowego.[/color] O tu jeszcze fotki sa: [url]http://www.kmpsp.wroclaw.pl/index.php?str=071223_legnicka[/url] Pozniej mamy na Krzywoustego znicze, na Hallera znicze, na Olszewskiego znicze. tomi <tomi@inc.invalid> wrote: [color=blue] > Tu sobie poczytaj o takich cwaniaczkach z bankami w nosie: > [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,4787472.html[/url] > > Legnicka poki co autostrada nie jest i obowiazuja tam przepisy ruchu > drogowego.[/color] O tu jeszcze fotki sa: [url]http://www.kmpsp.wroclaw.pl/index.php?str=071223_legnicka[/url] Pozniej mamy na Krzywoustego znicze, na Hallera znicze, na Olszewskiego znicze. tomi pisze:[color=blue] > Jo ziomal, wiem ze masz wypasiona fure ale musze cie zmartwic. Nie jara > mnie szybkie jezdzenie po miescie. Wole sobie wyskoczyc na autobane w tym > celu. Szybciej jedziesz - dluzej sie rozpedzasz, dluzej hamujesz.[/color] Widzisz sęk w tym, że nie bierzesz pod uwagę prędkości dostosowanej do warunków. Ja tu nie piszę że należy zapierdzielać 100km/h w ulewny deszcz czy na oblodzonej drodze. A niebezpieczeństwo stwarzają ludzie tacy których wymieniłem wcześniej bo zachowują sie niepewnie i nieprzewidywanie do tego dochodzi cała masa świeżo upieczonych kierowców. Ja jeżdżę już 10lat prawie dzień w dzień jak dotąd nie miałem żadnego wypadku, a jak dochodziło do sytuacji niebezpiecznej to właśnie z powodu wyżej wymienionych. Żeby nie pisać dalej bez sensu, przejedź się na Legnicką i popatrz z jakimi prędkościami tam jeżdżą,normą jest właśnie owe 100km/h a jak na razie ulica ta nie zamieniła się w cmentarz i raczej się na to nie zanosi. Inna sprawą jest to czym się jeździ. Kiedy prowadzi się 30 letniego grata to nawet te 50km/h może okazaćsię za szybko. tomi pisze:[color=blue] > Jo ziomal, wiem ze masz wypasiona fure ale musze cie zmartwic. Nie jara > mnie szybkie jezdzenie po miescie. Wole sobie wyskoczyc na autobane w tym > celu. Szybciej jedziesz - dluzej sie rozpedzasz, dluzej hamujesz.[/color] Widzisz sęk w tym, że nie bierzesz pod uwagę prędkości dostosowanej do warunków. Ja tu nie piszę że należy zapierdzielać 100km/h w ulewny deszcz czy na oblodzonej drodze. A niebezpieczeństwo stwarzają ludzie tacy których wymieniłem wcześniej bo zachowują sie niepewnie i nieprzewidywanie do tego dochodzi cała masa świeżo upieczonych kierowców. Ja jeżdżę już 10lat prawie dzień w dzień jak dotąd nie miałem żadnego wypadku, a jak dochodziło do sytuacji niebezpiecznej to właśnie z powodu wyżej wymienionych. Żeby nie pisać dalej bez sensu, przejedź się na Legnicką i popatrz z jakimi prędkościami tam jeżdżą,normą jest właśnie owe 100km/h a jak na razie ulica ta nie zamieniła się w cmentarz i raczej się na to nie zanosi. Inna sprawą jest to czym się jeździ. Kiedy prowadzi się 30 letniego grata to nawet te 50km/h może okazaćsię za szybko. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote: [color=blue] > Widzisz sęk w tym, że nie bierzesz pod uwagę prędkości dostosowanej do > warunków. Ja tu nie piszę że należy zapierdzielać 100km/h w ulewny > deszcz czy na oblodzonej drodze. A niebezpieczeństwo stwarzają ludzie > tacy których wymieniłem wcześniej bo zachowują sie niepewnie i > nieprzewidywanie do tego dochodzi cała masa świeżo upieczonych > kierowców. Ja jeżdżę już 10lat prawie dzień w dzień jak dotąd nie miałem > żadnego wypadku, a jak dochodziło do sytuacji niebezpiecznej to właśnie > z powodu wyżej wymienionych. Żeby nie pisać dalej bez sensu, przejedź > się na Legnicką i popatrz z jakimi prędkościami tam jeżdżą, normą jest > właśnie owe 100km/h a jak na razie ulica ta nie zamieniła się w cmentarz > i raczej się na to nie zanosi.[/color] Wlasnie sek w tym ze ludzie nie jezdza tam 100km/h. Kilka na pewno takich madrych inaczej sie znajdzie ale generalnie tak nie jest. Na szczescie. Dlatego jestem przeciwnikiem poszerzania drog w miescie - bo zaraz sie trafi ktos kto bedzie tam pocinal z predkoscia duzo wyzsza od dozwolonej i jeszcze wmawial wszyskim jakie to bezpieczne. PS. Jakbys nie zauwazyl to Legnicka ma takie cos jak przejscia dla pieszych. PesTYcyD <pestycyd@wp.pl> wrote: [color=blue] > Widzisz sęk w tym, że nie bierzesz pod uwagę prędkości dostosowanej do > warunków. Ja tu nie piszę że należy zapierdzielać 100km/h w ulewny > deszcz czy na oblodzonej drodze. A niebezpieczeństwo stwarzają ludzie > tacy których wymieniłem wcześniej bo zachowują sie niepewnie i > nieprzewidywanie do tego dochodzi cała masa świeżo upieczonych > kierowców. Ja jeżdżę już 10lat prawie dzień w dzień jak dotąd nie miałem > żadnego wypadku, a jak dochodziło do sytuacji niebezpiecznej to właśnie > z powodu wyżej wymienionych. Żeby nie pisać dalej bez sensu, przejedź > się na Legnicką i popatrz z jakimi prędkościami tam jeżdżą, normą jest > właśnie owe 100km/h a jak na razie ulica ta nie zamieniła się w cmentarz > i raczej się na to nie zanosi.[/color] Wlasnie sek w tym ze ludzie nie jezdza tam 100km/h. Kilka na pewno takich madrych inaczej sie znajdzie ale generalnie tak nie jest. Na szczescie. Dlatego jestem przeciwnikiem poszerzania drog w miescie - bo zaraz sie trafi ktos kto bedzie tam pocinal z predkoscia duzo wyzsza od dozwolonej i jeszcze wmawial wszyskim jakie to bezpieczne. PS. Jakbys nie zauwazyl to Legnicka ma takie cos jak przejscia dla pieszych. |
