 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm grzechem przeciw miłości". Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w klasycznym rycie rzymskim (trydencka). Miejsce: Sala wystawienniczo-konferencyjna Zachodniopomorskiego Stowarzyszenia Rozwoju Gospodarczego ul. Kolumba 86 Niedziela, 15 lutego 2009, godzina 09.30 Sala znajduje się w pobliżu Dworca Głównego PKP. Zobacz mapkę: [url]http://tiny.pl/v2qs[/url] [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] spierdalaj wyslanniku szatana i moherowej mafii !! won ! On Feb 7, 1:28*pm, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > spierdalaj wyslanniku szatana i moherowej mafii !! won ![/color] Jakieś problemy natury psychiatrycznej?? TADAM! Użytkownik <strejan2@gmail.com> napisał w wiadomości Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm grzechem przeciw miłości". -------- FSSPX? Co Wy, księdza kodami identyfikujecie? Czy to zezwolenie na radiołączność amatorską i się tym tytułem chwali? ;D -- ** Pzdr Mareczek | SQ1NDX | GG #1317273 ** * ..: Galeria fotograficzna Mareczka :.. * * ..: Statystyki grup dyskusyjnych :.. * **** [url]http://www.mareczek.szczecin.pl[/url] ***** On Feb 7, 2:40*pm, "Mareczek" <mpa...@wupe.peel> wrote:[color=blue] > Użytkownik <strej...@gmail.com> napisał w wiadomości > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > grzechem przeciw miłości". > -------- > FSSPX? Co Wy, księdza kodami identyfikujecie? Czy to zezwolenie na > radiołączność amatorską i się tym tytułem chwali? ;D >[/color] To skrót oznaczający z jakiego bractwa/zakonu etc jest ksiądz. Np. ks.. Jan Kowalski OP- dominikanin, ks. Jan Kowalski SChr- Chrystusowiec, OSB- benedyktyn itp. FSSPX- Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X On Sat, 7 Feb 2009 05:50:43 -0800 (PST), [email]antos102@gmail.com[/email] wrote: [color=blue] > To skrót oznaczający z jakiego bractwa/zakonu etc jest ksiądz. Np. ks. > Jan Kowalski OP- dominikanin, ks. Jan Kowalski SChr- Chrystusowiec, > OSB- benedyktyn itp. FSSPX- Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X[/color] Takie oznaczenie modelu ;) -- "I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore Padu-Padu >> 152255 // ICQ >> 56538615 // [email]strejan2@gmail.com[/email] wrote: [color=blue] > Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color] znowu? Użytkownik <antos102@gmail.com> napisał w wiadomości news:e17af78e-291e-4988-a502-451904e57d7b@v38g2000yqb.googlegroups.com... On Feb 7, 1:28 pm, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue][color=green] >> spierdalaj wyslanniku szatana i moherowej mafii !! won ![/color][/color] [color=blue] >Jakieś problemy natury psychiatrycznej??[/color] To tylko jakiś klecha "wypędzał szatana" i spartolił robotę. A może jest to ofiara klechy lubiącego dzieci ? To już trzeci raz. Wpadło w serię. Radek Buczyński On 7 Lut, 11:43, strej...@gmail.com wrote:[color=blue] > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > grzechem przeciw miłości". > > Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > klasycznym rycie rzymskim (trydencka). > > Miejsce: > Sala wystawienniczo-konferencyjna > Zachodniopomorskiego Stowarzyszenia Rozwoju Gospodarczego > ul. Kolumba 86 > Niedziela, 15 lutego 2009, godzina 09.30 > > Sala znajduje się w pobliżu Dworca Głównego PKP. Zobacz mapkę:[url]http://tiny.pl/v2qs[/url] > > [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url][/color] On 7 Lut, 13:28, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue] > spierdalaj wyslanniku szatana i moherowej mafii !! won ![/color] Widzę, że zioniesz tolerancją. Radek Buczyński [color=blue] > FSSPX? Co Wy, księdza kodami identyfikujecie? Czy to zezwolenie na > radiołączność amatorską i się tym tytułem chwali? ;D >[/color] Nie to oznacza przynależność do Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X (po łacinie Fraternitas Sacerdotalis Sancti Pii X). Na przykład gdy przy nazwisku xiędza jest SI to znaczy, że jest jezuitą. Teraz powinno być jasne. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 7 Lut, 15:56, kropa <kropiewni...@WYTNIJTOgmail.com> wrote:[color=blue] > On Sat, 7 Feb 2009 05:50:43 -0800 (PST), antos...@gmail.com wrote:[color=green] > > To skrót oznaczający z jakiego bractwa/zakonu etc jest ksiądz. Np.. ks. > > Jan Kowalski OP- dominikanin, ks. Jan Kowalski SChr- Chrystusowiec, > > OSB- benedyktyn itp. FSSPX- Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X[/color] > > Takie oznaczenie modelu ;)[/color] Ale z ciebie jajcarz. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On Sun, 8 Feb 2009 00:20:24 -0800 (PST), Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Ale z ciebie jajcarz.[/color] Wiem :D -- "I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore Padu-Padu >> 152255 // ICQ >> 56538615 // On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > strej...@gmail.com wrote:[color=green] > > Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > > klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color] > > znowu?[/color] I tak za rzadko. Powinno być codziennie. On Feb 7, 7:48 pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > strej...@gmail.com wrote:[color=green] > > Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > > klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color] > > znowu?[/color] I tak zbyt rzadko. Powinno być codziennie Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), [email]strejan2@gmail.com[/email] napisał(a): [color=blue] > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > grzechem przeciw miłości".[/color] Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk? MSPANC -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:18:27 -0800 (PST), [email]antos102@gmail.com[/email] napisał(a): [color=blue] > On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=green] >> strej...@gmail.com wrote:[color=darkred] >>> Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w >>> klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color] >> >> znowu?[/color] > > I tak za rzadko. Powinno być codziennie.[/color] Że zaraz powinno. Jak ktoś chce, to owszem. Tu akurat katolik ma pełną dowolność. Co innego słuchanie papieża. Ooo... tu już katolik nie ma wyboru. Papieża słuchać trzeba i jego zalecenia stosować. Wasi słuchają? -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway On Feb 8, 1:25*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a): >[color=green] > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > grzechem przeciw miłości".[/color] > > Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk? > > MSPANC > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] Czy znasz definicję tych słów? Ale zresztą- sądząc po Twoim podpisie to nie ma co z Tobą nawet polemizować... On Feb 8, 1:30*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:18:27 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a): >[color=green] > > On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=darkred] > >> strej...@gmail.com wrote: > >>> Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > >>> klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> znowu?[/color][/color] >[color=green] > > I tak za rzadko. Powinno być codziennie.[/color] > > Że zaraz powinno. > > Jak ktoś chce, to owszem. > > Tu akurat katolik ma pełną dowolność. > > Co innego słuchanie papieża. > > Ooo... tu już katolik nie ma wyboru. > > Papieża słuchać trzeba i jego zalecenia stosować. > > Wasi słuchają? > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] Kiedy należy słuchać- to "nasi" słuchają. W odróżnieniu od entuzjastów Vaticanum II- którzy żyją chyba w przeświadczeniu "Rzym daleko, a tu ja rządze". Smutne, że to tacy ludzie (jeszcze) często są uważaniza "autorytety" (vide ksiądz Boniecki). Jeszcze smutniejsze, że często są biskupami... On 8 Lut, 13:20, antos...@gmail.com wrote:[color=blue] > On Feb 7, 7:48 pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote: >[color=green] > > strej...@gmail.com wrote:[color=darkred] > > > Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > > > klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color][/color] >[color=green] > > znowu?[/color] > > I tak zbyt rzadko. Powinno być codziennie[/color] Trzeba trochę nad tym popracować. Jak się przyłożymy będzie codziennie. Radek Buczyński On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a): >[color=green] > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > grzechem przeciw miłości".[/color] > > Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu. [color=blue] > > MSPANC > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] Każdy myślący człowiek jest katolikiem. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 13:30, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:18:27 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a): >[color=green] > > On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=darkred] > >> strej...@gmail.com wrote: > >>> Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > >>> klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> znowu?[/color][/color] >[color=green] > > I tak za rzadko. Powinno być codziennie.[/color] > > Że zaraz powinno. > > Jak ktoś chce, to owszem. > > Tu akurat katolik ma pełną dowolność. > > Co innego słuchanie papieża. > > Ooo... tu już katolik nie ma wyboru. > > Papieża słuchać trzeba i jego zalecenia stosować. > > Wasi słuchają? >[/color] Którzy nasi? Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] ....co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :) No generalnie to ja bym tu polemizował :) On 8 Lut, 14:37, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > ...co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :) > No generalnie to ja bym tu polemizował :)[/color] A w co ty wierzysz? Może w naukę. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 14:37, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > ...co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :) > No generalnie to ja bym tu polemizował :)[/color] A ty w co wierzysz? Może w naukę. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On Feb 8, 2:04 pm, Radek Buczyński <braci...@internet.v.pl> wrote:[color=blue][color=green] > > Wasi słuchają?[/color] > > Którzy nasi? >[/color] Chodziło tu chyba o Katolików, w szczególności tzw. Tradycjonalistów... [color=blue][color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color][/color] Jeżeli miał oczywiście możliwość poznania Katolicyzmu. Dlatego właśnie fałszywie pojmowany "dialog ekumeniczny" powinien być zastąpiony nawracaniem- tak jak to zawsze bywało... On Feb 8, 2:37*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote: [color=blue][color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > ...co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :) > No generalnie to ja bym tu polemizował :)[/color] Nie znam zbyt wielu "ulubieńców o. Rydzyka" (sam nie słucham RM ani nie oglądam TV Trwam), więc nie wypowiem się o nich. Rozumiem, że Kolega zna ich wielu, więc potrafi dokonać ich obiektywnej oceny? Radek Buczyński pisze:[color=blue] > On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=green] >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a): >>[color=darkred] >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm >>> grzechem przeciw miłości".[/color] >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu. >[color=green] >> MSPANC >> >> -- >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] Hmmm, nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność koreluje z niskim IQ: [url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia). > ...co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :)[color=blue] > No generalnie to ja bym tu polemizował :)[/color] Ojciec dyrektor to inna para kaloszy, chyba oba lewe :) On Feb 8, 2:51*pm, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński pisze: >[color=green] > > On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=darkred] > >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > >>> grzechem przeciw miłości". > >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color][/color] >[color=green] > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color] >[color=green][color=darkred] > >> MSPANC[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> -- > >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > Hmmm, > nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność > koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] > (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych > krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color] Znam badania prowadzone w USA, z których wynika, że również rasa czy płeć są skorelowane z IQ. A mianowicie Czarni są średnio 20 pkt. głupsi od Białych, a Azjaci i Żydzi (nie wiem czemu ich potraktowano jako osobną rasę) o ok. 3 pkt. inteligentniejsi. Jeśli chodzi o płeć- to kobiety mają być głupsze. Wierzysz w te badania?? Poza tym IQ to tylko pewna zdolność do rozwiązywania "matematycznych" problemów. Nie jest to jedyny składnik bycia "myślącym" człowiekiem. Aha, jeszcze jedno- czy te badania były przeprowadzone tylko wśród katolików i nie wierzących, czy "religijność" była traktowana jako wyznawanie jakiejkolwiek religii? On 8 Lut, 14:51, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński pisze: >[color=green] > > On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=darkred] > >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > >>> grzechem przeciw miłości". > >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color][/color] >[color=green] > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color] >[color=green][color=darkred] > >> MSPANC[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> -- > >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > Hmmm, > nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność > koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] > (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych > krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color] No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. Jaki jest niski ich IQ. Natomiast ateiści to mają duże IQ i wykorzystują je bardzo szlachetnie (Lenin, Stalin, Hitler). Dodam, że w Polsce osobą która ma duże IQ jest Doda. Jak widać wysokie IQ wcale o niczym nie znaczy, a wręcz może szkodzić. Należy również odróżnić poziom IQ od mądrości. Ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół (co przez wielu jest uważane za brak wykształcenia) mają wysoką kulturę, piękną mowę i obszerną wiedzę. To są ludzie mądrzy. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 14:54, Soter <pioma...@gmail.com> wrote:[color=blue][color=green] > > ...co szczególnie widać np. w gronie ulubieńców o. Rydzyka :) > > No generalnie to ja bym tu polemizował :)[/color] > > Ojciec dyrektor to inna para kaloszy, > chyba oba lewe :)[/color] To się zgadza:) Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 14:57, antos...@gmail.com wrote:[color=blue] > On Feb 8, 2:51*pm, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote: > > >[color=green] > > Radek Buczyński pisze:[/color] >[color=green][color=darkred] > > > On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote: > > >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > >>> grzechem przeciw miłości". > > >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >> MSPANC[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >> -- > > >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color][/color] >[color=green] > > Hmmm, > > nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność > > koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] > > (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych > > krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color] > > Znam badania prowadzone w USA, z których wynika, że również rasa czy > płeć są skorelowane z IQ. A mianowicie Czarni są średnio 20 pkt.. > głupsi od Białych, a Azjaci i Żydzi (nie wiem czemu ich potraktowano > jako osobną rasę) o ok. 3 pkt. inteligentniejsi. Jeśli chodzi o płeć- > to kobiety mają być głupsze. Wierzysz w te badania?? > Poza tym IQ to tylko pewna zdolność do rozwiązywania "matematycznych" > problemów. Nie jest to jedyny składnik bycia "myślącym" człowiekiem. > Aha, jeszcze jedno- czy te badania były przeprowadzone tylko wśród > katolików i nie wierzących, czy "religijność" była traktowana jako > wyznawanie jakiejkolwiek religii?[/color] Jak wiadomo. Obecnie wynik badań zależy od osoby płacącej za jej badania. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:32:20 -0800 (PST), [email]antos102@gmail.com[/email] napisał(a): [color=blue] > On Feb 8, 1:25*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=green] >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a): >>[color=darkred] >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm >>> grzechem przeciw miłości".[/color] >> >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk? >> >> MSPANC[/color][/color] [color=blue] > Czy znasz definicję tych słów? Ale zresztą- sądząc po Twoim podpisie > to nie ma co z Tobą nawet polemizować...[/color] Taaa.... czepiaj się sygnaturek, czepiaj. Trolu, zaprzańcze, przechrzto, spamerze i heretyku! -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway On Feb 8, 2:57*pm, antos...@gmail.com wrote:[color=blue] > On Feb 8, 2:51*pm, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote: > > > > >[color=green] > > Radek Buczyński pisze:[/color] >[color=green][color=darkred] > > > On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote: > > >> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > >>> grzechem przeciw miłości". > > >> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >> MSPANC[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > >> -- > > >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color][/color] >[color=green] > > Hmmm, > > nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność > > koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] > > (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych > > krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color] >[/color] Spojrzałem na tą stronę- jeśli to mają być wiarygodne badania naukowe to ja dziękuje za taką naukę. Na podstawie średniego IQ w różnych państwach wyciągać wnioski o korelacji religijność/wysokość IQ? Równie dobrze można udowodnić tym rasistowskie teorie- bo kraje Afryki i Azji (zwłaszcza islamskie) wypadają tu niżej... Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:38:01 -0800 (PST), [email]antos102@gmail.com[/email] napisał(a): [color=blue] > On Feb 8, 1:30*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=green] >> Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:18:27 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a): >>[color=darkred] >>> On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote: >>>> strej...@gmail.com wrote: >>>>> Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w >>>>> klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color] >>[color=darkred] >>>> znowu?[/color] >>[color=darkred] >>> I tak za rzadko. Powinno być codziennie.[/color] >> >> Że zaraz powinno. >> >> Jak ktoś chce, to owszem. >> >> Tu akurat katolik ma pełną dowolność. >> >> Co innego słuchanie papieża. >> >> Ooo... tu już katolik nie ma wyboru. >> >> Papieża słuchać trzeba i jego zalecenia stosować. >> >> Wasi słuchają? >> >> -- >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] > > Kiedy należy słuchać- to "nasi" słuchają.[/color] Dlaczego odpowiadasz na ten sam post dwukrotnie, z użyciem różnych przydomków? Chcesz przez to sprawić wrażenie że was - lefebrystów - jest więcej niż w rzeczywistości? No i kto decyduje o tym kiedy należy słuchać rzymskiego papieża a kiedy nie? "Nadpapież" z kwatery głównej waszej sekty w Econe? -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway On Feb 8, 3:10*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:38:01 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a): > > > > >[color=green] > > On Feb 8, 1:30*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=darkred] > >> Dnia Sun, 8 Feb 2009 04:18:27 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> On Feb 7, 7:48*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote: > >>>> strej...@gmail.com wrote: > >>>>> Po wykładzie (trwającym ok. godziny) zostanie odprawiona Msza Święta w > >>>>> klasycznym rycie rzymskim (trydencka).[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>>> znowu?[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> I tak za rzadko. Powinno być codziennie.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Że zaraz powinno.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Jak ktoś chce, to owszem.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Tu akurat katolik ma pełną dowolność.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Co innego słuchanie papieża.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Ooo... tu już katolik nie ma wyboru.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Papieża słuchać trzeba i jego zalecenia stosować.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Wasi słuchają?[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> -- > >> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green] > > Kiedy należy słuchać- to "nasi" słuchają.[/color] > > Dlaczego odpowiadasz na ten sam post dwukrotnie, z użyciem różnych > przydomków? > > Chcesz przez to sprawić wrażenie że was - lefebrystów - jest więcej niż w > rzeczywistości? > > No i kto decyduje o tym kiedy należy słuchać rzymskiego papieża akiedy > nie? > > "Nadpapież" z kwatery głównej waszej sekty w Econe? > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway- Hide quoted text - > > - Show quoted text -[/color] Zdarzyło mi się raz, przez przypadek, zamieścić dwukrotnie jeden post- i to z użyciem tego samego przydomka. Jestem Katolikiem, nie ma takiej religi jak "lefebryzm". Papieża należy słuchać zawsze, kiedy jego wypowiedzi nie są sprzeczne z nauczaniem Kościoła. Nie ma żadnego "nadpapieża" w seminarium w Econe, a biskup Fellay nigdy nie stawiał się wyżej (ani nawet na równi) od papieża. Taka (jak pewnie wydaje się jej autorowi błyskotliwa) ironia wynika po prostu z ignorancji i zbytniej ufności mediom takim jak "Wybiórcza". Jak wiadomo- bezkrytyczna lektura takich pism nie może wydać dobrych owoców. Dnia Sun, 8 Feb 2009 06:20:13 -0800 (PST), [email]antos102@gmail.com[/email] napisał(a): [color=blue] > Papieża należy słuchać zawsze, kiedy jego wypowiedzi nie są sprzeczne > z nauczaniem Kościoła.[/color] Ale to przecież papież decyduje o tym co jest nauczaniem kościoła kat. Jeśli nie on to kto inny? "Wspólnota wiernych" ? Zwykłą większością czy kwalifikowaną? -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway Radek Buczyński wrote: [color=blue] > A ty w co wierzysz? Może w naukę.[/color] oczywiście - dzięki nauce przynajmniej wiemy, że ziemia nie jest płaska :) a Ty w co wierzysz? Słyszysz głosy? :) Radek Buczyński wrote:[color=blue][color=green] >> Ojciec dyrektor to inna para kaloszy, >> chyba oba lewe :)[/color] > > To się zgadza:)[/color] dlaczego lewe? przecież jednoczy katolików - jakoś nikt go z jego funkcji nie odwołał.... no no ciekawe :) Radek Buczyński wrote: [color=blue] > No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. > Jaki jest niski ich IQ.[/color] Ty jesteś za czy przeciw kościołowi bo ja już nie nadążam... Oficjalne pisma rzeczywiście wymagają wysokiego IQ :) szczególnie te pisane pod sztabem kontroli PR :) [color=blue] > Natomiast ateiści to mają duże IQ i wykorzystują je bardzo szlachetnie > (Lenin, Stalin, Hitler).[/color] o. Rydzyk "nie ateista" również :) [color=blue] > Dodam, że w Polsce osobą która ma duże IQ jest Doda.[/color] haha - zmierzyłeś jej osobiście, czy czytasz "pudelka"? [color=blue] > Jak widać wysokie IQ wcale o niczym nie znaczy, a wręcz może szkodzić.[/color] no tak Tobie chyba szkodzi :) [color=blue] > Należy również odróżnić poziom IQ od mądrości.[/color] aaa :) a wiesz w ogóle co to jest inteligencja? to sprawność umysłowa, dzięki której możesz, ale nie musisz, zrozumieć i pojąć więcej (w sensie wiedzy) od kogoś kto ma tą sprawność mniejszą... [color=blue] > Ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół (co przez wielu jest uważane za > brak wykształcenia) mają wysoką kulturę, piękną mowę i obszerną > wiedzę. To są ludzie mądrzy.[/color] ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół to ludzie prości , którym możesz wmówić byle co i nimi manipulować... jeśli to są dla Ciebie ludzie mądrzy to ja nie wiem gdzie Ciebie ulokować :) hmm a tak dla przykładu - Albert Einstein IQ=160 :) pozdry On 8 Lut, 15:28, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > A ty w co wierzysz? Może w naukę.[/color] > > oczywiście - dzięki nauce przynajmniej wiemy, że ziemia nie jest płaska > :) a Ty w co wierzysz? Słyszysz głosy? :)[/color] Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że większość naukowców kiedyś wierzyła, że ziemia jest płaska. W XIX wieku uważano, że ciepło jest to taka substancja która nic nie waży nie ma zapachu i smaku. Nazywała się cieplik. Odnośnie wiary co powiesz o aksjomatach w matematyce. Przecież są to założenia których nikt nie potrafi logicznie udowodnić i są brane na WIARĘ. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] [color=blue] > Ty jesteś za czy przeciw kościołowi bo ja już nie nadążam... Oficjalne > pisma rzeczywiście wymagają wysokiego IQ :) szczególnie te pisane pod > sztabem kontroli PR :)[/color] Czy ty kiedyś czytałeś jakąś encyklikę? Bo chyba w ogóle nie chwyciłeś co piszę. [color=blue] >[color=green] > > Natomiast ateiści to mają duże IQ i wykorzystują je bardzo szlachetnie > > (Lenin, Stalin, Hitler).[/color] > > o. Rydzyk "nie ateista" również :)[/color] Tak. Porównaj o. Rydzyka do Stalina czy Hitlera. Bardzo pasujące porównanie.[color=blue] >[color=green] > > Dodam, że w Polsce osobą która ma duże IQ jest Doda.[/color] > > haha - zmierzyłeś jej osobiście, czy czytasz "pudelka"?[/color] Nie podano to oficjalnie, gdy TVN mierzył różnym osobom takowe. Podawali, że miała 156.[color=blue] >[color=green] > > Jak widać wysokie IQ wcale o niczym nie znaczy, a wręcz może szkodzić.[/color] > > no tak Tobie chyba szkodzi :)[/color] Tobie nie szkodzi bo masz chyba poniżej przeciętnej :) Piszesz jakbyś nie rozumiał o czym mówię [color=blue] >[color=green] > > Należy również odróżnić poziom IQ od mądrości.[/color] > > aaa :) a wiesz w ogóle co to jest inteligencja? to sprawność umysłowa, > dzięki której możesz, ale nie musisz, zrozumieć i pojąć więcej (w sensie > wiedzy) od kogoś kto ma tą sprawność mniejszą... >[/color] Ciekawe, czy w takich dziedzinach jak historia i geografia też to się sprawdza? [color=blue] > ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół to ludzie prości , którym możesz > wmówić byle co i nimi manipulować... jeśli to są dla Ciebie ludzie > mądrzy to ja nie wiem gdzie Ciebie ulokować :) >[/color] Na ogół to ludzią uważającym się za inteligentnych i po szkołach można wmówić wszystko. Na przykład co można powiedzieć o powstaniu świata. Najbardziej promowana obecnie jest teoria wielkiego wybuchu. Nic nie było i nagle coś wybuchło i powstał świat. Niezłe co. Albo teoria ewolucji. Jeszcze nikt jej nie udowodnił. Dlatego nazywa się teorią a nie prawem. Gdy się zapytasz o to genetyka. To Ci odpowie, że organizm niższego rzędu nie może sam z siebie wyewoluować organizmu wyższego rzędu. [color=blue] > hmm a tak dla przykładu - Albert Einstein IQ=160 :)[/color] Ja widzisz Doda jest blisko (IQ=156). Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] Dnia Sun, 8 Feb 2009 06:01:28 -0800 (PST), Radek Buczyński napisał(a): [color=blue] > On 8 Lut, 14:51, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote:[color=green] >> Radek Buczyński pisze: >>[color=darkred] >>> On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote: >>>> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color] >>[color=darkred] >>>>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm >>>>> grzechem przeciw miłości". >>>> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] >>[color=darkred] >>> O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color] >>[color=darkred] >>>> MSPANC[/color] >>[color=darkred] >>>> -- >>>> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] >>[color=darkred] >>> Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] >> >> Hmmm, >> nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność >> koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] >> (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych >> krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color] > > No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. > Jaki jest niski ich IQ. > Natomiast ateiści to mają duże IQ i wykorzystują je bardzo szlachetnie > (Lenin, Stalin, Hitler). > Dodam, że w Polsce osobą która ma duże IQ jest Doda.[/color] Podejrzewam że Doda kupiła by cię i sprzedała 10 razy, wraz z tą całą twoją "zwykłokatolicką" sektą. Poza tym uważam że zainteresowanie jej osobą jest dużo ciekawszym zajęciem dla młodego mężczyzny od kompulsywnego uwielbienia kierowanego w stronę jakichś wyleniałych ornatów z lat pięćdziesiątych XX w. -- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:5zg16aqm89tw.tkg5z8d7tnsf$.dlg@40tude.net...[color=blue] > Podejrzewam że Doda kupiła by cię i sprzedała 10 razy, wraz z tą całą > twoją > "zwykłokatolicką" sektą. Poza tym uważam że zainteresowanie jej osobą jest > dużo ciekawszym zajęciem dla młodego mężczyzny od kompulsywnego > uwielbienia > kierowanego w stronę jakichś wyleniałych ornatów z lat pięćdziesiątych XX[/color] Daj ludziom wybierac co chca zobaczyc i jak myslec. Nakazy sie skonczyly. Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że większość naukowców kiedyś > wierzyła, że ziemia jest płaska.[/color] bzdury pleciesz... wiara w to, że ziemia jest płaska, pochodziła z wierzeń Egipcjan i Greków, kultu słońca i innych bóstw, a także z pojęcia czym jest Wszechświat. Niestety nie posiadali satelit i innych bajerów. Arystoteles jako pierwszy twierdził, że ziemia jest okrągła i tak trwało to do średniowiecza, w czasie którego władzę objął Kościół, który obalał wszystkie naukowe teorie i badania (powróciło przekonanie o "płaskiej" ziemi). Trzeba było lud jakoś otumanić, więc wszelkie przejawy mądrości "nie świętej" się tępiło. Czasy ciemnoty dopiero wyzwolił renesans. Ale o tym pewnie nie zdawałeś sobie sprawy. [color=blue] > W XIX wieku uważano, że ciepło jest to taka substancja która nic nie > waży nie ma zapachu i smaku. Nazywała się cieplik.[/color] to teraz wrzuci sobie google - znajdzie kto tą teorię w XIX wieku szerzył i zobaczy co jeszcze dodatkowo odkrył dla nauki (prawdziwego tym razem)... nie zapomni też dodać, że teorię o ciepliku szybko obalono (udowodniono, że jest błędna)... [color=blue] > Odnośnie wiary co powiesz o aksjomatach w matematyce.[/color] co ma jedno do drugiego? aksjomaty się nie udowadnia, ale dzięki nim udowadniasz inne prawa... [color=blue] > Przecież są to założenia których nikt nie potrafi logicznie udowodnić > i są brane na WIARĘ.[/color] no właśnie, kwestia tego czy ktoś chce w to wierzyć czy nie i nie udowadniać wyższości WIERZĄCEGO nad NIEWIERZĄCYM - w tym cały Twój problem... Grzegorz Z. wrote: [color=blue] > Podejrzewam że Doda kupiła by cię i sprzedała 10 razy, wraz z tą całą twoją > "zwykłokatolicką" sektą. Poza tym uważam że zainteresowanie jej osobą jest > dużo ciekawszym zajęciem dla młodego mężczyzny od kompulsywnego uwielbienia > kierowanego w stronę jakichś wyleniałych ornatów z lat pięćdziesiątych XX > w.[/color] hehe dobre :) > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm[color=blue][color=green] > > grzechem przeciw miłości".[/color] > > Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu. [color=blue] > > MSPANC > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] [color=blue] >Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] Nie. Co najwyzej moze byc chrzescijaninem. I to tylko w przypadku gdy sie wychowal w takim miescu. Ciezko powiedziec, ze osoba myslaca, urodzona w Turcji i tam mieszkajaca jest katolikiem. Fantom Każdy myślący człowiek jest katolikiem. Każda religia to otumanianie ludzi i wyciąganie ich pieniędzy w imię jakiegoś niby życia wiecznego, którego nigdy nikt nie widział. Moim zdaniem tylko edukacja może sprawić, że w końcu ludzie zaczną naprawdę myśleć. Zauważyłem, że klechy boją się dyskusji z ludźmi wykształconymi bo nie można im wmówić pewnych bzdur nazywanych szumnie przez klechy faktami. Oby okupacja Polski przez Monarchię Watykańską zakończyła się jak najszybciej a wszyscy jej funkcjonariusze w czarnych sukienkach poszli w końcu do normalnej i uczciwej pracy jak inni obywatele. Pozdrawiam On 8 Lut, 16:27, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 06:01:28 -0800 (PST), Radek Buczyński napisał(a): > > >[color=green] > > On 8 Lut, 14:51, bim-bom <julek...@go2.pl> wrote:[color=darkred] > >> Radek Buczyński pisze:[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> On 8 Lut, 13:25, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote: > >>>> Dnia Sat, 7 Feb 2009 02:43:56 -0800 (PST), strej...@gmail.com napisał(a):[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>>>> Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > >>>>> grzechem przeciw miłości". > >>>> Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>>> MSPANC[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>>> -- > >>>> "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >>> Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Hmmm, > >> nie byłbym tego taki pewny - tu jest pokazane, że duża religijność > >> koreluje z niskim IQ:[url]http://w-uh.com/posts/031226a-religion_vs_IQ.html[/url] > >> (to nie są badania na poziomie jednego kraju, ale na poziomie różnych > >> krajów na świecie - ale to raczej niedużo zmienia).[/color][/color] >[color=green] > > No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. > > Jaki jest niski ich IQ. > > Natomiast ateiści to mają duże IQ i wykorzystują je bardzo szlachetnie > > (Lenin, Stalin, Hitler). > > Dodam, że w Polsce osobą która ma duże IQ jest Doda.[/color] > > Podejrzewam że Doda kupiła by cię i sprzedała 10 razy, wraz z tą całą twoją > "zwykłokatolicką" sektą. Poza tym uważam że zainteresowanie jejosobą jest > dużo ciekawszym zajęciem dla młodego mężczyzny od kompulsywnegouwielbienia > kierowanego w stronę jakichś wyleniałych ornatów z lat pięćdziesiątych XX > w.[/color] I tu się różnimy. Ciebie interesują jedynie rzeczy materialne mnie bardzie duchowe. A Tradycja to nie moda, ale szacunek. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Bo chyba w ogóle nie chwyciłeś co piszę.[/color] Piszesz : "No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. Jaki jest niski ich IQ. " czyli jak rozumiem ludzie Kościoła mają wysokie IQ, bo pisałeś to ironicznie. Czy może mają niskie IQ i Tobie to odpowiada? Ale dalej piszesz tak: "Ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół (co przez wielu jest uważane za brak wykształcenia) mają wysoką kulturę, piękną mowę i obszerną wiedzę." tym samym sam sobie zaprzeczasz i chcesz bym chwycił o co Ci chodzi? Piszesz bzdury więc nie dziw się, że nie każdy Cię rozumie. [color=blue] > Tak. Porównaj o. Rydzyka do Stalina czy Hitlera. > Bardzo pasujące porównanie.[/color] hmm nie wiadomo co taki człowiek jak Rydzyk tak na prawdę ma w głowie... bo na pewno nie służbę Bogu... [color=blue] > Nie podano to oficjalnie, gdy TVN mierzył różnym osobom takowe. > Podawali, że miała 156.[/color] więc albo była to prowokacja dziennikarska, albo rzeczywiście Doda jest na tyle inteligentna, że potrafi wykreować swoją osobę na "głupią blondynę" i zarabiać na tym kupę szmalu... [color=blue] > Tobie nie szkodzi bo masz chyba poniżej przeciętnej :) > Piszesz jakbyś nie rozumiał o czym mówię[/color] człowieku zdecyduj się :) czy małe IQ to dobrze czy źle i czy w/g Ciebie to ma znaczenie czy nie... mogę mieć poniżej przeciętnej , ale ogarniam jak na razie bardziej niż Ty. [color=blue] > Ciekawe, czy w takich dziedzinach jak historia i geografia też to się > sprawdza?[/color] ciekawe... [color=blue] > Na ogół to ludzią uważającym się za inteligentnych i po szkołach można > wmówić wszystko. > Na przykład co można powiedzieć o powstaniu świata. > Najbardziej promowana obecnie jest teoria wielkiego wybuchu. > Nic nie było i nagle coś wybuchło i powstał świat.[/color] wynika to z zaawansowanych badań naukowych i z faktu, że Wszechświat się cały czas rozszerza. Przynajmniej jest jakaś teoria czymś poparta. Ty zaś wierzysz w...? [color=blue] > Niezłe co.[/color] no niezłe ;) [color=blue] > Albo teoria ewolucji. Jeszcze nikt jej nie udowodnił. Dlatego nazywa > się teorią a nie prawem.[/color] teoria wspólnego przodka Darwina (która prawi, że wszystkie istoty pochodzą od wspólnego przodka) jest już dawno udowodniona naukowo... [color=blue] > Gdy się zapytasz o to genetyka. To Ci odpowie, że organizm niższego > rzędu nie może sam z siebie wyewoluować organizmu wyższego rzędu.[/color] bzdury piszesz... w.w. teoria udowodniona została właśnie dzięki genetyce... [color=blue][color=green] >> hmm a tak dla przykładu - Albert Einstein IQ=160 :)[/color] > > Ja widzisz Doda jest blisko (IQ=156).[/color] no widzisz - Doda wybrała media, a Einstein wybrał fizykę... On 8 Lut, 16:37, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Grzegorz Z. wrote:[color=green] > > Podejrzewam że Doda kupiła by cię i sprzedała 10 razy, wraz z tą całą twoją > > "zwykłokatolicką" sektą. Poza tym uważam że zainteresowanie jej osobą jest > > dużo ciekawszym zajęciem dla młodego mężczyzny od kompulsywnego uwielbienia > > kierowanego w stronę jakichś wyleniałych ornatów z lat pięćdziesiątych XX > > w.[/color] > > hehe dobre :)[/color] Chyba dla prostaków :) Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 16:38, "Fantom" <szczu...@poczta.onet.pl-skasujto> wrote:[color=blue][color=green][color=darkred] > > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > > grzechem przeciw miłości".[/color][/color] >[color=green] > > Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu. > > >[color=green] > > MSPANC[/color] >[color=green] > > -- > > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway > >Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > Nie. Co najwyzej moze byc chrzescijaninem. I to tylko w przypadku gdy sie > wychowal w takim miescu. Ciezko powiedziec, ze osoba myslaca, urodzona w > Turcji i tam mieszkajaca jest katolikiem. > > Fantom[/color] Dlaczego nie. Przecież Kościół też tam działa. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 16:47, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Każdy myślący człowiek jest katolikiem. > > Każda religia to otumanianie ludzi i wyciąganie ich pieniędzy w imię > jakiegoś niby życia wiecznego, którego nigdy nikt nie widział. Moim zdaniem > tylko edukacja może sprawić, że w końcu ludzie zaczną naprawdę myśleć. > Zauważyłem, że klechy boją się dyskusji z ludźmi wykształconymi bo nie można > im wmówić pewnych bzdur nazywanych szumnie przez klechy faktami. Oby > okupacja Polski przez Monarchię Watykańską zakończyła się jaknajszybciej a > wszyscy jej funkcjonariusze w czarnych sukienkach poszli w końcu do > normalnej i uczciwej pracy jak inni obywatele. > > Pozdrawiam[/color] Religia jest jedna pozostałe to sekty. To ateiści ogłupiają i otumaniają ludzi. Popatrz na III Rzeszę i ZSRR. Podaj przykłady tej okupacji, a nie pisz jakiś bzdur. Edukacja oczywiście tyko w jedynym i słusznym kierunku (według twoich poglądów) i może jeszcze pod przymusem państwa. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] Edukacja oczywiście tyko w jedynym i słusznym kierunku (według twoich poglądów) i może jeszcze pod przymusem państwa. Tego nie powiedziałem i jestem temu przeciwny. Uważam jednak że edukacja powinna opierać się w 100% na nauce a nie na zabobonach nazywanych przez Was cudami czy jakkolwiek inaczej vide nauka religii w szkołach (sic!). Jestem zwolennikiem kompletnego rozdziału kościoła od państwa i finansowania tegoż kościoła przez wiernych jak ma to miejsce w Niemczech. Innymi słowy: chcesz się modlić? To rób to w domu, chcesz żeby Twój kościół miał kase? To na nią zapracuj i daj na ten kościół. Proste, logiczne i transparentne. Użytkownik "constantinex" <constantinex@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gmmuq6$dkp$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem. > > Każda religia to otumanianie ludzi i wyciąganie ich pieniędzy w imię > jakiegoś niby życia wiecznego, którego nigdy nikt nie widział. Moim > zdaniem tylko edukacja może sprawić, że w końcu ludzie zaczną naprawdę > myśleć.[/color] Religia to opium dla narodu , to nowe dyrektywy czy jeszcze w pamieci ci to zostaly .Stare dobre pomysly komuny odzywaja sie widze. Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Chyba dla prostaków :) >[/color] już widze braknie argumentów powoli... Radek Buczyński wrote: [color=blue] > Religia jest jedna pozostałe to sekty.[/color] stwierdzenie prawdziwe NIEZALEŻNIE od tego do jakiej sekty należysz... bo w każdej twierdzą to samo... Dnia Sun, 8 Feb 2009 05:02:34 -0800 (PST), Radek Buczyński napisał(a): [color=blue] > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] ROTFL Tekst taki sam jak MM nie dla idiotów Żenua. -- Sabat JID:sabat@jabber.autocom.pl | GG:87338 | ICQ:81749963 [url]http://www.xfire.com/profile/samsabat/[/url] Użytkownik "Jerzyn" <jerzyn@lycos.co.uk> napisał w wiadomości news:gmn162$2m8$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue] > > Religia to opium dla narodu ,[/color] Tak zgadzam się z Twoim stwierdzeniem. Religia jest swojego rodzaju opium dla mas. On Feb 8, 3:23*pm, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 06:20:13 -0800 (PST), antos...@gmail.com napisał(a): >[color=green] > > Papieża należy słuchać zawsze, kiedy jego wypowiedzi nie są sprzeczne > > z nauczaniem Kościoła.[/color] > > Ale to przecież papież decyduje o tym co jest nauczaniem kościołakat. > > Jeśli nie on to kto inny? "Wspólnota wiernych" ? Zwykłą większością czy > kwalifikowaną? > > -- > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway[/color] Nauczanie Kościoła to nauczanie Chrystusa. Papież nie decyduje o tym co nim jest, a jedynie ma je przekazywać. Dlatego nie może wymyśleć nic nowego. Nikt nie może- bo prawda nie może się zmieniać. Gdy papież głosi coś odmiennego od tego, czego Kościół zawsze nauczał- to jest to sprzeczne z nauczaniem Kościoła. Wspólnota wiernych o niczym nie może decydować- gdy daje się im wybierać, to zawsze wybiorą fałsz- bo jest wygodniejszy. On Feb 8, 4:56*pm, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > Bo chyba w ogóle nie chwyciłeś co piszę.[/color] > > Piszesz : > > "No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. > Jaki jest niski ich IQ. " > > czyli jak rozumiem ludzie Kościoła mają wysokie IQ, bo pisałeś to > ironicznie. Czy może mają niskie IQ i Tobie to odpowiada? > Ale dalej piszesz tak: > > "Ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół (co przez wielu jest uważaneza > brak wykształcenia) mają wysoką kulturę, piękną mowę i obszerną > wiedzę." > > tym samym sam sobie zaprzeczasz i chcesz bym chwycił o co Ci chodzi? > Piszesz bzdury więc nie dziw się, że nie każdy Cię rozumie. >[color=green] > > Tak. Porównaj o. Rydzyka do Stalina czy Hitlera. > > Bardzo pasujące porównanie.[/color] > > hmm nie wiadomo co taki człowiek jak Rydzyk tak na prawdę ma w głowie... > bo na pewno nie służbę Bogu... >[color=green] > > Nie podano to oficjalnie, gdy TVN mierzył różnym osobom takowe. > > Podawali, że miała 156.[/color] > > więc albo była to prowokacja dziennikarska, albo rzeczywiście Doda jest > na tyle inteligentna, że potrafi wykreować swoją osobę na "głupią > blondynę" i zarabiać na tym kupę szmalu... >[color=green] > > Tobie nie szkodzi bo masz chyba poniżej przeciętnej :) > > Piszesz jakbyś nie rozumiał o czym mówię[/color] > > człowieku zdecyduj się :) czy małe IQ to dobrze czy źle i czy w/gCiebie > to ma znaczenie czy nie... mogę mieć poniżej przeciętnej , ale ogarniam > jak na razie bardziej niż Ty. >[color=green] > > Ciekawe, czy w takich dziedzinach jak historia i geografia też to się > > sprawdza?[/color] > > ciekawe... >[color=green] > > Na ogół to ludzią uważającym się za inteligentnych i po szkołach można > > wmówić wszystko. > > Na przykład co można powiedzieć o powstaniu świata. > > Najbardziej promowana obecnie jest teoria wielkiego wybuchu. > > Nic nie było i nagle coś wybuchło i powstał świat.[/color] > > wynika to z zaawansowanych badań naukowych i z faktu, że Wszechświat się > cały czas rozszerza. Przynajmniej jest jakaś teoria czymś poparta. Ty > zaś wierzysz w...? >[color=green] > > Niezłe co.[/color] > > no niezłe ;) >[color=green] > > Albo teoria ewolucji. Jeszcze nikt jej nie udowodnił. Dlatego nazywa > > się teorią a nie prawem.[/color] > > teoria wspólnego przodka Darwina (która prawi, że wszystkie istoty > pochodzą od wspólnego przodka) jest już dawno udowodniona naukowo.... >[color=green] > > Gdy się zapytasz o to genetyka. To Ci odpowie, że organizm niższego > > rzędu nie może sam z siebie wyewoluować organizmu wyższego rzędu.[/color] > > bzdury piszesz... w.w. teoria udowodniona została właśnie dzięki genetyce... >[color=green][color=darkred] > >> hmm a tak dla przykładu - Albert Einstein IQ=160 :)[/color][/color] >[color=green] > > Ja widzisz Doda jest blisko (IQ=156).[/color] > > no widzisz - Doda wybrała media, a Einstein wybrał fizykę...[/color] Możesz polecić mi jakieś książki naukowe, w których znajdę dowody na prawdziwość teorii ewolucji? Mówie tu o takich dowodach, których nie można podważyć... Nie twierdze że jest ona fałszywa- zresztą ewolucja nie wyklucza wcale kreacjonizmu. Ale nie do końca mnie ta teoria przekonuje... On Feb 8, 4:38*pm, "Fantom" <szczu...@poczta.onet.pl-skasujto> wrote:[color=blue][color=green][color=darkred] > > > Zapraszmy na wykład ks. Karola Stehlina FSSPX pod tytułem "Ekumenizm > > > grzechem przeciw miłości".[/color][/color] >[color=green] > > Ooo... znowu ten sekciarz, zaprzaniec i heretyk?[/color] > > O kim mowa. Chyba nie o x. Karolu. > > >[color=green] > > MSPANC[/color] >[color=green] > > -- > > "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway > >Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > Nie. Co najwyzej moze byc chrzescijaninem. I to tylko w przypadku gdy sie > wychowal w takim miescu. Ciezko powiedziec, ze osoba myslaca, urodzona w > Turcji i tam mieszkajaca jest katolikiem. > > Fantom[/color] Nie można obwiniać kogoś o to, że nie jest katolikiem, jeśli nie miał okazji poznać katolicyzmu i jego nauczania. Ale osoba myśląca poszukuje- i ma dużą szansę, że na katolicyzm trafi. On 8 Lut, 16:56, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > Bo chyba w ogóle nie chwyciłeś co piszę.[/color] > > Piszesz : > > "No tak widać to szczególnie po oficjalnych pismach ludzi Kościoła. > Jaki jest niski ich IQ. " > > czyli jak rozumiem ludzie Kościoła mają wysokie IQ, bo pisałeś to > ironicznie. Czy może mają niskie IQ i Tobie to odpowiada? > Ale dalej piszesz tak: > > "Ludzie z przeciętnym IQ i bez szkół (co przez wielu jest uważaneza > brak wykształcenia) mają wysoką kulturę, piękną mowę i obszerną > wiedzę." > > tym samym sam sobie zaprzeczasz i chcesz bym chwycił o co Ci chodzi? > Piszesz bzdury więc nie dziw się, że nie każdy Cię rozumie.[/color] Nie tylko Ty mnie nie rozumiesz. Z mojej wypowiedzi wynika, że IQ nie musi, ale może być powiązane z mądrością. [color=blue] >[color=green] > > Tak. Porównaj o. Rydzyka do Stalina czy Hitlera. > > Bardzo pasujące porównanie.[/color] > > hmm nie wiadomo co taki człowiek jak Rydzyk tak na prawdę ma w głowie... > bo na pewno nie służbę Bogu...[/color] Skąd to może wiedzieć ateista. [color=blue] >[color=green] > > Nie podano to oficjalnie, gdy TVN mierzył różnym osobom takowe. > > Podawali, że miała 156.[/color] > > więc albo była to prowokacja dziennikarska, albo rzeczywiście Doda jest > na tyle inteligentna, że potrafi wykreować swoją osobę na "głupią > blondynę" i zarabiać na tym kupę szmalu... >[/color] Jeżeli szmal jest dla Ciebie najważniejszy to trudno. [color=blue][color=green] > > Tobie nie szkodzi bo masz chyba poniżej przeciętnej :) > > Piszesz jakbyś nie rozumiał o czym mówię[/color] > > człowieku zdecyduj się :) czy małe IQ to dobrze czy źle i czy w/gCiebie > to ma znaczenie czy nie... mogę mieć poniżej przeciętnej , ale ogarniam > jak na razie bardziej niż Ty.[/color] Dla mnie jest to obojętne. Liczy się człowiek i co sobą reprezentuje. No niwidać abyś lepiej ode mnie ogarniał.[color=blue] >[color=green] > > Ciekawe, czy w takich dziedzinach jak historia i geografia też to się > > sprawdza?[/color] > > ciekawe... >[color=green] > > Na ogół to ludzią uważającym się za inteligentnych i po szkołach można > > wmówić wszystko. > > Na przykład co można powiedzieć o powstaniu świata. > > Najbardziej promowana obecnie jest teoria wielkiego wybuchu. > > Nic nie było i nagle coś wybuchło i powstał świat.[/color] > > wynika to z zaawansowanych badań naukowych i z faktu, że Wszechświat się > cały czas rozszerza. Przynajmniej jest jakaś teoria czymś poparta. Ty > zaś wierzysz w...?[/color] Oczywiście, że wierzę w Boga. Teoria wielkiego wybuchu jest poparta jedynie jakimiś teoretycznymi założeniami, które jakoś nie maja przełożenia na fakty, a tym bardziej na badania. [color=blue] >[color=green] > > Niezłe co.[/color] > > no niezłe ;) >[color=green] > > Albo teoria ewolucji. Jeszcze nikt jej nie udowodnił. Dlatego nazywa > > się teorią a nie prawem.[/color] > > teoria wspólnego przodka Darwina (która prawi, że wszystkie istoty > pochodzą od wspólnego przodka) jest już dawno udowodniona naukowo....[/color] Nie jest udowodniona, a prawisz jedynie banały. [color=blue] >[color=green] > > Gdy się zapytasz o to genetyka. To Ci odpowie, że organizm niższego > > rzędu nie może sam z siebie wyewoluować organizmu wyższego rzędu.[/color] > > bzdury piszesz... w.w. teoria udowodniona została właśnie dzięki genetyce...[/color] To właśnie genetyka ją najbardziej obala. Więc Ty piszesz bzdury. [color=blue] >[color=green][color=darkred] > >> hmm a tak dla przykładu - Albert Einstein IQ=160 :)[/color][/color] >[color=green] > > Ja widzisz Doda jest blisko (IQ=156).[/color] > > no widzisz - Doda wybrała media, a Einstein wybrał fizykę...[/color] No i widzisz do czego przydaje się wysokie IQ. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 17:24, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Edukacja oczywiście tyko w jedynym i słusznym kierunku (według twoich > poglądów) i może jeszcze pod przymusem państwa. > > Tego nie powiedziałem i jestem temu przeciwny. Uważam jednak że edukacja > powinna opierać się w 100% na nauce a nie na zabobonach nazywanych przez Was > cudami czy jakkolwiek inaczej vide nauka religii w szkołach (sic!). Jestem > zwolennikiem kompletnego rozdziału kościoła od państwa i finansowania tegoż > kościoła przez wiernych jak ma to miejsce w Niemczech. Innymi słowy: chcesz > się modlić? To rób to w domu, chcesz żeby Twój kościół miał kase? To na nią > zapracuj i daj na ten kościół. Proste, logiczne i transparentne.[/color] To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiego wybuchu i Darwina). Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem. Mój Kościół dobrze się trzyma i to wierni na niego łożą i to bez przymusu. W przeciwieństwie do państwa, które wymusza podatki i zabiera połowe pieniędzy wypracowanych przez ludzi, twierdząc, że to dla ich dobra. Modlić się będę gdzie chcę, a nie tylko w domu. To Ty swój ateizm schowaj w domu i nie wychodź z nim na świat. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 17:26, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:[color=blue] > Radek Buczyński wrote:[color=green] > > Chyba dla prostaków :)[/color] > > już widze braknie argumentów powoli...[/color] To Wam brakuję argumentów i twierdzicie, że wiara jest dla prostaków. Odwzajemniam się. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 17:33, Sabat <sabatenator@wyciacto_gmail_to_takze_i_bedzie_dobrze.com> wrote:[color=blue] > Dnia Sun, 8 Feb 2009 05:02:34 -0800 (PST), Radek Buczyński napisał(a): >[color=green] > > Każdy myślący człowiek jest katolikiem.[/color] > > ROTFL > > Tekst taki sam jak MM nie dla idiotów >[/color] Tak jak twierdzenie, że każdy myślący człowiek jest ateistą. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 17:34, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Użytkownik "Jerzyn" <jer...@lycos.co.uk> napisał w wiadomościnews:gmn162$2m8$1@atlantis.news.neostrada.pl... > > >[color=green] > > Religia to opium dla narodu ,[/color] > > Tak zgadzam się z Twoim stwierdzeniem. Religia jest swojego rodzaju opium > dla mas.[/color] Tak to twierdzili komuniści. Parę przykładów odnośnie siły ludzkiego umysłu i walki z zabobonem religijnym. Hitler i III Rzesza - 20 milionów zabitych ludzi Lenin, Stalin i ZSRR - 40 milionów zabitych ludzi. Mao Tse-tung - 40 milionów zabitych ludzi. Tak wygląda ten Wasz ateizm i walka z Bogiem, którego podobno nie ma (więc walczycie chyba z wiatrakami). Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] [color=blue] >To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, >które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiego wybuchu i >Darwina).[/color] Oczywiście np. Maryja zawsze dziewica to fakt...bez komentarza... [color=blue] >Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem.[/color] Człowiek, który nie używa rozumu i nie myśli racjonalnie staje się niewolnikiem i istotą poddaną. Na szczęście wpływy obcego "mocarstwa" jakim jest Monarchia Watykanu powoli ustępują racjonalnemu i logicznemu myśleniu. [color=blue] >Tak to twierdzili komuniści.[/color] Tu akurat mieli słuszność. [color=blue] >Parę przykładów odnośnie siły ludzkiego umysłu i walki z zabobonem >religijnym.[/color] [color=blue] >Hitler i III Rzesza - 20 milionów zabitych ludzi[/color] Papież PiusXII poparł system nazistowski jak to wytłumaczysz? [color=blue] >Tak wygląda ten Wasz ateizm i walka z Bogiem, którego podobno nie ma >(więc walczycie chyba z wiatrakami).[/color] Wasze pokojowe szerzenie wiary to morderstwa (inkwizycja), palenie na stosach, popieranie Hitlera i III Rzeszy, krwawe krucjaty. Tak wygląda ten wasz katolicyzm i walka z niewiernymi. On 8 Lut, 18:40, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue][color=green] > >To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, > >które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiego wybuchu i > >Darwina).[/color] > > Oczywiście np. Maryja zawsze dziewica to fakt...bez komentarza...[/color] A czy wiesz co to jest dogmat? [color=blue] >[color=green] > >Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem.[/color] > > Człowiek, który nie używa rozumu i nie myśli racjonalnie staje się > niewolnikiem i istotą poddaną. > Na szczęście wpływy obcego "mocarstwa" jakim jest Monarchia Watykanu powoli > ustępują racjonalnemu i logicznemu myśleniu.[/color] Używanie rozumu, a jego ubóstwianie to dwie różne rzeczy. Chyba tu się możemy zrozumieć. O jakich ty wpływach Watykanu piszesz i na co? Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On Feb 8, 6:40*pm, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue][color=green] > >To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, > >które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiego wybuchu i > >Darwina).[/color] > > Oczywiście np. Maryja zawsze dziewica to fakt...bez komentarza... >[color=green] > >Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem.[/color] > > Człowiek, który nie używa rozumu i nie myśli racjonalnie staje się > niewolnikiem i istotą poddaną. > Na szczęście wpływy obcego "mocarstwa" jakim jest Monarchia Watykanu powoli > ustępują racjonalnemu i logicznemu myśleniu.[/color] Ubóstwianie rozumu o którym pisał Radek Buczyński, a używanie go to dwie różne sprawy. Ubóstwienie rozumu to w istocie traktowanie siebie i ludzi jak Boga. Ja widzę jak niedoskonały jestem, więc daleko mi od takiej pychy. Wiem, że mój rozum może mnie zwieść- więc nie ufam mu bezz granic. Wiem, że mój i jakiekokolwiek człowieka, rozum jest niedoskonały- więc nie mogę go "ubóstwić". Nie znaczy to, że nie używam rozumu.... Bajki o wpływach obcego mocarstwa, rzekomo Watykanu, są tak absurdalne- że chyba tylko Urban i autorzy "Faktów" i mitów mogli to stworzyć. Nie wiem jak ktoś mógł w nie uwierzyć... A tak na marginesie- to podmiotowość prawnomiędzynarodową ma (a więc można mówić jako o namiastce państwa) Stolica Apostolska, a Watykanto tylko nazwa terytorium, nad którym władzę ma SA. On Feb 8, 6:54*pm, antos...@gmail.com wrote:[color=blue] > On Feb 8, 6:40*pm, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote: >[color=green][color=darkred] > > >To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, > > >które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiego wybuchu i > > >Darwina).[/color][/color] >[color=green] > > Oczywiście np. Maryja zawsze dziewica to fakt...bez komentarza...[/color] >[color=green][color=darkred] > > >Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem.[/color][/color] >[color=green] > > Człowiek, który nie używa rozumu i nie myśli racjonalnie staje się > > niewolnikiem i istotą poddaną. > > Na szczęście wpływy obcego "mocarstwa" jakim jest Monarchia Watykanu powoli > > ustępują racjonalnemu i logicznemu myśleniu.[/color] > > Ubóstwianie rozumu o którym pisał Radek Buczyński, a używanie go to > dwie różne sprawy. Ubóstwienie rozumu to w istocie traktowanie siebie > i ludzi jak Boga. Ja widzę jak niedoskonały jestem, więc daleko mi od > takiej pychy. Wiem, że mój rozum może mnie zwieść- więc nie ufam mu > bezz granic. Wiem, że mój i jakiekokolwiek człowieka, rozum jest > niedoskonały- więc nie mogę go "ubóstwić". Nie znaczy to, że nie > używam rozumu.... > Bajki o wpływach obcego mocarstwa, rzekomo Watykanu, są tak > absurdalne- że chyba tylko Urban i autorzy "Faktów" i mitów mogli to > stworzyć. Nie wiem jak ktoś mógł w nie uwierzyć... > A tak na marginesie- to podmiotowość prawnomiędzynarodową ma (a więc > można mówić jako o namiastce państwa) Stolica Apostolska, a Watykan to > tylko nazwa terytorium, nad którym władzę ma SA.[/color] Widzę, że Radek mnie ubiegł :) Dyskusja z Tobą jest bezprzedmiotowa CIACH! On Feb 8, 6:49*pm, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue][color=green] > >Tak to twierdzili komuniści.[/color] > > Tu akurat mieli słuszność. >[color=green] > >Parę przykładów odnośnie siły ludzkiego umysłu i walki z zabobonem > >religijnym. > >Hitler i III Rzesza - 20 milionów zabitych ludzi[/color] > > Papież PiusXII poparł system nazistowski jak to wytłumaczysz? >[color=green] > >Tak wygląda ten Wasz ateizm i walka z Bogiem, którego podobno nie ma > >(więc walczycie chyba z wiatrakami).[/color] > > Wasze pokojowe szerzenie wiary to morderstwa (inkwizycja), palenie na > stosach, popieranie Hitlera i III Rzeszy, krwawe krucjaty. Tak wygląda ten > wasz katolicyzm i walka z niewiernymi.[/color] Sługa Boży Pius XII nie poparł systemu nazistowskiego. Krytykował go choćby w encyklice Mit Brennen Sorge. A poza tym uratował mnóstwo żydów. Mity o inkwizycji są mocno przesadzone. Poza tym na stosach to paliły władze świeckie, trybunały inkwizycyjne przez większość czasu ich istnienia nie orzekały kary śmierci (de iure, bo de facto oddanie delikwenta do osądzenia sądom świeckim najczęściej kończyło się śmiercią- a gdy nie widziano dla niego nadziei to oddawano go "ramieniu świeckiemu"). "Krwawe" krucjaty to reakcja na agresję islamu. Nadużycia popełnione przez "nawracających" wynikały z ich tylko interesów, chęci zysku itp., a nie z nakazu Kościoła. Użytkownik "constantinex" <constantinex@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gmn5v5$ms5$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > Wasze pokojowe szerzenie wiary to morderstwa (inkwizycja), palenie na > stosach, popieranie Hitlera i III Rzeszy, krwawe krucjaty. Tak wygląda ten > wasz katolicyzm i walka z niewiernymi.[/color] Wasz Stalin z Leninem sie tez nie popisal, nie rozwijaj tematu ,nie chce mi sie gadac z takimi jak ty... [color=blue] > Wasz Stalin z Leninem sie tez nie popisal, nie rozwijaj tematu ,nie chce > mi sie gadac z takimi jak ty...[/color] Kto Ci nakazuje ze mną rozmawiać? Dokończ prosze z jakimi jak ja nie chce Ci się gadać? No pokaż swoją katolicką kulturę i umiłowanie bliźniego. Pochwal się. [color=blue] > *Kto Ci nakazuje ze mną rozmawiać? Dokończ prosze z jakimi jak janie chce > Ci się gadać? No pokaż swoją katolicką kulturę i umiłowaniebliźniego. > Pochwal się.[/color] Wydaje mi się, że Jerzemu N chodziło o zaślepienie. Jesteś zaślepiony - ignorujesz rocjonalne argumenty - a historyczne fakty po prostu gwałcisz. On 8 Lut, 18:57, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Dyskusja z Tobą jest bezprzedmiotowa > > CIACH![/color] To było do mnie? Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] [color=blue] > > Nie można obwiniać kogoś o to, że nie jest katolikiem, jeśli nie miał > okazji poznać katolicyzmu i jego nauczania. Ale osoba myśląca > poszukuje- i ma dużą szansę, że na katolicyzm trafi.[/color] Tutaj sie w pełni zgadzamy. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 18:55, antos...@gmail.com wrote:[color=blue] > On Feb 8, 6:54*pm, antos...@gmail.com wrote: > > >[color=green] > > On Feb 8, 6:40*pm, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[/color] >[color=green][color=darkred] > > > >To nauka opiera się na zabobonach i wierzę w różne dziwne teorię, > > > >które muszą być później obalane (teoria cieplika wielkiegowybuchu i > > > >Darwina).[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Oczywiście np. Maryja zawsze dziewica to fakt...bez komentarza...[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > >Ubóstwianie rozumu człowieka jest błędem.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Człowiek, który nie używa rozumu i nie myśli racjonalnie staje się > > > niewolnikiem i istotą poddaną. > > > Na szczęście wpływy obcego "mocarstwa" jakim jest Monarchia Watykanu powoli > > > ustępują racjonalnemu i logicznemu myśleniu.[/color][/color] >[color=green] > > Ubóstwianie rozumu o którym pisał Radek Buczyński, a używaniego to > > dwie różne sprawy. Ubóstwienie rozumu to w istocie traktowanie siebie > > i ludzi jak Boga. Ja widzę jak niedoskonały jestem, więc daleko mi od > > takiej pychy. Wiem, że mój rozum może mnie zwieść- więc nieufam mu > > bezz granic. Wiem, że mój i jakiekokolwiek człowieka, rozum jest > > niedoskonały- więc nie mogę go "ubóstwić". Nie znaczy to, że nie > > używam rozumu.... > > Bajki o wpływach obcego mocarstwa, rzekomo Watykanu, są tak > > absurdalne- że chyba tylko Urban i autorzy "Faktów" i mitów moglito > > stworzyć. Nie wiem jak ktoś mógł w nie uwierzyć... > > A tak na marginesie- to podmiotowość prawnomiędzynarodową ma (awięc > > można mówić jako o namiastce państwa) Stolica Apostolska, a Watykan to > > tylko nazwa terytorium, nad którym władzę ma SA.[/color] > > Widzę, że Radek mnie ubiegł :)[/color] Tak! Widzę, że mamy taka samą argumentację. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] On 8 Lut, 16:47, "constantinex" <constanti...@gazeta.pl> wrote:[color=blue] > Każdy myślący człowiek jest katolikiem. > > Każda religia to otumanianie ludzi i wyciąganie ich pieniędzy w imię > jakiegoś niby życia wiecznego, którego nigdy nikt nie widział.[/color] O kolega marksista! Lepiej byś się nie odzywał i wydawał się głupim, a tak rozwiałeś wszelkie nadzieje. [color=blue][color=green] > >Hitler i III Rzesza - 20 milionów zabitych ludzi[/color] > > Papież PiusXII poparł system nazistowski jak to wytłumaczysz?[/color] Nigdy go nie poparł. Piszesz bzdury. Na przykład encyklika Mit Brenge Sorge.[color=blue] >[color=green] > >Tak wygląda ten Wasz ateizm i walka z Bogiem, którego podobno nie ma > >(więc walczycie chyba z wiatrakami).[/color] > > Wasze pokojowe szerzenie wiary to morderstwa (inkwizycja), palenie na > stosach, popieranie Hitlera i III Rzeszy, krwawe krucjaty. Tak wygląda ten > wasz katolicyzm i walka z niewiernymi.[/color] Dobra trochę informacji odnośnie twoich zarzutów. Inkwizycja - 300 osób skazanych przez inkwizycję na śmierć przez jej całą działalność, poza Hiszpanią. Na terenie Hiszpanii 500 osób i to dlatego tak dużo, gdyż Święta Inkwizycja podlegała królowi Hiszpanii, a nie papieżowi. Z tego też powodu została poszerzona jej jurysdykcja.. Pod Trybunał Świętej Inkwizycji podlegała kradzież koni i zniszczenie miejsca kultu. W Nowym Świecie wydano 1 wyrok śmierci. Patrząc na epokę w której działała Święta Inkwizycja były to najbardziej sprawiedliwe sądy. Każdy oskarżony miał między innymi obrońcę. Po wydaniu wyroku był wyłączony z pod jurysdykcji prawa miejscowego i podlegał Świętej Inkwizycji (np. nie płacił podatku). Najczęściej stosowane kary to : - codzienne uczestnictwo we Mszy św. - areszt domowy (polegający na zakazie wyjeźdzania poza miejscowośćw której się mieszkało) - codzienna modlitwa. Palenie na stosach było normalną karą śmierci w tamtych czasach. Krucjaty Krzyżowe były reaskcją obronną na zajęcie Ziemi Świętej przez muzułmanów. Katolicy byli obrońcami swojej ziemi, a agresoramui byli muzułmanie. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] [color=blue] > O kolega marksista! > Lepiej byś się nie odzywał i wydawał się głupim, a tak rozwiałeś > wszelkie nadzieje.[/color] Słusznie o nim prawisz. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] [color=blue] >[color=green] > > Religia to opium dla narodu ,[/color] > > Tak zgadzam się z Twoim stwierdzeniem. Religia jest swojego rodzaju opium > dla mas.[/color] Ale z Ciebie to chyba jakiś komunista. Radek Buczyński [url]http://szczecin.piusx.org.pl/[/url] |
