 |
|
| Menu | |
 |
|
|
|
|
| wyjÄ…tkowa |
|
|
|
powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu kanarek spisal mnie dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na dodatek nic nie podpisywalem teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?) jestem uczciwy i nie chce miec zadnych problemow, jednak 70 zl piechota nie chodzi, tymbardziej ze ja mam wazna migawke trasowana na "10" a zostalem przylapany w "55" bo musialem przejechac 2 przystanki... - po prostu pech jak zalecacie? Dan wrote:[color=blue] > teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?)[/color] .... [color=blue] > jestem uczciwy[/color] .... [color=blue] > przylapany w "55" bo musialem przejechac 2 przystanki... - po prostu pech[/color] no to jak z Twoja deklaracja? cos tu nie gra :> pzdr. Andrzej -- [url]www.codzienne.com[/url] U¿ytkownik "Dan" <dan@widzew.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:eq2qh4$70p$1@news.task.gda.pl...[color=blue] > teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?) > > jestem uczciwy i nie chce miec zadnych problemow, jednak 70 zl piechota > nie chodzi,[/color] LOL :))) Uzytkownik "Andrzej Jakubowski" napisal w wiadomosci[color=blue] > pzdr. > Andrzej > > -- > [url]www.codzienne.com[/url][/color] tak zupelnie OT, a w odniesieniu do Twojej galerii. wszystkie zdjecia z tych galerii robiles w Lodzi ? tzn. konkretnie zastanawiam sie gdzie bylo robione pierwsze zdjecie w galerii "codzienne1" ? pozdrawiam ptr77 U¿ytkownik "ptr77" <ptr1977@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eq4738$e9n$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > tak zupelnie OT, a w odniesieniu do Twojej galerii. wszystkie zdjecia z > tych galerii robiles w Lodzi ? tzn. konkretnie zastanawiam sie gdzie bylo > robione pierwsze zdjecie w galerii "codzienne1" ?[/color] Kraków, ko³o ko¶cio³a ¶w. Andrzeja - tak na moje oko :) pozdrawiam U¿ytkownik "Huckleberry" <navis@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci[color=blue] > > Kraków, ko³o ko¶cio³a ¶w. Andrzeja - tak na moje oko :) > pozdrawiam[/color] a ja najpierw obstawialem Przemy¶l. zwlaszcza te figurki swietych wydaly mi sie podobne,ale tam sa chyba wyzej. ptr77 U¿ytkownik "ptr77" <ptr1977@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eq4g50$ess$1@inews.gazeta.pl...[color=blue] > a ja najpierw obstawialem Przemy¶l. zwlaszcza te figurki swietych wydaly > mi sie podobne,ale tam sa chyba wyzej.[/color] Te figurki to od ko¶cio³a sw. Piotra i Paw³a :) [url]http://www.77design.pl/gal/category/2/25[/url] pozdrawiam Huckleberry wrote:[color=blue] > > Te figurki to od ko¶cio³a sw. Piotra i Paw³a :) > [url]http://www.77design.pl/gal/category/2/25[/url][/color] zgadza sie, Krakow :-) pzdr. Andrzej -- [url]www.codzienne.com[/url] On Sat, 03 Feb 2007 21:15:33 +0100, Dan <dan@widzew.net> wrote: [color=blue] > powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu > kanarek spisal mnie > dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na > dodatek nic nie podpisywalem > > teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?) > > jestem uczciwy i nie chce miec zadnych problemow, jednak 70 zl piechota > nie chodzi,[/color] powiedzmy, ze jestes uczciwy ;) jestes 'uczciwy' i kombinujesz jak zwykly, maly, podly oszuscik. jechales bez waznego biletu - nalezy sie oplata. proste, nie?.. g -- OPERA for MAC OSX Dan napisa³(a):[color=blue] > powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu > kanarek spisal mnie > dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na > dodatek nic nie podpisywalem[/color] skoro sie nie podpisales i jest jakis blad to taki kwitek nie moze byc podstawa do roszczenia sobie zaplaty. nawet mandaty policyjne czy strazy miejskiej trzeba podpisac. pozdrawiam On Sun, 04 Feb 2007 21:23:05 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> wrote: [color=blue] > Dan napisa³(a):[color=green] >> powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu >> kanarek spisal mnie >> dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na >> dodatek nic nie podpisywalem[/color] > > > skoro sie nie podpisales i jest jakis blad to taki kwitek nie moze > byc podstawa do roszczenia sobie zaplaty. nawet mandaty policyjne > czy strazy miejskiej trzeba podpisac.[/color] na przyklad jak straz miejska spisze kogos kto zaparkowal na przyklad na trawniku?.. ciekawe... sami fachowcy od siedmiu bolesci... g -- OPERA for MAC OSX Gustaw H. napisa³(a):[color=blue] > On Sun, 04 Feb 2007 21:23:05 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> wrote: >[color=green] >> Dan napisa³(a):[color=darkred] >>> powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu >>> kanarek spisal mnie >>> dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na >>> dodatek nic nie podpisywalem[/color] >> >> >> skoro sie nie podpisales i jest jakis blad to taki kwitek nie moze >> byc podstawa do roszczenia sobie zaplaty. nawet mandaty policyjne >> czy strazy miejskiej trzeba podpisac.[/color] > > na przyklad jak straz miejska spisze kogos kto zaparkowal na przyklad na > trawniku?.. ciekawe... sami fachowcy od siedmiu bolesci... >[/color] mowimy o mandacie za picie piwa, za palenie papierosow itp. troche pomyslunku... pozdrawiam On Mon, 05 Feb 2007 00:10:09 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> wrote: [color=blue][color=green] >> na przyklad jak straz miejska spisze kogos kto zaparkowal na przyklad >> na trawniku?.. ciekawe... sami fachowcy od siedmiu bolesci... >>[/color] > > mowimy o mandacie za picie piwa, za palenie papierosow itp. troche > pomyslunku...[/color] nie ,za jazde bez biletu. skala chyba podobna, co? i potencjalna kara rowniez... g -- OPERA for MAC OSX Gustaw H. napisa³(a):[color=blue] > On Mon, 05 Feb 2007 00:10:09 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> wrote: >[color=green][color=darkred] >>> na przyklad jak straz miejska spisze kogos kto zaparkowal na >>> przyklad na trawniku?.. ciekawe... sami fachowcy od siedmiu bolesci... >>>[/color] >> >> mowimy o mandacie za picie piwa, za palenie papierosow itp. troche >> pomyslunku...[/color] > > nie ,za jazde bez biletu. skala chyba podobna, co? i potencjalna kara > rowniez...[/color] ale w momencie osobistego otrzymywania mandatu od jakiejkolwiek sluzby porzadkowej wymagany jest podpis na mandacie. Patrze, patrze a tu i-shop porozsypywal nastepujace haczki:[color=blue] > ale w momencie osobistego otrzymywania mandatu od jakiejkolwiek sluzby > porzadkowej wymagany jest podpis na mandacie.[/color] W kwestii formalnej - za jazde bez biletu nie otrzymuje sie mandatu. -- badzio On Mon, 05 Feb 2007 09:42:52 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> wrote: [color=blue] > Gustaw H. napisa³(a):[color=green] >> On Mon, 05 Feb 2007 00:10:09 +0100, i-shop <michal@worktemple.com> >> wrote: >>[color=darkred] >>>> na przyklad jak straz miejska spisze kogos kto zaparkowal na >>>> przyklad na trawniku?.. ciekawe... sami fachowcy od siedmiu bolesci... >>>> >>> >>> mowimy o mandacie za picie piwa, za palenie papierosow itp. troche >>> pomyslunku...[/color] >> nie ,za jazde bez biletu. skala chyba podobna, co? i potencjalna kara >> rowniez...[/color] > > ale w momencie osobistego otrzymywania mandatu od jakiejkolwiek sluzby > porzadkowej wymagany jest podpis na mandacie.[/color] rozumiem, ze jako 'uczciwy obywatel' kolega zaprzeczy ze w ogole jechal takim to a takim srodkiem transportu... taka uczciwosc po polsku, co?.. g -- OPERA for MAC OSX Gustaw H. napisa³(a): [color=blue] > > rozumiem, ze jako 'uczciwy obywatel' kolega zaprzeczy ze w ogole jechal > takim to a takim srodkiem transportu... taka uczciwosc po polsku, co?..[/color] No przeciez kolega juz wczesniej napisal, ze w ogole to jest uczciwy, a ze akurat jechal bez biletu, bo akurat musial pojechac czym innym. Widac nie tylko 70pln ale rowniez i 1,70 jak widac tez nie... Zbyszek On Mon, 05 Feb 2007 11:33:18 +0100, Zbyszek Tuznik <zb_tuznik@poczta.onet.pl> wrote: [color=blue] > Gustaw H. napisa³(a): >[color=green] >> rozumiem, ze jako 'uczciwy obywatel' kolega zaprzeczy ze w ogole >> jechal takim to a takim srodkiem transportu... taka uczciwosc po >> polsku, co?..[/color] > > No przeciez kolega juz wczesniej napisal, ze w ogole to jest uczciwy, a > ze akurat jechal bez biletu, bo akurat musial pojechac czym innym. > Widac nie tylko 70pln ale rowniez i 1,70 jak widac tez nie...[/color] faktycznie, to taka mentalnosc kalego: jak kalemu ukrasc krowe to zlodziejstwo. ale jak kali ukrasc krowe - to uczciwie. ech... my juz naprawde w trzecim swiecie zyjemy?.. g -- OPERA for MAC OSX ¯enuj±ce s± wasze odpowiedzi!!!! Dan spyta³ co ma zrobiæ i nale¿a³o mu udzieliæ prostej odpowiedzi 1.albo zap³aæ karê, 2.albo czekaj spokojnie na firmê widnydakcyjn± i nie p³aæ. Bez sesu udzielanie odpowiedzi a raczej wym±drzanie siê ¿e ci s± tacy a tamci jeszcze inni Nie wiesz jak odpowiedzieæ na proste pytanie to nie odpowiadaj wcale!!! Tomasz napisa³(a):[color=blue] > ¯enuj±ce s± wasze odpowiedzi!!!!(...) > Bez sesu udzielanie odpowiedzi a raczej wym±drzanie siê ¿e ci s± tacy a > tamci jeszcze inni[/color] Zenujacy byl tekst 'jestem uczciwy, czy mam placic kare'. Gdyby nie bylo tego tekstu, pewnie nie byloby tych komentarzy. Jak ktos robi z siebie publicznie debila to musi sie liczyc z odpowiednim traktowaniem. -- badzio wypowiadaj sie na swoj temat! [color=blue] > Jak ktos robi z siebie publicznie debila[/color] U¿ytkownik "Dan" <dan@widzew.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:eq8cbo$dka$1@news.task.gda.pl...[color=blue] > wypowiadaj sie na swoj temat! >[color=green] >> Jak ktos robi z siebie publicznie debila[/color][/color] Wynocha z mojego internetu? ;) pozdrawiam Dnia 05.02.2007 badzio <badzio@niepotrzebneskreslic.epf.pl> napisa³/a: [color=blue] > Zenujacy byl tekst 'jestem uczciwy, czy mam placic kare'.[/color] Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp. -- T.N. U¿ytkownik "Dan" <dan@widzew.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:eq2qh4$70p$1@news.task.gda.pl...[color=blue] > powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu > kanarek spisal mnie > dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na > dodatek nic nie podpisywalem > > teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?) > > jestem uczciwy i nie chce miec zadnych problemow, jednak 70 zl piechota > nie chodzi, > tymbardziej ze ja mam wazna migawke trasowana na "10" a zostalem > przylapany w "55" bo musialem przejechac 2 przystanki... - po prostu pech[/color] Czy naprawde uwazasz, ze jestes uczciwy ? Ozetjot/Rysiek On Tue, 06 Feb 2007 21:02:59 +0100, T.N. <nie_pisac@invalid.invalid> wrote: [color=blue] > Dnia 05.02.2007 badzio <badzio@niepotrzebneskreslic.epf.pl> napisa³/a: >[color=green] >> Zenujacy byl tekst 'jestem uczciwy, czy mam placic kare'.[/color] > > Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z > przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] niee??.. oswiec mnie; co _wedlug_ciebie_ oznacza bycie uczciwym? bo mam wrazenie ze wiezienia pelne sa uczciwych ludzi... g -- OPERA for MAC OSX On Tue, 06 Feb 2007 21:02:59 +0100, T.N. <nie_pisac@invalid.invalid> wrote: [color=blue] > Dnia 05.02.2007 badzio <badzio@niepotrzebneskreslic.epf.pl> napisa³/a: >[color=green] >> Zenujacy byl tekst 'jestem uczciwy, czy mam placic kare'.[/color] > > Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z > przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] [url]http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=uczciwy[/url] g -- OPERA for MAC OSX Dnia Sat, 3 Feb 2007 21:15:33 +0100, Dan napisa³(a): [color=blue] > powiedzmy ze zostalem przylapany na jezdzie bez biletu > kanarek spisal mnie > dostalem kwita w ktorym nie dosc ze sie pomylil w moim imieniu to na dodatek > nic nie podpisywalem > > teraz mam watpliwosci czy w ogole isc i placic (?) > > jestem uczciwy i nie chce miec zadnych problemow, jednak 70 zl piechota nie > chodzi,[/color] Spierdalaj, ty uczciwy inaczej. Co za baran. Patrze, patrze a tu Dan porozsypywal nastepujace haczki:[color=blue] > wypowiadaj sie na swoj temat![/color] Bo...? Sorry, mamy wolny kraj i wolnosc slowa. Sam sie podlozyles to czego marudzisz? Tak na marginesie - ogolnie przyjete jest ze sie odpowiada _pod_ a nie nad cytatem. I wrotki sie zachowuje -- badzio Patrze, patrze a tu T.N. porozsypywal nastepujace haczki:[color=blue] > Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z > przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] Tak? A mozesz podac swoja definicje bycia uczciwym? Wyjawszy moralnosc Kalego. -- badzio U¿ytkownik "Gustaw H." <nospam@nodomain.nocom> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.tnddgyu10nwijr@adn-03.local...[color=blue][color=green] >> Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z >> przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] > > [url]http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=uczciwy[/url][/color] Bo nie czaisz co to "polska uczciwo¶æ" :> pozdrawiam Dnia 07.02.2007 Gustaw H. <nospam@nodomain.nocom> napisa³/a: [color=blue][color=green] >> Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z >> przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] > > [url]http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=uczciwy[/url][/color] Cytat: "2. zgodny z przyjêtymi zasadami lub prawem" ^^^ S³ysza³e¶ o czym¶ takim jak alternatywa? -- T.N. Dnia 07.02.2007 Gustaw H. <nospam@nodomain.nocom> napisa³/a: [color=blue][color=green] >> Nie by³o w tym nic ¿enuj±cego. Bycie uczciwym nie jest równoznaczne z >> przestrzeganiem obowi±zuj±cego prawa, regulaminu itp.[/color] > > niee??.. oswiec mnie; co _wedlug_ciebie_ oznacza bycie uczciwym? > bo mam wrazenie ze wiezienia pelne sa uczciwych ludzi...[/color] Nie. Prawo siê zmienia w czasie i przestrzeni, mamy czasem skrajnie ró¿ne oceny danych zachowañ w ró¿nych krajach. Uczciwo¶æ jest sta³a. Czy je¶li do w³adzy dojdzie partia X, która wprowadzi prawo zezwalaj±ce na wyniesienie towaru ze sklepu kiedy nikt nie widzi to dzia³anie takie z dnia na dzieñ stanie siê uczciwe? Nie. -- T.N. U¿ytkownik "T.N." napisa³ w wiadomo¶ci [color=blue] > Nie. Prawo siê zmienia w czasie i przestrzeni, mamy czasem skrajnie > ró¿ne oceny danych zachowañ w ró¿nych krajach. Uczciwo¶æ jest sta³a. Czy > je¶li do w³adzy dojdzie partia X, która wprowadzi prawo zezwalaj±ce na > wyniesienie towaru ze sklepu kiedy nikt nie widzi to dzia³anie takie z > dnia na dzieñ stanie siê uczciwe? Nie. >[/color] no ale tutaj mowimy o konkretnym przypadku, a nie o sytuacji ogolnej. wydaje mi sie, ze przypadek pobierania oplaty za czas przejazdu srodkami MPK nie jest tak kontrowersyjny jak przyklad przytoczony przez Ciebie i tak sobie mysle, ze kierujac sie takim tokiem rozumowania nie moglibysmy o nikim stwierdzic, ze jest uczciwy badz nieuczciwy w danym przypadku ? i co w takim razie wg Ciebie jest uczciwoscia ? ptr77 |
