 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Heh... oczywiście stało się to co musiało się stać: [url]http://news.komunikacja.krakow.pl/lokalne/2349,1,artykul,chca_wylaczyc_swiatla_pod_poczta_glowna.html[/url] "Wszyscy są zgodni, że zatory pod Pocztą Główną powoduje włączona kilka dni temu sygnalizacja i domagają się, aby z niej zrezygnować. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu, który podjął decyzję o włączeniu świateł jest nieco zdziwiony zarzutami pasażerów i kierowców. Obiecuje jednak, że całą sytuację dokładnie sprawdzi i - jeżeli będzie taka potrzeba, to światła zostaną wyłączone." Jak zwykle ZIKiT "całą sytuację dokładnie sprawdzi", i jak zwykle "nie było żadnych sygnałów o problemach". Pewnie dotąd sprawdzali czy tworzą się zatory o 3 nad ranem, tak samo jak we wszystkich przypadkach gdzie indolencja urzędników sprawiła że zamontowano światła masakrujące przepustowość skrzyżowania. Ciekawe, czy kiedykolwiek nasi "mądrzy" włodarze zrozumieją, że światła po prostu nie mają najmniejszego sensu wewnątrz II obwodnicy... Generalnie to w ogóle nie mają sensu, tak samo skrzyżowania inne niż równorzędne - ale to już zupełne S-F w naszym kraju gdzie urzędnicy najchętniej by przywalili światła na każdym skrzyżowaniu dróg polnych :( Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. Generalnie to[color=blue] > w ogóle nie mają sensu, tak samo skrzyżowania inne niż równorzędne - ale > to > już zupełne S-F w naszym kraju gdzie urzędnicy najchętniej by przywalili > światła na każdym skrzyżowaniu dróg polnych :( > > Pozdrawiam, > --[/color] Byla kiedys taka teoria, ze to szwagier te swiatla instalowal. Odkad Jan T. zniknal nie wiem jaka teoria spiskowa obowiazuje ;) Ale fakt, ze Jan T zniknal, nie wplynal on wogole na tempo instalowania nowych sygnalizacji co 50 metrow. Zgadzam sie, ze swiatla w Krakowie to masakra, zwlaszcza ze ich synchronizacja to jakis absurd (w sensie brak synchronizacji) i czekam tylko na czas gdy ludzie masowo zaczna je ignorowac. Bo do tego w koncu dojdzie. Mikka On 28 Kwi, 15:01, "Mikka" <mikkakoptilai...@op.pl> wrote:[color=blue] >czekam tylko na czas gdy ludzie masowo zaczna je ignorowac.[/color] bo o to w tym najprawdopodobniej chodzi ;) [url]http://www.tvn24.pl/12691,1653876,0,1,czerwone-wampiry--czyli-jak-wlosi-naciagali-na-mandaty,wiadomosc.html[/url] WS Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł. Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system. To prawda, że pod Pocztą nie było korków gdy światła były wyłączone. Nie wiem co za "mądry" je znowu włączył? > Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł.[color=blue] > Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system. To prawda, > że pod Pocztą nie było korków gdy światła były wyłączone. Nie wiem co za > "mądry" je znowu włączył?[/color] dosc mocno przeciwne moga byc tow. ubezpieczeniowe :) a to dosc silne lobby Roger On 2010-04-28 17:51, m0w wrote:[color=blue] > Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł. > Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system. To prawda, > że pod Pocztą nie było korków gdy światła były wyłączone. Nie wiem co za > "mądry" je znowu włączył? >[/color] Każdy medal ma dwie strony - skrzyżowanie Kobierzyńskiej i Szuwarowej - byłem już światkiem co najmniej tuzina stłuczek. Gdybym na bloku zamontował kamere, myśle że miesięcznie rejestrowałaby kilka zdarzeń drogowych typu porozbijane auta. Światła automatycznie wykrywające podjeżdzajace pojazdy byłyby tu bardzo oczekiwane. W godzinach szczytu nie ma możliwości wykonania manewru typu wjazd z ulicy podporządkowanej bez 'wciskania się', tak samo skręt w lewo z głównej... Rafał Łukawski wrote: [color=blue] > On 2010-04-28 17:51, m0w wrote:[color=green] >> Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł. >> Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system. To prawda, >> że pod Pocztą nie było korków gdy światła były wyłączone. Nie wiem co za >> "mądry" je znowu włączył? >>[/color] > Każdy medal ma dwie strony - skrzyżowanie Kobierzyńskiej i Szuwarowej - > byłem już światkiem co najmniej tuzina stłuczek. Gdybym na bloku > zamontował kamere, myśle że miesięcznie rejestrowałaby kilka zdarzeń > drogowych typu porozbijane auta. > > Światła automatycznie wykrywające podjeżdzajace pojazdy byłyby tu bardzo > oczekiwane. W godzinach szczytu nie ma możliwości wykonania manewru typu > wjazd z ulicy podporządkowanej bez 'wciskania się', tak samo skręt w > lewo z głównej...[/color] na kobierzynskiej i bobrzynskiego nie sa potrzebne swiatla, tylko najzwyklejsze rownorzedne skrzyzowania, bo w chwili obecnej wyjazd w lewoskret z osiedli poloznych miedzy tymi ulicami jest istnym horrorem. Dnia Wed, 28 Apr 2010 19:17:51 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):[color=blue] > On 2010-04-28 17:51, m0w wrote:[color=green] >> Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł. >> Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system. To prawda, >> że pod Pocztą nie było korków gdy światła były wyłączone. Nie wiem co za >> "mądry" je znowu włączył?[/color] > Każdy medal ma dwie strony - skrzyżowanie Kobierzyńskiej i Szuwarowej - > byłem już światkiem co najmniej tuzina stłuczek. Gdybym na bloku > zamontował kamere, myśle że miesięcznie rejestrowałaby kilka zdarzeń > drogowych typu porozbijane auta.[/color] Ten medal nie ma dwóch stron. Problemem nie jest brak świateł, tylko kretynizm pt. skrzyżowanie z wyznaczoną drogą główną. Gdyby to było skrzyżowanie równorzędne, samo by się bez problemu regulowało i nie byłoby zagrożeń. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał: [color=blue] > Każdy medal ma dwie strony - skrzyżowanie Kobierzyńskiej i Szuwarowej - > byłem już światkiem co najmniej tuzina stłuczek.[/color] Świa_d_kiem Rafał! [color=blue] > Gdybym na bloku zamontował kamere, myśle że miesięcznie rejestrowałaby > kilka zdarzeń drogowych typu porozbijane auta.[/color] Zamontuj i wywieś kartkę na płocie narożnym, że w razie problemów z ustalweniem sprawstwa za drobną opłatą udostępniasz zapis. A tak naprawde, to tam by się przydało mini rondo - nocą i weekendami uspokoiłoby ścigantów traktujących Kobierzyńską jak odcinek specjalny, a o innej porze pozwoliłoby włączać się do ruchu. I piesi by mogli bezpieczniej przechodzić. t m0w wrote:[color=blue] > Też jestem za całkowitym zniesieniem świateł. > Ludzie o wiele lepiej się sami regulują niż najlepszy system.[/color] To plus powszechny dostęp do broni wreszcie rozwiązałoby problem idiotów w Polsce! moon Panie Piotrze Dynda, prezesie QMC International sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Chocimskiej 27/4 w Krakowie Dnia Fri, 30 Apr 2010 01:20:06 +0200, Moon napisał(a): [color=blue] > To plus powszechny dostęp do broni wreszcie rozwiązałoby problem idiotów w > Polsce![/color] Istotnie, albo by Pan wlazł pod samochód, albo by Pan sobie sam w łeb, niechcący, strzelił. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url] Dnia Fri, 30 Apr 2010 01:20:06 +0200, Moon napisał(a):[color=blue] > To plus powszechny dostęp do broni wreszcie rozwiązałoby problem idiotów w > Polsce![/color] Chciałbyś, żeby każdy idiota mógł sobie kupic broń? Ja nie... pozdr T |
