 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Witam W sobotę na Retkini kościół katolicki miał swoja imprezę. Nie było by w tym nic niezwykłego, gdyby nie fakt, że od piątku stało tu kilka samochodów służby komunalnej a jej kilkunastu pracowników dekorowało wszystkie okoliczne słupy biało żółtymi i biało niebieskimi flagami. Chciałem się zapytać - kto za to płaci ? W Łodzi nie ma zajęć dla służby komunalnej, że jej pracowników wypożycza sie kościołowi katolickiemu? Płaci on za to? Pozdrawiam WW Użytkownik "WW" [color=blue] > W sobotę na Retkini kościół katolicki miał swoja imprezę. Nie było by w > tym nic niezwykłego, gdyby nie fakt, że od piątku stało tu kilka > samochodów służby komunalnej a jej kilkunastu pracowników dekorowało > wszystkie okoliczne słupy biało żółtymi i biało niebieskimi flagami. > > Chciałem się zapytać - kto za to płaci ? > W Łodzi nie ma zajęć dla służby komunalnej, że jej pracowników wypożycza > sie kościołowi katolickiemu? > Płaci on za to?[/color] ----------------------- Jako człowiek głębokiej wiary wierze, że wystawili oni fakturę na te usługi. Pozdrawiam Darek WW wrote:[color=blue] > Witam > > W sobotę na Retkini kościół katolicki miał swoja > imprezę. Nie było by w tym nic niezwykłego, gdyby nie > fakt, że od piątku stało tu kilka samochodów służby > komunalnej a jej kilkunastu pracowników dekorowało > wszystkie okoliczne słupy biało żółtymi i biało > niebieskimi flagami.[/color] Flagi miejskie też tam były A jaki fajny paraliż zafundowali w sobotę po południu na retkini[color=blue] > > Chciałem się zapytać - kto za to płaci ? > W Łodzi nie ma zajęć dla służby komunalnej, że jej > pracowników wypożycza sie kościołowi katolickiemu? > Płaci on za to?[/color] No jeszcze użycie policji w sobotę. A to nie było coś wspolnego bardziej z pomnikiem Wyszyńskiego przy ul. Wyszyńskiego niż z kościowełm na Bandurskiego. Albo imprezy były połączone -- Z poważaniem Bartosz Augustyniak kom +48 603 963 732 Bartosz Augustyniak pisze:[color=blue] > WW wrote:[color=green] >> Witam >> >> W sobotę na Retkini kościół katolicki miał swoja >> imprezę. Nie było by w tym nic niezwykłego, gdyby nie >> fakt, że od piątku stało tu kilka samochodów służby >> komunalnej a jej kilkunastu pracowników dekorowało >> wszystkie okoliczne słupy biało żółtymi i biało >> niebieskimi flagami.[/color] > > Flagi miejskie też tam były > > A jaki fajny paraliż zafundowali w sobotę po południu na retkini[color=green] >> >> Chciałem się zapytać - kto za to płaci ? >> W Łodzi nie ma zajęć dla służby komunalnej, że jej >> pracowników wypożycza sie kościołowi katolickiemu? >> Płaci on za to?[/color] > > No jeszcze użycie policji w sobotę. > > A to nie było coś wspolnego bardziej z pomnikiem Wyszyńskiego przy ul. > Wyszyńskiego niż z kościowełm na Bandurskiego. Albo imprezy były połączone >[/color] Tak czy inaczej była to impreza kościelna, której oprawę przygotowywały i po niej sprzątały służby miejskie. Dlatego pytam, kto za to zapłacił ??? Za kilka tygodni mamy zlot. Może i nam służby miejskie poobwieszają szmatkami okoliczne latarnie i dostarcza krzesła oraz trybunę - skoro takie "uczynne" ? Pozdrawiam WW On 15 Mar, 14:23, "Bartosz Augustyniak" <og...@usunto.toya.net.pl> wrote:[color=blue] > A to nie było coś wspolnego bardziej z pomnikiem Wyszyńskiego przy ul. > Wyszyńskiego niż z kościowełm na Bandurskiego. Albo imprezy były połączone[/color] [url]http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7660206,Wedrowka_obrazu_Matki_Bozej_Jasnogorskiej.html[/url] "Fatalna pogoda nie odstraszyła kilku tysięcy wiernych, którzy w sobotnie popołudnie zjawili się na Retkini, by przywitać obraz Matki Bożej Jasnogórskiej" To chyba o to chodzilo > Witam[color=blue] > > W sobotę na Retkini kościół katolicki miał swoja > imprezę. Nie było by w tym nic niezwykłego, gdyby nie > fakt, że od piątku stało tu kilka samochodów służby > komunalnej a jej kilkunastu pracowników dekorowało > wszystkie okoliczne słupy biało żółtymi i biało > niebieskimi flagami. > > Chciałem się zapytać - kto za to płaci ? > W Łodzi nie ma zajęć dla służby komunalnej, że jej > pracowników wypożycza sie kościołowi katolickiemu? > Płaci on za to? > > Pozdrawiam > WW[/color] Bez przesadyzmu. Ci co poszli na uroczystość związaną z obrazem są takimi samymi obywatelami jak chcący obejrzeć sobie Dodę i Marylę w Sylwestra. Żałujesz dziadkom? Mało życia im zostało. To ładny gest w ich stronę ze im ich miasto przygotowało miejsce żeby posłuchali tego co lubią. Podejdź do sprawy obiektywnie. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: badzio pisze:[color=blue] > On 15 Mar, 14:23, "Bartosz Augustyniak" <og...@usunto.toya.net.pl> > wrote:[color=green] >> A to nie było coś wspolnego bardziej z pomnikiem Wyszyńskiego przy ul. >> Wyszyńskiego niż z kościowełm na Bandurskiego. Albo imprezy były połączone[/color] > > [url]http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7660206,Wedrowka_obrazu_Matki_Bozej_Jasnogorskiej.html[/url] > > "Fatalna pogoda nie odstraszyła kilku tysięcy wiernych, którzy w > sobotnie popołudnie zjawili się na Retkini, by przywitać obraz Matki > Bożej Jasnogórskiej" > > To chyba o to chodzilo[/color] To Ty nie wiesz, ze prasa kłamie. ? To nie był obraz z Jasnej Góry, tylko podróba :-) Pozdrawiam WW kogutek pisze: [color=blue] > Bez przesadyzmu. Ci co poszli na uroczystość związaną z obrazem są takimi samymi > obywatelami jak chcący obejrzeć sobie Dodę i Marylę w Sylwestra. Żałujesz > dziadkom? Mało życia im zostało. To ładny gest w ich stronę ze im ich miasto > przygotowało miejsce żeby posłuchali tego co lubią. Podejdź do sprawy > obiektywnie. >[/color] Obiektywnie, proszę bardzo. Prawo musi być równe dla wszystkich. Pozdrawiam WW > kogutek pisze:[color=blue] >[color=green] > > Bez przesadyzmu. Ci co poszli na uroczystość związaną z obrazem są takimi samymi > > obywatelami jak chcący obejrzeć sobie Dodę i Marylę w Sylwestra. Żałujesz > > dziadkom? Mało życia im zostało. To ładny gest w ich stronę ze im ich miasto > > przygotowało miejsce żeby posłuchali tego co lubią. Podejdź do sprawy > > obiektywnie. * > >[/color] > > Obiektywnie, proszę bardzo. > > Prawo musi być równe dla wszystkich. > > Pozdrawiam > WW[/color] I było. Jedni oglądali cudowny obraz inni cudowną Dodę. Co proponujesz zrobić z takimi co widzieli Dodę i obraz? -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue] > I było. Jedni oglądali cudowny obraz inni cudowną Dodę. Co proponujesz > zrobić z > takimi co widzieli Dodę i obraz?[/color] ---------------------- Kogutku, czym innym jest organizowanie pod patronatem miasta jakiejś imprezy typu sylwestra (choć osobiście uważam, że miasto powinno jedynie dawać teren na tego typu imprezy i nie ponosić żadnych kosztów z nią związanych... no może za wyjątkiem zapewnienia patroli Policji, czy SM), a czym innym jakaś uroczystość kościelna. Proszę bardzo, jeżeli miasto organizuje jakieś imprezy np. związane ze świętem Łodzi, to oczywiście (jeżeli takie będzie zapotrzebowanie społeczne lub polityczne) mogą się w ramach tych uroczystości odbywać różnego rodzaju msze, spotkania wyznawców danej wiary, itd., ale miasto nie powinno finansować (w kraju, które jest określone jako neutralne wyznaniowo) uroczystości religijnych. Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" >[color=green] > > I było. Jedni oglądali cudowny obraz inni cudowną Dodę. Co proponujesz > > zrobić z > > takimi co widzieli Dodę i obraz?[/color] > ---------------------- > Kogutku, czym innym jest organizowanie pod patronatem miasta jakiejś imprezy > typu sylwestra (choć osobiście uważam, że miasto powinno jedynie dawać teren > na tego typu imprezy i nie ponosić żadnych kosztów z nią związanych... no > może za wyjątkiem zapewnienia patroli Policji, czy SM), a czym innym jakaś > uroczystość kościelna. Proszę bardzo, jeżeli miasto organizuje jakieś > imprezy np. związane ze świętem Łodzi, to oczywiście (jeżeli takie będzie > zapotrzebowanie społeczne lub polityczne) mogą się w ramach tych > uroczystości odbywać różnego rodzaju msze, spotkania wyznawców danej wiary, > itd., ale miasto nie powinno finansować (w kraju, które jest określone jako > neutralne wyznaniowo) uroczystości religijnych. > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Żeby była jasność sytuacji. Jak dorosłem to poszedłem do parafii i się wypisałem z szeregów wiernych KK. Ale nie zostałem z tego powodu wojującym ateistą. Powiązania z Bogiem i religią są wpisane do konstytucji RP. Państwo ma w tej sytuacji prawo do pomocy organizacjom wyznaniowym. W Łodzi władze miasta skorzystały z tego prawa i pomogły. Nie zauważyłem żeby prawo do pomocy w uroczystościach religijnych było nadmiernie wykorzystywane. Od czasu założenia wątku jedna z sekt przejęła w Polsce ileś tam hektarów, przywłaszczyła sobie ileś tam budynków, przypucowała ileś tam przypadków obmacywania dzieciaków. To jest problem, a nie to że dziadki sobie paciorek odmówiły. Nie można przez niechęć do jakiejś konkretnej religii dołożyć tym co ją wyznają. Niedawno był przypadek że ludzie wyznający jedną z religii zostali uznani za podludzi. Zginęło wtedy z 60 milionów ludzi. Czy KK powinien za tą imprezę zapłacić. Nie powinien. To była impreza kościelna ale w roli głównej występowali w niej wierni. Oni zapłacili ryczałtem w formie podatków rożnych. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue] > Powiązania z Bogiem i religią są wpisane do konstytucji RP. Państwo ma w > tej > sytuacji prawo do pomocy organizacjom wyznaniowym.[/color] --------------------------- Który to artykuł Konstytucji RP nakazuje pomoc organizacjom wyznaniowym i który wiąże ją z Bogiem? Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" > >[color=green] > > Powiązania z Bogiem i religią są wpisane do konstytucji RP. Państwo ma w > > tej > > sytuacji prawo do pomocy organizacjom wyznaniowym.[/color] > --------------------------- > Który to artykuł Konstytucji RP nakazuje pomoc organizacjom wyznaniowym i > który wiąże ją z Bogiem? > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Nie znasz konstytucji swojego państwa. Wstyd. Konstytucja jest tak napisana że nic nie nakazuje. Występują w niej jedynie prawa i obowiązki. Ty masz raptem trzy obowiązki. A państwo ma w zasadzie tylko jeden pośrednio wynikający z zapisów konstytucji. I nie jest to obowiązek pomocy organizacjom religijnym. Gdyby sukienkowi zażyczyli sobie od miasta kasy za odprawienie modłów to była by to zwykła kradzież. Ludzie którzy się tam modlili mają usługę polegającą na przygotowaniu przez miasto miejsca zapłaconą w pakiecie. Za obejrzenie Dody na Placu Wolności też nikt nie pobierał opłat od oglądających. Bo też mięli usługę polegającą na stworzeniu warunków do oglądania zapłaconą w pakiecie. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue][color=green][color=darkred] >> > Powiązania z Bogiem i religią są wpisane do konstytucji RP. Państwo ma >> > w >> > tej >> > sytuacji prawo do pomocy organizacjom wyznaniowym.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] >> Który to artykuł Konstytucji RP nakazuje pomoc organizacjom wyznaniowym i >> który wiąże ją z Bogiem? >> >> Pozdrawiam >> Darek >>[/color] > Nie znasz konstytucji swojego państwa. Wstyd. Konstytucja jest tak > napisana że[/color] ----------------------- Pełen wstydu, pąsowy i ze spuszczoną głową zadam Ci jeszcze raz pytanie: 1. Które artykuły Konstytucji RP wiążą ją i państwo z religia i Bogiem. 2. które artykuły Konstytucji nakazują pomoc organizacjom wyznaniowym Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" >[color=green][color=darkred] > >> > Powiązania z Bogiem i religią są wpisane do konstytucji RP. Państwo ma > >> > w > >> > tej > >> > sytuacji prawo do pomocy organizacjom wyznaniowym.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > >> Który to artykuł Konstytucji RP nakazuje pomoc organizacjom wyznaniowym i > >> który wiąże ją z Bogiem? > >> > >> Pozdrawiam > >> Darek > >>[/color] > > Nie znasz konstytucji swojego państwa. Wstyd. Konstytucja jest tak > > napisana że[/color] > ----------------------- > Pełen wstydu, pąsowy i ze spuszczoną głową zadam Ci jeszcze raz pytanie: > 1. Które artykuły Konstytucji RP wiążą ją i państwo z religia i Bogiem. > 2. które artykuły Konstytucji nakazują pomoc organizacjom wyznaniowym > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Nie wiąże a powiązuje. To kolosalna różnica. Jak będziesz czytał konstytucję to jest to na samym początku. Warto żebyś przeczytał i zrozumiał o co w tym dokumencie chodzi. Konstytucja nic nie nakazuje. Może jak będziesz czytał to zrozumiesz dlaczego konstytucja nic nie nakazuje. Konstytucja to dokument wiążący ludzi mieszkających na tych terenach w jeden organizm zwany państwem. Opisano w niej co wolno a czego nie wolno robić ludziom. Jakie ludzie mają obowiązki i jeśli się z tych obowiązków wywiązują jakich praw od państwa, czyli od samych siebie, mogą oczekiwać. Jeśli według statystyk większość ludzi w Polsce wierzy w Boga to jest oczywiste że wierzący mogą oczekiwać że państwo da im przynajmniej tyle samo praw co nie wierzącym. Konstytucja została przyjęta w referendum. Każdy dorosły mógł w nim wziąć udział. Widocznie ludziom pasowało żeby Bóg był w nią wpisany i teraz nic nikomu do tego. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue] > Nie wiąże a powiązuje. To kolosalna różnica. Jak będziesz czytał > konstytucję to[/color] ------------------------- Próbujesz naciągnąć majtki na głowę... Konstytucja (jak na razie) gwarantuje równość światopoglądową oraz neutralność państwa w tym temacie. Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" >[color=green] > > Nie wiąże a powiązuje. To kolosalna różnica. Jak będziesz czytał > > konstytucję to[/color] > ------------------------- > Próbujesz naciągnąć majtki na głowę... > Konstytucja (jak na razie) gwarantuje równość światopoglądową oraz > neutralność państwa w tym temacie. > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Nie uciekam od tematu. Według Ciebie to źle że jak napisałeś jest równość światopoglądów? Według mnie dobrze. Za to że się wypisałem z KK nie spotkała mnie żadna przykrość ani represje. Konstytucja to śliska sprawa. Przechodzi większością bez względu na to ile osób pójdzie głosować. Religiantów jest większość. Mogli zrobić konstytucję dla siebie i ją przegłosować. Okazali się ludzkimi panami i zauważyli że są tacy jak ja. Państwo też się mnie nie czepia że się wypisałem. To znaczy ze jest neutralne. W czym Ci przeszkadza że od czasu do czasu władza skorzysta ze swojego prawa do pomocy przy organizowaniu jakiejś uroczystości religijnej? Nie robi ona tego dla sukienkowych tylko dla ludzi. Żeby mieli gdzie się spotkać i odmówić modlitwę. Na co dzień miasto utrzymuje parki i nikt z tego powodu nie robi afery. Wyluzuj. Takie imprezy to są drobne pieniądze. Kiedyś oszacowałem jaki był koszt referendum w sprawie odwołania byłego prezydenta. Wyszło mi że ktoś przekręcił z pół miliona. A tutaj ktoś się czepia o dwa tysiące, na dodatek według mnie nie najgorzej wydane. jak Ci tak zal kasy dla staruszków to może pojechać po całości. Wiadomo ze dni wolne od pracy to strata dla gospodarki. Zlikwidować Wielkanoc i Boże Narodzenie. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" < [color=blue] > Nie uciekam od tematu. Według Ciebie to źle że jak napisałeś jest równość > światopoglądów? Według mnie dobrze. Za to że się wypisałem z KK nie > spotkała > mnie żadna przykrość ani represje. Konstytucja to śliska sprawa. > Przechodzi > większością bez względu na to ile osób pójdzie głosować. Religiantów jest > większość. Mogli zrobić konstytucję dla siebie i ją przegłosować. Okazali > się > ludzkimi panami i zauważyli że są tacy jak ja[/color] --------------------- Piszesz takie głupoty, że aż hadko czytać. Konstytucja była pisana za i przy udziale dużej grupy posłów - bardziej lub mniej - lewicowych. Przypominam tylko dla jasności, że istniały i nadal istnieją pomysły na wpisanie do niej np. że "Jezus jest królem Polski", i nie był to pomysł jakiegoś jednostkowego posła, a pomysł grupy posłów z PiS, PSL i LPR`u (z poprzedniej kadencji), więc Twoje wnioski są warte tyle, co funt kłaków. A wracając do tematu, państwo nie powinno finansować jakiejkolwiek działalności religijnej. Poza tym, jakby ktoś się uparł, to tego typu impreza chyba nie do końca była zgodna z art. 53 ust. 6 Konstytucji... Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" < >[color=green] > > Nie uciekam od tematu. Według Ciebie to źle że jak napisałeś jest równość > > światopoglądów? Według mnie dobrze. Za to że się wypisałem z KK nie > > spotkała > > mnie żadna przykrość ani represje. Konstytucja to śliska sprawa. > > Przechodzi > > większością bez względu na to ile osób pójdzie głosować. Religiantów jest > > większość. Mogli zrobić konstytucję dla siebie i ją przegłosować. Okazali > > się > > ludzkimi panami i zauważyli że są tacy jak ja[/color] > --------------------- > Piszesz takie głupoty, że aż hadko czytać. Konstytucja była pisana za i przy > udziale dużej grupy posłów - bardziej lub mniej - lewicowych. Przypominam > tylko dla jasności, że istniały i nadal istnieją pomysły na wpisanie do niej > np. że "Jezus jest królem Polski", i nie był to pomysł jakiegoś > jednostkowego posła, a pomysł grupy posłów z PiS, PSL i LPR`u (z poprzedniej > kadencji), więc Twoje wnioski są warte tyle, co funt kłaków. > A wracając do tematu, państwo nie powinno finansować jakiejkolwiek > działalności religijnej. > Poza tym, jakby ktoś się uparł, to tego typu impreza chyba nie do końca była > zgodna z art. 53 ust. 6 Konstytucji... > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Oczywiście ze była zgodna " Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.". Widziałeś gdzieś budy na mieście żeby z łapanki brali? Jak bym tam poszedł i miał na kawałku tektury napisane ze jestem ateistą. I się nie awanturował, nie był pijany, nie naśmiewał się z modlących. To myślisz że by mnie Policja skuła i zapuszkowała na 24 godziny za napis. Do kościoła też mogę wejść jak jest w nim msza. Moje pisanie odniosło jakiś skutek. Zacząłeś czytać konstytucję. Jak już czytasz i się uczysz konstytucji to zauważ że na samym początku jest zdanie. Bardzo ważne zdanie. Umówiliśmy się że konstytucji się nie interpretuje. Konstytucja jest binarna. Albo coś jest albo czegoś nie ma. Nie ma stanów pośrednich. Dlatego przy stosowaniu konstytucji ktoś nie może się uprzeć żeby ją naciągnąć. Czytaj dalej. Ciekawe czy szybko dojdziesz że złożenie kilku artykułów czyni obowiązkowy ZUS niekonstytucyjnym i znosi obowiązkowe składki. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue] > Oczywiście ze była zgodna[/color] --------------------- No to jednak ta moja teoria o ptasim móżdżku ma podstawy... A co powiesz na mieszkańców okolicznych bloków? Zostali przymuszeni do biernego uczestnictwa w nabożeństwie? A co powiesz na ateistów, żydów, buddystów... którzy mieszkają w pobliżu ołtarzy, które są ustawiane w czasie Bożego Ciała? Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek" >[color=green] > > Oczywiście ze była zgodna[/color] > --------------------- > No to jednak ta moja teoria o ptasim móżdżku ma podstawy... > A co powiesz na mieszkańców okolicznych bloków? Zostali przymuszeni do > biernego uczestnictwa w nabożeństwie? A co powiesz na ateistów, żydów, > buddystów... którzy mieszkają w pobliżu ołtarzy, które są ustawiane w czasie > Bożego Ciała? > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Ano tyle ci powiem że akurat żydzi, buddyści i ateiści są o wiele bardziej tolerancyjni niż katolicy. Im procesje o wiele mniej przeszkadzają niż katolikom że ktoś u siebie w mieszkaniu się modli w kucki na dywaniku albo wcale się nie modli. Ty też jesteś katol, na pyskowanie tutaj masz energię. Ale na 110% nie poszedłeś do swojej parafii i nie wypisałeś się. Taki dupochronik sobie zostawiłeś. Dzieci na religię, ślub kościelny a przy okazji srasz na organizację do której należysz i robisz w niej statystykę. Bo tutaj można. Bo tu na poziomie użytkownika grupy dyskusyjnej jesteś dla innych anonimowy. Jak ci nie pasują takie imprezy religijne to zapytaj wprost w UM kto i ile za to zapłacił. Nie zapytasz. Bo tam trzeba nazwisko podać. Silny jesteś w pysku a słaby na boisku. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek [color=blue] > Ano tyle ci powiem że akurat żydzi, buddyści i ateiści są o wiele bardziej > tolerancyjni niż katolicy. Im procesje o wiele mniej przeszkadzają niż > katolikom > że ktoś u siebie w mieszkaniu się modli w kucki na dywaniku albo wcale się > nie > modli. Ty też jesteś katol, na pyskowanie tutaj masz energię. Ale na 110% > nie > poszedłeś do swojej parafii i nie wypisałeś się.[/color] --------------------- Lubię ludzi, którzy dokładnie wiedzą co inny bliźni wie, myśli, zrobił lub nie zrobił... :-)) Ale tu akurat trafiłeś, nie wypisałem się, ale z tak prozaicznych powodów, jak niechęć sprawiania osobom mi bliskim jakiegoś rozczarowania, czy myślenia, że z tego powodu mogą mieć problemy ze swoim pogrzebem... Co do reszty trafiłeś... w kura na dachu :-) Pozdrawiam Darek >[color=blue] > Użytkownik "kogutek >[color=green] > > Ano tyle ci powiem że akurat żydzi, buddyści i ateiści są o wiele bardziej > > tolerancyjni niż katolicy. Im procesje o wiele mniej przeszkadzają niż > > katolikom > > że ktoś u siebie w mieszkaniu się modli w kucki na dywaniku albo wcale się > > nie > > modli. Ty też jesteś katol, na pyskowanie tutaj masz energię. Ale na 110% > > nie > > poszedłeś do swojej parafii i nie wypisałeś się.[/color] > --------------------- > Lubię ludzi, którzy dokładnie wiedzą co inny bliźni wie, myśli, zrobił lub > nie zrobił... :-)) > Ale tu akurat trafiłeś, nie wypisałem się, ale z tak prozaicznych powodów, > jak niechęć sprawiania osobom mi bliskim jakiegoś rozczarowania, czy > myślenia, że z tego powodu mogą mieć problemy ze swoim pogrzebem... > Co do reszty trafiłeś... w kura na dachu :-) > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Zaiste tak ciekawa jak bzdurna argumentacja. Że z twojego powodu jak ktoś umrze będzie miał problem ze swoim pogrzebem. Dupochronik człowieka bez kręgosłupa. Dlaczego jak ci się wydawanie kasy nie podoba. Nie napiszesz pisma do UM żeby się wytłumaczyli. Mają to w zakresie obowiązków. Muszą odpisać. UM jest właściwym miejscem a nie grupa dyskusyjna. Tutaj możesz podać co napisałeś i co odpisali. Nie napiszesz bo do tego trzeba mieć jaja. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek"[color=blue] > Dlaczego jak ci się wydawanie kasy nie podoba. Nie napiszesz pisma do UM > żeby > się wytłumaczyli. Mają to w zakresie obowiązków. Muszą odpisać. UM jest > właściwym miejscem a nie grupa dyskusyjna. Tutaj możesz podać co napisałeś > i co > odpisali. Nie napiszesz bo do tego trzeba mieć jaja.[/color] ------------------------ Dlatego, że uważam, że tego typu pismo nic nie da, a walczyć z wiatrakami mi się nie chce. Czekam aż z tego fermentu lewicowego wyklaruje się coś, na co będę mógł zagłosować... bo jak na razie, to zamiast dobrego winka ocet im wychodzi. Pozdrawiam Darek kogutek pisze:[color=blue][color=green] >> Użytkownik "kogutek" >>[color=darkred] >>> Oczywiście ze była zgodna[/color] >> --------------------- >> No to jednak ta moja teoria o ptasim móżdżku ma podstawy... >> A co powiesz na mieszkańców okolicznych bloków? Zostali przymuszeni do >> biernego uczestnictwa w nabożeństwie? A co powiesz na ateistów, żydów, >> buddystów... którzy mieszkają w pobliżu ołtarzy, które są ustawiane w czasie >> Bożego Ciała? >> >> Pozdrawiam >> Darek >>[/color] > Ano tyle ci powiem że akurat żydzi, buddyści i ateiści są o wiele bardziej > tolerancyjni niż katolicy. Im procesje o wiele mniej przeszkadzają niż katolikom > że ktoś u siebie w mieszkaniu się modli w kucki na dywaniku albo wcale się nie > modli. Ty też jesteś katol, na pyskowanie tutaj masz energię. Ale na 110% nie > poszedłeś do swojej parafii i nie wypisałeś się.[/color] Wypisanie się z KK to nie taka prosta sprawa :-) [url]http://www.apostazja.pl/jak.html[/url] -- -------------------------------------- Tomek "Poli_merek" Ganicz [url]http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html[/url] -------------------------------------- >[color=blue] > Użytkownik "kogutek"[color=green] > > Dlaczego jak ci się wydawanie kasy nie podoba. Nie napiszesz pisma do UM > > żeby > > się wytłumaczyli. Mają to w zakresie obowiązków. Muszą odpisać. UM jest > > właściwym miejscem a nie grupa dyskusyjna. Tutaj możesz podać co napisałeś > > i co > > odpisali. Nie napiszesz bo do tego trzeba mieć jaja.[/color] > ------------------------ > Dlatego, że uważam, że tego typu pismo nic nie da, a walczyć z wiatrakami mi > się nie chce. Czekam aż z tego fermentu lewicowego wyklaruje się coś, na co > będę mógł zagłosować... bo jak na razie, to zamiast dobrego winka ocet im > wychodzi. > > Pozdrawiam > Darek >[/color] Każdy cienias bez jaj będzie szukał pretekstu. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: Użytkownik "kogutek" [color=blue] > Każdy cienias bez jaj będzie szukał pretekstu.[/color] ------------------------- Oczywiście Kogutku, znów masz rację... Pozdrawiam Darek |
