 |
| wyjÄ tkowa |
 |
|
|
Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url] W dniu 10-02-25 23:24, Dżejm pisze:[color=blue] > Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? > Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: > [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] Jeżeli jest on w ciagu pelnoprawnej autostrady to cos mi mowi, ze nie ma prawa tam byc przejsc dla pieszych etc. :) Ale moze sie myle. -- butek Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate corners of the room. This will prevent the premature build-up of a critical mass. Butek pisze:[color=blue] > Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ?[color=green] >> Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: >> [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] > Jeżeli jest on w ciagu pelnoprawnej autostrady to cos mi mowi, ze nie ma > prawa tam byc przejsc dla pieszych etc. :) Ale moze sie myle. >[/color] Ale przydałaby się jak nic, technicznie jest to do zrobienia, pytanie czy ujęte w projekcie? Mogą być, zobacz na A4 są kładki między parkingami. ZEC On Thu, 25 Feb 2010, Dżejm wrote: [color=blue] > Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? Kiedyś > była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: > [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] Tzn. gdzie wygląda, bo na tym rysunku to chodnika nie ma? Jeżeli chodzi Ci o tą przestrzeń z mocowaniem want, to pewnie będzie jak w Gdańsku: ani przejechać rowerem, ani nawet przejśc na piechotę. Co do pieszych, to była obiecanka (termin wykonania: nie wcześniej niż koniec świata) zrobienia kładki dla pieszych dalej w dół rzeki. Pozdrawiam Marek -- "If you want something done...do yourself!" Jean-Baptiste Emmanuel Zorg W dniu 2010-02-25 23:24, Dżejm pisze:[color=blue] > Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? > Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: > [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] Nie będzie. Pomimo nalegań różnych środowisk turystycznych, ekokologicznych, rowerowych. Jedynym słusznym środkiem transportu jest samochód. Jak go nie masz to siedź w domu i oglądaj TV... -- ____________________________________________________________MAT_______ W dniu 2010-02-26 11:47, Lagod pisze:[color=blue] > W dniu 2010-02-25 23:24, Dżejm pisze:[color=green] >> Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? >> Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: >> [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] > > Nie będzie. > Pomimo nalegań różnych środowisk turystycznych, ekokologicznych, > rowerowych. Jedynym słusznym środkiem transportu jest samochód. Jak go > nie masz to siedź w domu i oglądaj TV...[/color] Cholera, czyli wciąż najbliższy most to Milenijny. Cyprian Użytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał w wiadomości news:4b87a6d0@news.home.net.pl...[color=blue] > Nie będzie. > Pomimo nalegań różnych środowisk turystycznych, ekokologicznych, > rowerowych. Jedynym słusznym środkiem transportu jest samochód. > Jak go nie masz to siedź w domu i oglądaj TV...[/color] Przez 50 lat zadnemu turyscie ani rowerzyscie nie byl potrzebny, a teraz prosze - afera :-) Rowerzysci moga skorzystac z nieodleglego mostu milenijnego, piesi nie maja interesu, a poza tym most buduje GDDKiA - chce miasto turystyczna kladke, prosze bardzo, na Zuzlowcow, albo na Micheleta. Co za sens wpuszczac ekologow na zadymiona autostrade :-) A tak swoja droga - nie ma jakiegos przejscia po tych sluzach ? Moze sie zastanowic jak tam udostepnic ? J. M&C pisze: [color=blue][color=green] >> >> Nie będzie. >> Pomimo nalegań różnych środowisk turystycznych, ekokologicznych, >> rowerowych. Jedynym słusznym środkiem transportu jest samochód. Jak go >> nie masz to siedź w domu i oglądaj TV...[/color] > > Cholera, czyli wciąż najbliższy most to Milenijny.[/color] Albo prom w Brzegu Dolnym. ZEC Dnia Fri, 26 Feb 2010 12:27:24 +0100, J.F. napisał(a):[color=blue] > A tak swoja droga - nie ma jakiegos przejscia po tych sluzach ? > Moze sie zastanowic jak tam udostepnic ?[/color] Chyba jest... Jak to z reguły przy śluzach bywa... Ostatnio gdy się śluzowaliśmy północną śluzą nie było problemu aby ktoś kto przyjechał od południa dostarczył koledze na łódkę żagle. -- Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url] Dołącz do tych, którym zależy. [url]http://zwijaj.pl/[/url] Dżejm pisze:[color=blue] > Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów ? > Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: > [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] Powinni puścić ruch pieszo-rowerowy tym korytarzem technicznym. ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl > Tzn. gdzie wygląda, bo na tym rysunku to chodnika nie ma?[color=blue] > Jeżeli chodzi Ci o tą przestrzeń z mocowaniem want, to pewnie będzie jak w > Gdańsku: ani przejechać rowerem, ani nawet przejśc na piechotę.[/color] [...] Dzięki. Taaa. Tu znalazłem zdjęcia z gdańska dla zainteresowanych: [url]http://tinyurl.com/y9eg33v[/url] [url]http://tinyurl.com/ybtwvjz[/url] Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <eikcinek@34xob.lp> napisał w wiadomości news:hm8j0b$kn5$1@news.dialog.net.pl...[color=blue] > Dżejm pisze:[color=green] >> Hej. Czy na nowym moście będzie przejście dla pieszych / rowerów >> ? Kiedyś była mowa, że nie, ale tu wygląda jakby coś było: >> [url]http://bi.gazeta.pl/im/4/7597/m7597574.jpg[/url][/color] > > Powinni puścić ruch pieszo-rowerowy tym korytarzem technicznym. > ;)[/color] To jest zasadniczo niezla mysl, ale niestety - calodobowa ochrona, sprawdzanie bagazu i macanie, bo a noz ktos zechce bombe podlozyc. J. Użytkownik "Pooh" <news@nospam.pooh.priv.pl> napisał w wiadomości news:1ciwa04ijtlpz.dlg@pooh.priv.pl...[color=blue] > Dnia Fri, 26 Feb 2010 12:27:24 +0100, J.F. napisał(a):[color=green] >> A tak swoja droga - nie ma jakiegos przejscia po tych sluzach ? >> Moze sie zastanowic jak tam udostepnic ?[/color] > Chyba jest... Jak to z reguły przy śluzach bywa... > Ostatnio gdy się śluzowaliśmy północną śluzą nie było problemu > aby ktoś kto > przyjechał od południa dostarczył koledze na łódkę żagle.[/color] Teren ogrodzony i widok kiepski, a ze zdjec trudno oszacowac dostepnosc i szerokosc tych kladek nad jazem. A tak mnie jeszcze naszlo - po co w ogole ten jaz w tym miejscu ? Co tam bylo wczesniej - naturalny wodospad, czy jakies strome koryto utrudniajace zegluge ? J. J.F napisał[color=blue] > Teren ogrodzony i widok kiepski, a ze zdjec trudno oszacowac > dostepnosc i szerokosc tych kladek nad jazem.[/color] Jaz rędziński nie jest przystosowany do przejścia przez niego przez osoby postronne.[color=blue] > > > A tak mnie jeszcze naszlo - po co w ogole ten jaz w tym miejscu ?[/color] Jazy budowało się dla podniesienia głębokości na odcinku powyżej jazu dla potrzeb żeglugi. Wtedy równolegle do jazu budowało się śluzy. Czasami jazy buduje się dla spiętrzenia dla potrzeb ujęć wody. Jeżeli nie jest to na rzece żeglownej to nie ma wtedy śluzy. Kajakarze mają wtedy przeszkodę którą muszą pokonać obnosząc swój sprzęt brzegiem.[color=blue] > > Co tam bylo wczesniej - naturalny wodospad, czy jakies strome > koryto utrudniajace zegluge ?[/color] Odra miała większy naturalny spadek. MJ -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: |
