GWL2 #3 wystartowala :)

Menu
 
wyjÄ…tkowa
witam,

trzecia zagadka juz online :)

[url]http://miniurl.pl/gwl2[/url]

powodzenia!

pozd(r)dx
--
___ ___ __ _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
| / _` / _` |> </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| [url]http://radxcell.prv.pl[/url]



> trzecia zagadka juz online :)

czy 96 godzin to nie za duzo? nadeszlo juz kilkanascie odpowiedzi, najnowsza
przedwczoraj... :)

pozdr,rdx

> trzecia zagadka juz online :)

czy 96 godzin to nie za duzo? nadeszlo juz kilkanascie odpowiedzi, najnowsza
przedwczoraj... :)

pozdr,rdx

radxcell pisze:[color=blue][color=green]
>> trzecia zagadka juz online :)[/color]
>
>
> czy 96 godzin to nie za duzo? nadeszlo juz kilkanascie odpowiedzi, najnowsza
> przedwczoraj... :)[/color]

Wiesz co?? Ciut za d³ugo. Skróæ terminy do odpowiednio 36 i 72 godzin. I
moim zdaniem bêdzie oki.

--
Pozdrowienia
Radek Dobrowolski



radxcell pisze:[color=blue][color=green]
>> trzecia zagadka juz online :)[/color]
>
>
> czy 96 godzin to nie za duzo? nadeszlo juz kilkanascie odpowiedzi, najnowsza
> przedwczoraj... :)[/color]

Wiesz co?? Ciut za d³ugo. Skróæ terminy do odpowiednio 36 i 72 godzin. I
moim zdaniem bêdzie oki.

--
Pozdrowienia
Radek Dobrowolski

*Buster* wrote in <news:gd89sf$gjc$1@inews.gazeta.pl>:[color=blue]
> Wiesz co?? Ciut za d³ugo. Skróæ terminy do odpowiednio 36 i 72 godzin. I
> moim zdaniem bêdzie oki.[/color]

tak w polowie zabawy zmieniac zasady?
na razie i tak nie mam czasu zeby terminowo zamykac :)

zagadka zamknieta, zaraz wrzucam aktualne wyniki. ([url]http://miniurl.pl/gwl2[/url])

pozdr, rdx

*Buster* wrote in <news:gd89sf$gjc$1@inews.gazeta.pl>:[color=blue]
> Wiesz co?? Ciut za d³ugo. Skróæ terminy do odpowiednio 36 i 72 godzin. I
> moim zdaniem bêdzie oki.[/color]

tak w polowie zabawy zmieniac zasady?
na razie i tak nie mam czasu zeby terminowo zamykac :)

zagadka zamknieta, zaraz wrzucam aktualne wyniki. ([url]http://miniurl.pl/gwl2[/url])

pozdr, rdx

On 19 Pa¼, 18:35, "radxcell" <sp___...@o2.pl> wrote:

"Nie by³o nikogo takiego, kto przys³a³ odpowied¼ drugi raz, pomimo ¿e
dawa³em znaæ je¶li by³a to z³a odpowied¼."

Ja by³em jednym z nich. Uzna³em, ¿e to by³oby niesportowo. A mo¿e
zasugerowa³em siê "Milionerami" (aka "napiêcie jak na rybach")? :-)

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

On 19 Pa¼, 18:35, "radxcell" <sp___...@o2.pl> wrote:

"Nie by³o nikogo takiego, kto przys³a³ odpowied¼ drugi raz, pomimo ¿e
dawa³em znaæ je¶li by³a to z³a odpowied¼."

Ja by³em jednym z nich. Uzna³em, ¿e to by³oby niesportowo. A mo¿e
zasugerowa³em siê "Milionerami" (aka "napiêcie jak na rybach")? :-)

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • rebeccafierce.htw.pl
  •  
    Copyright © 2006 MySite. Designed by Web Page Templates